- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Android szakmai topik
- Realme GT 5G - versenyképes
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
Csak nem értem. A video lejátszásnál minden full digitális, akkor hol a különbség? Két dolgot tudok így hirtelen elképzelni:
- a külső médialejátszók különféle szoftveres trükköket alkalmaznak a tömörítési hibák eltüntetésére, amiket a TV-k nem. Ha ilyen van, akkor úgy sejtem ez csak a durvábban tömörített anyagoknál számít, nem?
- TV-k lejátszói szándékosan rosszabb minőségben játszanak le, mint ami egyszerűen akkor lenne, ha a videót egyszerűen kitömörítik a tömörítési algoritmusnak megfelelően.
Egyszerűen nem látom, hogy alakul ki a különbség egy jó minőségben tömörített anyagnál. Amit írtál, hogy "kifejezetten médialejátszásra fejlesztett chip", "beállítási funkciók" stb. mind mind szoftveres trükközés, amikre úgy érzem gyengébb minőségű anyagnál valóban szükség lehet, de jó minőségnél biztos, hogy kell?
Az audiolejátszásnál a DAC chipek szerintem nem ez a kérdéskör, itt nincs analóggá konverzió.
Csináltak valakik ezzel kapcsolatban tesztet, hogy milyen minőségű anyagtól (lefele) tudnak az emberek különbséget tenni a TV-k saját lejátszói és a külső eszközök között? Biztos eretnekség, de nem olyasmi ez, mint a 10000Ft/m és a 100000Ft/m hangfalkábel közötti különbség? Tényleg kíváncsi lennék, hogy pl te meg tudod-e mondani egy jó minőségű fullhd videonál (nem iso), hogy azt a TV lejátszója, vagy a egy külső doboz játssza-e le.
Aki nem komálja az okostv-ket az szerintem jobban jár ha tisztán a kép, panelminőség alapján választ tv-t, mellé egy médialejátszó és a többi totálisan lényegtelen.
Valahogy a tesztekből mindig azt érzem, hogy a kevésbé okos TV-k képe kevésbé jó minőségű. Sonyból melyik lenne az, ami nem okos (legkevésbé okos), de mondjuk van olyan képe, mint az 50W805B-nek. -
m3gtr
senior tag
Nem kell osztani semmit az a Hz nem a valós csak a motion flow-ra vonatkozik ami rajt van világosan a dobozon is, és ha egy kicsit utána néz az ember ott van a neten a leírásban is.
Pl- MotionFlow XR200,400,800[ Szerkesztve ]
Asus Prime z590- i7 11700kf 3.6 -Asus Radeon RX 6800 16G 2 x16 gb ram 3200mhz Kingston FURY Beast
-
B-L-A-C-K
titán
Azt tudom ha jól rémlik még én említettem neked az MM-es 10%-os akciót. Én is gondolkoztam a 815-ösön, de végűl úgy döntöttem jobban tetszik a fekete keretes így várok a 829-esre.
Amúgy a 815-öst forgalmazták még az elején a Sony üzletek is, utána vette át az MM, sőt egy hétvégi akcióba 263 volt ott, akkor voltam a hülye hogy nem vette meg....
-
m3gtr
senior tag
-
nismoka
addikt
Az idei W8 Sony-nak minimum 3x jobb a fekete szintje a kontrasztja, és a homogenitása mint az IPS paneles tévéknek melyeknek szinte egyetlen előnyük a nagyobb betekintési szög. Az aktív 3D kicsit vibrál, de ha nincsen a képernyőn kívül más fényforrás a látóteredben akkor a vibrálás nem érzékelhető. A passzív felezi a felbontást ami engem jobban zavar, bár nem vagyok nagy 3D rajongó. Az ips paneles sonykat pld tavalyi w8, eléggé le is húzták pont a rosszabb kontraszt és fekete miatt, szerintem ips az mobilokba való. IPS glow effektje nagyon ronda tud lenni..
[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
A szemüveg úgy villog ahogyan a tv vezérli, ha tvt nézem akkor nem érzékelem a villogást, a motionflow-t be kell kapcsolni és a vibrálás megszünik, feltéve ha a képernyőt nézed és nem a napsütötte ablakot vagy a csillárt. Amúgy tény hogy a régebbi sony szemcsik jobbak voltak mert volt oldaltakarásuk és nem engedték be a külső fényt. De lehet nagyon érzékeny vagy rá, mint ahogyan én a plazmák vibrálására...
[ Szerkesztve ]
-
m3gtr
senior tag
A passzív csíkos és nem full hd 3D-nél. Ne hogy már azok legyenek a tények amiket te leírsz. Magyarázd már el hogy működik az aktív vagy a passzív. Mert szerintem fogalmad sincs.
Asus Prime z590- i7 11700kf 3.6 -Asus Radeon RX 6800 16G 2 x16 gb ram 3200mhz Kingston FURY Beast
-
B-L-A-C-K
titán
Ezen elmosolyogtam...
80 ezerbe kezdtem el hirdetni, csere ajánlatokat kaptam rá, levittem 70-re, majd ketten is vitték volna, úgy mondtam vissza ennek a két embernek hogy végül megtartom, mert kibontottam és tetszik, sorry...Illetve mindössze 4 napig a hirdetettem a projektort. Szóval ha kivárok akár a 80 ezret is megkaphattam volna érte...De gondolom úgy mondod ezt hogy még életedben nem hallgattad. Egy több százezres házimozit soha a büdös életbe nem fog kiváltani ez tény, de hangprojektorok között nagyon is jól szól 100 ezerért, (utólag meghallgattam már párat...). Szóval aki konkrétan ilyet keres, 100 ezer helyett bontatlanul rendes garanciával 70-80 ezerért mit látható az írottak alapján eladható.
Amúgy 70 ezerért mit vennél helyette újonnan ennyiért bontatlanul? Bár azt továbbra is úgy gondolom hogy még sose hallgattál ilyet...
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
829B-n mi alapján kapcsol ki magától? Tök jó dolog, mert bekapcsolva hagyom a TV-t este, kikapcsolás időzítőt nem állítok be, és reggel arra kellek hogy kikapcsolt, de nem jöttem rá hogy csinálja...Ha lement egy adás, és nem észlel semmi jelet, akkor kikapcsol, vagy hogy tudja elaludtam?
Peat : Én is használtan akartam egy komolyabb házi mozit, de hogy kibontatom ezt rájöttem ez is elég nekem...A tiédet nem ismerem, de a lényeg a felhasználó legyen megelégedve azzal amit vesz...
[ Szerkesztve ]
-
ttlacika
újonc
Nem csak a gyerekeknek veszem, magamnak is, mert én is nagyon komázom a 3D-t.!
Sajnos W905 már nincs sehol, így erre a 2 TV-re szűkült a listám:
KDL55W955BBAEP
KDL55W829BBAE2
Nyílván mindkettő nagyon jó, de az eddigi infók alapján erre jutottam: a W955-ben nem olyan jó a LED panel (nem olyan fekete a fekete, viszont Triluminos, ami a tesztek alapján ütős), és passzív 3D, míg a W829-ben jobb a panel (jó nagyon a fekete) és aktív 3D. Sajnos ma nem jutottam el a megnézésig, de holnap mindenképpen útba ejtem.
Esetleg ha van valakinek mindkét TV-vel tapasztalata, az legyen kedves és ossza meg velem. Mind a panel, mind a 3D élmény érdekel. Előre is köszi! -
B-L-A-C-K
titán
"aki azt mondja hogy nem zavarja az érzelmi okokból teszi...ez gáz és kész."
Érzelmi okokból mondja valaki hogy nem gáz, mert 15 másodpercet kell várni? Ezt most komolyan mondod? Most ezt úgy írod mintha az a 15 másodperc sok lenne, most komolyan miről maradsz le ennyi idő alatt?
Na mind1, amit most írtál ez már nálam tényleg a vicc kategória...
-
B-L-A-C-K
titán
Aki ismer tudja ha valamiről leírom a véleményem azt is elmondom ha sz@r, attól hogy 15 másodpercet kell várni bekapcsolás után míg észhez tér, illetve nem tud kezelni a médialejátszója 15 ezer képes mappát még nem fogom valamiről azt mondani hogy sz@r. Elmondtam már az utóbbi 1 napban 97x, hogy azért vásároltam meg ezt a készüléket mert olyan a képe amilyen, aki hibákat akar keresni mindenbe fog találni legyen az akármilyen márka, és akármilyen összegű készülék mivel nincs tökéletes TV.
"A PC-dben mi a rákért vettél SSD-t akkor ha szabad kérdeznem?"
Rákért? Jó hogy nem k.a.-zol mert engem hidegen hagy hogy 15 másodpercet kell várni a TV smárt részére. Amúgy a kérdésedre a válasz, azért vettem SSD-t mert többszörösen gyorsabb lett a gép, és nem csak indításkor hanem mindenben szinte, és ennél az eszköznél nekem számít. Viszont nem összehasonlítható a TV-vel, mivel ott 15 másodpercet ha vársz minden ugyan olyan sebességű marad mint volt, azaz hogy bekapcsolás után egyből tudom használni, vagy pislogok 3-at és utána számomra teljesen mind1.
[ Szerkesztve ]
-
m3gtr
senior tag
Nem vagyok elfogult csak engem hidegen hagynak ezek a dolgok. Meg amúgy is nekem első a kép minőség, hang minőség ezért van külön minden ami a kellő minőséget hozza. Nekem a tévé csak egy megjelenítő semmi más. Ha megvenném az X9-et akkor sem érdekelne más csak hogy milyen a képe.
Asus Prime z590- i7 11700kf 3.6 -Asus Radeon RX 6800 16G 2 x16 gb ram 3200mhz Kingston FURY Beast
-
-
B-L-A-C-K
titán
Ezt nem nagyon értem...Nálam ha notira kötöm a hanggal sosincs semmi baj, illetve Power DVD-vel (14-es) nézek BD25/BD50-es filmeket a kép szintén hibátlan...Lehet én vagyok a tudatlan, de hogy tudná megjeleníteni sokkal szebben egy médialejátszó a filmeket?
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
"Nekem ismételtem leírom a 3d az amivel mindig is problémám volt pc vonalon, pedig a megfelelő softwaret használtam."
De nem értem mit lovagolsz ezen, említetted hanggal van elsősorban bajod, és a digitális HDMI helyett alaplapi analógot használsz, így ezen mit kell csodálkozni.....
-
B-L-A-C-K
titán
Nekem nagyon az jön át hogy sokszor próbálsz nagyon okosnak tűnni, mint pl most is. Abból indult ki az egész hogy szerinted egy média lejátszó sokkal jobb képet/hangot ad mint PC a TV-re kötve. Közbe meg kiderül normálisan azaz HDMI-vel soha a büdös életbe nem használtad, és most több hozzászóláson keresztól próbálod megmagyarázni az igazadat feleslegesen...
Szerintem amihez nem értesz (vagy még sosem próbáltad) nem kell mindenáron beleszólnod, és ezt nem lebaszásként csak jó tanácsként írom.
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
A mostani pc-men a 3d nem megy és a hang nem teszik, amit leírtam hogy lehet hogy az én hibám, mert nem az erősítőbe dugtam, hanem közvetlenül a tv-re mint az látható. Ennyit írtam. Erre nekem estetek hogy én azt állítom rossz a hdmi úgy cakk pakk és hogy életben nem használtam. Nem adtam okot arra hogy így a képembe hazudjanak. Azt hogy régi tag tette, magas ranggal non plusz ultra.
Elhiszem hogy idegesítő vagyok hogy kiegészítettem miszerint leginkább a 3d tapasztalataim alapján (képen látható gép előtt korszak is) pc-ről sokszor szenvedés. Elhiszem hogy irritálja a csőrötöket, lépek is a topikból, elnézést a hogy rontottam a levegőt. A sok érdeklődő igazán szerencsés hogy ilyen topiklakók segítenek majd nekik..
-
luciferc
őstag
Visszakerestem, ahogy kérted: Egy átlagos pc-nél sokszor még a tv beépített médialejátszója is szebb képet produkál
Kifejtenéd ezt bővebben? Főleg az érdekelne, hogy ha a digitálisan tárolt kiváló minőségű film (mondjuk bluray remux) egy normálisan beállított (értsd az összes képmanipulálás kikapcsolva) lejátszóval egy normálisan beállított videokártya driver (értsd minden képmanipulálás kikapcsolva, ha esetleg csinál ilyeneket) segítségével kerül ki a HDMI portra, majd onnan egy tetszőleges HDMI kábel segítségével az említett TV-re (aminek a lejátszója állítólag szebb képet produkál), akkor hol és mikor romlik a képminőség? Tényleg érdekel a szakmai érvelésed.
-
B-L-A-C-K
titán
Ember te írtad hogy a HDMI-ben kételkedsz hogy szerinted nem képes megfelelően feldolgozni a jeleket, aki egy ilyen dologban kételkedik azt jelenti hogy halvány fogalma sincs az egészről...Folyamatosan marhaságokat írsz ezzel kapcsolatban, és próbálod itt előadni magad mint egy "nagy szakértő". Szóval nem hazudok, és abszolút nem szégyellem magam, viszont te nevetséges vagy...
A másik meg ilyet írsz:
"Egy átlagos pc-nél sokszor még a tv beépített médialejátszója is szebb képet produkál"
Ez szintén a tudatlanságodat erősíti meg ezzel kapcsolatban...
[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
Aki samsunghoz szokott annak az a felhasználóbarát és kényelmes, aki LG-hez annak az, aki máshoz annak meg az. Egy átlag laikus aki egyiket sem ismeri annak mindegyik az újdonság erejével hat és egyiket sem fogja könnyebben megtanulni a másiknál. Ezért szerintem nem lehet kijelenteni, hogy melyik a felhasználó barátabb. Az átlag józsi úgyis sz@rik bele a beállíásokba és a használatiba, ahogy ezt a felmérések is bizonyitják. Aki meg kicsit is fogékony ezekre a dolgokra, annak mindegy melyiket tanulja meg. Lassú a bekapcsolás? Az a pár másodperc tényleg rengeteg, a menüre vársz kicsit többet max fél percet, jajj. Legalább nem műanyag padlóból van a káva, és nem fémnek álcázott krómott müanyag talpa van önmetsző csavarokkal.. Az OLED-nek meg van még mit fejlődnie, már régóta megy vele a szenvedés, az se felejtsük el hogy az első OLED TV Sony-volt..
[ Szerkesztve ]
-
viharkabat
aktív tag
1. TV kapcsoló kényelmetlen, közröhej hogy alul kis gombon van a programváltó és hangerő gomb, a navigomb is érdekes. Többen írták hogy zavarja őket
Ja. engem is több minden zavar a Sony távirányítóján, szerintem én jobbat terveznék. De próbáltam LG-t, Samsungot, azok még szarabbak. Nálam a Pana magasan veri mindegyiket.
2. Lassú a tv, lassan kapcsol be, tv adásnál a guide menü lassú.
Előbbi márkákból a bekapcsolásnál a Pana volt a leglassúbb, a többinél nem éreztem difit, mint ahogy a menüben sem, egyiknél sem.
3. Menüje egy átlagos embernek nehezen átlátható, a fordítások is érdekesek.
A Sony menüje szerintem a legjobb, a Pana is egész színvonalas. Az LG és főleg a Samsung nekem annyira nem tetszett, viszont a Sharpét látva azok is rögtön felértékelődtek
Szóval kinek a pap, kinek az apáca.
Viszont a képminőség alapján választottam végül.
[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
Igen megoldották a 3D-t felezett felbontással, az oled-et meg fehér fénnyel és szinszűrőkkel, ez még talán jó is lehet, még a beégést is megoldhatnák és a gyors fényerő vesztést, mert a woled-el csak azt küszöbölték ki hogy ne szinenként más más ütemben öregedjenek a képpontok hanem egyszerrre.
[ Szerkesztve ]
-
Steel Lord
csendes tag
Ne is írj ide, mert láthatóan nem értesz a dologhoz...én sem... de nálad talán valamivel jobban.
Nekem Sony tv-m van, 1 hónapja már.. elég jól kiismertem, most már írhatom ezt.
A W706B-m könnyen, gyorsan, felhasználóbarát módon kezelhető. Bekapcsolás után 15 másodperc után feláll a smartrendszer. Utána minden (smart funkció)gyorsan működik. Képminősége kiváló. Játékra kifejezetten ajánlott.
A Tv kapcsolóval semmi bajom sincsen, amit írsz, embere válogatja, valakinek kézre áll, valakinek nem. Azért mert te ide okádsz, hogy szerinted rossz, attól az még nem lesz rossz, max neked nem áll kézre... vagy mert kicsi, nőies kezed van, vagy mert ügyetlen vagy hozzá... nem tudom... érted.. embere válogatja. Ráadásul ahogy kiveszem a szavaidból még csak nem is saját tapasztalat, amit leírsz, hanem amit összehallottál innen-onnan. Na ez a röhej.
A menüje egyszerűbb nem is lehetne, aki rászán 20 percet (miután megvette, kicsomagolta, beüzemelte a tv-t) hogy kicsit kiismerje, a kézikönyv elolvasása nélkül, mindent megtalál. Ergo szintén a távkapcs esete, aki nem ért hozzá, esetleg bugyuta, annak valóban bonyolultnak tűnhet. A fordítással semmi baj. Aki tud magyarul könnyen boldogul vele.
A leszólt kommersz márka pedig nyilván nem véletlenül leszólt... ez nem a Sony hibája.
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
"1. TV kapcsoló kényelmetlen, közröhej hogy alul kis gombon van a programváltó és hangerő gomb, a navigomb is érdekes. Többen írták hogy zavarja őket."
Ez mind szokás kérdése, fél évig csak egy fajtát használsz, utána úgyis a másik lesz a sz@r...
"2. Lassú a tv, lassan kapcsol be, tv adásnál a guide menü lassú."
Igen ez így van, bekapcsolás lassú, de aki azt a ~15 másodpercet nem bírja ki ne vegyen ilyen TV-t. Guide menüvel meg nekem semmi bajom, nem érzem lassúnak.
"3. Menüje egy átlagos embernek nehezen átlátható, a fordítások is érdekesek."
Nekem nincs vele semmi bajom, szerintem átlátható, persze aki magyar nyelvre állítja és nem tud magyarul annak lehet nehéz...
De már amúgy unom ezt a témát hogy a Sony mi szar, 78782x leírtam én a képe miatt vettem meg, és mai napig nem bántam meg. Akinek gyors smárt kell, nem tetszik a távirányítója, keressen más TV-t. A képét szerencse nem fikázzátok, mondjuk abba nem lehet belekötni kategórián belül, na és ugye egy ember elsődlegesen képe miatt veszi meg a TV-t, és ez itt a lényeg.
[ Szerkesztve ]