- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Az akkumulátor AI lehet a Galaxy S25 fegyvere
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- iPhone topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- "AI-mazing" kamerával jön a Pixel 8a
Hirdetés
-
Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
ma A Watch Fit 3 jókora kijelzőt, ismerős dizájnt és friss felületet kapott.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
gp Jövőre érkezik PC-re az anime stílusú gazdálkodós videojáték, amelyhez befutott az első előzetes.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nismoka
addikt
válasz Vhiktor #6134 üzenetére
Nem olyan rossz a 3D-je egyáltalán de tény, hogy jópár régebbi modellnek is jobb volt. Itt nem a hatással van a gond hanem hogy kissé romlik a felbontás, valakit zavar a vibrálás is, de egyénfüggő. Láttam jó pár 50w829-et meg van is egy itthon, de nem igazán foltosodik zavaró mértékben. Inkább 55"ban jellemzőbb de az sem vészes általában, mindenesetre jobbak mint a koreaiak.
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Vhiktor #7123 üzenetére
Milyen közelről?
^Boss: 1 évig igen lehet bővíteni, és ha itt megtalálod (nagyíts a térképre és egy halom üzlet feljön) azt az üzletet ahol vetted akkor a Te készülékedre is érvényes, ha viszont nem, akkor értelemszerűen nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Vhiktor #7139 üzenetére
Maga a TV képminőségével biztos nem lesz gond, hanem SD adás olyan sz@r pixeles hogy 2.2 méterről annyira nem élvezhető, de mint mondtam 50-esen se lenne, szóval tökmind1. A lényeg én is 55-öst vettem volna, FHD-t jól lesz nézni olyan távolságról..
Akkor végül milyet vettél mennyiért ha megszabad kérdezni?
-
nismoka
addikt
válasz Vhiktor #7456 üzenetére
Lazán észreveszem egy flippernél is hogy jobban késik a kar mint egy alacsonyabb input lagos cuccon.
Direkt teszteltem igy tv-ket is, egy forrás több fajta tv HDMI elosztóval, totál lehetett látni melyik tv késik.
Ja hogy ha te nem látsz valamit akkor nem hiszed el másnak sem, no comment..[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
válasz Vhiktor #7464 üzenetére
ezek iszonyat szubjektív dolgok, valakinek a smart a fontos valakinek a felhő mentesség másiknak meg a szép fekete, 10. nek meg hogy vékony legyen a káva.
szerintem aki monitornak veszi az leszarja smart részt és fontosabb az input lag még ha bizonyíthatóan észre se veszi, a lag meg lag összeadódik a periféria lagjával a net lagjával etc. próbáld ki WoT ban milyen 50 és milyen 100 ms es laggal játszani. bár lehet téves értékeket ír ki a kliens, de érezhető a különbség.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
-
nismoka
addikt
válasz Vhiktor #7483 üzenetére
Hmm, érdekes. Kb 8 éve használok lcd tv-ket monitornak, és semmi gond velük, sőt jobb képük van mert van normális kontrasztjuk és feketéjük. Talán pontosítani azért lehet, hogy általános használatra totálisan jó egy alacsony input lagú lcd tv, pld net, játék, film. Talán profi fotós és hasonló munkára jobb egy monitor, de színhelyesre lehet kalibrálni a tv-t is.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz Vhiktor #7483 üzenetére
Ugyanezt vallom én is. Például hűtőt is lehet használni asztalnak, mert van egy sík felülete, vagy kispolszkit teherautónak (egyszer), de nem arra való. Aki napi munkára használja, annak semmiképp se javasolt. Különben is egész más pozícióban kell lenni egy tévének, mint a monitornak. Meg aztán 40-50" világít az arcodba órákig? Ehh, inkább melózok a Laptop-on mint tévén.
-
-
#68216320
törölt tag
válasz Vhiktor #7605 üzenetére
Csak semmi garancia nincs rá, hogy a következő darab nem lesz szintén ilyen vagy még "ilyenebb". Kipróbálni pedig csak koromsötétben tudnám, az áruházban pedig ilyen lehetőség nincs. Persze lehet ez normális jelenség és én fújok csak fel egy árnyalatnyi különbséget. Jó volna látni más ugyanilyen tv-jét.
Mondjuk azért lehet rákérdezek a MM-ban, hogy ilyenkor mi van.
-
energivampir
csendes tag
válasz Vhiktor #7996 üzenetére
csak akkor a másik tévébe miért megy kártya nélkül? Hol vegyek (PC bolt van egy elektronika bolt upcvel kapcsolatban áll ott csak árulnak tv-s dolgokat)ilyen kártyabigyót meg a típusba se vagyok biztos ( ci ca pcmcia ( ezek a fogalmak nagyon bekavartak agyilag.
[ Szerkesztve ]
-
Sennalacy
aktív tag
válasz Vhiktor #8042 üzenetére
Egy hete kb. amikor először párosítottam akkor még jól ment. De most egyik szemüveg sem csinál semmit, pedig az egyiket most használtam először a másikat sem túl sokat. Mennyit kellene bírnia ezeknek az elemeknek? Nekem úgy rémlik, hogy pár száz órát láttam valahol amikor erről olvastam, fura lenne ha minden film megnézése után cserélgetni kellene az elemeket.. 1-1,5 hetes a tévé..
Pssszt, csendet kérek BIOS-t frissítek!
-
agabe
addikt
válasz Vhiktor #8708 üzenetére
Azért van jobb is, meg van sok rosszabb.
Hátsó ledes 605 -ösök szintén gyengébbek valamivel ebben (legalábbis a nálam lévő 60W605 -ös is, a kisebbek pedig valószínűleg nem lehetnek jobbak).
Ami normál körülmények (ebbe beletartozik a sötét filmek közbeni látvány is) nem látható azzal nem kell foglalkozni.
Sajnos sok készüléknél még ilyenkor is zavaró. Amit most néztem azok közül nincs tökéletes az tuti, amoled meg beég jelenleg (Walamelyik MM-ben is volt egy kiálítva amit kicseréltek, de előtte ki egy darabig kellett takarniuk azt a részt valami reklám felirattal ahol be volt égve....láttam és azóta tudom, hogy amoled előtt még hosszú az út, ha egyáltalán lesz valaha olyan ami ezt a hibát sem produkálja, mert akkor akár mehetnénk vissza plazma tv-khez (amik közül a jóknak a képminősége sok tekintetben még mindig jobb mint a lejobb LCD-ké)[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Vhiktor #11362 üzenetére
még nem voltam 3D-s moziban
szóval annyira nem vagyok oda érte, tehát akkor lehet nem is fog nekem majd hiányozni...
viszont ha néznék is akkor mkv 3D-t néznék.
az megy minden 3D tévén?"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Vhiktor #11364 üzenetére
ohh, köszönöm a válaszod, akkor megnyugodtam, agyalok még ezen a 3D-n
amúgy ilyesmire gondoltam"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
balage0000
csendes tag
válasz Vhiktor #16171 üzenetére
Igen, tobben is megerositettek. Az bizontalanit el, hogy ez a problema a jo TV-knel csak akkor jelentkezik, amikor nincs rakotve semmi. Nalam viszont film kozben, ha epp sotetebb a hatter, azaz dolgozik az elektronika elvileg, akkor is tapasztalhato. Szombaton telik le a 30 nap, ugyhogy irok a boltnak. Ez meg nem gari. Koszi a segitseget!
-
agabe
addikt
válasz Vhiktor #17199 üzenetére
Te vagy az 1ezrelek ...de uj filmeken kivul sok tartalom nem is elerheto 3D-ben, tehat ha Tv-adasokat fog rajta nezni nagyreszt akkor meg a lehetoseg sem adott.
(#17195) nightshadow:
Az a tv lehet viszonylag jo arban, de ha esetleg VA paneles kell a sokkal jobb kontraszttal, akkor nem opcio.Ha nem surgos es kb 3 honapig meg varhat a vasarlas, akkor erdemes akkorra idoziteni, mert november vegen, december elejen igen jo akciok vannak, 200-ert siman kaphato lesz sony-bol is 50-es kozepkategoriaban.
[ Szerkesztve ]
-
newmoonlight
senior tag
válasz Vhiktor #60609 üzenetére
Nem a hangszóróból. Igen, valószínűleg hőingadozás, a kérdés az, hogy mely alkatrész hőingadozása, és mit lehet tenni vele?
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
newmoonlight
senior tag
válasz Vhiktor #60612 üzenetére
Mindig is VESA-konzolon volt, de csak 2-3 hónapja csinálja. Kezdetben nem volt semmi baja.
Celtis: Ehhez én valószínűleg analfabéta vagyok. Leszedni, a helyéről, elcihelődni vele szerelőhöz (aki vagy megoldja a problémát, vagy nem) meg elég macerás, úgyhogy vagy
a, megvárom amíg egyéb (szervizt igénylő) baja lesz és akkor javíttatom ezt is
b, kivárom azt a pillanatot, amikor annyira felidegesít, hogy beleb xok egy kalapácsot a kijelző közepébe és problem solved
c, mint "b" pont, csak nem kalapáccsal, hanem egy szellőzőnyílások közt befújt PUR-habbal (betonnal, bitumennel, stb.)“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
Joshi
titán
válasz Vhiktor #60673 üzenetére
Eleve hülyeség az is, amikor besüt a nap a szobába és úgy tévézünk, én úgy eleve nem is tévézek legyen az LCD vagy akármilyen tévé. Az én nappalim keleti fekvésű tehát délután már árnyékolás nélkül is van olyan fényviszony, hogy ne kelljen besötétítenem. Ha pedig nyugati fekvésű lenne, akkor egyszerűen csak lehúznám a redőnyt, vagy elhúznám a függönyt. Verőfényes napsütésben eleve nem tévézünk.
-
Derron
aktív tag
válasz Vhiktor #60711 üzenetére
Digi digitális van elvileg, optikán jön minden.
A jelenlegi tévém (Sony W805A) kiírja, hogy mi a forrás, ez alapján 576I: ComedyCentral, 1080I: History HD, Natgeo HD, M4 sport HD.Az a problémám, hogy menne rajta filmezés és tévézés is, ha a film 21:9 ben van akkor rögtön bukok egy csomó "kijelzőt" ezért jó lenne a 65" viszont tévézéshez és egyéb teljes kijelzős tartalmakhoz pedig lehet elég lenne az 55".
-
Derron
aktív tag
válasz Vhiktor #60717 üzenetére
Tévéműsorok közül főleg formula 1 et nézünk, esetleg Natgeo, vagy History.
RTL és TV2 nem nagyon megy. Ami túlnyomó részben megy az youtube és filmek jelenleg PC ről, de valószínűleg majd lesz vásárolva egy külső média lejátszó. Viszont vannak olyan filmek amik sajnos nem érhetőek el 4K ben. Főleg régi klasszikus filmek.Annyira másként látszódik MM ben egy 55 és egy 65" tévé mint otthoni körülmények között.
1-2 hétig lehet elég lenne az 55" (42" után ez is mozi élmény lenne). Viszont utána lehet kicsinek érezném. Viszont ha rögtön 65" al kezdek, akkor lehet megbánom, mert olyan érzésem lenne mintha egy reflektorba bámulnék folyamatosan. Plusz a szememet se szeretném tönkre tenni.
-
vlevi
nagyúr
-
-
Piftuka
veterán
válasz Vhiktor #60722 üzenetére
"Kalibrálás során ezért "vesztünk" a maximális fényerőből is (ami persze még ígyis bőven elegendő.)"
Tisztelettel, Viktor, de egy professzionális kalibrálással foglalkozó szakember hogyan írhat le ilyet?
Olvasom itt az elmúlt pár hét hozzászólásait... megint előkerült a plazma tévé (a maga ~60-80 nit-es fényerejével), az OLED, amely még "bőven túl sok fényerőt produkál", és "kiég a szem a nagy fényerőtől" témája... no és persze a "sz*r LC" is...
Idézet a honlapodról: "Ezért elengedhetetlen, hogy az otthonunkban a megjelenítő is kalibrált legyen különben a film nem azzal a képivilággal fog rendelkezni, nem azokat az érzéseket, hangulatot fogja kiváltani a nézőből mint amit a rendező közvetíteni szeretett volna ."
Kérdem én, hogy ha egy filmet mondjuk 1.800 nit csúcs fényerőre masterelnek, hogyan fogja az eredeti látványvilágot visszaadni bármelyik kijelző, amely mondjuk maximum 1.500 nit fényerőre képes? Nem is beszélve az OLED "rettenetes" 600-700 nit-jeiről...
A példa kedvéért álljon itt ez a kép:
Képzeljük el ezt egy filmtartalom részeként. Néhány másodpercnyi jelenetből "ollózva"...
Ha a napkorong közepét 1.800 nit fényerővel, a víztükör csillámlását 1.500 nit fényerővel lehet visszaadni, és az égbolt, az erdő megfelelő kékjéhez, színárnyalataihoz átlagban 1.200 nit fényerő szükséges, hogyan fogja az eredeti látványt produkálni bármelyik készülék, amelyik nem képes ennek a fényerőnek még a közelébe sem érni? Sehogy.
A televízió gyártók célja az (kell legyen), hogy a valósághoz mindennél jobban közelítő képi világot teremtsenek meg a készülékeik segítségével.
Ennek nem csak a széles színpaletta, a kalibrált színprofil, stb. a része, hanem (HDR tartalom esetén különösen) a megfelelő fényerő is.
A legjobb QLED LCD-k már jó irányt mutattak ilyen téren, de még azokkal is nagyon messze vagyunk attól, hogy a valóság reprodukciója (közel) tökéletes legyen.
Amíg ez nem valósul meg, addig nem beszélhetünk "bőven elegendő" fényerőről.
(És a fentieket kellene megértenie azoknak is, akik a "már 20-as értéknél is kiégeti az OLED tévém a szememet" frázisokat ismételgetik rendszeresen, amikor ez a téma előjön.)
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest