Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
gejala
őstag
válasz Neophyte11 #5977 üzenetére
Ez is már sokszor ki lett tárgyalva...
Samsung (SQ): legjobb fekete, kontraszt, színreprodukció, látószög, de reakcióidőben leggyengébb
AUO (AA): gyengébb a fentiekben, de nincs streaking mozgás közben, valamivel gyengébb minőségellenőrzés miatt gyakoribb a clouding/flashlighting, pillaring csak AA panelen szokott előfordulni, oldalról a fekete kékül
Ezen kívül többen azt állítják, hogy az AA paneleknek élesebb a képük (meg a Sharp U2VA-nak is), mint az SQ-knak. Ezt a az AA panel I I I alakú szubpixeleivel magyarázzák, míg az SQ-ké <<< alakú, ami messziről téglalapnak néz ki és ettől állítólag kicsit olyan lesz a képe, mint egy analóg tévének vagy egy enyhén felskálázott digitális képnek. Az új SPVA is I I I formájú, de az még csak a felső kategóriában és/vagy 46" fölött van. Tehát lehet ebben valami, ha már a Samsung is erre váltott.
De az eltérő elektronika is okozhatja az élességbeli különbségeket (ha tényleg van), ezt nem lehet kiszűrni teljesen.
Viszont amíg valaki nem tud egyforma tévéket, különböző panellal egymás mellett, kalibrálva megnézni és ezt több modellen is megismételni, addig nem tudni, hogy ennek az élességnek mennyi a valóságalapja.[ Szerkesztve ]