- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Mobilarena
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
zodo
nagyúr
válasz Claude Leon #4585 üzenetére
Köszönöm a megfejtést!
Valamiért a qos rövidítést kerestem.Viszont nagyobb bajom is akadt, konkrétan az alapbeállítások is kellenének.
Reggel valahogy összehoztam, később kikapcsoltam a gépet, áramtalanítottam a rendszert (modem és routert is) és visszakapcsolva már nem volt netem.Szóval, ha valaki leírná szájbarágós formában annak igazán örülnék.
Inviteles, adsl modemes kapcsolatról lenne szó.Előre is Köszönöm, mert tudom, hogy százszor le van írva, de nálam sosem úgy jönnek össze a dolgok.
-
zodo
nagyúr
válasz Claude Leon #4587 üzenetére
Sajna már szét nyomkodtam.
Most, kínomba visszatettem a régi routert, gondolhattam volna, hogy most már az sem lesz működőképes.Lehet, hogy kábel problémám van?
Szerintem, minden jól volt beállítva, de a WAN-os rész nem akart életre kelni.Tehát, ha quick setup-ba mondjuk PPOE-t választom és végig megyek a finish gombig akkor jónak kell lennie?
Elegendő a gépet újraindítani vagy áramtalanítani kell 10mp-re a modemet és routert is?Akkor tehetnél be egy képet, hogy hogy is kellene helyesen beállítani a bandwith control-t.
-
zodo
nagyúr
válasz Claude Leon #4590 üzenetére
ppoe, user, jelszó ok?
Megvan csak a user-nél nem tudom, hogy kell-e a teljes e-mail cím?
Réginél azt hiszem kellett, most is beírtam.egész pontosan úgy állítod be, mint a régit?
Nem egészen. Már a routerek címe sem egyezzik. D-Link: http://192.168.0.1/
TP-Link: http://192.168.1.1
Esetleg ez azért van mert egy egy új kapcsolat és ezt a címet kapta?Régi vasam egy D-Link DIR-301 volt.
Reggel mikor még volt netem a mostani routerrel akkor kb. így volt beállítva.
DHCP menüben engedélyeztem a szervert.
Network/Wan menüben az automata csatlakozást.
Valahol klónoztam a Mac címet is.
Azóta már szétnyomkodtam az idegtől. Nem lehet, hogy a windows alatt is be kell állítanom valamit?Szerk: Bocs, de tényleg láma vagyok ehhez.
[ Szerkesztve ]
-
lömá
csendes tag
válasz Claude Leon #4631 üzenetére
köszönöm szépen urambejött a dolog és eddig jobb a dolog minden hiba mentesen megy ami nekem kell és eddig vacakolt.....
-
Docky_SD
csendes tag
válasz Claude Leon #5641 üzenetére
Wifin van az 543 linkelve a 340 re AP client ként !
Nincs kabel lehetoseg sajna szal igy az 543 wan portja kap ipt a 340 tol azt dedikaltam is neki. De ugye A WAN es a LAN IP nem eshet egy tartomanyba. Ezert nem latszanak a gepek es szolgaltatasok. Ez a problemam.A net az megy jol.
Static route vagy mi a megoldas ?[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz Claude Leon #5648 üzenetére
Ja a static routolásról el is feledkeznem, oda kell beírnod a 340-esen, hogy 192.168.2.-s tartományt merrefelé routolja.
Lehet, hogy mégis összejön? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Claude Leon #5668 üzenetére
Vagy TeamViewer-t... Bár sosem próbáltam, de legjobb tudomásom szerint magáncélra ingyenes (nem néztem meg, lehet, hogy tévedek) és a lényeg, hogy nem kell neki semmilyen portot nyitni.
-
Chris16
csendes tag
válasz Claude Leon #5668 üzenetére
Beállítottam a portot, de így sem működik. Azért nem akarok külső programot használni, mert sokkal lassabb és rosszabb minőségben tudja nyújtani ugyanazt, mint amit egy Windows-os távoli asztal.....
Chris
-
membrandj
nagyúr
válasz Claude Leon #5703 üzenetére
Nem férek hozzá a routerhez, ha elmegy a net.. Akk több mint valószínű,hogy a router a bakis? Változó h melyik, melyik ip.. újraindítás után, ahogy kiosztja..
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
membrandj
nagyúr
válasz Claude Leon #5706 üzenetére
Hát, az a baj,hogy van amikor óránként elmegy a net 3x-4x, van amikor 12 órán át hibátlan. Ezért nem tudom még 100%-ra,hogy a router a bakis, bár amikor a modemről volt közvetlen a net, akk soha nem ment el, de az kb 1-2 óráig volt csak, szóval vagy szerencsém volt, vagy a router a bakis. Amikor elszáll, van amikor eloltódnak a ledek, van amikor semmi..,de ott se az összes led megy el, csak a wlan és a lan/act. 1 gép közvetlenül van kábellal rákötve és 1 gép wifin keresztül. Mindkettő elmegy ilyenkor. Firmwaret most frissítettem kb 2 hete.
Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
Lajkó
őstag
válasz Claude Leon #5961 üzenetére
Köszi a segítséget, de.... Amit Te linkeltél, az a WP-102 Nekem pedig a WP-102G-vel van bajom. Ettől függetlenül próbálkoztam vele, de természetesen nem sikerült...
Lemaradt az előző hozzászólásból a kép! Ehhez még annyit, hogy nem zártam be azóta, és most is csak valami Automatikusan konfigurált IPv4 van.... Azaz nem látja a gép a 102G-t? -
Lajkó
őstag
válasz Claude Leon #5991 üzenetére
Átállítottam az IP-t, és így már tudtam csatlakozni, viszont a DHCP-t még mindig nem tudom hol kell belőni, illetve mit kell állítani ahhoz, hogy összejöjjön a hálózat!
Ebben a témában valami segítség? -
ISZOLE
senior tag
válasz Claude Leon #6328 üzenetére
Most nem tudom megnézni de ha jól emlékszem 1492.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz Claude Leon #6330 üzenetére
Nos megoldódott, tegnap rendeltem egy nagyobb sebességű csomagot (mert a trékom suttyomban felemelte az árat és most alig többért 15Mb/s-ot adnak) amihez kicserélték a modemet és láss csodát meglett a sebesség. Mire hazajöttem addigra a DSLAMet is kicserélték és most hasajt. Azt sose fogom megtudni miért kezdte el nem szeretni a modem a routeremet amivel több évig hibátlanul működött és miért csak közvetlen kapcsolaton volt meg az előfizetett sebesség.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
Foximaxi101
csendes tag
válasz Claude Leon #6387 üzenetére
Szia!
Ide is, hogy mások is olvashassák...
Közben kiderült egy érdekesség:
Újratelepítettem az XP-t, és szépen kapcsolódik wifin keresztül a routerhez. Viszont ha kikapcsolom az eseménykezelő és a súgó szolgáltatásokat msconfig-ban, és újraindítom a gépet, akkor a kapcsolat csak korlátozottan jön létre. Ha visszakapcsolom eme két szolgáltatást, akkor jól megy a kapcsolódás.Nem értem mi az összefüggés, de talán az lehet, hogy eme két szolgáltatás (jó eséllyel az eseménykezelő) leállításával más, tőle függő folyamatok is leállnak, amik viszont kellenek a wifis kapcsolat kiépítéséhez. Fura.
-
Pubszon
veterán
válasz Claude Leon #6498 üzenetére
2 Wifi-t nem akarom egyesíteni.
Leírnád nekem az alap beállításokat és hogy kössem össze?ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz Claude Leon #6500 üzenetére
"Netgear DHCP-off, LAN-LAN, és kész" - és akkor így lesz net a netgear wifin is? Az nem baj ha külön wifi-ként fog menni külön jelszóval.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz Claude Leon #6507 üzenetére
Közel van egymáshoz, de nem akadnak össze, nevük is más és másik sávban is vannak.
IP-t állítgattam én rendesen csak azt nem tudom hova, de megy rendesen, csak ugye így a netgear webes felületére már nem tudok belépni mert nem a WAN portba van kötve.
Vagy belehet lépni valahogyan?Intruder2k5: Köszi.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz Claude Leon #6511 üzenetére
Ezt meg fogom csinálni holnap.
Nem emlékszek az IP címére.
Utólag gépen nem lehet kideríteni?ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz Claude Leon #6521 üzenetére
A D-Link DHCP tartománya 2-100-ig van, a Netgear IP címe pedig 101, ezen el is érem a webes felületét. De a D-Link menüjében a z eszközöknél 90-es IP-vel ott van a Netgear, de annyi, azon el se lehet érni meg semmi.
Szóval csak van, de semmi szerepe. Nem is zavar.
A lényeg, hogy minden megy normálisan.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Claude Leon #6573 üzenetére
Áááá... Arra meg nagyon sok! A WL-500GP V2 egész biztosan nem bír annyit... Szerintem valahol egy, és másfél között van a vége.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Claude Leon #6832 üzenetére
Bár azt is tegyük hozzá, hogy csak a 340-es WAN oldaláról érvényes ez a 192.168.1.10-es IP, azaz, ha a 642-es LAN portjára van kötve a gépe... Ha viszont a 340-esen van a gép, akkor 192.168.2.1 az elérési címe.
szerk.:
Előbb-utóbb bele fogunk bonyolódni
Szóval, ez az első esetben van így, ha a 340-es WAN IP címét állítja 192.168.1.10-re...[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Claude Leon #6834 üzenetére
Hát ez az... Nem ismerjük egymást, így - egy hozzászólás alapján - nem tudhatjuk, hogy valami apróságon bukott el a másik, ami véletlenül elkerülte a figyelmét, vagy pedig totálisan lövése sincs az egészről... Persze utóbbit nehéz elrejteni, előbb-utóbb mindenképpen kiderül.
-
dibone3000
csendes tag
válasz Claude Leon #6890 üzenetére
Köszönöm a válaszokat! 4-ről 5 megára váltottam, amit tapasztalok is, csak ha mind a két gép fut, akkor nálam leesik kb fél megásra a sebesség. Mindent kipróbáltam a routerrel, resetelni, frissíteni, a kábeleket is cserélgettem de semmi. Egy windows újratelepítést még kipróbálok.
-
dibone3000
csendes tag
válasz Claude Leon #6897 üzenetére
Köszi a tippeket! A linuxos dolgot nem tudtam kipróbálni. Windows újratelepítés nem segített, a tűzfal pedig mindig is ki volt kapcsolva. Az integrált hálókártya gond nélkül megy ha csak én vagyok a routeren aktív.
Szerintem kölcsönkérek egy másik fajta routert hátha az megoldja a belassulós problémát. -
#41133696
törölt tag
válasz Claude Leon #6953 üzenetére
Köszi szépen
-
SLYM
veterán
válasz Claude Leon #6960 üzenetére
de azt is áramtalanítom. mindegy mennyi idő telik el, nem kel ilyen esetben életre
-
burgatshow
veterán
-
VIBO
őstag
válasz Claude Leon #7403 üzenetére
Ezt hogy erted?
S21 Ultra, Buds Pro, WatchActive 2, MK7 GTI, Zenbook i7
-
Phvhun
őstag
válasz Claude Leon #7425 üzenetére
Igen, épp ezért nem értem mi lehet.
Szerk: de akkor lehet tényleg döglődik, ezer éves már..
Köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
lanw
aktív tag
válasz Claude Leon #7763 üzenetére
köszönöm a válaszokat ! :-) megy vissza a switchbe !
vagy vki töltött lefele
[ Szerkesztve ]
|Asus Z790| i7-13700k|Arctic freezer 360|32gb ddr4|RTX 4070|- To be or not To be
-
veterán
válasz Claude Leon #8121 üzenetére
Azt konkrétan hol lehet? Én még sohasem találkoztam vele...
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Claude Leon #8231 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy a triggering az lesz, ami neki kell, de legyen igazad!
A triggering szerintem annyit tesz, hogy adott porton történő forgalmazás hatására megnyit egy másik portot, de nem gondolom, hogy egyiket a másikra irányítaná...
-
feel2006
tag
válasz Claude Leon #8231 üzenetére
szia,
Lehet nem jól írtam le amit szerettem volna, de ez sem jó, port triggernél nem tudok belső hálón cél ipt megadni.Csatoltam egy képet mit szeretnék elérni a netgearrel.
Pl. TPLink tudja, hogy adott port ami bejön adott belső ip, de más portra menjen (kép felső része ezt mutatja)
De a NG PortFw-ban nem tud eltérő bejövő portot és kimenő portot elfogadni (kép közepe)
Port Triggernél pedig nincs cél ip belső hálót (kép alja)
Elképzelhető lenne, hogy ez a csodálatos netgear nem tud ilyen szintű port fw-ot amilyet szeretnék vele megvalósítani?
[ Szerkesztve ]
Mikrotik-Hu | -unofficial- | https://www.facebook.com/groups/mikrotikhu/
-
feel2006
tag
válasz Claude Leon #8234 üzenetére
Akkor valószínű ezen mivel nem lehet módolni nem is fog más menni.
Amikkel megy, openwrt a másik router meg tomato.
Mikrotik-Hu | -unofficial- | https://www.facebook.com/groups/mikrotikhu/
-
feel2006
tag
válasz Claude Leon #8236 üzenetére
Lehet, csak előbb volt meg a router, majd utána jött egy rendszer amihez akartam állítani a routert, de így nem fog menni, ezért csere lesz.
Köszi azért a segítséget!
Mikrotik-Hu | -unofficial- | https://www.facebook.com/groups/mikrotikhu/
-
MPowerPH
félisten
válasz Claude Leon #8239 üzenetére
A SETUP menüpontban, a Dynamic IP (DHCP) Internet Connection Type alatt megtudok adni egy Primary és egy Secondary DNS address -t.
Bár ez megint nem tudom ok e. Igazából nem értem a konkrét okát ennek az egésznek, szomszédban nem csinálja, pedig az valami 6k -s DLink router.
Eszköz hiba kizárva, mert kettő ilyen routerem van, és mindegyik gázos.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Drbonci
aktív tag
válasz Claude Leon #9059 üzenetére
Külön kikerestem a 7.. verziót , a probléma az hogy nem tudok bemenni a router menüjébe .
-
pityulee™
tag
válasz Claude Leon #9169 üzenetére
Köszi a tippet, de valami más gyíkja lehet, nem a gyengeség.
Most perpillanat router nélkül is csak 9Mbit-tel jön lefelé, 25 helyett, és ha bekötöm a routert, akkor ezt a kilencet is nagyjából lefelezi.Holott ezelőtt vígan jött ~2MB-tal is. Bár ugye a 25Mbit akkor is kb. 3MB kellett volna legyen, csak úgy nem tűnt fel, mert azzal jól elvoltam.Lehetséges, hogy valami "meggyengült" amikor a tápja 12V helyett csak 7-8V-ot adott neki, és így ment egy darabig?
-
evans123
csendes tag
válasz Claude Leon #10408 üzenetére
Koszonom a felvilagositast, akkor csere lesz, ami nem is baj mert ugyis akartam egy jobbat. Valoszinuleg a modemet is lecserelem 321B-re, a routert meg asus n16/n56u-ra.
Ezzel kapcsolatban lenne meg 1 kerdesem, ugy latom mindkettonek a default ip-je 192.168.1.1 . Ekkor pontosan hogy allitsam be a az ip-ket. Szoval a modemet beallitom bridge modba es a router ip-jet atrakom mondjuk 192.168.1.2-re? Vagy masik alhalozatba kell esetleg(pl. 192.168.2.1.)? Vagy a modem ip-jet is at lehet allitani(360r-nek nem tudtam, nincs ertelmes felulete) es erdemesebb azt?
Sorry a sok kezdo kerdesert. -
Wind-Storm
őstag
válasz Claude Leon #11402 üzenetére
TL-WR841N ver1.5-ösön is cserélhető az antenna, de nem épp mai gyártmány.
-
drugbaron1
tag
válasz Claude Leon #12993 üzenetére
azt már beállítottam sajnos és csak elő jön a hiba!
-
atike
nagyúr
válasz Claude Leon #12996 üzenetére
Jogos, csak felvetették én meg lusta voltam normálisan átgondolni, kipróbálni meg csak este tudom majd, így beírtam ide, hogy hátha van rá valakinek valami gondolata... És hálistennek volt... Köszi, akkor ez a vonal (is) felejtős...
Nem is értem amúgy, hogy miért ilyen nagy gond azt megoldani, hogy adott IP címről egy másik adott IP címet ne lehessen elérni... Elvileg az IP Filtering erre lenne pont, csak valamiért nem bír normálisan működni...
Szerk:
...és mi kell az openwrt-hez...?[ Szerkesztve ]
-
atike
nagyúr
válasz Claude Leon #12999 üzenetére
Firewall - IP Filtering ha jól emlékszem...
-
Jim74
nagyúr
válasz Claude Leon #13201 üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ. Azt hiszem, hogy most universal repeater módra állítottam be. A WDS-t routeren is, vagy csak az access pointon állítsam be? Ennyire bonyolult ez a dolog?
-
bacus
őstag
válasz Claude Leon #13312 üzenetére
Te most arról beszélsz, hogy hány független csatorna lehet a 2,4GHzes sávban.
11 csatornát feltételezve (észak amerikában csak ennyi engedett), már a b/g szabványnál is csak 3 független csatorna van, az n szabványnál amikor két csatornát fog össze a szabvány, akkor meg már csak kettő. Ebben az értelemben igazad van, hogy a teljes tartomány felét foglalja el.
A 40MHz, az a 20-nak a duplája, igy de, pont 20 MHz plusz lesz a foglalás..
A különbség, hogy amig b/g-szabványon 1,6,11 csatorna teljesen független, (az 1-es átlóg a 2,3 csatira, mig a 6os a 4,5,7,8 csatira, a 11-es belog a 9,10,12,13), addig két csatornánál, az 1-2 es csatorna, átlóg a 3,4-re, a 7-8 pedig belog a 5,6-ra, és a 9,10-re, ily módon már nem lehet harmadik független n-es eszközt rakni, hiszen, azt a 13-14es csatornára kellene tenni, ami pl csak b szabványnál kizárólag japánban megengedett.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
kali
legenda
válasz Claude Leon #13312 üzenetére
beállítás szempontjából írtam, mert az volt a kérdés, és úgy pláne igaz!
tbalint3; de igen, csökken! mehet az auto beállítás, nem lesz gond!
[ Szerkesztve ]
-
emlekmas
tag
válasz Claude Leon #13480 üzenetére
Ööööö....
Hozzá nem értésem tanúbizonyságaként elismerem, nem tudom, mire való egy usb csati a routeren, illetve nem tudom, hogy kell-e az nekem.szerk: guglit +kérdeztem, úgy tűnik, nem lenne kihasználva még egy darabig az usb csati.
[ Szerkesztve ]
i5-3570K, ninja, asrock z77 pro3, 2*4 gb corsair vengeance, sapphire 7950, samu 120 ssd, 2*500Gb WD green, gigabyte IF333, corsair GS 600, valamilyen Labtech bill, Logitech G500, Creative S750
-
Lajkó
őstag
válasz Claude Leon #13599 üzenetére
Sajna a MAC alapján a google nem dobott semmit. Esetleg van valami oldal, ahol összegyűjtik ezeket?
-
nagyúr
válasz Claude Leon #14208 üzenetére
Most kitöröltem mindent az otthoni hálózattal kapcsolatban, és megnézem még este otthon, mi lett a hatása. A router cserével más nevet kapott a hálózat, lehet még a régi keresi talán, nem tudom. Más routerrel egyébként nincs baja, sőt, melóban ugyanúgy 1043-as TP-Link van, és arra is egyből csatlakozik. Csatornákkal is még variálok azért, hátha.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow