Új hozzászólás Aktív témák

• #42 DFB tag gerii #40

  Új Válasz 2014-07-26 23:12:25 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DFB

  tag

  válasz gerii #40 üzenetére

  Én is tudtam valami ilyen szabályról.
  Most elöször kiváncsi vagyok mit mondanak a MM-ban, ha megkapják a papírokat.
  Az egész nem ér annyi herce-hurcát.
  "Szerebcsére" nem tartanak ezek a készülékek túl hosszú ideig.
  Mindenesetre köszi az instrukciókat.

• #71 Piftuka veterán gerii #40

  Új Válasz 2014-07-28 20:10:06 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz gerii #40 üzenetére

  Kérlek, fejezd be ezt, mert nagyon veszélyes dolog, hogy félinformációkat és dezinformációkat terjesztesz a lehető legnagyobb magabiztossággal, tényként!

  (Nem neked dolgozik a nagybátyád az NFH-nál?)

  "Fogy.véd-hez be kell menni,[..]"

  A területileg illetékes békéltető testülethez kell "bemenni", de nem feltétlenül személyesen, hanem egy eljárás iránti kérelemmel. Ennek tartalma kötött, és írott formában kell benyújtani.

  "A "tárgyalásra" el kell menni, a samsungosok úgysem mennek, így biztos hogy nyerő pozícióban leszel. 5 perc után vége is, kapsz egy pénzvisszafizetési kötelezvényt, azzal besétálsz a boltba leteszed az asztalra, és csak annyit kell mondani, hogy: becsókolhattok."

  Nem "tárgyalásra" (nem Bíróságról van szó!), hanem "meghallgatásra", és semmilyen "pénzvisszafizetési kötelezvényt" nem adnak, különösen akkor, ha a forgalmazó (vállalkozás) képviselője nem vesz részt a meghallgatáson.

  A békéltető testület "ajánlást" ad, amely nem kötelező érvényű a vállalkozásra nézve. Kötelező határozatot csak akkor hozhat a testület, ha a vállalkozás nyilatkozatott tett arról (a döntés meghozataláig), hogy a döntést kötelezően elfogadja, vagy az eljárás előtt alávetési nyilatkozatot tett.

  "Régen volt valami olyasmi jogszabály, hogy 3 sikertelen javítást követően nem vagy köteles tovább tűrni, és visszakérheted a vételárat, vagy új terméket kell adniuk."

  Nincsen ilyen jogszabály, és legjobb tudomásom szerint korábban sem volt. (De ezen a területen - is - rengeteget változtak a vonatkozó jogszabályok az elmúlt években is.)

  "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák