Új hozzászólás Aktív témák

• #42 #40553216 törölt tag rt06 #32

  Új Válasz 2015-01-29 10:29:53 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz rt06 #32 üzenetére

  Windows XP, Server 2003, Office 2003, .NET 1.1, IE6 hibák 2014 első feléből:

  CVE-2014-2768
  CVE-2014-2757
  CVE-2014-1824
  CVE-2014-1819
  CVE-2014-1818
  CVE-2014-1817
  CVE-2014-1815
  CVE-2014-1807
  CVE-2014-1806
  CVE-2014-1803
  CVE-2014-1799
  CVE-2014-1779
  CVE-2014-1776
  CVE-2014-1775
  CVE-2014-1771
  CVE-2014-1770
  CVE-2014-1765
  CVE-2014-1762
  CVE-2014-1761
  CVE-2014-1759
  CVE-2014-1758
  CVE-2014-1753
  CVE-2014-1752
  CVE-2014-0323
  CVE-2014-0318
  CVE-2014-0317
  CVE-2014-0316
  CVE-2014-0315
  CVE-2014-0311
  CVE-2014-0310
  CVE-2014-0305
  CVE-2014-0303
  CVE-2014-0302
  CVE-2014-0301
  CVE-2014-0300
  CVE-2014-0299
  CVE-2014-0286
  CVE-2014-0285
  CVE-2014-0282
  CVE-2014-0280
  CVE-2014-0275
  CVE-2014-0271
  CVE-2014-0269
  CVE-2014-0266
  CVE-2014-0260
  CVE-2014-0258
  CVE-2014-0257
  CVE-2014-0253

  48 hiba 6 hónapra: 8 hiba/hónap.
  Microsoft : Security Vulnerabilities
  Jó lesz így?
  (Az engem különösebben nem zavar, hogy XP-nél SP2 vagy SP3 van említve, mert alig valószínű, hogy korábbiban nincs, csak azokhoz már nem jött támogatás.)

  (#35) Diopapa
  Ezt kijelentés formában megteheted magad felé. Hisz' azt sem veszed észre, anulu melyik megjegyzésére reagáltam, még akkor sem, mikor külön kiemeltem, megmagyaráztam.
  „Azért nem idéztem be, mert nem arra akartam reflektálni.”
  Magyarul te nem arra akartál reflektálni, ami t elsőre írt, és amire én reagáltam, hanem valami egészen másra. Ha zavar az igazságtalanság, akkor először magadban kellene tisztázni, tényleg jól láttad-e, mi történt.
  Hagyjuk...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák