- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Sony Xperia Z1 - vissza a kamerához
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lomha 8V
addikt
Hát sajnos ez megint nem jött össze a Sony-nak. De azért várok még, szerintem van itt potenciál, csak bele kell rázódni.
-
w333
félisten
válasz #59995264 #148 üzenetére
Ez már szánalmas ... senki sem Iphone vagy Samsung "fan"
Csak leírják a véleményüket hogy 200 ezerért, sokkal jobb telefon létezik !És különben is :
1. Samsung
2. Apple
3. LG
4. ZTE
5. Lenovo(#151) h3lios
Már nem a 3 -dik helyen van
A Sony jelenleg valahol a 6-7 helyen van ![ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
Maxentius
addikt
válasz panpeter92 #83 üzenetére
Naja, csak míg Nexus 4-en meg lehet oldani gamma control-lal a normális színhőmérsékletet, itt meg nincs ilyen (még - remélem, majd lesz).
Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC
-
h3lios
addikt
Akkor ezek szerint elég rég olvastam SONY-s cikket.
Bár mostanában a vicc az, hogy lassan Samsung magasságokba emelkednek ők is. Dobják ki az ugyan olyan telefonokat, csak más méretben. Z, ZL, Z Ultra, Z1, Z1 mini...
Annak viszont örülök, hogy az LG 3., mert egyre szimpatikusabbak, a Sony-val ellentétben.
Ők már ezzel a kijelző mizériával elvágták magukat nálam. (ha ez nem lenne brutálisan felértékelődnének a telefonjaik a szemben). Addig is maradok Samsung párti.[ Szerkesztve ]
B-tag: H3lios#2825
-
fondorlatos
aktív tag
Köszönöm a bemutatót.
Néhány hozzászólás derűt csalt az arcomra -
jooker82
nagyúr
válasz Danny750 #160 üzenetére
Ha van is vagy volt is,biztos,hogy nem az LG hibája,mivel a G-ben is ugyanaz a GG üveg van és ott semmi repedés meg elválás.
Esés miatt lehetett inkább,ha egyáltalán igaz amit irtál. Mert jó múltkorába nézegettem a hozzászólásokat ott,de senki nem irt ilyesmit.
Egyedül az elején volt vagy 2 kép róla,hogy megrepedt,de az körbejárt minden fórumot.Szerintem te még itt vagy leragadva,LG G2 32 GB 4.4 AOS
-
w333
félisten
válasz Danny750 #160 üzenetére
Ez csak "über legend" vagyis kamu, persze ha leejted akkor bereped !
Menj egy kicsit a Z fórumba majd olvass vissza egy kicsit mert van egy olyan felhasználó akinek a zsebében vezetés közben magától berepedt a Z kijelzője majd a Sony szervizben kapott egy 130 ezres árajánlatot a javításra és végül úgy döntött hogy vásárolt egy új Z -t !Erről mi a véleményed ? akkor most mi van ?
Nem vagyok LG "fan" de véleményem szerint ők gyártják a legminőségibb telefonokat (prémium ház + Gorrilla Glass + IPS kijelző) a legjobb áron !
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
mnmlst
tag
Sajnos a "jelenlegi" telefonom leesett, betort a gorilla glass es mar egy ideje nezegette utodot neki. Nalam csak a Sony johet szoba mint Androidos telefon, mert gagyi Samsungot nem fogok venni, HTC fele parasztvakitas nem kell es nem akarok valami kinai gagyit sem.
Nekem a Z1 minden szempontbol tokeletesen megfelel. Nem fogom oldalrol nezegetni es nem fogom profi fotozasra hasznalni, nem azert van DSLR gep itthon. Minosegre tokeletes, szokasos Sony minoseg. Kivancsi leszek nagyon az arara! Amint lejar a szerzodesem, maris ugrok rafele!
Viszont egy nagy kerdes, Androidosoktol kerdeznem, ill. a Bocha-tol: Ha sima mezei fulhallgato van beledugva, akkor ugye mukodik a beepitett mikrofon hivas kozben? A Lumia 800-am nem tudta, de a "szar" symbianos regi Nokiaim mind tudjak. Ha ez a telo nem tudja, akkor aztan fingom sincs mit vegyek! (max valami butafont akkor, mert ez nekem fontos szempont (kocsiban van FM transmitter, azon hallgatok zenet))
-
blade zte
őstag
Nem mondom, hogy jó az ár/érték aránya, de aki OKOSTELEFONT, és nem "okosfényképezöt" vesz, annak a jó kamerás telefonok közül ilyen árkategban ez a legjobb választás. Én itt speciel nem látok semmit, amit a kamera miatt feláldoztak volna. Az egyetlen telefon, amelyiknek a jó (mármint az átlag 13mp-esektöl jobb) kamerája nem jelentkezik dudor képében a hátlapon.
Oppo find 7 astro black
-
Szombó
senior tag
válasz jooker82 #168 üzenetére
Valahogy meg kell oldani a vízállóságot.Hallgasd meg valahol,szerintem semmi különös dobozhangja nincs.Lehet hogy halkabb mint az S3mini,de nem csúnyább.Vagy hasonlíthatom az S Advancedhez is,mert az is van otthon.A másik a vízállóság.Én a Defyn annyira megszoktam hogy nem kell eldugnom a telefont ha esik,ha hull, hogy más milyet már nem is vennék.
Galaxy S9, S7.iPhone SE.
-
Quant89
tag
Jelenleg a legjobb telefon! A Sony megint megelőzött mindenkit.
Samsung fanoknak csak annyit nézzük meg a napon melyik kijelző technológiának van jobb képe? A tesztre sajnos nem adhatok egy tetszett plecsnit sem, mert a kamera nagyon le van húzva, nem lett csúnya a telefon egy korrekt kamerától mint pl a nokia pv vagy a galaxy zoom utóbbi ráadásul bőven elmarad képminőségben is nem csak dizájnban,ne felejtsük el a 3000mha s akkumulátort ami egy kellemes kompromisszum a pár mili vastag keret helyett.
Brutál soc,Telefonba tökéletesnél is jobb kamera,a kijelzőt lehet fikázni szerintem brutál, a betekintési szög is max a samu fanoknak fáj de ők meg úgy sem ezt a telót veszik.
Drága de igazából konkurencia nélkül nem gázos ám az a 200K
Grat Sony!XPERIA Z5 PREMIUM DUAL
-
helixP
nagyúr
-
vicze
félisten
Na akkor még egy kérdés a kijelzőt "védőknek".
Ha ez így ennyire jó, meg úgyse látod, meg stb. akkor a Z Ultra-ba mi a francért került a IPS paneles verzió, ami a cikkben látható képek alapján a "fúj fúj" AMOLED-nél is jobb színekben (bár külön vicces hogy túlszaturálta is. ), ha van olyan is, akkor a szintén csúcskategóriás modellbe miért spórolják ki?
-
TOM-202
senior tag
Alapvetően tetszik minden tekintetben de ezt én nem nevezném igazi "fotós" telefonnak, maximum a gyártó eddigi próbálkozásaihoz képest az. (SE-K750i, 800i és 850i anno inkább "azok" voltak) Én kicsit többet vártam.
Sebaj, az irány jó, a design nagyon tetszik és talán a következő már igazi "fotós" telefon lesz majd. Addig is ez egy remek androidos telefon (phablet) marad.[ Szerkesztve ]
-
exelsior1
senior tag
Hát, sajnos ez is csalódás lett egy kicsit. Kezdve a burkolattal ami csodaszép, de nagyobb mint az Xperia Z, mikor már az is nagyobb a kelleténél. Ezt nem lehet kimagyarázni, Elég sok idő eltelt, foglalkozhattak volna kicsit a miniatürizációval is. A kijelző alatti hatalmas tér nagyon bosszantó, egy sor nagy kapacitív gomb elfért volna és akkor nem a kijelző értékes helyét zabálnák el. A 170 grammos tömeg meg már csak pláne, több mint a gigantikus Note 3 tömege A kijelzőt nem értem, láttam XZ Ultrát, annak egész jó betekintési szögei vannak, ha ugyanaz a tech miért nem működik 5 colnál? Itt meg olvasom hogy csak a Samsung fanboyokat zavarja ez, a hülye Amoledeseket Nos, amellett hogy speciel most Samsungom van amoleddel, volt több Sonym is, XZ is, és nem az volt a betekintési szöggel a bajom, hogy őrülten a kijelző sarkából akartam nézni és semmit sem láttam és fúúj, hanem hogy a szemből szép kép, ha egy icipici fokkal megdöntöm már kifehéredik, és mondjon nekem valaki olyan embert aki képes egyrészt mozdulatlanul tartani hosszasan egy ilyen eszközt, no meg a fejét is. Szal igenis fontos a betekintési szög, hogy legalább 45 fokban ne legyen változás, kifehéredés stb. Azon felül már tényleg nem olyan fontos elismerem. A kamera speciel sosem izgat okostelónál, a HTC One kamerájával tökéletesen elvagyok ha úgy adódik. Ill eddig mindig úgy vettem észre hogy a Samsungok kamerái valahogy midig jobbak valamivel. Most is, 20.7 megapixel (minek?), és mellé gyér képminőség, ill nem lenne a képek alapján rossz, csak rettentő lettelenek a színek, ezt akár javíthatják szoftveresen. Mindegy, már 8 mpixelnél megállhattak volna rég és helyette a minőségre fókuszálhatnának. Az akksi na, az viszont örömteli, ha nem is volt az üzemidő bajnoka de kis odafigyeléssel egész jól bírja az XZ, remélhetőleg a szuper erős proci nem zabálja a többletet fel Hát, ennyi ez van ha az ember unatkozik, máris hosszú hozzászólásokat írogat Nem lett rossz teló, de megint nem egy áttörés. A kijelzővel van még mit foglalkozni, a burkolat hiába szép, ha szükségtelenül hatalmas, a kamera már túlzás, a felh. felület meg olyan semmilyen szerintem, bár legalább nem zabálja le a hardvert mint a Touchwiz. Szal kb ennyi, ez mindi magánvélemény, de néhajó megosztani a világgal.
Galaxy S10
-
Ali G.
senior tag
válasz jooker82 #178 üzenetére
az optimus G okés nincs különösebb bajom vele de a G2 lehetett volna valami hasonló a G-hez ha már az is G, igaz elhagyták az optimus nevet de a saját dizájnt kár volt. Samsungtól megszokhattuk már hogy semmi prémium anyagot sem használ , egyetlen samsung amin gondolkoztam az S4 active mert legalább ott dizájnoltak valamit de már én is egy s800-ast akarok így csak azok között szelektálok
[ Szerkesztve ]
-
leslie_smith
aktív tag
210 körül lesz,de ha lejjebb megy az ára jó lesz nagyon
Szerintem meg semmi baj a kijelzővel
Nekem pont megfelelne ha nem annyiért lehetne előrendelni amennyiértA mobilarena nem kötelező,de "ajánlott". | Xiaomi Redmi 4X
-
Strengar
tag
Már tényleg nevetséges amit művelsz....
A kutya se kíváncsi a bazári műanyagból összetákolt koreai meg kínai szemeteidre.
Nálam pl szóba se jöhet egyik sem az általad felsoroltak közül.
1: Ha már ennyi pénzt adok egy telefonért az ne olyan anyagból készüljön, mintha valami búcsúban vásárolt matchboxból alakították volna át, de főleg ne ilyen lakkozott istennyila legyen.
2: Kijelző - Amoled élből kiesik, egyrészt még az s4-ben is kékül szürkül a kijelző ha csak egy kicsit is megdöntöd, főleg a fehér és világos színekre jellemző. És igen kimondom, hogy aki ezt nem látja az vak. Plusz ha egy kicsit érdeklődik is az ember, a technológia után akkor tudja, hogy fizikai korlátokba ütközik a színképzése annak a panelnek. Másrészt a túlszaturáltság miatt ha nem is alkalmatlan, de jelentősen megnehezít minden nemű komolyabb fotózási próbálkozást. Egyszerűen idegesít, hogy akár monitoron vagy bármin vissza nézve nem ugyan azt adja vissza mint amit én elképzeltem. Ez mind mind plusz utómunkát jelent a képeknél, vagy előre kell kalkulálni a fénykép készítés előtt. Arra meg már külön ki sem térek, hogy már most találkozni beégett kijelzős s4-ekkel aztán fél éve vannak a piacon.
IPS szintén a túlszaturáltsága miatt bajos, meg az egekben lévő fogyasztása sem csábító, főleg ha ténylgesen sokat aktív a kijelző, ami nekem elengedhetetlen tehát kiesik.
Marad az SLCD3 és a TFT. Nyilván az slcd nekem is jobban tetszik csak ugye pl a HTC-nél meg más dolgok miatt kell kompromisszumokat kötni. még pár preferencia
- LGnél gyakorlatilag nem létezik se softveres se technikai support. Kínai telefonokról nem is beszélve
- Samsungon Laggol a szoftver az adott idő legerősebb hardverén? nevetséges... ja és a kezdeti szellemesedésre már ki sem tértem külön a kijelzővel kapcsolatban.Ha már sokan indokoljátok, hogy nektek miért nem kellene, akkor tessék itt van pár indok, hogy valakinek meg miért lehet ez az ideális telefon.
IP58 meg akkor plusz kb minden piacon lévő készülékhez képest, mint ide Moszkva.És még egy utolsó gondolat mert sokaknál szerepelnek olyan érvek, negatívumként akár ennél, akár más készülékeknél, hogy a hajam égnek áll. Jegyezzétek meg, a felhasználó hozzá nem értéséért, vagy hanyag kezeléséért sosem a készülék a felelős.
A szerkesztőkhöz: Előre is elnézést a kritikus hangvételért, de egyre kisebb kedvvel állok neki egy cikknek. Gyakorlatilag egyre inkább eltűnik a szakmaiság a tesztekből. Engem például hullára nem érdekel, hogy milyen egy telefon kijelzője, ha épp döntögetik vagy a holdról nézik. Pontos fényerő, Kontraszt és fogyasztási értékek annál inkább. De ilyenek sosincsenek. Kameránál szintén nem tud érdekelni, hogy automatikával miket lő a készülék. Igazán odaadhatnátok néha olyanok kezébe is akik értenek a fotózáshoz csak egy 5-6 normális kép erejéig, hogy valóban kiderüljön mit bír a cucc. És kövezzetek meg de a Z1-es MATV adás is inkább tűnt komédiának mint valami összeszedett, elektronikával foglalkozó műsornak. Ledaráltok pár papírról bemagolt adatot aztán megy a jópofizás. Ez tetszik a laikusoknak meg ezt értik meg, de van aki kicsit többre vágyik.
[ Szerkesztve ]
-
Tirexi
addikt
A kijelző miatt inkább maradok az S4-nél... Újabb Sony bukta.
-
Csapoati
nagyúr
válasz soldier2 #111 üzenetére
Na várjunk már egy kicsit, akkor szerinted ha valaki nem tudja ezt megfizetni, akkor annak kuss van, nem alkothat róla véleményt? Érdekes egy világ lenne így.
#183: Én ezt a műanyagozást meg szappantartózást nem értem. Egyrészt az emberek jelentős része tokba teszi a telefonját, azaz élből kiesik, hogy milyen anyagból van, másrészt konkrétan mi a baj a műanyaggal? Hogy a "prémium" gyártók azt sulykolják a buksikba, hogy csak az üveg és a fém a jó? Tényleg jó, mindkettő sérülékeny tok nélkül, a fém kopik, ráadásul hidegben/melegben jól át is veszi a környezet hőmérsékletét. Egy minőségi műanyagból készült ház szerintem simán tud olyan jó fogású lenni, mint az üveg/fém.
[ Szerkesztve ]
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
-
Quant89
tag
Nem ezért regisztráltam, egyszerűen most érkezett el az idő, hogy írjak, nem bírtam hogy egy brutál telefont így lehúznak, régóta olvasgatom a mobilarénát.
Ez a feltárt valós hiba egy olyan dolog ami igazából nem hiba csak egy fogás a sony-n. A fényerőt lehet ám állítani ha fakónak érzi az ember, de világosban ahol az ember általában a legtöbbet használja /én legalábbis/ eltűnik a fekete szürkesége és előjön a fényerő szükségessége. A betekintési szöget sem találom olyan fontosságúnak mint ahogy itt írják az emberek főleg, hogy a fényerő csökkentével az is javul fényben pedig nem igazán számít, ha már oldalról nézegeti valaki a telefont de különben meg ha használod úgy sem azzal foglalkozol amin itt lovagolnak az emberek és mint a cikk is írja van oled a sony nál ott a ps vita és nem az ár miatt nem teszik bele, mert arra pont a sony szarik a 2 millás tévékkel vagy fél millás ultra book okkal, egyszerűen az oled nem érett meg arra, hogy telefonban használják fényerő csökkenés beégés ezek gyermekbetegségek ráadásul képminőségben is vannak hibák ugyan úgy mint az lcd nek is vannak hibái a lényeg nem rossz azért az a 440ppi triluminos kijelző főleg egy filmnél kijönnek majd az előnyei.[ Szerkesztve ]
XPERIA Z5 PREMIUM DUAL
-
Quant89
tag
válasz Quasi_modo #182 üzenetére
Mondj egy jobbat üzemidő kamera soc vegyél bele mindent
XPERIA Z5 PREMIUM DUAL
-
Yany
addikt
válasz Strengar #183 üzenetére
Marad az SLCD3 és a TFT.
A mondandód a fogalmak köré összpontosít, úgyhogy kérlek nézd át a jelentésüket, mielőtt mélyenszántó gondolatokba kezdesz. Így perpill semmi súlya a hozzászólásodnak. Segítek kijelölni egy irányt: az IPS, az SLCD is TFT...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
blade zte
őstag
Amúgy a kijelzöket ócsárolóknak egy mondat: De de büszkék lesztek majd, amikor a bankszámlátok a nagyszerü betekintési szög miatt szépen elúszik, mert egy suttyó oldalról is úgy levideózott, hogy a képernyöt szépen látta... De elég annyi, hogy az emailed lenyúlják.
Oppo find 7 astro black
-
Yany
addikt
Üzemidőre érdemes megvárni a GSMarena battery life tesztjét. Akkor már lesz mit összehasonlítani.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Quant89
tag
válasz jooker82 #193 üzenetére
Hmm nem rossz tényleg, de minden benne a van a sony ban is
ip???
Amúgy meg vágtam már földhöz lg t igaz az egy pár éve volt ,de megérdemelte a sorsát az a márka amit messziről kerülök de ez csak az én butaságom attól ott van az is kétségtelen[ Szerkesztve ]
XPERIA Z5 PREMIUM DUAL
-
Xaels
félisten
válasz jooker82 #193 üzenetére
Ne enyelegjél már. Nézd meg a Butterfly S tesztjét 81h.. Az Engadget lehúzta a G2 kameráját például és a GSMArena zeneileg is elég lehangolóan nyilatkozott róla. Közel sem a G2 a legjobb a piacon, ugyanolyan kompromisszumos mint a többi csak attól függ ki mire hajlandó kompromisszumot kötni.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Csapoati
nagyúr
válasz blade zte #191 üzenetére
Ki az a szerencsétlen, aki idegenek mellett intéz bankügyeket az okostelefonján? De akkor ilyen alapon vegyél egy Galaxy Y-t, felesleges egy ilyen drága készülék.
tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Moto G84 12/256 Viva Magenta - garancia 2025 november végéig
- Xiaomi 11T Pro 256GB Meteorite Gray (szürke)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512gb fantomfekete + gyári töltő + Sp Connect tok
- Új állapotú iPhone 13 256GB 91% akku - Vodafone/Független eSIM - Ingyen csomagküldés!