- MIUI / HyperOS topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MaTTeS
senior tag
Nem úgy volt, hogy a Nexus One-t nem forgalmazzák tovább?
-
-
nagyúr
-
Harlek
tag
válasz Napfénysüti #6 üzenetére
Az összehasonlításba akkor már szerintem vegyük be az IPS-t (konkrétan a 4-es szifon féle retina displayt) és a SAMOLED-et is.
-
saltrocksurf
csendes tag
Ha új paneleket kapnak akkor vajon a multi-touch hibáik is ki lesznek küszöbölve?
Vagy csak én gondolom rosszul.[ Szerkesztve ]
5110 --> 3410 --> my-x-5 --> ot-535 --> k750i --> k800i --> 6303i --> Wave
-
plus44
veterán
Annyi kijelző van már, kíváncsi vagyok ez az SLCD hol foglal helyet köztük.
“This is where the road crashed into the ocean...”
-
HardSanyeee
őstag
Kíváncsi leszek rá. A Sony kijelzők se szoktak csúnyák lenni.
-
Everman
addikt
Gyanítom ott is IPS panelről van szó, csak kevésbé voltak kreatívak a marketingesek, mint az Apple-nél
-
Pszihonaranc
senior tag
válasz saltrocksurf #8 üzenetére
a multitouchnak semmi köze a panelhez .. bocs
Ez hardwares "probléma"... végülis teszi a dolgát; amire ki van találva, csak többet nem akar istenért sem... -
saltrocksurf
csendes tag
válasz Pszihonaranc #13 üzenetére
Ja, értelek. köszi. most már ezt is tudom.
5110 --> 3410 --> my-x-5 --> ot-535 --> k750i --> k800i --> 6303i --> Wave
-
Pszihonaranc
senior tag
Nagyon kíváncsi vagyok a végeredményre.... mert a SLCD nem úgy jött be hogy "micsoda innováció, ez egy korszakalkotó technológia" hanem úgy hogy a samsung nem óhajt több amoled kijelzőt szolgáltatni a htc-nek...
És a jelek szerint már (amit a pletykákból ismerünk) a "Desire HD" és a "Vision" is SLCD lesz?
-
#16820480
törölt tag
válasz Pszihonaranc #15 üzenetére
a vicc az, hogy az S-LCD Corporation többségi tulajdonosa szintén a Samsung... annak ellenére, hogy mindenhol úgy próbálták meg szinte beállítani, hogy ezek Sony kijelzők.
-
Pszihonaranc
senior tag
válasz #16820480 #16 üzenetére
öcséém .. ez a samsung mindenbe belepofátlankodik?
Szerintem ez az egész mizéri acsak abból van hogy a galaxy-s hez kell az amoled, és mivel a htc nagy konkurencia a samsung megbéklyózza azzal hogy csak SLCD-t szállít..
És mivel nem tudni hogy mi fán terem ez az egész, most veszélyes Desire-t vagy Nexust venni... énis azon töröm a fejem hogy érdemes e várni vagy nem.
Mert olvastam valahol hogy állítólag a SLCD beltéren ugyanúgy teljesít mint a SAMOLED
de napon veri.. meg hogy jobb a kontraszt, nagyobb a látószöge... de nemértem ha még napvilágot se látott ez a SLCD honnan iylen okosok?
Meg azt mondták még hogy nyár végére lesz... most nyár végére ér ki a gyár futószalagáról, vagy nyár végén lesz kapható?.. nem mindegy... meg az más dolog hogy most hogy b***nak át az üzletben, mert azt te nem tudod megkülömböztetni hogy melyik amoled melyik slcd... -
kisember07
csendes tag
-
Chosen
addikt
válasz kisember07 #18 üzenetére
Ez hihetetlenül béna összehasonlítás, nem is egyezik a két téma amivel összehasonlítja, és véletlenül se tudja a kettőt egyszerre a kamera előtt tartani, muszáj csak 1-et...
[ Szerkesztve ]
-
Dr.Anonymus
addikt
válasz Pszihonaranc #15 üzenetére
"mert a SLCD nem úgy jött be hogy "micsoda innováció, ez egy korszakalkotó technológia" hanem.."
- na igen de a Samsung kicsit azért marketingezte a superAmoled kijelzőit...
szóval lehet hogy az SLCD is van olyan jó, csak még nem indult be a márketing gépezet.. -
Ricardo
félisten
A fogyasztásáról mit érdemes tudni?
-
Dr.Anonymus
addikt
válasz kisember07 #18 üzenetére
kösz a videót, nem mondom hogy ügyes ember készítette, de azért annyi lejön belőle, hogy nagyon közel van egymáshoz az AMOLED és az SLCD
ami viszont nagyon fontos kérdés lenne, és várok már róla videót (nem is értem hogy a béna videó-készítőnek, hogy nem jutott eszébe ), hogy napfényben hogy teljesít az SLCD?
remélem, hogy az AMOLED-nél csak jobban, és akkor már megérte a váltás... -
#16820480
törölt tag
válasz Pszihonaranc #17 üzenetére
lehet tudni dolgokat az SLCD-ről is bőven, hiszen már évek óta használják tévékben például (nagy betekintési szög, stb). az, hogy mobilokban eddig nem volt, vagy csak nem hangoztatták, az más kérdés.
amúgy ha nem tudod megkülönböztetni, akkor nem mindegy, hogy AMOLED vagy SLCD? ez kicsit olyan dolog, mint ahogy a Nexus kijelzőjéve senkinek nem volt semmi baja, amíg meg nem jelent az a cikk a kijelző technológiájáról, onnantól meg mindenki szídta mint a bokrot, pedig szabad szemmel ugyanúgy nem volt látható, mint előtte... -
deja vu
addikt
válasz Dr.Anonymus #20 üzenetére
Ez az SLCD is samsung végül is, ő a többségi tulajdonos. Valamiben biztos rosszabb ez az SLCD ha a samsung a superamoledet használja a saját csúcs készülékeiben.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
deja vu
addikt
-
-
attisx
addikt
válasz Pszihonaranc #17 üzenetére
"meg az más dolog hogy most hogy b***nak át az üzletben, mert azt te nem tudod megkülömböztetni hogy melyik amoled melyik slcd..."
Nem nagy kunszt... Ugyebár LCD kijelzőknél már ősidők óta van ez a jelenség, nevezzük most "passzív mód"-nak, amikor is egy bizonyos idő elteltével, ha nincs semmi aktivitás, kikapcsol a háttérvilágítás, ám a megjelenített tartalom, a környezeti fény viszonyoktól függően, többé-kevésbé olvasható marad. Míg OLED technológia esetén, háttér világítás nem lévén, ezt a "passzív mód"-ot úgy érik el, hogy jelentősen csökken a kijelző fényereje, de a képpontok továbbra is szó szerint világítanak, csak kisebb intenzitással. Tehát, minél gyengébb a helyiség megvilágítása, annál szembe ötlőbb ez a fajta különbség.
Szóval ha majd úgy éreznéd, hogy a boltban pont ezzel akarnak átvágni, elég megkérni a boltost, hogy kapcsolja le a villanyt...
[ Szerkesztve ]
Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D
-
MODERÁTOR
Sanszos, hogy ez a Hitachi által kitalált IPS technológiás LCD egyik variánsa. Van belőle egy pár
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
FRENK1988
veterán
Sejtettem. Mire venni akarok egy technikailag maximális telefont (Desire) addigra megcsonkitják
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
FRENK1988
veterán
Próféta szóljon belőled és megérje a váltás
crey: Hogyismondjam. Én most ugy akarok mobilt venni, hogy az akkor elérhető legnagyobb technikai tudás a legfejlettebb szinten legyen, emberi áron. Ennek nagyjából a Desire megfelelt. De így majd csak akkor döntök, ha látom hogy megérte az SLCD csere[ Szerkesztve ]
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
attisx
addikt
válasz Pszihonaranc #31 üzenetére
Nem egészen, bár ebben is van igazság, de én nem erről írtam. Hanem, arról, hogy a két kijelző típus működésének sajátosságaiból, hogyan lehet megállapítani, melyik-melyik.
Ha úgy alakul, hogy netán Nexus One/ Desire vásárlásán gondolkodsz, és nem bízol az eladóban a kijelző típusát illetően (szerintem egyébként tök fölösleges ezen parázni), akkor csak kézbe veszed a kiszemelt telót, megnyomkorászod, majd néhány másodpercig békén hagyod, és megnézed, hogyan kapcsol ki/ vált át energiatakarékos módba a kijelző. Ha első körben simán csak kialszik a háttérvilágítás, és egy halvány, fakó, élettelen képet látsz, akkor LCD. Ha pedig csak csökken a megjelenítő fényereje, de továbbra is élénk színekkel világít a kijelző, akkor OLED (ugyebár itt nincs háttérvilágítás, ergo nincs is mit lekapcsolni, csak imitálják ezt az állapotot). Minél gyengébbek a fényviszonyok, annál szembetűnőbb a különbség, de átlagos beltéri világítás mellett is jól látszik.
Szemléltetés képen egy OLED-es teló (N86 8MP) viselkedése videón:
Normál fényerő (+aktív billentyűzet világítás) -> Imitált "háttérvil. kikapcs." -> Energiatakarékos mód (dátum/idő) bekapcs.
Mint látható OLED kijelzőnél sötétben is jól látható az energia takarékos módban megjelenített tartalom. Én pl. ezért is szeretem az OLED-et mert sötétben is elég ránézni a kijelzőre és látom a pontos időt anélkül, hogy bármit meg kellene nyomni.
Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D
-
Quasi_modo
nagyúr
Én pl. ezért is szeretem az OLED-et mert sötétben is elég ránézni a kijelzőre és látom a pontos időt anélkül, hogy bármit meg kellene nyomni.
Na ez így nem igaz, mert legtöbbször mindent kikapcsolnak egy OLED kijelzőn. Egy LCD-n viszont esetleg mindent látsz fényben, akkor is, ha nincs háttérvilágítás.valami
-
attisx
addikt
válasz Quasi_modo #38 üzenetére
N86-on egész éjjel kint van az óra, ha nem zárom le a billentyűzetet, ha lezárom akkor kb. egy óra elteltével lövi le teljesen a kijelzőt...
Persze lehet, hogy ez csak bug, és nem feature...
[ Szerkesztve ]
Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D
-
Quasi_modo
nagyúr
Lehet hogy ott ez direkt van így, de szerintem nem biztos, hogy jó ha ugyanazok a ledek ennyi ideig folyamatosan be vannak kapcsolva. Bár lehet, hogy bírja.
Nálam nem így van. Nálam pihenős módban tök sötét a kijelző, ha csak nem teszek fel egy óraprogramot, ami folyamatosan bekapcsolva tarja az óra kijelzését. Lezárás nélkül is így van.valami
-
Kapanyél
őstag
Azért ennél van egy sokkal egyszerűbb módja is a megkülönböztetésnek: az LCD-nek mindig látszik a háttérvilágítása, ha aktív. Akkor is, ha "fekete" a kép. Igen szar a kontrasztarányuk az OLED technológiához képest.
Nagyjábol iPhone4 vs. Wave/Galaxy S, erről van is videó.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
attisx
addikt
válasz Quasi_modo #40 üzenetére
Természetesen itt sem "égnek" folyamatosan ugyanazok a LED-ek, hanem percenként "ugrál" vertikálisan az óra.
(#41) Kapanyél: Jogos. A háttér világítás esetleges egyenetlensége is árulkodó jele lehet. A kontrasztban nem vagyok biztos, elvégre az SLCD-nek is ez az egyik highlight-ja, hogy megközelíti az OLED-ét, persze ez valószínűleg marketinges túlzás, de normál fényviszonyok között talán nem olyan feltűnő a különbség, mint sötétebb körülmények között. De egy MM-ben, vagy bármilyen más üzletben csak nem mondhatod az eladónak, hogy ugyan már kapcsolja le a villanyt...
Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D
-
tariattila
veterán
az energiaigényük eltéréséről van infó? eddig az volt, hogy az amoled kevesebbel, a samoled pedig még kevesebbel beéri mint az "egyéb" kijelzők...
-
MODERÁTOR
válasz FRENK1988 #35 üzenetére
Szerintem nem kell ezen aggódnod. Pont tegnap tapiztam meg egy desiret, és nem mondom hogy csúnya a kijelzője, de azért hanyatt sem kell vágni magad miatta
Attól hogy valami AMOLED, még nem jelenti azt, hogy a csúcsok csúcsa, ráadásul ponht a desire+nexus kijelzője körül volt szintén a PenTile mátrixos hiszti. . . ami szintén nem új, ilyen csalás (ha nem is pixel méretben), de pl. a Bayer színrácsnál is megvolt.
Én várnék 2-3 évet, hogy akkor mit hoznak az AMOLED kijelzők fény és színteljesítménybeb (mármint a két-három évet megêltek).Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Pszihonaranc
senior tag
köszi , most már értem
De most akkor mi is van? Melyik a jobb az amoled vagy a slcd?
Mert 50-50% ban dícsérik szidják. Tehát nem lehet most ez alapján dönteni hogy mit mondanak a fórumozók, mert egyik ezt kedveli jobban másik a másikat.... hamár csak ebben a topicban visszaolvasol egy kicsit láthatod hogy mi folyik itt
És mivel ilyen necces ez a dolog, senki sem jut dűlőre ; ezek szerint nincs is olyan nagy külömbség a kettő között, most nem érdemes ezen hezitálni (ha valaki n1 et vagy desit akar) szerintem nem érdemes várni... annyival jobb úgysem lesz. (ha jobb lesz egyáltalán)[ Szerkesztve ]
-
Quasi_modo
nagyúr
Én várnék 2-3 évet, hogy akkor mit hoznak az AMOLED kijelzők fény és színteljesítménybeb (mármint a két-három évet megêltek).
Akik ennél sűrűbben cserélgetik a mobilokat, azokat ez nem fogja érdekelni.
Én is csak az 1 évesről tudok nyilatkozni: az pont olyan mint újkorában.[ Szerkesztve ]
valami
-
tariattila
veterán
Ebben a kategóriában én eldöntöm melyik gyártó, op.rendszer és utána százszor fontosabb nekem a kijelző mérete mint sem hogy az milyen gyártmány...itt szerintem már gagyi nem fog kerülni telefonba...
-
P00By
nagyúr
Kíváncsi leszek egy összehasonlító tesztre. Remélem a fogyasztás nem fog nőni.