Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • demagóg

    aktív tag

    válasz MongolZ #26 üzenetére

    Ezek az USB hidak egy virtuális soros portot adnak, nem minden ipari eszköz szoftvere tudja lekezelni. Erősen függ attól, hogy melyik-milyen rétegen keresztül akarja az adatátvitelt vezérelni. Magát a konverter chip drivert is sokszor többféle megközelítésű gyári variánsból lehet kiválasztani. A windows terminál progija általában megy, de egy regiszter szintű soros port logger már ritkábban. Ja és már ott bukik a dolog, hogy a gazdaságos USB átalakító nem szabványos jelszintet ad a soros vonalra, márpedig ipari környezetben ez alapvető feltétel (lenne). UPS-re, megzakkant eszköz fel-átprogramozására vagy szerver terminálként még elmennek az USB-s vackok, de ipari környezetbe már nem ajánlott csak a natív megoldás.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz #32839680 #33 üzenetére

    Persze, ismerem ezt a chipet, használtam is pl. labor, orvosi stb. műszer fejlesztésnél. De ipari környezetbe nehezen illeszthető be egy real time rendszerben az USB driver rétegeken keresztül egy nem ipari USB csatis USB kábelen fityegő adapter amely nem garantálja a max. 300 méteres RS232 kábel meghajtását. És igen, profi ipari környezetben amennyiben nincs alaplapi natív soros port, akkor lehet venni PCIe kártyát natív soros porttal. Viccesen hangzik, hogy mit keres még köztünk ez az őskövület. De ha nem kisipari fejlesztésről van szó akkor a termék auditáláson csak az ipari szabványok betartása garantálja a sikert. Az USB port meg nagyszerű megoldás az olcsó, nem kritikus helyekre ahol a periféria nincs túl messze (pár méter max., az USB jelismétlőket felejtsük el természetesen). És ehhez jön a latency, hibatűrés, hibás átvitel azonnali detektálás, folyamatban visszalépés a vezérlő szoftverben, és még megannyi paraméter amely nem az USB erőssége (mint pl. egy szgép hálózaté sem). Viszont adattárolót meg nem soros portra kötünk (bár ipari környezetben még USB-re sem.) Az irodában, otthon mindenre USB-t gondolattal viszont semmi problémám.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz Chal #44 üzenetére

    Amúgy a 2db RS232 láttán nekem azonnal az ugrott be, hogy...

    Nekem meg az ugrott be, hogy valahol beragadt a write only mód. :) Már az alcímig eljutva is olvasható: Elsősorban vállalati környezetbe szánja apróságát a Shuttle, de akár a nappaliban is megállja a helyét. Páran megindokolták előttem is a soros portok létjogosultságát ha a cikket valaki átugorja. Bele is tervezték, pedig a ma már bumfordi soros csatiknak meg a plusz hardver miatt sem örülhettek a fejlesztők. De beleszenvedték. Mert szerinted maradt pár raklap alkatrész. Aha. :C

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

  • demagóg

    aktív tag

    válasz azbest #49 üzenetére

    :K stimmel, nem egyedi eset. Regiszter szinten kell kezelni, kihagyva minden közbeékelődő réteget. Na ez nem megy pl. egy USB konverternél sem. Amúgy nem gond az egész soros kommunikációt lekezelni az UART-on keresztül (ha legalább azon a szinten fizikailag is implementálva van). A régi időkben is úgy volt, egy soros port kezelés fizikai szinten sem annyira komplex feladat. Elvetemültek akár egy printer port jellegű regiszter csoporttal is megoldják mindezt szoftveresen. De ez már nagyon off.

    -De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...

Új hozzászólás Aktív témák