- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
ennyi penzert kapsz egy akasa passziv hazat, bele tetszoleges lapot. 35 wattig ok - nekem epp egy ilyen 4130ts proci van benne, nincs mozgoalkatresz a masinaban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Geller72
veterán
Majd megállt bennem az ütő. Azt hittem procival, rammal, SSD-vel kerül 65k-ba a gép. . Első olvasatra ez jött le.
-
Jim Tonic
nagyúr
Nekem tetszik. Egészen erős irodai gép hozható össze belőle. Antenna egyébként beszerezhető kábelekkel együtt a szakboltokban, kártya az még könnyebb, de ott a jó öreg USB is.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Rickenstein
senior tag
Soros portot a kutya sem használ már, nemtom minek kellett rá rögtön kettő. Irodai felhasználásra kellene rá D-Sub vagy DVI-D (jellemzően nincs HDMI port az irodai monitorokon). Otthoni felhasználásra meg kellene az audiokimenet
Ez így vacak.[ Szerkesztve ]
PS C:\>_
-
Steve1207
veterán
válasz Rickenstein #5 üzenetére
Nekem egyből a gyárak ugrottak be, amikor megláttam a képet, hogy oda milyen klasszul passzolna egy kis gép, raktárba, szalag mellé csekkoláshoz vagy bárhova. Általában minden ipari kijelzőn ott a HDMI, RS232-t pedig még használnak sok helyen.
Szerk.: felépítésre amúgy tetszik, nem egy szépség, de nem is ocsmány, pont annyit ad, amennyit kell.
[ Szerkesztve ]
.
-
bijesz
aktív tag
válasz Rickenstein #5 üzenetére
Nagyot tévedsz, ipari környezetben továbbra is egyeduralkodó.
-
sb
veterán
A cikkírótól kérdezem, másik topicban is felmerült már:
Jó lenne valami egységes teszt-összeállítás, mert így összehasonlíthatatlan az eredmény más tesztekkel.
Persze jelen esetben Haswell i3 teszt volt már másik cikkben (bár nem T-s változat), de pl. a laptop tesztekbe bekerülő cpu/gpu részeknél semmilyen összehasonlítási alap nincs a többi (desktop cpu, gpu, stb...) teszthez képest.Nem terveztek ilyet?
-
rudi
nagyúr
Egyelőre nem tervezzük. Ugyanis a notebookokon rengeteg munka lenne felrakni minden egyes alkalommal az asztali CPU-knál és GPU-knál használt teszteket, amiket asztali vonalon egy lementett "konzerv" csomagban raktározunk és egyben fel lehet őket húzni teszteléskor. Egyelőre be kell érnetek azzal, hogy az AIDA64-ben találtok több asztali CPU mérést is. Hosszabb távon már fontolgattuk azt, hogy a notebookoknál különvesszük a platformteszteket, egyben lemérjük egy modellcsalád különböző verzióit, majd a későbbi konkrét notebook teszteknél már csak erre az anyagra hivatkozunk. Mondjuk ez sem lesz könnyű menet, mert az "óriási" magyar piacon nem reális, hogy egy PH odaállít valamelyik márkához vagy kereskedőhöz, hogy "figyi, kellene nekem lehetőleg azonos gépből 5-6 különböző processzorú", reálisabb a mérések fokozatos begyűjtése, de kb. a mai tesztrendszerrel is azt csináljuk, csak nincsenek összeszedve egy helyre.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
pakesz
aktív tag
DS81 + signage
valojaban ezt kijelzokre(http://hu.wikipedia.org/wiki/Digital_signage) ami lehet akar 4K is terveztek, ezert is van rajta az a regi port
attol fuggetlenul ha rendes az alaplap akkor tutti valasztas
(kar hogy nem win8 -al aruljak) -
Dr. Akula
nagyúr
Egy ilyen (majd) Skylake procival, USB3 csatikkal szuper lenne.
-
F34R
nagyúr
Jo kis szerkezet.
-
Potzee
addikt
válasz Rickenstein #5 üzenetére
A kutya már nem, de a mérnökök nagyon sok üzemben használnak soros portot. Az otthoni felhasználásból már kikopott, de ipari környezetben mindennapos...nem hiába van ezen a masinán is RS232
[ Szerkesztve ]
PICO PSU - passzív hűtés - 0dB
-
cildren
tag
Vonalkód olvasó illetve, kassza is soros porton csatlakozik a gépekhez.
-
gaborbol
őstag
Kb egy eve vettuk elszor ,mert ket nic es ket soros port is van rajta, alig talani ilyet. Nagyon szimpatikus kis joszag,
Aki ugy gondolja, hogy soros portot mar senki sem hasznal az koccoljon le egy hokozpontba-eromube aztan nezzen korul, de mondhatnam a CISCO, HP, Dell, Sonicwall, Netgate halozati eszkozoket is amiket soros protrol, konzol kabellel lehet elesztgeni amikor mar minden mas lehetoseg kimerult.
-
konyi79
addikt
Nem tűnne rossz dolognak elsőre, de egyáltalán nem értem miért nem mobil proci került bele. Mivel gpu-nak nincs hely benne, szerintem tiszta pazarlás 65W-os procit járatni miatta, amire használható annál sokkal többet tud némelyik 35W-os cpu, és halkabb is lehetne.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz tatararpad #13 üzenetére
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
gaborbol
őstag
Mi vagyunk a beszallito.
Az eredti gyarto vagy nem letezik mar, vagy telibeszarja az ugyfelet, vagy ugy probal meg uj termeket eladni, hogy olyan arat mond neki, hogy meg veletlenul se rendelje meg.Kínálatából a DS81 (Star Trek rajongóknak DS9²) modellt választottuk, melyet alapvetően irodai, vállalati környezetbe szántak, de szerintünk otthon, akár a nappaliban is megállja a helyét.
A traktor is egy ostoba szerkezet, b*szott sokba kerul, lassu is, csak egy ember fer el benne, de tulajdon keppen boltba is el lehet menni vele a faluba.
Nem ketlem, hogy nem felesleges otthonra, de azert kar fikazni, mert masnak nincs ra szuksege.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Szerintem a fogyasztása el van kefélve: "Ős öreg" i3-2120 h67-es lapban, wifi, FireWire, ssd, 2,5"-os hdd, 2x4GBram: Nyugalomban 16-18W, pime95 alatt max:56-58W.
Szerintem nem megy rajta a CPU energiagazdálkodása
-
Dani_kp
őstag
válasz Rickenstein #5 üzenetére
Kicsit el vagy tájolva, de az előttem lévők már leírták, hogy hol használjak a mai napig is az RS232-es csatlakozót.
Én csak annyiban egészíteném ki, hogy 3 évvel ezelőtt hálózat órán a routereket is ezen keresztül konfigoltuk...
https://ingatlan.com/33821564
-
Oneill90
csendes tag
válasz #16939776 #22 üzenetére
Vagy gyenge a hozzá mellékelt tápegység hatásfoka. És azt se felejtsük el, hogy itt tizen X Voltos tápról kell regulálniuk DC-DC konverterrel a 5 és 3 Voltos ágat is a lapnak, ami megint csak hatásfok vesztést jelent.
5-10 W difi simán benne lehet ezeket figyelembe véve egy 85+-os asztali táphoz képest...Szerintem.
-
gaborbol
őstag
Egy extra eszkoz ami meghibasodast/problemat okozhat. Par szazezer vagy par millios gazturbinara vagy dizel generatorra nem lehet raktoni semmi extrat. Ki van adva, hogy RS232 es ennyi.
Nehez ilyet talani amin van ket halokartya, ket fizikai port, kicsi is,realtive olcso is.
Mult ev vegen kellett hirtelen 16 db XP-s gep alaplapi soros port-tal, nem tudom, hany napig keresgeltunk negyen, mire sikerul beszerezni oket. -
demagóg
aktív tag
Ezek az USB hidak egy virtuális soros portot adnak, nem minden ipari eszköz szoftvere tudja lekezelni. Erősen függ attól, hogy melyik-milyen rétegen keresztül akarja az adatátvitelt vezérelni. Magát a konverter chip drivert is sokszor többféle megközelítésű gyári variánsból lehet kiválasztani. A windows terminál progija általában megy, de egy regiszter szintű soros port logger már ritkábban. Ja és már ott bukik a dolog, hogy a gazdaságos USB átalakító nem szabványos jelszintet ad a soros vonalra, márpedig ipari környezetben ez alapvető feltétel (lenne). UPS-re, megzakkant eszköz fel-átprogramozására vagy szerver terminálként még elmennek az USB-s vackok, de ipari környezetbe már nem ajánlott csak a natív megoldás.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
-
-
Prof
addikt
Ez egy embedded pc, jo kis ipari design, turheto hutes. Nem otthoni felhasznalasra van a soros portok mutatjak,
Sok ceg nyamvadt vekony klienseket ad ilyen arban meretben.
Egy A8-as Kaveri-vel is johetne ilyen, soros port helyett SPDIF/Displayport. -
addikt
Hirtelen az ugrott be, hogy mi a francnak ma soros port (ráadásul kettő) és miért nincs rajta DVI csatlakozó? Ha már irodai PC-nek szánták, ez lenne a minimum, ugyanis az olcsóbb monitorokon nincs HDMI.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Potzee
addikt
válasz Dark Archon #34 üzenetére
Olvasd vissza az eddigi hozzászólásokat, gyakorlatilag mindegyik erről szól, hogy miért van létjogosultsága a soros port-nak.
[ Szerkesztve ]
PICO PSU - passzív hűtés - 0dB
-
ATI
senior tag
Egy ilyet is tesztelhetnétek: Lenvo thinkcentre m92p tiny, vagy m93p tiny
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Dark Archon #38 üzenetére
És ezt hogyan rakod bele ebbe? Amúgy sincs rajta ilyen kártyának hely, ráadásul PCI port meg már az alaplapokról is kiveszik lassan. Mi egyszerűbb, egy HDMI-DVI átalakító, vagy keresni egy PCIe-s RS232 kártyát?
DVI-on hogyan hozod ki a hangot?[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Potzee
addikt
válasz Dark Archon #38 üzenetére
Tudom, ismerem. Van ilyen bővítő kártya.
Ez is azt bizonyítja, hogy a soros portnak még mindig van létjogosultsága."S miért nincs értelme a DVI-nek?"
Nem tudom...de nem is írtam ilyet.PICO PSU - passzív hűtés - 0dB
-
sb
veterán
Mire gondolsz?
Nem írtam, hogy visszamenőleg készítsék el minden régen tesztelt konfigra.
Csak az új teszteket jó lenne közelebb vinni a többi hasonló teszthez.
Főleg most, hogy lassan egy tabletben is asztali konfig erejét kapjuk x86-on.Rudi, asztaliban is többféle konfigot használtok. Ha oda - ha jól értem - image-ből visszatoltok egy komplett tesztekkel felinstallált oprendszert akkor a laptopokra ezt nem lehet megoldani? Driver oldalon kell esetleg csereberélni, de ez asztalin is előjön azért.
Ill. ha nem image-ből menne akkor is elég talán kevesebb tesztprogram is. Ha nem lenne teljeskörő a teszt, nyilván felesleges 20 féle játékot letesztelni egy IGP-s laptopon, de pár progit azért emberi időben fel lehet tenni.
Vagy pl. hogy a legegyszerűbb példát mondjam: A Cinebench csak egy felmásolás és futtatás. Mindkét tesztben van, de az egyik tesztsorban 11.5 a másikban 10. Ez pl. semmibe nem kerülne.
(Persze épp CB 11.5 pontszámot általában lehet találni neten is, de épp az lenne a saját teszt lényege, hogy ne más oldal tesztjében kelljen nézelődni.) -
azbest
félisten
válasz Dark Archon #38 üzenetére
A hdmi visszafele kompatibilis a dvi-d -vel. Tehát ráköthető dvi monitor.
Valakivel valamelyik hír kapcsán mintha már lejátszottuk volna ezt a kérdést.
-
Chal
addikt
Ennél cuccnál 10eFt-vel drágább az i3-as haswell-es Gigabyte BRIX, amibe csak ram kell, meg ssd, és sokkal szebb, kulturáltabb, illetve kisebb is, valamint "szinte" teljesen passzív. ("szinte": van benne egy kis lófasz venti, de egyáltalán nem hallható, még totál csendes szobában fülelve sem).
Amúgy a 2db RS232 láttán nekem azonnal az ugrott be, hogy ezeknek maradt pár raklap ebből a rondaságból valami ipari megrendelés miatt, és most bedobozolták meg rebrandelték "mini home pc"-nek
A HDMI-n meg felesleges rugózni, bármilyen DVI-D-s monitorra ráköthető egy pár száz forintos átalakítóval, vagy egy hdmi-dvi kábellel.
-
demagóg
aktív tag
válasz #32839680 #33 üzenetére
Persze, ismerem ezt a chipet, használtam is pl. labor, orvosi stb. műszer fejlesztésnél. De ipari környezetbe nehezen illeszthető be egy real time rendszerben az USB driver rétegeken keresztül egy nem ipari USB csatis USB kábelen fityegő adapter amely nem garantálja a max. 300 méteres RS232 kábel meghajtását. És igen, profi ipari környezetben amennyiben nincs alaplapi natív soros port, akkor lehet venni PCIe kártyát natív soros porttal. Viccesen hangzik, hogy mit keres még köztünk ez az őskövület. De ha nem kisipari fejlesztésről van szó akkor a termék auditáláson csak az ipari szabványok betartása garantálja a sikert. Az USB port meg nagyszerű megoldás az olcsó, nem kritikus helyekre ahol a periféria nincs túl messze (pár méter max., az USB jelismétlőket felejtsük el természetesen). És ehhez jön a latency, hibatűrés, hibás átvitel azonnali detektálás, folyamatban visszalépés a vezérlő szoftverben, és még megannyi paraméter amely nem az USB erőssége (mint pl. egy szgép hálózaté sem). Viszont adattárolót meg nem soros portra kötünk (bár ipari környezetben még USB-re sem.) Az irodában, otthon mindenre USB-t gondolattal viszont semmi problémám.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
azbest
félisten
pcie soros kártyával szívott egy sor a kollégám linux alatt... a végére kiderült, hogy úgy működik legjobban, ha nincsen driver telepítve, hanem egy konkrét memóriacímre ír közvetlenül. Mondjuk az ő esetében ennyi elég volt a feladathoz, de ha rendes soros portként kellett volna használni, akkor kapufa.
-
demagóg
aktív tag
Amúgy a 2db RS232 láttán nekem azonnal az ugrott be, hogy...
Nekem meg az ugrott be, hogy valahol beragadt a write only mód. Már az alcímig eljutva is olvasható: Elsősorban vállalati környezetbe szánja apróságát a Shuttle, de akár a nappaliban is megállja a helyét. Páran megindokolták előttem is a soros portok létjogosultságát ha a cikket valaki átugorja. Bele is tervezték, pedig a ma már bumfordi soros csatiknak meg a plusz hardver miatt sem örülhettek a fejlesztők. De beleszenvedték. Mert szerinted maradt pár raklap alkatrész. Aha.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
demagóg
aktív tag
stimmel, nem egyedi eset. Regiszter szinten kell kezelni, kihagyva minden közbeékelődő réteget. Na ez nem megy pl. egy USB konverternél sem. Amúgy nem gond az egész soros kommunikációt lekezelni az UART-on keresztül (ha legalább azon a szinten fizikailag is implementálva van). A régi időkben is úgy volt, egy soros port kezelés fizikai szinten sem annyira komplex feladat. Elvetemültek akár egy printer port jellegű regiszter csoporttal is megoldják mindezt szoftveresen. De ez már nagyon off.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
Chal
addikt
"Valószinű, hogy Te sem olvastad el a korábbi hozzászolásokat a soros port-tal kapcsolatban..."
Ezt miből szűrted le mégis?
Én nem értetlenkedtem, hogy miért van rajta soros port, hanem tippeltem, hogy mitől lehetett ez életszerű a gyártónál. És szerintem sokkal reálisabban mint azok, akik úgy gondolták, hogy ez amolyan kedveskedés és kikacsintás a házimozi fan cisco mérnököknek
-
Chal
addikt
Oké, itt jött el az a pont, hogy elnézést kérek a hsz-em miatt, mert ha már ketten sem értik, akkor bizonyára én írtam félreérthetően. Remélem az alábbi válaszaim világosabbá teszik a dolgot.
de akár a nappaliban is megállja a helyét
Nos, én elolvastam a cikket, és az összes hsz-t. Talán ez volt a baj, mert a cikk is ebbe az irodai/nappali irányba terelte a vasat, ami teljességgel valótlan. Megnéztem most a Shuttle lapját, idézném hogy hova ajánlja ezt a PC-t:
POS, POI, gambling machines, office, healthcare and industry
Szóval erről ennyit.
Páran megindokolták előttem is a soros portok létjogosultságát
A hozzászólásomnak az égvilágon nem volt köze a soros port létjogosultságához. Magam is használom, ha nem is napi, de heti/havi szinten. Hálózati eszközhöz, mikrovezérlő programozáshoz, és egy rakás egyéb dologhoz.
Mert szerinted maradt pár raklap alkatrész
Nem alkatrészre gondoltam, hanem a komplett gépre, de ez mostmár mindegy is, mert a gyártó láthatóan oda ajánlja ahova való, és így a 2db soros if. sem furcsa rajta.
[ Szerkesztve ]
-
-
Chal
addikt
válasz Jim Tonic #54 üzenetére
Nem arra volt kíváncsi, hanem félreértette a tippemet, ami arról szólt, hogy egy ipari PC megrendelés kapcsán maradt a Shuttlenel ebből a gépből pár raklapnyi, és most kiszórják irodai meg home/htpc-nek brandelve. Valamiért ő azt hitte hogy én a soros interface alkatrészekre gondolok, nem tudom miért...
DE jelezem ismét, hogy a tippem eleve tévedés volt, mert a gyártó a honlapján egyértelműen írja, hogy egy ez egy ipari pc, innét szerintem felesleges is ezt a vitát folytatni. Sokunkat félrevitt a cikk (ami egyébként tök jó, és nem ócsárolni akarom).
[ Szerkesztve ]
-
sing1ep1ayer
őstag
Az első mondatnál...
"Elsősorban vállalati környezetbe szánja..."
...már tudtam tudtam hogy drága lesz. A hiányzó alkatrészeket belepakolva 135k, az pont annyi, mint amennyiért egy hasonló felszereltségű laptopot meg lehet venni. Persze nem business modellt, de akkor is. Azon lesz billentyűzet, kijelző, megvan az alacsony fogyasztás is és kiválóan hordozható. Bővíteni sem nehezebb, mint ezt. Szóval én otthonra annyira nem ajánlgatnám, maradjunk inkább hűek ahhoz a bizonyos idézett első mondathoz. Minden iparban használt cuccot lehetne otthonra is ajánlani, csak épp nem éri meg oda megvenni. -
Jim Tonic
nagyúr
válasz sing1ep1ayer #58 üzenetére
Az megvan, hogy egy desktop i3 annyit tud, mint egy i7 notiban? Így hasonlítsd laptophoz.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
sing1ep1ayer
őstag
válasz Jim Tonic #59 üzenetére
Oké, akkor idézzünk a cikkből:
"A Core i3-4130T egy kifejezetten korrekt processzor; magas órajele lévén lekörözi a notebookokban található alacsony fogyasztású (U utótagos) Core i7-eket is, egy súlycsoportban van a teljes erejű, M-re végződő mobil Core i5-ökkel, mint például az i5-4200M..."Így már rendben lesz az összehasonlítás?
-
-
pakesz
aktív tag
válasz sing1ep1ayer #58 üzenetére
"A hiányzó alkatrészeket belepakolva 135k, az pont annyi, mint amennyiért egy hasonló felszereltségű laptopot meg lehet venni."
65 Wattos TDPs procit milyen noti blower bir el? 135e -ert? tenyleg kivancsi vagyok
-
azbest
félisten
A mobil i5-ösökkel pariban van, de azok drágábbak. Persze tudom, hogy a termék árát nem a költség határozza meg, hanem az, hogy mennyiért lehet eladni. Valószínűleg magasabb a haszonkulcs ezen a kis gépen, mint egy notin.
(#64) Jim Tonic
egy noti esetén azért sokkal nehezebb a minőségi kivitelezés. Bár ott is sokat számít a fémváz, szóval lehet tényleg a fém az ami drága bennük Tipikusan nem az alaplap, hanem a teherbíró váz és az értelmes hűtés az ami sokat ad a tartóssághoz.[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
Tipikusan nem az alaplap Pedig de. Egyik leggyakoribb probléma az olcsó komponensek használata, beleértve a csatlakozókon keresztül, a tápáramkörökön át, a normális minőségű forrasztásokig. Igen, a hűtés is ide tartozik, de ebben a rendszerben is pl. elég jól megtervezett hűtés van.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- Új GAMER félgép - GIGABYTE B760 GAMING X + Intel I5 12400F + Crucial PRO 2x24GB DDR5 5600MHz
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)