- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackSoft
addikt
WTF? Ez a monitor már vagy fél éve piacon van, és 150k-ba kerül Hogy jött most ide egy ilyen régi cuccról cikk?
Amúgy az ASUS-nak van szintén 28"-os TN paneles 4K-ja, aminek sokkal szebb a képe, és az ára annak is elfogadható (230k), szerintem azt fogom lassan megvenni Bár egy 32"-osnak jobban örülnék, 28"-on tényleg, épp hogy még olvasható, legalábbis azok számára, akik közelre jól látnak, így az asztalon megállja a helyét 40 centis távolságból...
(#14) Sn00k: Próbáld ki Majd talán a W9-re rájönnek, hogy az OSX 10 éve tudja kiválóan...
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz Daywalker #50 üzenetére
5 hónapja már youtube-on volt független bemutatóvideó, ami azért fél évtől nem jár messze
Én láttam mindkét terméket, és az Asus-nak szebb a képe. Tesztekben is ezt mondják. A panel az oké, hogy ugyan az, de az elektronika nem, és szerintem az befolyásol pár dolgot. De ez a samu sem rossz egyáltalán, főleg 150k-ért---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz Daywalker #52 üzenetére
Nem, nem magyar. Viszont nem kiállításon volt, hanem egy olyan kapott példány, mint amit ti is kézhez kaptatok...
Az ASUS-t ugyan azok mutatták be, a samu után. Én amit láttam, ott kalibrálva voltak, bemutatópéldányok, az ASUS-nak szebb volt a képe, slideshow, és 4K videó alatt is élénkebb színek voltak, valamint a feketék (és sötétek) eléggé eltértek az ASUS javára.[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Akinek UHD kell, mint nekem is, annak nem jobb. Lehet akármilyen panel, ha nem az a felbontás, ami kell...
Ha inkább közelebb akarunk lenni a felbontáshoz, és IPS-t is figyelembe vesszük, akkor az egyértelmű nyertes az LG 34UM95.
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Van IPS paneles is. Csak az nem 150k, hanem 1,150,000...
28"-os a legtöbb 4K, és ez a legkisebb, ami optimális erre a felbontásra, persze csak akkor, ha nem kell -8-as szemüveg
Szerintem nagyon jó dolog lenne a TV, mint alternatíva. Miért? Mert nem TN panel van bennük, 40"-os van már 300k-ért, és 60hz-es.
Mi a gond? Valamilyen ördögi ok miatt csak HDMI 2.0-ákat tesznek minden TV-re. Azaz nem lehet PC-re (és szinte semmilyen eszközre) rákötni, mert akkor csak 30hz lenne a HDMI 1.4 miatt.
A Dual-Link DVI tudja a 4K-t 60hz-en. Miért nincs egy TV-n sem? DisplayPort tudja a 4K-t 60hz-ne. Miért nincs egy TV-n sem?Mindig is volt az összes HD/FHD TV-n DVI vagy DisplayPort a PC miatt. 4K-nál eddig egyiknél sincs. Sem a 300k-snál, sem a 30 milliós 100"-os Sony-nál... Vatta fakkért nincs?!
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
4K filmek vannak bőven, csak nem enkóron kell keresni Különben nem vennék évek óta F65-tel, meg full 4 szenzoros RED-del fel a filmeket
De jaja, le kell húzni mindenkit, valószínű azért nincs még HDMI-n kívül semmi a TV-ket, vegyék csak a userek a drága monitorokat
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Szvsz ne is tegyenek rá.. Ez egy monitor. HDMI 2.0-árt mire használod? Semmi sem támogatja (továbbra is monitorról van szó, így a fél milliós sony blu-ray, amin van 2.0 nem érvényes kifogás).
DP, és Dual-Link DVI való ide, és azt illene tenni a TV-kre is a 20db HDMI 2.0 mellé, mert a TV-t elég sokan használni szeretnék monitornak is, míg monitort TV-nek nem szokás használni, csak valami nagyon 0,01%-nak.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Tabletet 4K monitorra akarsz kötni? De amúgy melyik laptopon/minipc-n találsz te HDMI 2.0-át? Semmilyen eszközön nincs, még 1,5 milliós laptopon sincs... Tableten meg szvsz nem is lesz még egy pár évig.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Laptopok hogy támogassák, ahhoz az kell, hogy az IGP/GPU támogassa. De egyelőre a most megjelenő új kártyákon sem lesz HDMI 2.0 a hírek szerint, és szvsz ha egy GTX 980 (ami nem mintha nagy szám lenne a 780Ti után, főleg ha "szarabb" lesz) nem kapja ezt meg, itt amikor 4K van mindenhol, még a falon is, annyi a reklám, és rettentően nagy a hype, akkor egy IGP még annyira nem fogja megkapni, már csak tekintettel arra is, hogy az IGP-k többnyire összefossák magukat egy BD50-es filmen, nemhogy majd 4K-t néz vele valaki. Egy youtube-os fos minőségű 4K-t nem tudnak lejátszani, mi lenne egy BD 2160p-s filmmel?!
Tehát semmi értelme, mert hiába támogatná, maximum desktopot lehetne vele nézni, ami nyilván hülyeség, senkinek sincs erre szüksége.
Felsőbb kategóriás netbook-ok, és laptopok is DP, vagy mini DP-t vagy mi a fenét kapnak már, HDMI egyáltalán nem a PC-s csatlakozás. DP-ből is már 1.3-as kijött, ami 8K-t támogat 60hz-nél. HDMI 2.0 most jött ki, és nagyon király, hogy végre 4K-t tudja 60hz-en. Jöhet is a 3.0, ha majd tovább akar valaki lépni, de nyilván még évekig nem lesz 3.0, megint ott leszünk, hogy sok éves más csatlakozások sokkal többre lesznek képesek.
Az egy kész vicc volt, hogy a HDMI 1.4 a Full 4K-t (4096x2160) max 24hz-en tudta átvinni, míg a Dual-Link DVI, ami egy félanalóg sokéves cucc a HDMI előttről 60hz-en vitte ugyan ezt. A DP meg akár 120hz-re is képes volt. Igaz, utóbbi csak elméleti számadat, hiszen nincs 120hz-es 4K panel, így tesztelni ilyesmit nem lehet/lehetett még.---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Az azt beszélik nem jelent semmit. Azt is beszélték, hogy a Titan Black-et verni fogja, most meg örülünk, ha 780Ti szintjét hozza... Technikai oldalról egyelőre semmi sem utal a HDMI 2.0-ra. Viszont, ha esetleg kapna (hiszen mindig van rajtuk HDMI), azt szidni nem lenne ok.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
De oda meg (szvsz!) nem létszükség a HDMI 2.0... 30hz-es 1.4-es csatival a TV-t rádugod (a TV meg a jelet akár 1000hz-re skálázza, vagyis ugyan azt a 30 képet sokszor kiteszi, így nem cseszi a szemed a dolog), és bármilyen írásra jó lesz a dolog.
(#104) dabadab: Igen, de szerintem amikor DVI-ről beszélünk, akkor Dual-Link az alap dolog, már nagyon rég nem látni single linket. Dual 72hz-et tud átvinni FHD-ben, onnan jön a 144hz-es támogatás is. De, ahogy megcsinálták a DVI-t így "duplán" már 5 évvel ezelőtt meg lehetett volna a HDMI-t is simán.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Minimális átalakítással kivitelezhető lett volna. Az értelme pedig az lenne, hogy nagyobb felbontásnál is használható lenne. Most mi van? DVI/DP. HDMI (1.4) fail... Jött a HDMI 2.0 hirtelen, semmi sem támogatja. Ha 5 évvel ezelőtt azt tudta volna, mint a DVI, akkor nem is kellett volna 2.0, meg nem lenne senkinek sem gondja.
30hz nagyon speciális esetekben elég... Az rettentően kevés. Mivel egy filmnél általában 24-30 között van az fps, ezért megfelelő lehet egy 30hz-es TV, ami legalább 60x újrarajzolja a képet (igen azt a képet, amit kapott, nem egy újat, így jön ki a samsungnál a feltüntetett 1200hz-es érték is).
Ha szöveget gépelünk, legyen az program, vagy wordben egy mondat, ahhoz is elég szerintem a 30hz ilyen módon. Ennél többre viszont használhatatlan...Nekem a 144hz-es monitorok után egy 60hz-es monitoron az egér is laggoló hatást kelt, gyorsabbnak érzem magam a gépnél, mert előbb várom, hogy megtörténjen valami, de csak későn látom, és képekben
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Netflixen még egy rakás sorozat is elérhető 4K-ban, régebbi filmek is (35mm) lettek már kiadva 4K-ban, de ha Sony TV-t veszel, akkor a saját áruházában több száz 4K filmet lehet megtekinteni.
Még árul több TB-os adattárolóval ellátott 4K Player-t is, hogy letölthesd, és bármikor megnézhesd a megvásárolt filmeket, ne kelljen streamelned folyamatosan, ez főleg akkor jó, ha rossz az ember net-je... Bár szerintem lazán elég egy 30-40mbps.---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
28" neked nagy? Mekkora vagy te?
27" alatt szerintem nagyon kicsi egy monitor...22"-os egy közönséges irodai monitornak megfelelő méret, de azon filmet nézni, játszani, böngészni elég élvezhetetlen... TV meg nekem 40"-tól kezdődik, onnantól tekintem TV-nek.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz tatabike #117 üzenetére
P3 már nem tudom kinél van, amikor 5ezerért hozzád vágnak egy C2D komplett gépet vaterán...
(#118) BiP: Szerintem nincs vele semmi baj, de nyilván érezhető a különbség egy 80-100k körüli 27"-oshoz képest. Főleg, hogy ha valakinek csak 30k-ja lenne monitorra, annak valószínű egy CRT-je van, vagy egy ősrégi alpha idejű LCD-je, amitől egyértelműen csak sokkal jobb lehet...
De szerintem térjük vissza az olcsó 4K körli témára, se engem, se mást szerintem nem érdekelnek a 100 éves monitorcsodák, és a 4:3 világa, amikor 2160p 150k-s samsungot már kapni
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz tatabike #120 üzenetére
Hát figyelj, én feltettem az elmúlt 1 évben kb 50db 775-ös alaplapot vaterára. Többnyire átlagban 3000ft-ért mentek el. (ja igen, 1ft-os aukciókról van szó). C2D procikat is hirdettem meg legalább 15db-ot, és volt amelyik 500ft-ért ment el. Ezek után szerintem elmondhatom, hogy 10ezer forintból egy nagyon szép 775-ös rendszert össze lehet hozni, és 10ezer forintot az alkoholista csövesek is összeszednek a piára 2 hét alatt, de lehet még ennél többet is, szóval nem mondható az, hogy ez drága mulatság lenne.
Olcsó monitorokat meg most néztem, és ha jól emlékszem, akkor 33ezer volt a legolcsóbb FHD 27", amit találtam, mivel egy ismerősömnek kerestem olcsó monitort. De 45k-ért lehet kapni tescoba 32"-os TV-t, amin van DVI, és HDMI, amit szintén lehet használni monitornak, és az nem is TN panel. Szóval ez sem egy drága dolog már.(#121) BiP: Én tesztelő monitornak vettem egy 15"-os Belinea LCD-t 6ezerért Ebben az a vicces, hogy egy 15"-os Belinea volt az első LCD-m (nem pont ilyen), amit 70ezerért vettem
Ami a felbontást illeti, WQHD is nagyon jó. És jó árban vannak már az IPS-ek belőle. De azért ingyen szerintem mindenki elfogadna egy 4K-t, még ha nincs is szüksége rá Ami engem illet, munkára nagyon tetszik a 2160p, ha lesz olyan VGA, ami játékokat is viszi majd, és nem kell 8db Titan hozzá, akkor biztosan veszek egyet azonnal. 28"-os is elég nekem, mert nem rossz a szemem, de egy 32" sokkal jobb lenne erre a felbontásra.
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------