- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz Kotomicuki #47 üzenetére
"- vagy 4-5-6 csatornás alaplapok, 100-200k HUF-ért és további +50-100k az APU-hoz a többletlábakért"
5-6 csatornás szerintem kizárt (max. ha átállunk majd valamikor XDRn-re, aminél egy csatornához jóval kevesebb vezeték kell). 4 esetleg megjelenhet majd valamikor "extrém" kategóriában. (Egyébként pusztán a többletlábak miatt közel sem kell ennyivel drágábbnak lennie a "procinak". Intelnél most a elsősorban a presztizst kell megfizetni. Az sokrétegű alaplap persze mindenképp drágább, de annak sem kell feltétlen 200k-nak lennie.)
"- vagy megy a RAM is az "integrációba", ekkor az APU lesz 100-200k között (ez tűnik "egyszerűbbnek", legalábbis a pénztárcámnak)"
Előbb-utóbb ez lesz. De ettől még nem lesz 100-200k. Most is éppen azon dolgoznak a mérnökök, hogy minél olcsóbb legyen a stacking technológia.
A PCIe-t mindenképp hasznos lenne leváltani, de ez önmagában kevés.
(#49) TGWH: Olyan, hogy ATI, mint cég, már nem létezik, beleolvadt az AMD-be 5 évvel ezelőtt.
Az Nvidia pedig nagyrészt már profi munkaállomás/HPC (high-performance computing, mini- és szuperszámítógépek) szektorból él meg, a nagyobb chipek is elsősorban oda készülnek (csak még készül belőlük PC-s videókártya is). Mint ahogy AMD-nél is a 79xx-asok alapját képező chip.
(#65) Abu85: Többnyire igen, de azért előfordult 1-2 "érdekes" grafikon is.
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
válasz Kotomicuki #74 üzenetére
Keresztlicenszelésről hallottál már? AMD Intel keresztlicensz szerződések értelmében használhatják egymás szabadalmait, e nélküle nem lenne se K8-10, Se bull, se core2, se core-i. Intel használhatja pl a ATI szabadalmakat is csak mérnöki tapasztalat hiányában semmire nem megy vele. Slot foglalat szvsz halott ötlet mert nem lehet notiba belerakni és ezek a procik már mobil piacra készülnek.
[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
válasz Kotomicuki #95 üzenetére
Ha kenyértörése kerülne a sor az intel se tudna egy kanyi processzort gyártani annyira bele vannak ágyazva az AMD licenszek. Core-i memória és IO alrendszere AMD szabadalmakra épül, x64 AMD szabadalom, intel IGP számos AMD licenszet tartalmaz csk hogy legfontosabbakat említsem, ha nem akarna a 386 korába visszakerülni akkor nem kerülheti AMD szabadalmak használatát.
-
Zeratul
addikt
válasz Kotomicuki #97 üzenetére
Itanium mond neked valamit? Baromi "sikeres" lett. Intel azon képzelte a 64 bitet asztalon is, csak a kompatibilitás teljes hiánya már születéskor halálra ítélte. Pár HPC-t építettek rá de összességében a fejlesztés költségei messze meghaladták belőle származó bevételt.
-
dezz
nagyúr
válasz Kotomicuki #99 üzenetére
Nos, szerintem meglehetősen irreális azt feltételezni, hogy az Intel megengedhetné magának, hogy visszatér az FSB-hez (vagy valami hasonlóhoz) és feladja az x64 támogatást is. Még ők sincsenek abban a helyzetben. Elég megnézni az Itaniumot! Az lett volna az Intel megoldása a 64-bites érára, PC vonalon is, de elbukott az AMD 64-bites rendszerével szemben (részben a piaci elvárások, részben éppen a MS támogatása révén).
Jelenleg éppen az Intel kínlódik versenyképes GPU megalkotásával... És miközben ők lépnek x-et, az AMD lép 1,5x-et.
Szerintem az is eléggé "elvont" gondolat, hogy az AMD-nek valamilyen felújított OS/2-vel kellene előállnia, ha "bármit is" akar.
A GPGPU téma nem újdonság, közel egy évtizede létező, fejlődő dolog, ami pl. a HSA-val igen nagy lendületet fog kapni. Egyszerűen azért, mert most erre van szükség.
-
dezz
nagyúr
válasz Kotomicuki #103 üzenetére
Az Itaniumos érvet gyorsan "lerendezted... Aztán szépen megismételted, amit előzőleg írtál... Azt hiszem, így a vita zátonyra futott.
Csak annyit tennék még hozzá, hogy éppen most állt a MS a heterogén rendszer ügye mellé, annak minél könnyebb kihasználása érdekében. [link] (Ami egy teljesen kézenfekvő lépés volt.)
Az Intel akár a feje tetejére is állhat, nem tudja visszaforgatni az idő kerekét.
-
Zeratul
addikt
válasz Kotomicuki #103 üzenetére
Itanium sikertelenségének csak egyik oka volt a késés, egyébként hamarabb kész volt mint az AMD x64 és windows is volt rá, csak kompatibilitás hiánya régi rendszerekkel megölte. Gyökeresen újat nem tudnak hozni mert nincs hozzá mérnöki tapasztalat, másik hogy már rég nem az intel diktál, jó példa erre a MS is. Miért fogta vissza picpuha a fejlődést? Talán nem az nV volt az aki nem tudott normális geometriai árnyalót kalapálni és MSnek kellett visszavenni a DX10 specifikációkból, hogy a nV beleférjen?
-
Zeratul
addikt
válasz Kotomicuki #107 üzenetére
Az Itanium esetén azért lett katasztrófális a kompatibilitás hiánya mert mindent az új akkor még nem nagyon használt WLIV arhitektúrára kellett volna újraírni, ami nehéz és drága lett volna, a felhasználók viszont nem voltak hajlandóak áttérni az teljesen új rendszerre és minden újból megvenni. Heterogén computing a dark silicon jelenség miatt nem kikerülhető és alapvető különbség hogy itt már támogatva van a picipuha, az android és nyílt rendszerek által egyaránt. Open CL mellett megjelent a WebCL is ami heterogén rendszerek között átjárást biztosít legyen az android, v MS vagy egyéb platform. AMD azért is nyerő helyzetben van mert nem csak MS C++ AMPjára épít hanem támogatja a nyílt rendszereket is és ARM-ot is, ha kell ARM végrehajtók is kerülhetnek a majdani APUkba.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Kotomicuki #107 üzenetére
Itt most egy meglehetősen más helyzet van...