- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
Hirdetés
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Újra kiadták a Redmi Pad Prót
ma Néhol Poco Pad a neve, a jókora kijelző és a versenyképes árazás maradt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Negyedik bekezdés.
(#7) Szaby59: Ez a válasz. Nyilván fontos ez, mert ráadták a plecsnit a kártyára, hogy totál szabványos. De felhívják arra a figyelmet, hogy mennyi mindent el lehet egy ilyen mérésnél baszarintani. Emiatt az adott tesztkonfigurációt kell kivizsgálni. Végtére is ezek hobbi szintű mérések, opcionálisan mérnöki mintákkal, nem ipari berendezésekkel. Egy PCI-SIG tag be tudja viszgálni, és ki tudja deríteni a hiba okát. Például az AMD alkalmas rá.
A megjelenés előtt pár héttel még nem biztos, hogy mindenkinek rendelkezésre áll a végleges verzió. Ez egy ilyen játék sajnos.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz #85552128 #31 üzenetére
csak találgatok: a táp esetleg lekapcsolhat túlterhelés miatt.
a pci e base spece a következőt mondja (innen származik a kiegészítés is a cikkhez): In combination with the Slot Power Limit Scale value, specifies the upper limit on power supplied by the slot (see Section 6.9) or by other means to the adapter.
ez megengedi, hogy a kiegészítésben említett értékeket kizárólag a slot szállítsa a kártyának.egy kis kavics indítja el a kőlavinát.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Madárpók
aktív tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #62 üzenetére
Nem valószínű, hogy mértek. Inkább teljes fogyasztást, vagy kalkuláltat közölni. Anand akarta bevezetni a multiméteres mérést, de aztán rájött, hogy még számukra sincsenek sem elérhető árban azok a berendezések, amelyek elég pontosak ahhoz, hogy érdemes legyen ezzel foglalkozni. Gyengébb felszereléssel pedig elég nagy lehet a hibaszázalék. Aztán Anand elment, és maradt a régi rendszer.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz #85552128 #92 üzenetére
köszi.
btw, érdekes, hogy az alaplap ráenged ekkora teljesítményt a pci-e slotra. javítsd ki, ha tévedek, de én azt hittem, hogy a pci-e slot szabályozása alaplap oldalon van, és nem a kártya vezérli limit nélkül, hogy mit akar csinálni.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
huskydog17
addikt
válasz #85552128 #214 üzenetére
Köszi!
Legalább beismerték, hogy ők cseszték el és nem akarják eltusolni. Mondjuk ezt nehéz is lenne. Amúgy egyet értek, nem szabadott volna a tápcsatin spórolni, mert így most megint saját magukat járatták le.
A driver-től függetlenül akkor is kéne rá még egy 6-os tápcsati, reméljük az összes Custom Design kártya normálisan lesz megcsinálva ebből a szempontból!
Bennem már csak egy kérdés merül fel: ha ők maguk is reprodukálni tudták a problémát, hogyan mehetett át a kártya a PCI-SIG hitelesítésén?
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
KisDre
senior tag
válasz #85552128 #214 üzenetére
Oké, akkor a PCI-SIG -nél alaposan ránéznek a körmökre
Rage on
De ami jobban zavar, hogy a francba tudott ilyet elkövetni az AMD? Reménykedtem hogy egyéni hibáról legyen szó. AMD párti vagyok inkább, de ez marhára nem kellett, az nVi meg röhöghet a markába s megint okot kapott a cég hogy szidják (nem mintha az nVi -nél nem lenne ok, sőt, csak hát azt csak dicsőíteni lehet). Okot nem kellet volna most adni, s tök mindegy hogy kijavítják, hisz már megtörtént, és ez fog terjengeni a streameken-podcasteken-gamer videókban az okoskodó 1080-as vga-val rendelkező minecraft gamerektől hogy fúú csak az nVi mert az AMD így meg úgy...
Rage off
Egyébként a teljesítményből nem hiszem hogy visszafog esni, legalább is abból kiindulva hogy sikerült alulfeszelve is húzni, akkor van még benne kraft, tehát a kártya továbbra is jó, viszont a megítélése...KisDre.artstation.com
-
and1ao
őstag
-
and1ao
őstag
válasz #85552128 #235 üzenetére
ÉS megint.
Jó akkor menjünk bele.
1. igazad van ez a Fesz nem lesz jó minden kártyának.
2. De ez a fesz és +-%-al elég lesz.
3. jelenleg Driverből nem fog tudni mást csinálni, vele szerintem de nem vagyok driver guru ember
4 Azt viszont biztosan tudom hogy ezek a barmok ott AMD-nél minden egyes alakalommal túlfeszelik minden kártyájukat, és még a customok is. (7950-em 1Ghz-es alapórajeléhez 1.250mV jött a kártya jelenleg 1.1-en megy alapórajelen és még mindig tudnám lejjebb vinni.)[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs