Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Ezt olvastad már?
Adobe-offenzíva: kiadtak egy Flash-HTML 5 átalakítótNem tudom, te kit kérdeztél meg YouTube ügyben, talán nagymamádat, nagypapádat -- de értesítenélek róla , hogy a fiatalok körében eléggé felkapott és egyre több a HD-s tartalom (ami egy mai monitorok kicsit jobban néz ki ), amik az Adobe CPU-s dekóderével eléggé eszik a CPU-t.
A másik, hogy ha a multik valamire ráizgulnak (HTML5, WebGL, OpenCL), még az Intel sem tudja lebeszélni őket.
Még valami: az SB mennyivel lehet gyorsabb CPU-ban, mint a Llano? +30%? És mennyivel gyorsabb az utóbbi IGP-ben? +100%... Vagy épp "végtelenszer", az Intel által nem támogatott szabványokban.
-
erdoke
titán
Írtam már korábban, hogy mutassatok számokat, mennyi a gyorsított tartalom az oldalletöltésekből. Nem érdekel ez a sok bétás és tegnapelőtt elfogadott sok vacakság, mi az, ami a mindennapokban kihasználja a gyorsítást. Amíg nem bizonyítasz egy 33 %-nál nagyobb számot, kénytelen vagyok mókusvakításnak titulálni ezt az API és GL vadászatot.
A legjobb aláírás a héten
-
Telefunen
őstag
Természetesen van előnye a GPU gyorsításnak, bár a térnyerése egyértelműen a mobil eszközöknek köszönhető (ezért is álltak rá az említett nevek az "AMD, a Qualcomm, a TI, az NVIDIA, a VIA, az ST-Ericsson, a Marvell, a Samsung, az ARM, az ImgTec, a Renesas, az Apple és a Broadcom" -melyek többsége a mobil szegmensben érdekelt).
Ha viszont asztali gépről beszélünk, akkor simán feltételezhetjük, hogy ott lesz benne a diszkrét VGA, akkor pedig a CPU ereje fog dönteni -ebből indult ki eredetileg a vita. Valószínűleg itt is többeket érdekel majd a CPU ereje, mint az IGP-é, mert aki csak "böngészget", annak nem kell ilyen teljesítményű vas, ha viszont komolyabb feladatokra használja (legyen az akár játék, GPGPU, vagy CPU igényes számítás), akkor úgyis céleszközt vesz majd.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Telefunen #98 üzenetére
Mint Abu is írta, a mobil gépek többségében nem lesz diszkrét GPU. Ha adott esetben alkalmazzák, a Llano esetén elég kisebb is egyforma teljesítményhez, mivel mehet CF-ben az IGP-vel.
Ami a desktop vonalat illeti, nem kellene megfeledkezni róla, hogy a GPU-k számítási teljesítménye messze meghaladja a komolyabb CPU-két is! [link] Ha tehát valahol kimondottan gyorsítás kell, ott a CPU kiköhögheti a lelkét, akkor sem rúg labdába...
(#37) vinibali: "amíg egy jókis C'nQ 0,8Voltra és 800mhz-re ledobja a proci órajelét és feszkóját addig a gpunál nem jellemző az ilyen nagymértékű csökkenés."
Dehogynem!
-
dezz
nagyúr
Idézek neked benedekcotól:
"Szerintem a "ma nincs gpu gyorsítás, ezért ne is akarjuk hogy legyen" gondolkodás eléggé régimódi és balga."
Hát nem?Ehhez talán vedd hozzá, ami elhangzott a cégekről, amiknek gondolom az a motivációja, hogy a kis gépecskék CPU-ja gyenge a látványosabb dolgokhoz és egyébként is több energiát használ(na) el ugyanarra a feladatra, így szükség van a GPU-s gyorsításra.
Tudod, széllel szemben...
(#103) Telefunen: "Ha viszont asztali gépről beszélünk, akkor simán feltételezhetjük, hogy ott lesz benne a diszkrét VGA, akkor pedig a CPU ereje fog dönteni"
Adott esetben... Más esetben meg simán nem fog számítani (főleg ilyen 20-30%), mert a GPU lesz a szűk keresztmetszet -- mint manapság is, a legbrutálisabb kártyákat leszámítva.
De arra az esetre, ha a CPU-erő döntő fontosságú, ott lesz a Bulldozer. (Itt emlékeztetnék, hogy lesz belőle 4- és 6-magos is, nem csak 8.)
[ Szerkesztve ]
-
rovtiv
tag
válasz Telefunen #108 üzenetére
Szerintem hiú ábránd azt várni a "kicsi" AMD-től, hogy megverje az Intelt. Ha összehasonlítjuk a rendelkezésre álló erőforrásaikat, még az is szép eredmény az AMD-től, hogy a közép (felső-közép) kategóriában lépést tud tartani vele. Én személy szerint azon csodálkozom, hogy évek óta versenyképes CPU-kkal áll elő, versenyképes árazással az adott kategórián belül.
...már bocsánat...
-
TESCO-Zsömle
félisten
Szvsz gépvásárlással nem éri meg várni.
Ha az AMD csodát tesz, azt ők sem fogják olcsón mérni, mert az Intel van olyan helyzetben, hogy akár veszteséggel is alámenjen az áraknak. Ha pedig elmarad a csoda, akkor azért nem.Sub-Dungeoneer lvl -57
-
RROD360
tag
Az árára nagyon kiváncsi lennék
-
Chaser
titán
"(#37) vinibali: "amíg egy jókis C'nQ 0,8Voltra és 800mhz-re ledobja a proci órajelét és feszkóját addig a gpunál nem jellemző az ilyen nagymértékű csökkenés." Ez tetszik, amikor ún. "szakmai" fórumokon ilyennel érvelnek. Tudom nem te mondtad. Ki kellene mérni mennyit is jelent egy ilyen 800mhz csökkentett fesz kombó...pár gépen már kimértem, hogy senkinek ne kelljen fáradni elárulom, nevetséges pár W-ot. Sokkal többet ér egy kövér alulfeszelés, idleben mondjuk annak sincs számottevő hatása, load viszont már van. Mert szép idle 800mhz, csak hát mikor megy annyin a gép? Letöltéskor? Flash nélküli weboldalon, mp3-kor? Gyakorlatilag talán notebookban van értelme, mert ott számít pár W is, de ott is megoldható sw-rel a fesz-órajel beszabályzása. Van nekem egy gyári EE x2 235e procim, alapfesze 1.325V. Ha nincs cnq, idle konnektorból az egész gépem 44-46W -jó tápom van meg "okos" lapom-, ha van cnq' lemegy akár 40-ig is Load viszont beleszalad 80W körüli értékbe a gép. Alulfeszelve cnq' nélkül 42-44W, cnq'-val 40...load viszont 60W alatt megáll. Egy csak 1 példa a kb 50-100 gépből amit eddig mértem. Normál athlon2-vel is így arányulnak egymáshoz a viszonyok, amik lényegében ugyanolyanok mint az én cpu-m, csak gyárilag nagyobb vid-del. A gpu órajele megint nem nagy valami, sok kártyánál kimértem mit jelent 6-700mhz-ről 100-150mhz-re állítani a jelt, megint nevetséges 2-3W. A ram viszont számít! Ott már komolyabb 10W körüli értékek is kijönnek.
szerk: TESCO-Zsömle: ennek igen egyszerű oka van, az amd normál profittal dolgozik, az intel meg extrával. Mondjuk arról nem vagyok meggyőződve, hogy csak normál profit van amd-nél, lehet ott az extra, intelnél meg extra-extra...de az athlonos időkben az amd se volt szégyenlős
szerk: Summa: ha valaki spórolni akar a villanyon kezdje:
-jó tápnál, min 80+ és nem kell 5-600W-osnak lennie véletlen se, annyi legyen amit a gép kér felülbiztosítva, ált-ban 350-400W mindenre elég
-jó lap, nem 28 fázis, mert nem az fogja megdobni a tuningot, max extrém helyzetekben, amikor 5-10mhz-ért ölik egymást és ott nem számít a villanyszámla
-végül pedig az alulfeszelés, nem nagy valami megtanulni...[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Mackósajt
senior tag
Szerintem alapjaiban hibás a kalkulációd az oldalletöltés aránynál. Nem számít, hogy csak 5%-a egy embernél az ilyen oldalletöltések aránya, ha egyszer az az 5% következetesen megvan.
Amit mondasz az logiakilag analóg azzal, hogy a "WC ülőke fölösleges, mert csak az időm 1%-t töltöm a WC-n ülve". Nem az oldalletöltések aránya számít, hanem az emberek aránya, akik egyáltalán ilyet tesznek.
A VGA, és a böngésző arány más kérdés. De itt trendek is szó van. Valamennyire elé kell menni annak, ami lesz. (Vagy amit gondolnak, hogy lesz.)
-
Crytek
veterán
Bárcsak egy szinten lenne az i5 2500k-val hasonló áron!
Next PC Upgrade: 2022
-
Pítőr
aktív tag
Szerettem volna élvezni ennek a topiknak az olvasását, mert nagyon érdekes témának tartom, de egyesek szélmalomharcába belefáradtam, este sem bírtam tovább olvasni, meg most reggel is abbahagyom, mert annyira idegesítő! Akkor inkább fukarul hülye azért nem vagyok, és veszek egy feleslegesen erős procierővel bíró gépet, egy (számomra) semmire sem használható igp-vel, úgyis csak azt kapni!
Ez egy privát vélemény, de szerintem többünket érint, mint a gpu által gyorsított webes tartalmak %-os eloszlása az internet előtt töltött idő függvényében pfuj (bár nálam mindig fut a háttérben a youtube böngészés közben)!
Szóval számomra! a legfontosabb újítás egyenlőre nem a web gpu gyorsítása, az már csak hab a tortán, hanem, hogy notebookon tudsz játszani elfogadható minőségben (hagyjuk a fullhd-s notebookokat, nem azt veszi a többség, aki azt veszi, és nem fut rajta elfogadhatóan a játék, és játékra veszi, az legközelebb meggondolja, hogy mi értelme is van a fullhd-nek notebookban), hogy asztali gépben lekapcsolja a diszkrét gpu-t, ha nincs szükség az erejére, hogy hybrid crossfire-ben remélhetőleg még fullhd-n is menni fognak a játékok, tehát amiért eddig 40-et kellett kiadnod, azért most elég lesz a 25 is (dedikált gpu)! Számomra ezek a tulajdonságok azok, amikért érdekel a termék!Szerk.: gyiku, Mackósajt
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r
-
DraXoN
addikt
válasz stratova #114 üzenetére
Túl sok vizet az a LGA2011 nem zavar majd, mert még ha akarnák se tudnák azt olcsón adni, egyszerűen a gyártási költségei túl magasok.. az asztali vonalon mindenképp csak egy presztízstermék lesz...
Egyébként esetleg lehoznak majd ők is valamit szervervonalból, egy összedrótozott 12 vagy 16magos bulldozeralapú procit, árban nem lenne szerintem drágább annak se az előállítása.. ugyan úgy 4 csatorna és hasonlóan bonyolult nyák az alaplapon, sok láb a procin.. bár amennyibe az intel holmija fog kerülni annyiért nem kell lehozni az árát az esetleges amd-snek se (mert lehet hasonló árban menne a szerverplatformjukból az a szint), esetleg csak kicsit behozzák kisker. irányba is a szerveralkatrészeket (reg-ecc ram nélkül persze, ha lehet).
Mondjuk részemről csak spekuláltam, de az árak miatt előfordulhat egy ilyen eshetőség, már ha a gyártók hajlandóak lapot készíteni a proci alá, ami nem szerver igényekre van kialakítva.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
rovtiv
tag
válasz stratova #114 üzenetére
Igaz, sikerült annak idején az AMD-nek, a natív dupla maggal, meg az integrált memvezérlővel. Ehhez persze az is kellett, hogy az Intel elaludjon kissé, A P4 vezető szerepének biztos tudatában. Manapság más a helyzet, azóta az Intel komolyan rágyúrt a fejlesztésekre, nem véletlenül, hiszen az AMD ott lohol mögötte. A középkategóriában platformszinten pedig még olcsóbbak is a zöldek. Ezért nem hiszem, hogy az AMD ilyen körülmények között meg tudja ismételni az Athlon64 sikerét, viszont bízom abban, hogy a Bulldozer méltó ellenfele lesz az i7-nek, és nem csak az árverseny miatt. A sportszerűség miatt is drukkolok nekik. Ha ezért "kiérdemlem" az AMD-fan titulust, ám legyen.
...már bocsánat...
-
megint én
őstag
Sziasztok!
Valaki világosítson föl kérem !!!
Elnézést ha marhaságot írnék, parasztosan:
Most akkor lesz grafikus processzor is a prociban.
És ha nekem arra totál semmi szükség?
Lehet venni majd CSAK processzort? Mondjuk pl: Lenne fx 6500 abban van, de az fx 6500x ben meg nincs, és ennek megfelelően olcsóbb is.
Amennyiben nincsen erre lehetőség ha van valakinek egy csúcsvga-ja az egyszerűség kedvéért legyen mondjuk HD 6950. Akkor besegít? és ha kicsit is, de több fps lesz ingame??? -
TESCO-Zsömle
félisten
-
djculture
félisten
-
stratova
veterán
Nem mintha, látnám értelmét asztali fronton egy LGA2011-es bonyolultságú terméknek és horrorisztikus árnak. Csak felvetettem, hogy ha az asztali és a szerver Bulldozer alapjaiban megegyezik (a memóriavezérlőtől eltekintve) akkor vajon ott elég lesz-e az adott fő felhasználási területen.
Ez fejtegetés, ténylegesen nem érint.
rovtiv:Az egy magos Athlon 64-re gondoltam. Már az is verte a P4-et, csak drágán adták (igen AMD is tud olyat ha megteheti, ez normális), ezért nekem P4-em lett de abból legalább egy viszonylag normális darab. Amire akkoriban használtam ott a HT is éreztette áldásos hatását, csak hát a fogyasztás ugye . -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Telefunen #103 üzenetére
Az asztali szegmenst se úgy képzeld már el, hogy egy nagy ház és benne a nagy alaplap, plusz a többi. A mobil piachoz hasonlóan ez is miniatürizálódik. A nettopot, az LCD-PC és az SFF rendszerek törnek előre az eladásokban, a hagyományos méretesebb PC-k kárára. És persze a mobil PC-k is egyre nagyobb teret nyernek.
Alapvetően azért történik az integráció mostani szakasza, mert a gyártók számára nyűg a VGA beépítése. Konkrétan az árral van a baj. Az SB-s gépeknél, kezdve a legkisebb bemutatott notitól, a legnagyobb házzal rendelkező konfigokig, nagyon kevés olyan termék van ahol ki van vezetve a PCI Express csatorna a VGA számára. Ennek nem az az oka, hogy nem lenne rá szükség, hanem az, hogy üzletileg nem éri meg. A prociba rakott GPU-t eleve tud x teljesítményt. Nyilván a VGA-val ezt az x tempót verni kell, hiszen másképp minek beletenni. Ahhoz, hogy verd akár pár százalékkal is olyan VGA-t kell beépíteni, ami az előállítási költséget legalább 60-70 dollárral emeli, de az árcédulában a pár százalékos javulást csak 10-20 dollárral adhatod vissza. Innen van az, hogy a legtöbb gyártó inkább a profitot választja, és ki sem vezetik a PCI Expresst a prociból, mert az anyagiak szempontjából rosszabb VGA-val eladni a gépet.
Ez kőkemény üzlet. És ahogy az lenni szokott a gyártóknál nem a vásárló akarata, hanem a saját kassza feltöltése az első. Azt nem kell magyarázni, hogy egy VGA-val még jobb a gép, mint integrált GPU-val, ez így van (leszámítva a fogyasztást). Nem ezzel a ténnyel van a baj, hanem azzal, hogy a gyártók a VGA-val szerelt gépeken kevesebbet keresnek, mint az integrált holmikon. Ez egy olyan akadályozó tényező, amit nem lehet megváltoztatni. Következésképpen az lett a cél, hogy minél erősebb IGP-t tegyél a prociba a jobb felhasználói élményért.(#105) LGLuke: SFF gépek, notebookok többsége, LCD-PC-k. A régi idők már eltűntek. egyre több vásárló a pici holmit keresi már otthoni gépnek is, és ehhez kell alkalmazkodni. A nagy ház már nem nyerő. A kisebb termékekbe eleve nem teszel VGA-t, így nincs értelme a porci csatornáját kivezetni, mivel úgy sem lesz használva. Nem mellékesen az adott gyártó is jobban jár, hiszen VGA nélkül nagyobb a haszon. Lásd fentebb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Eagl3
veterán
Ez jól elhúzódik...
Meg felmerült bennem most ez a 6-8 mag kérdése is. Mennyire fogják ezt a játékok és programok nagy része kihasználni? Vagy ez már más elven működik majd? -
Oliverda
félisten
A különféle renderelő, kódoló és tömörítő alkalmazások már egy ideje képesek kihasználni a sokmagot/szálat. Csak játékra meg felesleges, arra ott lesz a négymagos is, ha valakinek feltétlenül ilyen kellene majd.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Eagl3
veterán
válasz Oliverda #128 üzenetére
Azt tudom, hogy vannak programok amik használják a 6 magot is szépen, de azért elég elenyésző ezeknek a száma egyelőre. Ezekkel a 6-8 szálas procikkal most meg elárasztják majd a piacot.
Persze lehet rosszul gondolom. No meg mikor a 4 magosok jöttek, azt sem használta túl sok minden jó darabig... -
Chaser
titán
Azt mondd már meg nekem, igaz inteles téma, hogy vajon a SaB-es prociknál mért csinálták a következő f@szságot...Vannak ugye K és anélküli cpu-k, van 2 fajta igp, hd2000 és 3000, a 3000-es jóval erősebb. De 3000-es csak K-s prociban van, aminek eleve felára van mert szorzózármentes, viszont ha tuningolni is akarjuk akkor csak P-s lapba lehet tenni, amin nincs kivezetés az igp-nek...Ebben mi a kőkemény üzletpolitika? Aki használni akarja majd az erősebb igp-t és tuningolni is akar majd a Z-s lapokat vegye? valószínűleg "sokan" vannak ilyenek.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Oliverda
félisten
Én már nem mondanám, hogy ez elenyésző lenne. Az újabb Adobe cuccok szinte már kivétel nélkül képesek profitálni belőle, ezen felül a különböző videóvágó és szerkesztők is (ezek már régóta), plusz a különböző konvertáló és tömörítők is, 3ds max, Maya, stb. Gyakorlatilag szinte már csak a játékok amik között viszonylag sok az olyan, ami max. 2-3 magot tud kihasználni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem feltétlenül üzlet. A mobil procikba csak a HD 3000-es sorozat megy, ami a teljes IGP. Ha lapkahibád van a shader blokknál, akkor a hibás rész a blokk felébe kerül, vagyis ha a mobilba nem lehet eladni a chipet, akkor marad a desktop piac. Nyilvánvaló, hogy valahova el kell adni a hibás lapkákat is. Itt most a hibást ne szó szerint értsük, mert a termék hibátlan, csak a rossz rész le van tiltva, ami megszokott manapság.
Azt, hogy miért pont a két K-s prociba választották a HD 3000-es verziót ... azt nem tudom.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ddekany
veterán
-
Chaser
titán
Én már rájöttem! Az a banda csinálta így, aki a sata vezérlőket is tervezte..biztos beépített amd ügynökök
A többit tudtam, de ezt valahogy nem tudom megérteni...ti gondolom "beszéltek" néha intel-ékkel, alkalomadtán rákérdezhetnél ha úgy alakul, nagyon érdekelne a hivatalos álláspont erről._tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
ddekany
veterán
Hát, ez a Llano GPU ezek alapján köznapi célra jelenleg bőven túl sok, modern játékra meg kevés. Jelenleg... Mert lehet ha cirka 5 év múlva már minden teli lesz SB-vel meg Llano-val, akkor érdemes lesz a jövőbeni AAA címekben is megcélozni ezeket? Az eddigi IGP-knél azért ez elég reménytelen volt, annyira gyengék voltak, de talán ezekkel már vállalható lesz. Nem tudom, csak egy gondolat...
-
KKaresz45
senior tag
válasz megint én #121 üzenetére
Jogos a kérdés, bár az SB tesztben már volt szó erről itt a PH-en. Ezekből a processzorokból tudtommal nem lehet majd grafikus mag nélküli változatot venni. A processzorok áttervezése és a gyártósorok átállítása miatt valószínűleg drágább is lenne IGP nélküli procikat is gyártani. Tehát drágább lenne IGP nélkül, gondolom, hogy azt te sem szeretnéd.
Viszont nem kötelező az IGP használni, ha a videokártyád gyorsabb, mint az IGP, akkor továbbra is hsználhatod azt természetesen.
Korábban mintha valaki valahol olyasmivel kábított volna, hogy lehetőség lesz egy különálló grafikus kártyát a processzor mellé tokozott grafikus maggal együtt CF-ben használni, de ennek a részleteiről nagyon nem tudok semmit. Lehet, hogy már elvetették azóta ezt az ötletet, de az is lehet, hogy hoax volt az egész.
-
#16729600
törölt tag
Ezzel csak az a baj,hogy az azonos tokozáson belül az elméleti minimális csíkszélesség elérése után (ami már nem is a távoli jövő) megszűnik az igp fejlődési lehetősége.Sokkal előbb elérik a határt, mint ahogy a nanotechnológia belépne a képbe és tovább tudná vinni az innovációt.Azt se szabad elfelejteni,hogy van az emberi érzékelésnek is optimális határa.Nekem senki ne magyarázza meg,hogy ezekkel a mobil vacakokkal akár még netezni is élvezetes lenne.Egy bizonyos kijelző méret alatt ezek az eszközök nem többek mint trendi divat vackok.A sorsuk az lesz hogy mennek be a fiókba a tamagochi meg a tetris kvarcjátékok mellé porosodni.A nejem tökéletes példa erre mint átlag felhasználó.A napokban szervizbe került tisztitásra a 15,1 es laptopja,lett helyette átmenetileg egy MSI megabook 12 es kijelzővel,hogy tudja nézni az emailjeit.Pár óra használat után már hozta is,hogy vegyem feljebb a betű méretet.Újabb pár óra után kőrözni kezdett az asztali gép körül,hogy lennék szíves elhúzni kicsit a desktoptól a pics@ba ,mert idegesíti az MSI.Tehát ebben a hitvitában nem tudok az asztali gépeket temető siratókórus és az integrációt,valamint a mobil ketyergéket éljenezők mellé állni
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #16729600 #142 üzenetére
A feleségednek a képernyővel volt baja. A billentyűzet+egér és a kijelző között van a gép, ami manapság lehet akkora is, mint egy netbook. Ez ugyanúgy asztali PC. És a piac erre megy, a gyártók erre mennek. Az AMD és az Intel pedig megpróbálja ezeket az igényeket kiszolgálni. Mire lesz Windows 8 még a Qualcomm és az NV is beszáll a buliba. Utóbbi cég biztosan és már tudni, hogy a Maxwell nem is GPU lesz, hanem APU vagy CPU+GPU egyben (vagy ahogy az NVIDIA fogalmaz egyszerre tartalmaz késleltetésre és adatpárhuzamos végrehajtásra optimalizált egységeket). Mindenki egy irányba megy jelenleg, csak vannak olyan cégek, akik jelenleg jobb helyzetben állnak a platform kialakításával a asztali gépek piacán. De csak idő kérdése, amíg a többi vállalat betör ide.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ddekany
veterán
Igen, csak az is olyan, hogy nem a problémára keresünk megoldást, hanem a megoldáshoz problémát... Mert, hány ember néz akkuról jelentős időt youtube-t rendes notebookról (tehát nem netbook), és ezen kevés esetből hányszor múlt azon lemerülés, hogy a GPU nem segített be? Nyilván most akkor mindenki feltalálja, hogy de, ilyen szokott lenni, ez állati fontos... De hát ismerem már annyira az embereket, hogy mikor ezt mondják, 95%-ban tévednek, csak hirtelen azt hiszik, ez nekik fontos.
-
#16729600
törölt tag
Elfelejtettem volna írni,hogy szódásszifon vastagságú a szemüvege? Nekem ellenben tökéletes a szemem,Neked elég a mobil vackok képernyője?Hmm lehet én is mazochista leszek innentől.Reggeli tejeskávé helyett Chloroxot iszom,Billerbeck helyett üvegcserepeken alszom,és csodálattal nézem a piaci trendeknek megfelelő kijelzőket
-
LGLuke
őstag
válasz #16729600 #142 üzenetére
Ebben veled nem tudok egyetérteni, csak részben.
Karácsonyra a húgom kapott egy HP Probook 4320s típusú 13"-os notit.
Nagyon szereti, kényelmes használni, de a lényeg, hogy csak utazáskor használja magát a notit. Amikor pedig haza ér, akkor rádugja a monitort egeret, sőt tervezi egy komolyabb billentyűzet beszerzését is. A Core i3-370M cpu elég erős, hogy asztali gépnek is tökéletes legyen. Szóval ezt is meg lehet oldani, csak ugye inkább vesznek az emberek olcsó notebookokat és utána nem költenek rá. Erre nagyon sokan nem gondolnak, hogy kiegészítőkkel, akármire kényelmessé lehet tenni. Otthoni munka, filmezés, vagy ha éppen a gép megfelelő, akkor játék is.Abu85: ez a tendencia már régen elkezdődött, amit leírsz. A hordozható gépek zömét régen is dedikált vga nélkül adták el, csak ugye akkoriban az Intel féle integrált megoldások nagyon gyengék voltak, de csak azok választottak NV vagy Ati kártyát, akik játszani szerettek volna.
Később persze bejött a képbe a HD gyorsítás, de Core i családdal ezt is megoldotta az Intel és elkezdett felzárkózni az igp terén is. Szóval ez a 70% körüli érték csak maximum azért lehet most nagyobb, mert mostanában jóval több notebook fogy, mint pl. 10 éve, de szerintem már kb 3-4 éve leginkább csak az asztali szegmensbe adnak el vga-kat. -
erdoke
titán
Végre valaki nem a fanboykodással jön, hanem értelmezve olvassa, amit írok.
Nincs gondom az AMD-vel (jó ideje ilyen gépem van), nincs gondom a webes tartalmak GPU-s gyorsításával sem, sőt. Azt is értem, hogy ez a jövő, minden gyártó erre halad. Viszont az is tény, hogy jelenleg a potenciál kihasználtsága gyatra, átlagos proci mellett nagyon keveset nyerünk vele.
Az egyetlen dolog, amit kifogásolok, az az AMD (szerintem) elhibázott marketing stratégiája, amivel meg akarja magyarázni, milyen jó az a vásárlónak 2011-ben, hogy erősebb IGP-t kap gyengébb CPU-val. Meglátjuk a tesztekben, de én arra számítok, hogy még nem így van.A legjobb aláírás a héten
-
LGLuke
őstag
Szerintem abszolúte nincs igazad.
Pont, hogy a marketingje a legjobb! Ha a piac 5%-át fedik le azok a weboldalak, amik kihasználják az AMD nyújtotta lehetőséget, és közben a vásárlókat meggyőzi, hogy ruházzanak be az általuk nyújtott termékekre, akkor talán a piac is gyorsabban elkezdi kiszolgálni a felhasználói igényeket.
Ha 2% Llano-t adnak el, akkor az a kutyát sem érdekli. Viszont, ha a felhasználók 30%-ának ilyen cpu-ja lenne, akkor a webfejlesztők is gyorsabban meggyőzhetők. Gondolj bele, hogy mindenkinek érdeke, hogy a saját weboldalát a látogatói élvezhetően, gördülékenyen tudja megtekinteni és ne szaggasson scrollozás közben.
Tehát pont, hogy a vásárlóközönséget kell meggyőznie a PR munkával ahhoz, hogy felgyorsuljanak, illetve motiváltak legyenek azok a háttérfolyamatok a cégeknél, melyek lehetővé teszik ezen rendszerek kihasználtságát.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest