- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
speedmetal
tag
Ezt a kérdést én is felvetettem a barátomnak, akivel fényképezni szoktunk járni (Canon EOS 5D Mark III kontra Panasonic DMC-FZ150) és elmagyarázta, hogy az FZ1000 az F4.0/400mm érték esetén is jobb képet készít, mint az FZ200 F2.8/600mm-nél a négyszer nagyobb képérzékelő miatt. Legalábbis a lényeg ez volt A többire már nem emlékszem.
Das was man sich vorstellt, braucht man nie zu verlieren.
-
titán
Nézd már meg, hogy ezen a listán milyen gépek vannak az FZ200-on kívül? Ez a bridge kategória legteteje (és a dslr kategória alja). Az átlagos, 100k alatti bridgeket is nem volt értelme feltenni, mert fölfelé úgy lelógnának a képről.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Mert a szenzor mérete 2 fényértékkel nagyobb, mint a szokásos bridge-ek szenzormérete. Ez az optika az 1"-os szenzormérettel kombinálva azonos szenzortechnológiát (ez kábé passzol is) feltételezve akkora mértékű képzajt produkál magas iso-n, mintha az FZ200-on f/1.4-2.0 optika volna az f/2.8-2.8 helyett (nagylátó végén 2, tele végén 1 fényérték előny). És az alacsony iso-s dinamika előny 2 fényérték (ez alacsony iso-n tulajdonképpen hozzáadódik az optikából származó előnyhöz). Szóval ez hatalmas különbség.
(A fényérték egy logaritmus alapú arányszám. Egy fényérték különbség ugyanazt a témát fotózva 2x-es mennyiségű zajt jelent - nyilván 2 fé négyszerest.)
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Falovas
aktív tag
Köszi a választ, a Sony Vegasban tényleg pofonegyszerűen lehet változtatni az alsó-felső fekete csíkok méretét. Azt hittem, hogy ez nem így megy......
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
MrChris
nagyúr
Készítesz olyan felbontású változatot az eredeti fájlokról amit gördülékenyen bír a hardvered-Vegas kezelni, lényeg, hogy azonos neve legyen az eredetivel. Ezekkel dolgozol, majd ha végeztél, mentesz és bezárod a munkát (elég csak a close project). Kicseréled az eredetivel a videófájlokat. Újra megnyitod és már a naggyal dolgozik, renderelheted.
Ajánlom az xmediarecode progit tömeges konvertálásra, elvileg bizonyos nvidia kártyákat is be tud vetni kódolásra ami elég kuriózum és nagyon részletesen paraméterezhető. Én a 4k fájlokat 960x540-re méretezem le, azzal jól megy a vas és pont negyede a fhd-nak vagy 1/16-a a 4k-nak, h264-ben elég a 3000kbps...