- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Íme az új Android Auto!
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Day 'n' Nite
aktív tag
Az első mondat annyira tetszik
"a DirectCompute 5.0, a DirectX 11 és az OpenCL 1.1 támogatásában az AMD továbbra is előnyben lesz" Ennél meg valószínűleg az lesz a magyarázat, hogy olyan gépben (amibe szánják a terméket) úgysem szükséges ezek támogatása...
No mindegy, minél több gyártó és termék van, az a felhasználóknak annál jobb, szóval like.[ Szerkesztve ]
“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
flexxx2
őstag
Kár hogy semmi értelme egy ilyennek a windows platformon kívül, inkább egy arm-os tablet.
-
atti_2010
nagyúr
Hagyd már a fenébe az ARM-ot mindenki azt hiszi hogy jön a megváltó de tulajdonképpen sehol sincs a mostani procik mellett.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Translator
tag
Karcsú lesz ez így. Azért 2011 van vagy mi, a DX11-nek már alapkövetelménynek illene lennie...
Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Day 'n' Nite #1 üzenetére
Pont, hogy ezeknél a gépeknél számít. Nincs CPU teljesítmény, de erősnek mondható a GPU. Mivel a multimédiás alkalmazások zöme már támogat valamilyen GPGPU felületet elhagyhatatlan legalább az OpenCL 1.0 támogatása. Ellenkező esetben nagy lesz a lemaradás.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mghltm
addikt
en szemely szerint nem estem hasra a brazos teljesitmenyetol, joval tobbet vartam tole. az nvidia-fele integralt videos megoldasokhoz kepest semmivel nem tud tobbet...
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
atti_2010
nagyúr
válasz Day 'n' Nite #1 üzenetére
Adok egy példát, csináltam egy P4 gépet valakinek AGP portal, nagyon jól működött de ahol volt flesh meg ilyesmi belehalt a proci mert 100% ment és nem volt elég, próbáltam egy másikat PCI-E HD 4650 gyorsítja a flash-t teljesen más volt a helyzet, tökre jól működött a cucc.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
mghltm
addikt
-
atti_2010
nagyúr
Nagyon rosszul teszed, lefizetik őket vagy válogatott alkatrészeket kapnak, magyar teszteket nagyon sokszor sikerült megismételni, külföldieket pedig nagyon ritkán.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Eddie141
senior tag
Hát nem hoz túl sok ujdonságot, hiszen ígyis csak felzárkóznak.
Azt viszont végképp nem értem, hogy miért lenne egy ilyen ezközben 6gb/s satára szükség
Mindenesetre dícséretes, hogy végre érdemi változás éri a vga-t.Az Arm még lehet érdekes. De az Nvidia hhasonló megoldására is kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
darál0w
Jómunkásember
az új Atom több helyen felzárkózik a Brazos platform mögé, de a DirectCompute 5.0, a DirectX 11 és az OpenCL 1.1 támogatásában az AMD továbbra is előnyben lesz. Szintén nem elhanyagolható tényező, hogy 2012 elején már a 28 nm-es gyártástechnológián készülő Deccan platform lesz az ellenfél, - jaj de jo volt ezt így reggel elolvasni. remélem asztali fronton is mielőbb így lesz.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
atti_2010
nagyúr
Feltéve ha az AMD nem örökli az Intel féle árazást, mert akkor ugyanott vagyunk csak a ló másik oldalán, és valljuk be nagyon szép ahogy az Intel mostanság teljesít de majdnem hülye kell legyél hogy tőlük vásárolj alkatrészt, talán a Sandy lenne az a kategória hogy nem olyan vészes de rengeteg embernek már semmi szüksége a proci + teljesítményre csak megveszi mert új, meg Intel.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
válasz Angel1981 #13 üzenetére
Miért olyan nehéz híres tesztoldalaknak válogatott alkatrészt küldeni ha meg tudják tenni hogy a nagykereket lefizetik (ez bizonyított, ki is fizették a büntit el is ismerték), de a magyar oldalak sem teljesen pártatlanok, ott van a HOC nem létezik hogy ne a Gigabyte legyen nyertes náluk, nem olyan nehéz manipulálni egy internetes oldalt, sajnos.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
vanhalen
senior tag
Ha elmarad (technológiailag) ha nem, egyelőre még az emberek 90%-ának fogalma nincs mi dolgozik a gépében. Ráadásul, szemben az atommal szerelt és milliószámra eladott netbookokkal a Fusion-ös netbookokat még mindig nem látom sehol (vagy lehet én nem nézem elég szaporán?) Szívem szerint, ha választanom kellene 5x inkább Brazos, mint Atom, vagy ARM csodák, de ha a jelenlegi és jövőbeni eladásokat nézzük, akkor végülis ki is van elmaradva kihez képest? Intel meg Atom mellett szól az, hogy ismerik a nevet és a terméket is, még ha gyengébb akkor is. De hány laikusnak mond az valamit, hogy "Fusion-Brazos-Bobcat-OpenCl-DirectCompute-OpenGl-ES-DirectX10.1" stb? Talán nagyot ugrott a világ és én vagyok lemaradva (kétlem) de emlékszem még 6-8 évvel ezelőtt is tucatszám jöttek be az üzletbe ilyenekkel, hogy "videóókártyát akarok venni" - "Ok. és milyet?" - "valami G-set, egy ismerősöm mondta az a jó és ő ért hozzá" - "Geforce?" - "Jaajaa asszem az, meg ilyen kék" - (Alapmodell kitesz/ár közöl, válasz - "úúristen, ez ilyen drága lesz??"
Az AMD-nek iszonyúan be kellene reklámoznia az új Fusiont minden fronton és teleakciózni a világot, hogy a fejekben lévő gyapotföldet leégesse... -
atti_2010
nagyúr
Ez a gond, rég megjelentek a HD jobbnál jobb kártyák és mikor megkérdeztem az eladót hogy milyet lenne érdemes venni (csak próbából) a Fermit ajánlották, kérdés hogy mire alapoz? "hát mindig is az Nvidia volt a legjobb", persze a HD 6850-70 ről még nem is hallott a megjelenés 6 hete után, az öklömnyi trafóval szerelt tápot pedig aktív PFC-nek mondta.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
vanhalen
senior tag
PFSZ? Akkor csak óvatosan, lehet robban Vagy Passzív Fekete Szeptember-re is gondolhatott, akkor lehet liberálisabban robban?
-
válasz atti_2010 #15 üzenetére
Nagyon egyszerű!
Vegyél egy deszkát E350-el és teszteld magad. Látni fogod, hogy proci téren éppen csak elhagyja az atomot, és a celeront el sem éri.
Kis multimédiás kütyünek, netbooknak tökéletes, asztali gép kiváltására alkalmatlan, vagy csak erős kompromisszumokkal. Ne higgy senkinek, de magadnak igen. 26K-ért kapsz asrockot, próbáld ki és meglátod.
Ez az apu gyenge, de nem is az a szerepe, hogy borzasztó erős legyen. Ezzel is jól be lehet vezetni egy új termékvonalat a piacra, és erre tökéletes.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ARM-os SoC-ok teljesítményben és fogyasztásban teljesen más ligát képviselnek. A Tegra 2 és a Samsgung Hummunigbird legerősebb megoldásai most az éllovasok ezen a piacon. Ezek fogyasztása 2-2,5 watt maximum. Egy 9 wattos Ontario háromszor erősebb CPU-ban és 6-szor GPU-ban. Teljesen más kategória a kettő. Az ARM akkor lesz összehasonlítható, ha majd lesznek 6-8 wattos Cortex-A15-ös lapkák SGX 54x MP8-as konfigurációkban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
LGLuke
őstag
Azért célszerű 6Gbps sebességű csatolót tenni, mert egy mini hordozható gép erős multimédiás képességekkel és SSD-vel nyerő lehet a későbbiekben.
Egy netbookot akár prezentációra is lehet használni, ha van HDMI kimenete és bírja a fullHD-t. Ugye ebben az esetben lehet irodai gép prezentációra. Könnyen hordozható, így utazáshoz is kiváló, és otthon egy nagyobb TV-re kötve még filmezésre is alkalmas. Emellett SSD-vel növekszik az akkuideje, azonos mAh mellett is.
Ha valakinek van egy komolyabb asztali gépe, akkor mellé egy ilyen kis ütős netbook tényleg kiváló lenne.
-
Szlovi
aktív tag
Mi értelme van azt a harmatos GMA3150-et toldozni - foltozni - szögelni - reszelni,amikor egy nagyságrendekkel jobb és komolyabb IGP-t hoztak össze a SB-be? Talán ezt az IGP-t (akár a 6EU-s változatot), vagy a felépítését át kellene ültetni az Atom platformba és akkor a Brazossal egy szinen lenne
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az SB IGP-je kb. hatszor annyi tranzisztorból áll, mint ez a GMA 3150.
Az Intelnek erősen át kell majd építeni a grafikus vezérlőjét. A HD Graphics elsősorban a teljesítményre és nem a hatékonyságra koncentrál.
Az AMD-vel ezt nem érdemes hasonlítani, mert ők itt előnyben van. Az ATI mérnökei több évtizedes tapasztalatot vittek a céghez, és már régóta ugyanazokra az alapokra építenek, tehát tudják, hogy mit hogyan érdemes skálázni. Az Intel még csak most kezdi meg a felzárkózást a grafikában.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Szlovi
aktív tag
Értem.
Viszont ha alaposan át kell építeni,akkor nem érdemes helyette egy újat,pl.SB alapjaira?
Ok,hogy ott sok a tranzisztor,de csak mint alap koncepció kiindulási pontnak,és ezt áttervezni az Atomhoz.
Vagy esetleg ez is túl monolitikus,mint az Nvidia GPU-i (pl.GTX285)?[ Szerkesztve ]
-
yakuza.tora
addikt
Hát...inkább a Brazos!
Alléz Olympique de Marseille!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az SB IGP-jének alapjai is a GMA alapokra épülnek. Annyi a fő különbség, hogy a HD Graphics sorozat már tartalmaz olyan a Z optimalizációs technológiákat, amiket az ATI és az NVIDIA 2001-2002 környékén vezetett be.
Lehet vagdosni az SB IGP-jét. Egy blokkot simán el lehet tőle venni, a setup részt is újra lehet építeni, mert nagyon elavult az évek során. A gond az, hogy nem lehet annyira skálázni, mint amennyire az AMD képes skálázni a saját architektúráját. Hasonló alapokra kellene az Intelnek is építeni, mert skálázhatóságban az ATI-s R600 alapjai egyelőre verhetetlennek bizonyultak. Ezt egyszerűen meg lehet látni. Az AMD minden generációban négy lapkát épít az architektúrára. Ez a négy lapka a maguk kategóriájában a legerősebb. Az APU-knál is ez a helyzet. Persze az R600-nak is meg vannak a határai, például az AMD sem tudja lejjebb skálázni az Ontario IGP-jét. Meg lehetnek fosztani pár SP-től és funkciótól, de a hatékonyság sokat romlana.Az NV-t nem érdemes ide keverni. Ők eleve nem GPU architektúrát terveznek, hanem egy CUDA platformhoz illeszkedő rendszert a HPC piacra. Teljesen egyértelmű, hogy a hatékonyságuk nem lesz olyan jó, mint a más elvek szerint fejlesztő konkurensé.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Carlos_00 #33 üzenetére
Egy fogyasztásra optimalizált A9-es mag fogyasztása 800 MHz-en. Egyrészt ezt a magot kell használni ehhez az energiamennyiséghez. A legerősebb SoC-ok 1-1,2 GHz-es A9-est használnak, vagyis a magonkénti fogyasztás teljes terhelésen 0,8-1 watt lehet. Ehhez egy SoC-nál még hozzájön a memóriavezérlő, az IGP, az egyéb dedikált egységek, amiből kijön a 2-2,5 wattos maximális fogyasztás, amit meg szoktak adni a gyártók.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Day 'n' Nite
aktív tag
(#5) Abu85
Én is így értettem, mármint hogy nemtom miért hagyták ezeket ki...(#7) atti_2010
Ismerős, nekem sodket370-es Celeronnal volt ilyen... lassult minden, még a 2D legegyszerűbb flash is... (ha egy honlapon, mittomén 5 flash animáció votl, már zártam is be mert használni sem lehetett... [kiv Opera turboval] )“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
Flame_
tag
válasz Day 'n' Nite #40 üzenetére
Az Opera Turbo hogy segít be Flash lejátszásban? Nem csak az Opera szerverein át tömörítve tölti le a weboldalakat?
*szerk: Nem szóltam, megvan: "to maximize speed, Flash content is only loaded if you click it."
[ Szerkesztve ]
-
Srodney
senior tag
a cikk végén az van hogy a netbook piac már nem számít slágernek... ezt a szánalmat...még egy évet sem bírt ki ez a kütyü,és máris divatja múlt ócskaság lett...de azért az is érdekes hogy mindenestre még azért 50 millát eladnak belőle...hát ilyen a divat...
-
-
vinibali
őstag
akárki akármit mond erre a hírre, hogy az intel majd így meg úgy jön ki az új fejlesztéssel. ez az előny nagyon nagy... a tabletek (és vagya SoC-ok(ARM)) egy dolog miatt nem fognak sosem HTPC vagy netbook elől embereket nagy mennyiségben elvinni. nincs olyan akkumlátor amit rendesen kielégíti az igényeket. egy előző hszben valaki mondta, hogy nem lát fusionos termékeket. hát egy régebbi hszben én is írtam: hogy karácsonytájt a szaturnuszban én sem láttam konkrétan egyet sem. a Fusion, hogy tényleg nagy legyen reklám kell, vagy(is) kőkemények kell PR tevékenységet folytatni.
én bízok egy szebb fusion-ös jövőbenBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
#16939776
törölt tag
A cím azt írja hogy új generációs atom
Ha csak ráncfelvarrás lesz+némi órajelemelés akkor felejtős...Amd sokkal többet kínál, ebben a szegmensben, olcsóbban. Ha ráfeküdnének a support-ra(linux-os driverek, HTPC-hez) akkor sokkal jobban fogyna.
Akinek az adatátviteli-sebsebég nagyon számít az már vett PCI-Express-es SSD-t.
A Sata3 egy két-évig még nem fog semmilyen előnyt nyújtani a felhasználók 99%-ának.
Ha csak a sata3-as DVD írót nem vesszük annak
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz #16939776 #47 üzenetére
PCI-Express-es SSD-t laptopba???
Azért ne rugaszkodjunk már el a cikktől. Nem asztali gépről van szó, hanem hordozható, hosszú akkumulátoros üzemidővel rendelkező netbookokról.
Simán el tudnék képzelni egy 80GB-os SSD-vel ellátott prémium netbookot, ami minőségi anyagból van, és tartós üzleti felhasználásra van. Akár 150-180Ft között is.
Mert akinek kel a hordozhatóság és a hosszú üzemidő mellett a gyorsaság a hétköznapi feladatokhoz, annak bőven elég egy ilyen cpu is 2-4 GB ddr3-mal megspékelve és egy gyors SSD-vel. Az Atom platform meg idestova 3 éves.
Ha megint 3 évet kell várni a 3. Atom generációra, akkor már vígan lehetnek 4-500MB/s-os sebességre képes SSD-k is elérhető áron. -
vinibali
őstag
válasz #16939776 #47 üzenetére
nem csak a supportra kéne ráfeküdni. hanem kéne némi elmefrissítést is végezni, hogy van élet a fal másik oldalán is persze csak képletesen.. valamiért soha az életben nem láttam még AMD-s reklámot semelyik tvben mert intelest a discoveryben már igen
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
Új hozzászólás Aktív témák
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 4
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel