- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
"sokkal-sokkal élesebbek a modellek az én gépemen, mintha közvetítést"
Ez az ára a tömörítésnek. Az a vicc, hogy egy kamerafelvétel nyersen ugye
nagyon nagy lenne, nem túl erős tömörítéssel, ahogy a kamerából "kijön" már
romlik a minősége a maximálishoz képest, vágás után erősebben* betömörítve
az élessége már "sehol nincs", s amikor feltöltöd YouTube-ra az még egyszer
újrakódolja, így még szarabb lesz, mint a feltöltött volt. Ez van. Tapasztalat!Szóval YouTube videóból képminőséget összehasonlítani, hááát... Olyan, mint
erősen tömörített blokkosodó JPG-ket összevetni élesség tekintetében. (Lehet,
csak értelme nem sok. Viszont 1-1 képkockát tömörítetlenül összehasonlítani,
mondjuk PNG-ben feltöltve: lehet! Tesztoldalakon is ilyen megoldások vannak.)*: márpedig erősebben fogod tömöríteni, mert nem vicces több gigát feltölteni...
Ahogy a közvetítésben sem jönne át a másodpercenként sokszáz megabájt.
1920x1080 ~2M pixel, pixelenként 3 bájt adatot számolva, 60 fps-nél 360 MB/sSzerk: a fenti gondolatmenet a gameplay videókra ugyanúgy ráhúzható... Azaz,
a framebuffer nyers tartalma (lenne) a nyersadat (letárolni sem lenne egyszerű!),
így pl. a FRAPS on-the-fly tömörít rajta "egyet", és még így is elég nagy fájlokat
generál, utána jön egy kis vágás, rendes AVC újrakódolás. És csak utána a YT!
A minőség MINDEN lépésben romlik. Mondjuk ahogy hallottam a ShadowPlay
on-the-fly nyom AVC-t hardveresen gyorsítva: tárhely szempontjából is kellemes![ Szerkesztve ]