- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- DIGI Mobil
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Mégse száll ki a Meizu?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Yettel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsigus
őstag
válasz razorbenke92 #3 üzenetére
Köszönöm mindenkinek.
Azért az xbmcbuntu egy picit bonyolultabb ennél, bár egy kis utánajárással azt is be lehet konfigurálni elég egyszerűen. Attól egyébként még írhatsz az xbmcbuntu-ról, elvére nem ugyanaz a rendszer.
Én is kíváncsi lennék rá, csak nem akarom bolygatni azt ami (egyelőre) jól működik már egy jó ideje. -
zsigus
őstag
A háttérben futhatnak dolgok (mint pl. transmission daemon), de sajnos zárt maga a rendszer, nem lehet elérni a terminált, csak SSH-t lehet használni. Erről bővebb infó itt van: [link]
Tehát sajnos nem lehet akármit feltenni rá, de nem vagyok egy linux guru, szóval lehet, hogy van rá mód (pl. egyéni disztró létrehozásával biztos) de ennyire nem vágom a dolgokat.
bambano: Ez egy Linux alapú OS aminek az XBMC a kezelőfelülete (GUI).
-
zsigus
őstag
Ha az XBMCbuntu-ra gondolsz akkor röviden:
- jóval kisebb helyet foglal (követelmény: 8 GB helyett ~150 MB)
- mivel a lehető legtöbb dolgot kiszedték belőle amit csak tudtak, ezért jóval gyorsabb, és jobb a bootidő is
- egyszerűbb konfigurálni (tökéletesen működik a hardveres gyorsítás a telepítés után, a Wi-Fi csak pár kattintás (ha támogatja az adaptert) stb. stb.)
- vannak extra kiegészítők (webböngésző pl.)Hirtelen ennyi jutott eszembe...
-
zsigus
őstag
Nincs tapasztalatom a Rapsberry Pi-vel, de azt hallottam, hogy nem túl gyors XBMC-vel (nem tudom, hogy OpenELEC-el nézték e, mert annak is van RPI verziója). Ha a háttérben alkalmazások is futnak majd akkor lehet, hogy jobban járnál egy PC-vel.
De azért kérdezz meg másokat is akiknek van tapasztalata a rapsberry-vel, mert én csak mások véleményére hagyatkozom.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Egy kicsit félek az ext3/4-től, mert ha most meghalna a HTPC (kopp kopp kopp) a HDD-t áttéve a nagy gépbe még mindig el tudnám érni a filmeket, viszont ha leformázom akkor a Win nem fogja felismerni.
No mindegy, majd elgondolkozom rajta hogy az új vinyóval mi legyen, de a régi marad így szerintem, mert 1 TB adatot nem akarok oda-vissza másolgatni.
Kösz.
-
zsigus
őstag
válasz larryking #26 üzenetére
Köszi.
Nem próbáltad az makemkv-t? Azzal elvileg megoldható a Blu-Ray lejátszás OE alatt.
Töltsd le a makemkv addon-t a kiegészítőkből (OpenELEC addons -> Program kiegészítők -> makemkv), és itt van egy leírás + még egy kiegészítő amivel (elvileg) mennie kellene.
Sajnos én nem tudom kipróbálni, ezért a beállításában sem tudok segíteni, de ha sikerült valamit összehozni akkor írd meg.
-
zsigus
őstag
Hát... elfutni lehet, hogy elfutna, de a HD filmek lejátszása lehet, hogy nem menne rendesen. Gondolok itt a 24p támogatásra, vagy a nem túl erős CPU-ra. Nem tudom, hogy erre van e hardveres GPU gyorsítás, de ha nincs akkor lehet, hogy szaggatnának rajta az 1080p-s videók. Brazos-on is szaggatnának, de ott GPU-ból megoldott a lejátszás.
hcl: Persze, attól függ kinek nehéz. De pl. Brazos-ra a hardveres gyorsítás belövése sztem az átlagnak nem menne.
Kowa: Sajnos az XBMC tudtommal nem támogatja a 3D-t, ezért nem hiszem.
Harmony-val működik (nekem 600-as van), ha van egy MCE távhoz való USB-s infrád. A cikk végén linkelve van a leírás.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Én már próbáltam Ubuntu alatt (amikor még újabbnak számított az E-350), és nem is működött tökéletesen. Persze lehet (sőt valószínű), hogy azóta nagyban leegyszerűsödött, de a terminálban való "szöszmötölést" szerintem nem sok ember vállalná be, ha korábban sohasem látott még ilyet.
Persze ez fogékonyság kérdése is, de ha egy átlag Windows userről beszélünk akkor inkább a GUI-t részesítik előnyben szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Most már az XBMC 12-es verziót tartalmazó változatokban már a HDMI az alapértelmezett, korábban csak a hanglejátszás eszközét kellett átállítani (hogy mire az verziótól függött, az OE 2.0-ban "hdmi (ALSA)" korábban pedig más volt, arra már nem emlékszem).
A felbontással kapcsolatos dolog viszont velem nem fordult elő egyszer sem Brazoson (MSI lappal). Ha átállítottad akkor sem jegyezte meg?
hcl: Persze, attól is függ, hogy a GUI is milyen.
-
zsigus
őstag
A Beállítások ->Rendszer -> Hangbeállítások-ban állítsd át a hanglejátszás eszközét és a passtrough eszközét a megfelelő beállításra (pl. nekem erre kellene: HDA ATI SB, ALC887-VD Digital SP/DIF). Majd felül állítsd be az Optikai/Coax kimenetet, a csatornakiosztást, és a DTS/DD képes erősítőt.
(Mind a kettőt át kell állítani!)
Vagy ha nem a 12-es verziójú XBMC-t használod, hanem még az OpenELEC 2.0-át XBMC 11-el, akkor:
Ha van egy másik PC-d, akkor dugd őket egy hálózatra, és SSH-n keresztül lépj be a másik gépről az OpenELEC-es gépre.
Letöltöd ezt: putty
Az OE-s gépen megnézed a gép IP címét (pl. 192.168.1.103) a rendszer-információnál (Beállítások -> Rendszer-információ).
Majd beleírod a putty-ba az IP címet, és nyomsz egy entert:
Kéri a felhasználónevet/jelszót.
Jelszó: root
Felhasználónév: openelecBeírod, hogy aplay -l (L, csak kicsivel), erre kilistázza az elérhető hangkártyákat/kimeneteket. Nálam pl.:
**** List of PLAYBACK Hardware Devices ****
card 0: Generic [HD-Audio Generic], device 3: HDMI 0 [HDMI 0]
Subdevices: 0/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 1: SB [HDA ATI SB], device 0: ALC887-VD Analog [ALC887-VD Analog]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0
card 1: SB [HDA ATI SB], device 1: ALC887-VD Digital [ALC887-VD Digital]
Subdevices: 1/1
Subdevice #0: subdevice #0Megkeresed a megfelelőt, és beírod az XBMC-be. Nálam pl. az utolsó kell (ALC887-VD Digital) az SPDIF-hez, ez a card: 1, device: 1
Tehát az XBMC-be ezt kellene írnom: plughw:1,1
De ha neked mondjuk card: 0, device: 1 az SPDIF akkor plughw:0,1 kell.
Aztán Beállítások -> Rendszer -> Hangkimenet, állítsd át a kimenetet Optikai/Coax-ra, majd állítsd be a csatornakiosztást pl. 5.1-re, engedélyezd a DTS/Dolby Digital képes erősítőt.
A hanglejátszás eszközét állítsd Egyéni-re (ha jól emlékszem), majd írd be alá a megfelelő plughw sort. Arra már nem emlékszem, hogy a passthrough-nál is be kell e írni, de ha találsz olyan opciót itt is, hogy Egyéni akkor oda is be kell írni.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Szívesen kikeresném neked az a leírást ami szerint korábban dolgoztam XBMC Live alatt (akkor még nem XBMCbuntu volt az XBMC oldalán), de most nincs kedvem hozzá.
Volt vagy három oldal, kernel frissítéssel és minden "nyalánksággal" együtt. Most már valószínűleg egy-két "kattintás", de új hardver esetén megint kegyetlen nagy sz*vás lesz ezt megoldani, viszont az OpenELEC-nél ezt megoldják maguktól rövid időn belül, neked az ég világon semmi dolgod nincs, csak három "kattintással" telepíteni.
A Wi-Fi-t nem néztem buntu alatt, csak szintén XBMC Live-on, de korábban még az sem tartozott a "kétkattintásos" műveletek közé.
Ott van a gyárilag beépített Samba (megosztás), a kiegészítők (torrent kliens, iMon driver stb.) amit az XBMC-ből lehet telepíteni, és nem kell a terminál hozzá. Az egyszerű frissíthetőség (.update mappába belemásolsz 4 fájlt, és újraindítod a gépet), XBMCbuntu-n ezt is parancssorból kell csinálni.
Ott van az NTFS HDD-k kezelése, emlékeim szerint nincs buntu alatt auto-mount. És bizonyára van még 1000 más dolog.
Az, hogy next-next-finish-el telepítetted, még nem jelent semmit. Be is konfiguráltad magadnak ezeket? Megnéztél rajta egy HD-s filmet, hogy szaggat e? Kezelte rendesen a HDD-ket? Windows-os gépről el tudtad érni a hálózati megosztást?
Arról meg ne is beszéljünk, nem mindenki szeretne magának egy 100 W-ot fogyasztó HTPC-t ahol a CPU erőből viszi az 1080p-t, szóval miért ne lenne létjogosultsága ha valaki Brazos-t használ? Ne csak magadból indulj ki.
Én sem vagyok mazochista, de az ég világon semmi gondom nem volt még Brazos alatt az OpenELEC-et használva.
És még mindig ott van a gyorsaság, és a pár perces telepítés akár pendrive-ra is. Az XBMCbuntu arról a pendive-ról amiről az OE-t futattam kb. 10 perc volt mire felállt.
De nem értem miért kell ezen ennyire rugózni, ha nem tetszik a rendszer ne használd. Én tapasztalatból mondom, hogy sokkal-sokkal egyszerűbb az OE, mert kipróbáltam az XBMCbuntut is (igaz csak kipróbáltam, de pl. nálam az NTFS HDD-ket tuti, hogy nem kezelte gyárilag, ebben biztos vagyok).
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz razorbenke92 #83 üzenetére
"Külső rackben probléma nélkül ismerte fel az ntfs formátumokat."
Nekem a belső SATA-s HDD-t nem ismerte fel alapból. Megoldható az auto-mount, de ehhez terminál kell.
"Igen ez nagyon sok, de nem 10 perc"
A microdrive és a pendrive nem ugyanaz. És hidd el nekem - hogy ha még egy kicsit túloztam is - elég hosszú idő mire az Xbmcbuntu elindult a cikkben említett pendrive-ról.
"Samba szeró valóban terminálos beállítást igényel, viszont települ egy csomó mappa, ami automatikusan megosztott (Music, Pictures, Videos stb), és ehhez semmiféle hálózati konfigolásra nem volt szükség, a windowsos gépek pedig tökéletesen látják mindet."
Az OE-ben is gyárilag meg van osztva minden mappa ami csak kell. És én nem azt mondtam, hogy órákig kell szöszölni vele, csak azt, hogy terminál kell hozzá.
"A frissítés alatt nem tudom mit értesz."
A rendszerfrissítést értem ezalatt. OE-ben van auto mód, és manuálisan is 1 perc és egy restart kell hozzá. XBMCbuntut pedig szintén csak terminálból lehet frissíteni, vagy kompletten újratelepíteni.
"Én személy szerint nem mondom, hogy rossz az OE, sőt biztos nagyon jó az is, csupán nem akarom, hogy eltántorítsunk embereket egy új dologtól azért, mert beharangozzuk, hogy az milyen bonyolult, közben pedig nem."
Én nem akartam eltántorítani senkit az XBMCbuntu-tól, csak megkérdezte a kolléga, hogy miben különböznek, én pedig a saját tapasztalataimat írtam le. De ha visszaolvasol, akkor te is láthatod, hogy ajánlottam is a buntut, mert nem lehet mindent megoldani az OE-vel. Viszont szvsz egy átlagembernek (aki rosszabb esetben parancssort sem látott soha életében) jobb az OE.
A cikk végén is leírtam, hogy nincs az OE-ben programtelepítési lehetőség, és olyan sokrétű funkciók mint más operációs rendszerekben, de aki ért hozzá az nem ezt használja, aki pedig nem ért hozzá annak elég szvsz annyit tudni, hogy az OE-vel max. 5 perc alatt egy működő rendszert kap, ami a médialejátszási funkciókat tökéletesen ellátja.
Rengetegen ódzkodnak a Linux-tól, miért kell direkt bonyolítani a dolgokat, hogy elmenjen mindenki kedve tőle? Éppen azt akartam elérni a cikkel, hogy legalább egy pár ember meglássa, hogy Windows-on kívül is van élet, erre egy olyan rendszert javasoltok amivel egy átlag user (valószínűleg) csak szívna.
Nem biztos, de nem is zárom ki ezt, mert az egy dolog, hogy google kereséssel 2 perc alatt lehet találni bármire megoldást, de ha meglátják, hogy hogyan kell ezeket végigvinni (Terminál), akkor nem biztos, hogy olyan sok ember foglalkozna vele.Persze a saját környezetemből indulok ki, mivel másból nem tudok...
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz razorbenke92 #85 üzenetére
Az a baj, hogy te sem értesz engem.
A rendszerfrissítés alatt magát az operációs rendszert értem, nem az XBMC kiegészítőit és extráit. Maga az OpenELEC frissül automatikusan. Letölti a rendszert, kicsomagolja, és a következő rendszerindításkor még az OS betöltődése előtt frissíti magát, majd újraindul.
Csináltam neked a pendrive-ról egy olvasás-tesztet, 15 MB/s körül van általában (még az OE telepítő van rajta, ext4-re formázva). Szerintem ettől gyorsabb a microdrive.
"SATA, mint mondottam, nálam semmiféle terminálos automountot nem igényelt."
Én továbbra is csak azt tudom mondani, hogy nálam a belső HDD-nél igen. Te pedig azt írtad, hogy külső HDD-vel nézted. E fórumtéma szerint sincs auto-mount, de lehet, hogy azóta már belekerült, ezért oké, legyen igazad.
"A samba szerverrel nem tudom mi a kifogás, hiszen ugyan úgy meg van osztva minden "ami kell"."
Semmi kifogásom sincs, csak azt mondtam, hogy itt benne van a rendszerben.
Az a baj, hogy ti azt nem értitek meg, hogy nektek (és nekem is) gyerekjáték a terminál használata, de egy átlag usernek nem. Egyszerűbb az OpenELEC, ha csak a Sambát is kell terminálból telepíteni? Igen, mert itt azt sem kell megtenni.
Oké, ajánld a buntut, nekem sem volt komolyabb kifogásom az XBMC Live-al sem, és valószínűleg azóta már fejlődött a dolog, de ha egy átlag usernek kellene ajánlani a kettő közül valamelyiket én az OE-t javasolnám. De ez az én véleményem, ahogy a cikk is az én tapasztalataimra épül, szóval nincs azzal gond, hogy te máshogy vélekedsz a dologról.
-
zsigus
őstag
Először is az XBMC alatt az XBMCbuntut érted? Gondolom igen, de a kettő nem ugyanaz.
"másrészt meg sok mindenkitől látok verzióhajhászást, hogy felrakja a legfrissebbet, ha kell, ha nem. minek?"
Mondjuk mert az új XBMC verziók tartalmaznak újdonságokat is?
"soha nem láttam még ilyet az utóbbi kb. 3 évben xbmc-től."
Mikor jött ki a Brazos? Hát nem 3 éve az biztos...
"visítanék a röhögéstől, hogy ubuntura pythonban írt grafikus felülettel oldalanak meg rendszerfeladatokat."
Milyen rendszerfeladatokat szeretnél megoldani egy HTPC-n?
"egyrészt léteznek gyorsabb pendrájvok is, másrészt sosem értettem, milyen betegség terjeszti, hogy beleraknak nagy diszkeket a gépbe, de az oprendszer pendrájvon van? Minek? Zaj?"
Mondjuk azért mert egyrészt ez van, másrészt nem akartam formázni az 1 terás HDD-t a rendszer miatt.
Rendben a HW-es gyorsítás megy. Ok.
"Amíg azt látom, hogy az xbmc így sz.r meg úgy sz.r, miközben nem az, addig nem fogadom el az ugyanabban a hsz-ben az openelecet dícsérő véleményt sem."
Én egy k*rva szóval nem mondtam ezt. Mit mondtam eddig? Azt, hogy egyszerűbb az OpenELEC, igaz? Majd ha kipróbáltad mind a kettőt, elhiszem, hogy össze is tudod hasonlítani őket.
Tőled viszont nem hallom a korábbi kérdésekre a választ. HDD-k kezelése? Samba?
Próbáljátok ki az OE-t. Kb. 5 perc alatt el lehet intézni, miért olyan nehéz ez? Így tényleg nincs értelme vitatkozni...
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
"nekem az xmbc az, amit az xbmc.org-ról live/telepíthető cd formában letöltök."
Az XBMC és az XBMCbuntu nem ugyanaz. Az XBMC egy program Win-re, Linuxra stb., az XBMCbuntu pedig egy operációs rendszer.
"frissíti magát. nem foglalkozom vele."
Mi frissíti magát? Az XBMC (nem az OS, a program)? Mert én eddig csak ezt találtam a frissítésről: [link]
D*göljek meg, ha nem próbálom ki valamikor az XBMCbuntut újra... (legutóbb a 11.8 béta volt fenn).
Viszont a kérdésekre még mindig nem válaszoltál. Ez már kezd sárdobálózásba átmenni, úgyhogy részemről befejeztem. Majd visszatérünk rá amikor feltettem a buntut. De hogyha egyszer is be kell lépnem a terminálba a Samba telepítésen kívül...
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Feltettem az XBMCbuntu 12-es verzióját. Nemhogy az NTFS, hanem még az EXT4-re formázott OpenELEC /sorage HDD-t sem látja (belső, SATA-s mindkettő).
A hardveres gyorsítás Brazoson nem megy, mert úgy szaggatnak a BD-k, hogy ilyet még nem is láttam...
Akár rá is foghatnátok a pendrive lassúságára, de a helyzet az, hogy a codec infónál sem jelzi az XvBA-t, magyarul CPU-ból próbálná meg megoldani (az AMD-s verziót szedtem le). (ha kell teszek fel képernyőmentést mindenről)A boot idő 50 mp. helyett ugyanarról a pen-ról 3,5 perc.
Két dolgot próbáltam, egyik sem ment. Szóval hogy is van ez?
Vladi: Miért a többesszám? Előtted ugyanezt írtam.
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz razorbenke92 #94 üzenetére
Nálam az XBMC részt használva nem ismerte fel, ahogy mondtam. Annyira nem másztam bele, hogy belépjek a buntuba. De milyen dolog már az, hogy be kell lépni, csatolni a HDD-t, majd vissza az XBMC-be?
Van program amivel megoldható az automount (pysdm pl.), vagy terminál, de ez akkor sem az out-of-the-box kategória szvsz.
Alapból az XBMC rész a buntuban start után:
OpenELEC:
Átdugtam a másik gépre a buntu-s pendrive-ot és lehalt az egész rendszer (pedig az is AMD-s)...
Hardveres gyorsítás, Brazos-on (az felső bekeretezett résznél látszik, hogy nincs a buntuban HW gyorsítás, mert nincs ott az XvBA szó, az alsó sorban pedig látszik az FPS, ami messze nem annyi a buntban mint kellene):
XBMCbuntu:
OpenELEC:
Samba viszont úgy látom, hogy gyárilag megvan. A Wi-Fi-t nem próbáltam, kábelen van bekötve mindkét gép.
A bootidőt illetően pedig a nagy gépen jóval gyorsabb az XBMCbuntu is, E-350-re + pendrive-ra vonatkozik az az 50 mp./3,5 perc amit iram.[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
Kipróbáltam én is ezt a megoldást, nem csak a "Media" mappát lehet csatolni a partíciókkal, hanem a többit is (sajnos csak külön-külön).
Ezen a képen rajta vannak a megosztott mappák nevei, ezek alapján pl. a "Videos" mappát is csatolni lehet, vagy az összes többit is, ugyanígy, csak az IP cím után a megfelelő mappa nevét kell beírni.
-
zsigus
őstag
-
zsigus
őstag
válasz tamasgal #136 üzenetére
Hát... mondanám, hogy írj az OE fejlesztőknek, hogy implementálják a driver-t, de az a helyzet, hogy a linkelt DAC csak Windows-on működik a gyártó oldala szerint.
Szerintem olvasgass a neten ez ügyben, hátha találsz olyat ami jó Linux alatt is...
-
zsigus
őstag
válasz bozsozso #140 üzenetére
Szerintem ez csak a figyelmeztetés, hogy van elérhető frissítés.
Menj be az OpenELEC beállításokba (Programok -> OpenELEC OS Settings) és a frissítést állítsd át auto-ra.
Ha így sem jó akkor lehet, hogy manuálisan kell... Mivel már megjelent a 3.0, ezért lehet, hogy az új főverziót nem tud automatikusan frissíteni. Már nem emlékszem, hogy nekem hogy volt...
[ Szerkesztve ]
-
zsigus
őstag
válasz bozsozso #142 üzenetére
Ezen az oldalon le van írva.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LEGO klub
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Külpolitika
- Windows 11
- Autós topik
- Digitális detox a Nokiától
- Jövedelem
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...