Új hozzászólás Aktív témák

• #64 crey MODERÁTOR DarknessHope #49

  Új Válasz 2012-12-04 20:39:12 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crey

  MODERÁTOR

  válasz DarknessHope #49 üzenetére

  Mert te is csak azt a cukormázat akarod látni, amit a Google (és első számú csatlósa) a Samsung kommunikál.

  A Nokia 2007 magasságában elindult már a lejtőn lefelé, és nem kizárólag az iPhone megjelenése, mind inkább a Samsung erősödése miatt történt. A Smartphone piacon radikálisan, de a hagyományos feature phone piacon is jelentősen csökkent a részesedése.
  2010 év végéig, mint Csipkerózsika aludták álmukat, és körömszakadtáig tartották magukat ahhoz, hogy a Symbian még életképes a piacon.
  Azt pláne képtelenek voltak felismerni, hogy nem hogy az elsőségüket, hanem a magát a céget sodorta veszélybe az, hogy nem voltak képesek felvenni a piaci változások ritmusát.

  Itt döntött úgy a Nokia board, hogy felállítja a korábbi CEO-t a székből, és elcsábították Stephen Elopot az MS small business divízió éléről.

  A döntés 2011 elején született, hogy mi is legyen a Nokia jövője (ekkor már eléggé kikristályosodott, hogy ki is az első számú gyártó a droid palettán, így szerintem simán dől az az érvelés, hogy még bőven lett volna idejük belépni). .

  Az ok, hogy miért is nem Android? Szerintem rengeteg oka van.

  1. Az első és a legfontosabb talán az volt, hogy a Nokia semmiképpen sem tudott volna arcot szabni a fejlesztési iránynak, és az ecosystemnek.
  Minden a Google kezében összpontosult volna, mert a Googlenek nem volt érdeke, hogy Microsofthoz hasonlóan kedvezményeket adjon a finneknek. Mire fel? Ott volt neki a Samsung, az akkor még kevésbé gyenge HTC, a feltörekvő kínaiak, és a gyengélkedő, ám rengeteg pénzt invesztáló Sony is.
  A WP világban pedig a Nokia a big fish, kérdezd meg a nem Nokia usereket, mennyire tele a tökük a Nokiának adott kedvezményekkel.

  2. A Samsung az egyetlen, aki képes jelentős nyereséget abszolválni az Android rendszerből, ja meg persze a Google. Mert minden hirdetési bevétel náluk csapódik le, ahogy a Play market bevétele is. Ez ma meg is látszik a gyártók nyereségén, az LG és a HTC mélyrepülésben, a Motorola a kezdeti sikerek után szintén beborulás szélén állt (de jött ugye a Google, és most már mindegy is). A kínai gyártók nagy része a bevételét nem a saját márkás készülékeknek, hanem a bérgyártásnak köszönheti, amit utána a szolgáltatók terjesztenek - jelentősen csökkentve az adott sorozatra fordítandó költségeket.

  3. Tudták előre, hogy a Microsoft ott fog kopogtatni az ajtón, és a droid után járó licenszdíjakat fogja számon kérni a Nokián. Ez az összeg meglepően közel azonos azzal, amit a Nokia fizet (ha egyáltalán fizet) egy teljes WP licencért, ami nem csak pár szutykos szabadalom ellentételezését, hanem egy komplett ecosystemet nyújt.

  4. Mihez kezdtek volna a Navteq-kel, mert a Google nem engedte volna kirugdosni a saját megoldásait?
  A Bing mellé meg maga a tökély, hihetetlen mennyire szerencsétlen a Bing Maps UK-tól keletre.

  5. Nem utolsó sorban a Microsoft mellett szólt a pénztárca is - és talán ez az egyik legfontosabb az összes közül. A Nokiát a beborulástól többek között a Microsoft tőkeinjekciója mentette meg. Ez magyarázza azt is, hogy miért nem lehetett a két rendszert párhuzamosan futtatni. Az MS a csekély készpénzért cserébe kizárólagosságot várt el a Nokiától (nem véletlen a Symbian, és a Meego elkaszálása).

  6. Mindezek mellé a Nokia racionalizált, összevont, leépített, és a jelenlegi pozíciójának megfelelő szervezetet alakított ki az elmúlt két évben, végre képesek "gyorsnaszádként" manőverezni (kicsit lejárt lemez, sorry ).

  A naívozósért bocsi, de ha te tudnád, hogy hanyadik komment volt a tiéd az elmúlt egy évben, ami azért sírt, hogy miért nem android, meg miért nem meego már lekaparjuk magunkat miatt sokan. Kb. egy hete írtam le, hogy itt mindenki közgazdaságtan vagy vállalat menedzselési zseni (megjegyzem én is nagyon messze állok tőle) fingjuk nincs a háttérben zajló politikai és üzleti alkukról, lövésük sincs semmiről, ami ebben az iparágban történik, csak berobbannak ide, böffentenek egy ízeset, majd úgy gondolják, hogy az márpedig úgy van jól - ja és ennek ellentettjéről nem is lehet őket (észérvekkel sem) meggyőzni.

  Erre nem lehet sokkal értelmesebbet sem válaszolni (még ha a te hozzászólásod nem is volt kifejezetten a beböffentő kategória).

  Sarcasm: just one of the many services I offer.

Új hozzászólás Aktív témák