- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
válasz gtasystem #215 üzenetére
Mutass bármilyen jelet, amelyik a kiadási oldal racionalizálására irányul!
#206 lvb: mert nem lenne egyszerübb, s igazságosabb, ha mindenki maga után kapna nyugdíjat? Had ne fojtsuk már a jövö generációit is- plusz annyi gyerekkel mit kezdenél, miböl lenne nekik munka?
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz gtasystem #225 üzenetére
A járatritkítások hol racionalizálnak, amikor csomó olyan módosítás történik, ami megtartja a vonalat, de garantáltan a veszteséges szintbe löki? Semmi racionalizálás nincs benne.
Az állampapír reklámozás mivel racionalizál? Mivel teszi fenntarhtatóvá az államot? Mekkkora kamatot kérnek rá az állampolgárok?fordfairlane: szerintem a felsöoktatás midnen ,csak nem racionalizálás ebben a formájában, amikor az állam a saját szükségleteit nem hajlandó finanszírozni
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz MCGaiwer #230 üzenetére
Ellenben az állam szerint neki kell évi 3550 kb jogász, több, mint amennyit megfinanszíroz.
Akkor mi lesz a végén? Fizetni nem hajlandó az ott dolgozóknak, a képzésüket nem támogatja, honnan legyen utánpótas? Ne feledd, a jogász sem örök életü, mindig kihal, kiesik egy része, kell pótolni.
Másfele teljesen értelmetlenül vágtak vissza, megint máshol értelmetlenül tartottak meg. Ez ebben a fomrájában nem racionalizálás.erdoke: az a megoldás, hogy az APEH hatékonyabban ellenörizzen s szedje be az elcsalt adókat, miért nem kivitelezhetö?
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz adamssss #403 üzenetére
Jellemzöen nem a milliomosok voltak bjelentve minimálbérre, meg félig feketén, így az kvázi öket támogató, a szegényeket rosszabb helyzetbe hozó adórendszerböl sehogy sem lehetett javuló adóbefizetési hajlandóságot kicsikarni. Mióta a magánnyugdíjpénztárak is einstandolva lettek, plusz egy indokot elvettek a rendes bejelentéstöl.
Válság meg nem az a´dorenszer bjelentése után két perccel lett, elötte is az volt. Fel lehett volna mérni elöre milyen következményei lehetnek a valóságban. -
#06658560
törölt tag
válasz MCGaiwer #422 üzenetére
Igazad van, löjük le a minimálbéreseket, egyböl eljö a kánaán. Nem lesz ugyan takarítónö, pénztáros a boltban, raktáros, stb., tanító, tanár, növér, stb., de mindenki milyen oskat fog befizetni.
erdoke: akkor lefordítom érthetöre, mit is írsz. van két milla aki rendesen befizeti az adóját és letartja az országot, mint te, mert sokat fizet. A többi meg csal, lop, hazudik,nehogy be kelljen fizetnie, mind. A nyugdíjas is, a gyerek is, a minimálbéres is. Aha, persze. mondd, melyik párhuzamos világbna élsz?