- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Eleglide C1 - a középérték
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Yettel topik
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
escape
aktív tag
Csak röviden:
1: Mi fogjuk úgyis a végén kifizetni.
2: Persze, hogy marad pénze, lásd 1-es pont.
3: Azt írod, hogy nézzünk tv-t és olvassunk újságot. Ok, de akkor végül is ez szerinted nem az a visszalépés, amit pár hírben és cikkben már megírtak, mint lehetséges következmény?
4: A mentőket így is alig bírják fenntartani, kell nekik még ez a pár száz forint plusz kiadás is, hogy még nehezebb legyen. Egyébként szerintem az állami érdekeltségű szervezeteket és hivatalokat, meg még ami oda tartozik, nem fogják megadóztatni.Szvsz a hanyag és telhetetlen vezetés kelti rossz hírét az országnak, nem a végletekig kifacsart és hitét vesztett nép.
Azért kell sportolnunk, hogy szép, izmos halottak legyünk. - Egyelőre hadjárat...
-
tothmaxy182
őstag
Ne legyenek illúzióid, Te fizeted meg, ahogy minden mást is! Nem értem sokan miért védenek egy teljesen nyilvánvalóan rossz adónemet, aminek csakis és kizárólag rossz hatásai lesznek (pl a gazdaságra). Faragjanak a magyar köztévé és rádió évi 80millárdos veszteségéből. Például!
Minden szavam magánvélemény!
-
lvb
aktív tag
Hát igen, a hangos kisebbség tényleg sok marhaságot beszél, jó lenne, ha te legalább nem
hazudoználtévednél megint, még ha a hangos kissebséghez is tartozol.1. mindíg a felhasználó fizet. a 700HUF pedig a felhasználónál ÁFÁ-san értendő, ami 889 HUF!
2 a szolgáltató bevételének 50 - 60%-a eddig is az államhoz vándorolt. Most ez az arány fog tovább romlani.
Amúgy meg a befektetett összegnek 4 - 8 év alatt meg kell térülni, különben nincs befektetés.
-
#56573440
törölt tag
aha. most vegyük már azt a képzeletbeli állapotot, hogy van egy feleségem meg két gyerekem kérlek. ez 4 telefon, egy vezetékes internet. mennyi az a 700 huf? az pont 3.5k barátok között. ami ha lenne gyerek se lenne téma nálam szerencsére, de ugye nem gondolod komolyan hogy ez így ebben a formában rendben van...
a szolgáltatók pedig profit orientált cégek tetszik nem tetszik ez van... nem nyeli be, egyik bank se nyelte be, senki nem fogja. ott a sok közgázt és jogot végzett emberük, megoldják valamilyen jogcímen hidd el, eddig se sikerült maximum részlegesen ezeket a terheket a szolgáltatók oldalán tartani...
"Vegyük már észre, hogy mekkora marhaságokat beszél a hangos kisebbség, és milyen hírét viszi az országnak. Végre olyan irányt vett az adóztatás, hogy nem a mindenapi megélhetésre teszi a terheket. Pia, cigi, net, plazmatévé. Ezek nélkül remekül megvan egy miskolci közmunkás, egy nyugdíjas, vagy egy pesti lecsúszott szaki."
a helyzet viszont az, hogy ez nettó hazugság. semmi bajom más máshol is írtam azzal, hogy azt mondják kell a lé mert szban vagyunk. legyen. adok. többet. nem lesz jó és nem fogom élvezni de legyen... viszont ha letesz még egy stadion alapkövet szeneslapáttal csapom méhszájon.
eleve aggályos és szakmailag kidolgozatlan, a forgalom pl voip és társai tekintetében is duplán adóztatott ami egészen nevetséges, mint írták még rövid távon sem tartható fent...
abba meg ne menjünk már bele hogy ki tölt 10-20 GB-t, mert a lecsúszott meg falun élő meg szegény is ugyanúgy tölt sőt, mert nem jut el moziba, nem veszi meg egyébként se a játékot, filmet zenét, úgyhogy bizony a szórakozás számára is leginkább torrent és youtube vonalon jön, utóbbival is egészen gyorsan lehet elérni sok forgalmat...
az usában államonként változik az adó, sok dolgon van igen, de az áfa pl mennyi is a durvább államokban? nem két számjegyű... és van ahol 0... nem az a lényeg hogy hogy szedik be a pénzt, hanem az elv, 0 kommunikáció, senki nem tud semmiről még köztük sem, bedobálnak minden tanulmány és egyeztetés nélkül új adókat csak úgy hogy két ember se tud róla, stb... ez így ebben a formában jogosan veri ki a biztosítékot szerintem...
-
ripla
őstag
"Ki fizeti?
Alapvetően nem is a felhasználó hanem a szolgáltató kerül megadóztatásra. Ha egy magánember részére áthárítják az összeget, maximum 700 HUF-tal lesz drágább a net. Ugyan már, ha simán ennyit emelnének mindenki kussolna, most mi ez a para? Ki tölt le amúgy is 10-20 GB-ot? Persze STEAM, Update, stb sokat elvisz, de valljuk be, akinek tellik gépre, vidkarira, áramra, annak nem a 700 HUF lesz a világ vége."te tényleg nem érted, igaz?
elhiszem, hogy neked ez nem pénz, de nyugodtan elhiheted, hogy nagyon sok, tehát rengeteg, olyan család van, ahol a +700 forint igenis teher, és nem tudják kifizetni. leírom tagoltan, hogy megértsd: nem tud-ják ki-fi-zet-ni.
leírom még egyszer, hogy biztosan megértsd: nem tud-ják ki-fi-zet-ni."Ugyan már, ha simán ennyit emelnének mindenki kussolna, most mi ez a para?"
a para az, hogy sehol a világon nincs olyan, hogy internetadó. adó, érted? adó. ma még 700 forint, holnap 1500, jövő hónapban 5000.
te egyszerűen tényleg nem érted.[ Szerkesztve ]
-
ripla
őstag
"Alapvetően nem is a felhasználó hanem a szolgáltató kerül megadóztatásra. Ha egy magánember részére áthárítják az összeget, maximum 700 HUF-tal lesz drágább a net."
gyönyörű ez az önellentmondás. a többit már el sem olvastam.
Végre olyan irányt vett az adóztatás, hogy nem a mindenapi megélhetésre teszi a terheket
igen. DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
biztos azért adóztatják meg pl. a művirágokat, meg a nyomtató papírlapokat is, mert nem a megélhetésre teszik a terheket. DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDte melyik párhuzamos univerzumból kommentelsz?
[ Szerkesztve ]
-
fordfairlane
veterán
Az a szolgáltató akinek ~60+ milliárd forintos adózás utáni eredménye van. Igen, az sok. Bruttó. Nem, nem költi fejlesztésre. A teljes ágazat szinten ~20-30 milliárd az elvonás. Igen, ez is sok pénz. Nugi marad lé a szolgáltatónak is.
Megfelezi a nyereséget. Ez azért elég durva szintű beavatkozás.
x gon' give it to ya
-
mepet
addikt
1: alapvetően a szolgáltató, közvetve a felhasználó fizeti. Lásd: telekomadó, bankadó. Mindkettő esetében, több, mint 100%-ban hárult a felhasználóra az adó pluszköltsége.
2: a kis szolgáltatókról van szó elsősorban. Ők tönkremennek, így megszűnik a verseny -> a maradék szolgáltatók nyugodtan árat emelhetnek...
3: Az elv a lényeg. Ha te a fidesz.hu-n olvasod a híreket nyomtatható vagy mobilos, képek nélküli verzióban azért is fizetned kell. Igaz, hogy nem sokat, de fizetni kell. Márpedig az internet alapvető emberi jog, ugyanúgy mint a tiszta víz vagy az áramszolgáltatás. Nem kell, hogy ingyen legyen, de ha már nyerészkednek rajta, akkor azt had költsék hálózatfejlesztésre, ne politikusok döntsenek a lóvé sorsáról!
4: itt is az elv a lényeg. Ha szerinted a mentőkutyát adóztatni nem erkölcstelen, akkor ajánlom figyelmedbe: általános suliban kötelező jelleggel tanulhatsz erkölcstant...
A miskolci közmunkásnak nem kell internet. Bölcs gondolat, hiszen a 42ezerből úgysem telik neki net-előfizura... Tehát ez alapján az internetadóval csak a gongosz gazdagokat adóztatják. A többség a közmunkás, a kisebbség az értelmiség. Tehát akinek van esze kussoljon! Ez is bölcs gondolat...
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...