- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
33 280 mAh csak elég lesz
ma Az Ulefone Armor Pad 3 Pro magashegyi kempingezésre is jó, óriás hangfala bulit teremt a semmi közepén.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csadi0011
őstag
"A kulcsot a vízlepergető és nem a vízálló szó használata jelenti."
Engem is érdekelt a téma. Az Apple honlapját M.o. régióról USA-ra állítva már Splash, and water resistant-ot írnak. Most az nem vízállóságot jelent?
És a magyarázó szöveg, amit magyarul bemásoltatok, az angolul így kezdődik:
"iPhone 7 and iPhone 7 Plus are splash, water, and dust resistant "[ Szerkesztve ]
-
#76385920
törölt tag
Karóráknál az 50m "vízállóság" max. annyit takar, hogy ráfröccsenő víz ellen védve van. Úszáshoz min. 200m/20bar vízállóság. (Magánvélemény: inkább 300m/30bar...)
Statikus és dinamikus víznyomás. -
csadi0011
őstag
Na és pont ez a lényeg, hogy ezt nem mondják meg pontosan, meg azt, hogy mi alapján fogják ellenőrizni. Sony Xperia Z1C esetében nálam azt hiszem úgy volt, hogy egy bizonyos nyomáson szivárgástesztet végeztek a telefonon. Ami szerintem egy mondhatni korrekt vizsgálata annak, hogy nagyobb nyomású víznek tetted ki a telefont, mint amire vonatkozik a garancia.
Ha tudnánk ezeket az értékeket, akkor az alapján könnyebben el lehetne dönteni, hogy a teljesen új készülék mire lett tervezve, aztán számolni azzal is, hogy a folyamatos használattal annál már csak kevesebbet bírhat.De ha jól emlékszem, a Sony használati utasításában is az állt, hogy víz általi kárra nem érvényes a jótállás.
[ Szerkesztve ]
-
Ha valaki szponzorál egy i7-tel, szívesen merülök vele egy 45m-eset Horváto.-ban
Ugyanitt: 50$-os i7 klónt keresek
Szintén ugyanitt: patika állapotú i7, dobozában eladó30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
hemaka
nagyúr
Klotyo vizet birja, de nyaralaskor ne pancsolj vele a tengerben.
-
Hadrian
tag
A hagyományos karóráknál azt is leírják, hogy tengervízzel való érintkezés után folyóvíz alatt le kell öblíteni. Mi lesz ha ettől beázik?
-
whYz
addikt
Az iphone eddig is vizallo volt, ugyhogy ez nem nagy ujdonsag. Ha meg elromlik akkor veszel egy ujat, mert aki iphonet vesz az megteheti, nem ugy, mint a droidos birkak.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Szerintem a magyar oldalon direkt fordították kicsit félre, mert nem szeretnének sok gariztatást akaró hőzöngőt. Ugarland... Másrészt, ha a termékük papíron megfelel a szabványnak -IEC 60529-es szabvány szerint IP67-es besorolású-, de egy fürdőkádba esést követően mégis megdöglik, joggal hőzönghet a kedves vásárló!
-
#76385920
törölt tag
Pontosan! Illetve azt is, hogy ha rendszeresen tengervízben használja valaki érdemes gyakrabban nyomáspróbázatni és a tömítést cserélni.
A laboratóriumban kiválóan teljesítő valami a való életben nem biztos, hogy működik.
(pl. az autók gyári fogyasztási adatai)[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Te most trollkodsz a birkázással?
Szolgáltatónál dolgozom, a nálunk vásárolt iPhone-készülékek döntő többségét részletre veszik, úgy, hogy ha esetleg tönkremenne, nem tudnák ismét megvásárolni.
(Főleg az aláírásod olvasva nem értelek, de mindegy...)
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A54
-
Matada2.3
veterán
Várom már a vízállóság tesztelő videókat!
Finn the human
-
whYz
addikt
válasz Viktor0610 #10 üzenetére
Az iphone az egyetlen telefon amit megeri reszletre venni, mert olyan jo. Egyebkent meg nem megy tonkre, mert az APPLE es nem szanalmas samsung ami 2 csepp viztol megadja magat.
-
athomi
veterán
válasz Viktor0610 #10 üzenetére
Azt honnan tudod, hogy nem tudnák ismét megvásárolni?
-
-
csadi0011
őstag
Én is erre tudok gondolni, és jól is teszik, ha tényleg ezért írták így, de azért jó lenne tudni az igazságot.
Szerintem nagy baj, hogy nem tudni mire hivatkozva hőzönghetsz, és mire hivatkozva védekezhet a szerviz.
Bár nem létfontosságú funkció, és én már többet nem rakok telefont víz alá, de akkor sem korrekt ez a tudatlanság. -
MODERÁTOR
-
-FreaK-
veterán
Srácok én ezt az egész cikket nem értem. Ha egy gyártó azt mondja, hogy egy terméke az IP67-es szabványnak megfelel, akkor azt be kell tartania. Ebben (ahogy a cikk is írja), pontosan le van írva, hogy mit kell tudni hogy megfeleljen a szabványnak. Ezek után két verzió lehetséges:
1: teljesíti a szabványban leírtakat, ekkor ugye nem is kéne legyen több kérdés, meg hogy milyen reklám szövegben mit ír a gyártó.
2: Nem teljesíti, mert külön leírja, hogy ezt nem ajánlja (és mondjuk meg is tagadja a gariztatást), vagy nem 1m-ig, vagy nem 30percig tudja stb.
Ez utóbbi esetben viszont nem mondhatja és írhatja rá a termékre, hogy IP67-es.
A garanciális ügyintézésnél meg már ugye a hatályos törvényi szabályozás dönti el, hogy kinek kell bizonyítania, hogy hogy volt használva a készülék és így megtagadják-e a garanciális javítást vagy sem.
Szóval nem hiszem, hogy itt nagyon maradni kéne nyitott kérdésnek, vagy rosszul gondolom?
-
whYz
addikt
válasz Viktor0610 #16 üzenetére
Csak annak draga akinek nincs ra penze, az meg annyit is er. A minosegert es egyedisegert fizetni kell.
[ Szerkesztve ]
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Azért hibás a következtetés, mert az IPXX-védettség laboratóriumi teljesítése ugyan minősítéssel jár, de ez még nem kötelezi a gyártót semmire, maga definiálhatja, hogy mit tekint rendeltetésszerű és nem rendeltetésszerű használatnak. Water resistant és vízlepergető/cseppálló kifejezéseket használ az Apple, a víz alá merítést nem említi, és ott van, hogy beázásra nem vonatkozik a garancia.
A laboratóriumi IP-tesztek és az utcai között az a legfőbb különbség, hogy az előbbit kontrollált körülmények között végzik, mondjuk óvatosan tartályba helyezve a tesztcuccot, amikor viszont egy akváriumban csobban az eszköz két méterről, potenciálisan sokkal nagyobb víznyomás keletkezik, plusz a becsapódástól a szerkezet is deformálódhat. Némely gyártó a maga részéről úgy védi le a nem kontrollált esetek ellen magát, hogy mondjuk vízlepergető kifejezést használ, esetleg odaírja, hogy nem javallott az alámerítés. A felhasználónak a gyártói leíráshoz kell tartania magát, ha a gyártóval szemben garanciális igényei vannak.
Ez persze nem zárja ki a lehetőséget, hogy egy eszköz maradéktalanul alámeríthető legyen, csak némely gyártó erre nem vállal garanciát.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
DshadoW
tag
Reméljük legalább annyira vízálló, hogy lepereg róla az új iphone tulajok könnycseppjei amikor rájönnek, hogy eltűnt a 3.5 mm-es jack.
Mi 9T 6/128. A redmi note 3 még mindig nem akar elpusztulni
-
balaaazs
senior tag
Nekem pont annyira kell, hogy vízálló legyen egy telefon, hogy ha VÉLETLEN leejtem a vízbe akkor ne kapjak szívrohamot.
De ki az aki vesz 300ezerért egy telefont és egyáltalán megfordul a fejében, hogy víz alatt nyomogassa?¯\_(ツ)_/¯
-
Fred23
nagyúr
A nyelvhasználatuk nem segít a vásárlóknak, mikor sok óra meg úgy kapható, hogy water resistant 50m, stb. Ez így annyi, mint halottnak a csók, a helyükben rá se írtam volna, hogy átment az IP67-en, ha ez gari szempontjából úgyis irreleváns! Ott kezdődne a törődés látszata, hogy nyomáspróbás vizsgálat beázás esetén, vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Oké, ez igazából akkor annyi a nyitott dolog, hogy egy garanciális esetben vajon mit fognak reagálni, csak valahogy fura, hogy ha megfelel egy szabványnak a készülék, akkor miért vitatkozhatnak egyáltalán gariztatáskor (Sony-sok biztos tudnának mesélni).
Viszont akkor sarkítva a dolog úgy is kinézhetne egy szélsőséges esetben, hogy ugyan megfelel az IP99-nek (csak mondtam valamit), de ha valami baja lesz, és viszed gariztatni, simán azt mondják hogy "cseszheted".
Szóval egy ilyen tanúsítvány a gyakorlatban akkor semmit ér, és hiába reklámozzák IP67-ként, inkább ne érje víz ha jót akarsz legalább is ezt vontam le tanulságként, meg aztán lehet, hogy ez csak nekem új dolog.(#27) Fred23: Pontosan, erre akartam én is kilyukadni.
[ Szerkesztve ]
-
moleculez
veterán
Komolyabb esőt kibír.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Romvr
őstag
"Az iPhone 7, valamint az iPhone 7 Plus készülék por-, cseppálló és vízlepergető." / "A folyadékok miatti károkra a jótállás nem érvényes."
Tehát bírja a vizet, de ha vizes lesz akkor bukta a garancia. TEHÁT NEM "por-, cseppálló és vízlepergető"!!! Ha valamire azt mondják hogy bírja, akkor garanciát kérek rá hogy azt tényleg bírja. Ha nem tudják garantálni akkor a kijelentésük érvényét és értelmét veszti.
Ugyanez érvényes a többi IP## védett telefonra aminél beázás ellen nem véd a garancia. Ezek nem vízállóak/cseppállóak, mert ha azok lennének akkor a garancia is belefoglalná. Csupán előfordulhat olyan élethelyzet amikor a víz nem károsítja meg, de jobb ha nem teszed próbára.
Az pedig hogy ilyen tulajdonságaival reklámozzák a vásárló megtévesztése. Hiába írják bele az EULA végére hogy "semmit nem garantálunk."
Majd az iPhone 8 talán már jobb lesz de így ez a telefon nálam elvágta magát.
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
Richie86
senior tag
Azért ennél korrektebbek is lehetnének. Vízálló, de mégsem. Azaz cseppálló. De ha beázik, megszívtad. Bár nekem nem oszt nem szoroz, akkor is tetszik ez a telefon, ha nem vízálló (és a későbbiekben gondolkodom is majd a megvásárláson), de ez így nem az igazi.
-
Burt1793
veterán
Hülyül csak, múltkor én is bevettem, azt hittem ennyire elvakult fan, szerencsére ennyire klinikai iFan nincs.
Várom az S7, i7 vízállóság tesztet.
Az s7 nálam többször jól vizsgázott nyáron, volt tóban, csap alatt, esőben számtalanszor.
Amúgy pont, hogy a wc-be ejtés a durva, mert ott az ütődéstől - rossz esetben - beázhat.
(#31) Romvr: S7 leírásában nem írják, hogy nem érvényes beázásra a garancia (remélem máshol se... ). Viszont elvileg mindig le kell törölni, ha víz érte, plusz az is meg van adva, hogy milyen vizet bír (csak tisztát).
(#34) McPie: Jó, hát be kellett nyögnie valamit, hogy tudjuk róla: a legdurvább tengereknél merül 100 métereket, ő csak a csúcsminőséget szereti (ki nem? ).
[ Szerkesztve ]
-
-
bajzal
őstag
Az iPhone 7, valamint az iPhone 7 Plus készülék por-, cseppálló és vízlepergető. A vizsgálatokat kontrollált laboratóriumi körülmények között végezték, és a készülék az IEC 60529-es szabvány szerint IP67-es besorolású. A por-, cseppállóság és vízlepergetés nem állandó jellegű körülményekre vonatkozik, és a készülék ellenálló képessége a szokványos használat során csökkenhet. A nedves iPhone készüléket tilos tölteni. A tisztítási és kiszárítási utasításokat a használati útmutató tartalmazza. A folyadékok miatti károkra a jótállás nem érvényes.
Tehát akkor vízbe vinni nem kéne, mert nem vízálló, csak cseppálló és ha beázik akkor megvonják a garanciát? Lényegében mint a Sony-nál?
Iphone-oknál hogy működik a garancia? Megveszed valahol, szolgáltatónál, vagy mindegy és 1 év világgarancia? Magyarországon melyik cég végzi az iphone-ok szervizelését? -
Quqesz
nagyúr
Háhá! Jön a : Watergate!
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Hallosz
senior tag
Csak úgy mellékesen, hogy árnyaljuk az eszmefuttatást: köztudott, hogy az üveg, túlhűtött folyadék.
Ha akarjuk, akkor folyadék kijelzős telefonunkat, karc álló folyadék védi a külső fizikai behatásoktól.Mert lakni, muszáj.
-
janeszgol
félisten
Emlékszik mindenki a Motorola Defyre? Ott a reklámban is akkora medence partyt csaptak a telóval, hogy majdnem eláztam a szobámban. De mégsem vízállóként jött ki, pedig ha valami bírta a vizet (waretproof), az az volt. Az értékesítés előtt két héttel visszakoztak.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a ZTE-, és HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
válasz janeszgol #43 üzenetére
Bizonybizony, a gsmarena IP67-et+1m/30perces keresztséget ír a kis DEFY-ra. Annakidején nagyon venni akartam, de megvolt az sgs2, nem volt kedvem 1év után telót váltani.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
pit stop
addikt
Ésszel kell menni, és nem lesz gond. Tengerbe alapból nem vihető, az legtöbb esetben le is van írva. Sonynál is sok gond abból volt hogy nem csukta be ajtót, meg leejtette medence aljára...
Itt is sokan töltik majd vizesen aztán mennek sírni az biztosOroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
xedamen
senior tag
Egyik gyártó sem kezeli garanciális meghibásodásként, ha a készülék beázik a vízállóság ellenére.
Biztos sokan jártak már valamelyik Xperia fórumán, rengeteg panaszkodás volt erre. Sony visszadobta azzal kb, hogy "nem voltak jól becsukva a csatlakozó fedelek"2.5 évig Telekom üzletben voltam ügyintéző, elég sokat szoptunk ezekkel, már bocsánat a kifejezésért.
Jelenleg az S7-em hiába vízálló, mégsem viszem medencébe, arra jó, hogy a fürdőben a pára nem fog neki ártani...Viszont, hogy a az új Apple Watch 50 méterig vízálló, az már nem rossz. Több értelme van egy órának a kezeden úszás közben, mint a telefonodnak az úszónaciban... És, ahogy az óra rezgőmotorja/hangszórója kipréseli a vizet a hangszóróból/mikrofonból ha vizel lesz... Ez bravó! A többi gyártó xarik rá, hogy nem lehet 2 óráig még használni, lényeg, hogy papíron vízálló....
-
B.i.L
senior tag
A Motorola Defy a dobozán szereplő"WaterProof"felirattal,megjárt nálam : Adriai tenger,Balaton,Velencei tó,különböző thermál fürdő,és szaunák tömkelegét,R-go vízálló.
A garanciális kérdés annak lejárta elötti 'direkt'módon történő beáztatás,vagy hogy is mondjam magyarul?Gyártói kétségeket merít fel.Ennek okán gyanítom a garancia megvonást is.Az Apple is hasonló gondolat menettel számol,értékében,de ha unibody kialakítás lenne és kizárólag nem hozzáférhető lenne a belseje',akkor lehetne IP×× -ről beszélni garanciában-szerintem-.Horgászni mentem...B.i.L
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Suzuki topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Lejtőre került a streaming
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Eladó egy ballagási ajándéknak szánt iPhone 12 purple 64 Gb telefon.
- Vadonatúj Bontatlan BlackView Oscal Tiger 12 (12+12GB,256GB,120Hz,64Mp.) Ingyen egynapos Posta!
- Apple IPhone 14 128GB Mobiltelefon Sárga, Bontott Csomagolás, 2 év garancia a webshopunkból
- IPhone 14 Pro max 128GB lila ÚJ 90 nap Apple garancia
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest