- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem, sosem volt olyan. A gyorsított algoritmus ugyanaz, mint a szoftver render. Később lehet, hogy ezen javítanak. Az MS-nek a Windows 8-ra vannak újításai, így a GPU-s böngészés jobb minőséget fog adni, de egyelőre ezeket még senki sem használja ki, mert nincs itt a Windows 8. Ha lesz WDDM 1.2 Windows 7-re, akkor talán átmenthetők az újítások, de szerintem az új WDDM a Win 8 sajátja marad.
Rossz gépeken nézted. Évek óta használok GPU-s gyorsítást, és ugyanaz a minősége.
Esetleg azt tudom elképzelni, hogy be volt kapcsolva az MLAA/FXAA. Ezeket kapcsold ki, mert nem webre találták ki őket. Vagy csinálj a böngészőkre profilt, és akkor abban inaktiváld őket.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mivel ugyanaz az algoritmus böngészőre gyorsítás mellett, így teljesen mindegy, hogy hogyan oldják meg, a képminőség ugyanaz lesz. A Windows 8-ban lesznek olyan újítások, hogy a GPU-s képminőség javítható, de ez is csak opcionális. Bár miért ne használnák majd ki ugye ...
Túlságosan nem fog zavarni, mert a tesztek mérései az írásnál többet érnek. Te csak írtál valamit, amire semmi bizonyítékot nem hoztál. Eközben én homlokegyenest más tapasztalok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az jó kérdés még, hogy milyen böngésző volt. Azóta azok is fejlődtek elég sokat. Most én az új Operát használom, aminél bekapcsoltam a VESA gyorsítást. Minden szuper. Előtte Firefoxot használtam. Azzal is jó volt, de sajnos azt tapasztalom, hogy egyre bugosabb maga a rendszer. Elég sok memóriát is eszik, ami nem tetszik.
A fejlesztő nem tudja eldönteni, hogy neked mi a jó. Kínálnak egy alapértelmezett beállítást, amit aztán kedvedre módosíthatsz. Ez sosem fog változni. Nem lehet ma minden ember igényét kiszolgálni alapértelmezett értékekkel, de amíg fel vannak kínálva a beállítási lehetőségek, addig ez nem gond.Ok utólag vettem a viccet. De amúgy sincs harag.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Adobe mondta, hogy a Photoshopot átrakja HSA-ra, szóval az OpenCL csak egy kezdet. Persze meghagyják, mert az NV és az Intel nem fogja támogatni a HSA-t. Szerintem megmarad a CUDA is.
Az előny az előny. És ez nem is a Triniy, hanem az egy éves Llano. De mindenhol jóval gyorsabban végez, mint az SB. Egyébként a Liquify az nem OpenCL, hanem OpenGL, csak az sem megy az Intel driverével.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.