- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Május 7-én bulit tart a Huawei
ma Méghozzá Dubajban, ahol új termékek várhatók. Ezek a Watch Fit 3 és laptopok lehetnek, a Pura 70-es telefonok maradhatnak Kínában.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
derive
senior tag
BINGO!!!
Ennyi marketingbulshitet egy cikkben reg nem olvastam. A CEE regios telekom cegek beveteluk elenyeszo hanyada megy a halozatfenntartasra/fejlesztesre. Ilyen arak mellett, amit elkernek a szolgaltatasukert lassan megeri egy Finn/Francia/Nemet mobilt egesz evben roamingolni.[ Szerkesztve ]
-
Armagedown
őstag
Szerintem erről inkább a Digit kellene megkérdezni, ők tényleg értenek hozzá
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
errorcode06
őstag
Milyen fejlesztés? Milyen hálózatbővítés? Jahogy pesten, hát kösz...
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
xmaas
őstag
válasz errorcode06 #3 üzenetére
Milyen pesten meg most is vannak helyek a fovarosba ahol nemtudsz telefonalni se rendesen hazon belul LOL...
Bullshit marketing az egesz
-
Gicz
addikt
"A CEE regios telekom cegek beveteluk elenyeszo hanyada megy a halozatfenntartasra/fejlesztesre."
-Ezt tudjuk, vagy gondoljuk?"Ilyen arak mellett, amit elkernek a szolgaltatasukert lassan megeri egy Finn/Francia/Nemet mobilt egesz evben roamingolni."
Jogos, de álljunk picit pozitívabban a dolgokhoz. Ha egy ekkora cég nem a hálózatfenntartáson költségein fogja megfognia amit megkíván tőle a vezetés, akkor máshol fogja sarkítani a költségeket (pl elbocsájtás) vagy azzal hogy 2016-ban mondjuk 50-el kevesebb új állomásra jut majd pénz. Szóval ez szerintem mindenképp pozitívum, negatív hatása ránk akik az egészet szívjuk(a számlát fizetjük) nemnagyon lehet, maximum valami pozitív.
@errorcode06
A szolgáltatóknak a 800-as freki vásárlással nem csak a használati jogot nyerték el, hanem kötelezettséget is vállaltak. Azt hiszem talán 2018-ig kell 90% körüli lakossági lefedettséget biztosítaniuk 800Mhz-es LTE-vel ( pontos számokank utána kell nézni).Szóval elég nagy dolgot vállaltak, nem is véletlen a nagy Telenor-Telekom összeborulás 800MHz-en. Márpedig egy országot lefedni új technologiával nem kevés pénz, és nem kevés átviteltechnikát igényel. Ha arra várunk hogy minden új site-hoz kiássk az optikát, várhatunk eleget Szóval az átvitel nagy része pl mikró összeköttetésen fog menni, ami rengeteg új site-nál bizony nem kevés új kapcsolat, vagy meglévő kapcsolat kapacitás bővítését jelenti. és itt nemcsak az eszközt kell számítani költségnek, hanem minden új kapcsolatnak külön engedélye kell hogy legyen, minden kapcsolat után éves díjat kell fizetniük nem keveset. Ha úgy nézzük lehet pont ez a 10% körüli megtakarítás fogja azt jelenteni, hogy a legkisebb falvakba is jusson torony
-
Drenadar
veterán
Azt hiszem talán 2018-ig kell 90% körüli lakossági lefedettséget biztosítaniuk 800Mhz-es LTE-vel ( pontos számokank utána kell nézni).
Ha ez így van, akkor szomorú, hogy lakosságról van szó és nem területről? egy millió embert jelent ez, akiknek nem lesz internetük >> nagyon sok kis faluban továbbra sem lesz.
de persze lehet téved a logikám...
Magyarország teljes területének hány százaléka lakórész, és az egyéb? -
Gicz
addikt
Jó kérdés, hogy hány% a lakott. De gondolj bele, ha területi lefedettséget szeretnél, az rengeteg erőforráspazarlás, mondjuk 10 kilóméterenként 20-30 millióért új tornyokat építeni, hozzá optikát ásni, vagy bekötni mikrón, azért hogy ha néha a vadász az erdőben lő egy szarvast, azonnal feltolhassa facebookra 4G-n, nem igazán éri meg ( kitudja mennyibe kerülne akkor egy előfizu, ha most is ilyenek az árak )
De statisztikailag érdekes lenne hogy mennyi forgalom lenne azokban a cellákban 1 év alatt
[ Szerkesztve ]
-
derive
senior tag
A 800 MHzs tornyok hatotavolsaga nagyobb mint az 1800/1900 MHz-eseke, emiatt nem kell uj torony, csak uj ado a meglevo tornyokra. Annak tudataban, hogy a koztudottan surun lakott Finnorszagban 10-20 Euroert van barhol elerheto, gyors es korlatlan mobilnet, a kerdesed inkabb koltoi...
-
Gicz
addikt
Igaz, de az LTE egyfekvenciás hálózat, nem tudsz külön frekiket osztani a celláknak mint GSMben, ezért nagyon érzékeny a rendszer arra, hogy mennyire szól át egyik cella a másikon. Szóval strukturálisan nem biztos h jó helyen vannak a meglévő tornyok. De sajnos maguk az eszközök is drágák, akkor is ha nem kell új torony. Plusz ugye az egész LTE arról szól, hogy rengeteg megabit/sec legyen a sebesség, ehhez kellenek az igazán drága frekidíjú mikrohullámú kapcsolatok a tornyok között. Plusz mivel ezek nagy sávsélességet is igényelnek (Mhz-ben) nem sok fér el belőlük a levegőben. Ilyenkor jöhet jól a szoftver amiről a cikk szól. Én elég jó dolognak tartom ezt, főleg ha lesz belőle valami, javíthat a jelenlegi helyzeten.
Elhiszem h finneknél ez a helyzet, onnan még azt hiszem nagyon messze vagyunk, de úgy látszik legalább próbálunk arrafele haladni
[ Szerkesztve ]
-
#52815360
törölt tag
Én további százalékokat is megspórolnék a vállalatoknak, elég lenne a közép és felső vezetők fizetését minimálbérre csökkenteni
-
Gicz
addikt
"Miért ne tudnál? Az OFDM erre tökéletes lehetőséget ad."
Azért ez nem ilyen egyszerű LTE-ben a legkisebb, felhasználónak kiosztható egység a Resource Block (RB). Ez 12 ofdm alvivőt foglal magába, 7 szimbólumidő hosszan (ez 1 slot). Egyszerre egy felhasználó több RB-t is kaphat, az igényelt sávszél, és jelminőség függvényében különböző módon modulált alvivőkkel ( a moduláció egy RB-n belül nem változik). Ezzel biztosított a többszörös hozzáférés a cellában.
De cellák között nem tudsz olyat mondani, hogy ez a torony a 20MHz sávszélből ezt az 5MHz-et a másik meg azt az 5MHz-et használja (hiszen ezzel alapból lekorlátoznád a maximális átviteli sebességet is). Az LTE szabvány erre nem ad lehetőséget, tehát nincs a klasszikus (GSM) értelemben vett frekvenciatervezésről szó. ( ahogy 3G hálózatoknál sem)
[ Szerkesztve ]
-
Gicz
addikt
igazából van hasonló megoldás, ami könnyíthet a helyzeten, ICIC a neve (inter cell interference coordination) ami azt tudja, hogy a site-tól való távolság alapján a messzebbi (cellahatáron levő) usereknek egy bizonyos frektartományból oszt ki resource blokkokat a rendszer, és ezzel megoldható, hogy a szomszédos cella azokat a frekiket cellahatáron ne használja, hanem másik tartományból kapjanak a külső felhasználók. Ezzel a cellahatárokon növelhető a sebesség, de ez csak a zavartatás kis részét szünteti meg.
[ Szerkesztve ]