- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Mozgásban a Tails of Iron 2 - Whiskers of Winter
gp A folytatásban északról érkezik a fenyegetés egy fosztogató denevérsereg képében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Sorry, béna vagyok. A tesztképen mobiltelefonnal kamerázva nekem nem jelennek meg függőleges csíkok. Vagy mozgatni kellene oldalra a kamerát???
http://hasznaltpcalkatresz.hu/
-
DigitXT
félisten
Ez az írás egy vicc, ahogy van. (Már a címénél kezdve.) Tele van
félinformációkkal: még rendesen összeschmidtelni sem tudták.
Ami saját gondolatot írt a szerző, azt meg bár ne tette volna (4K). -
KubanitoS
veterán
Én két éve vettem új monitort egy 27"-es Benq személyében. Be kell vallanom, előtte nem igazán foglalkoztam (de nem is hallottam) a vibrálásról, azonban az új monitor mellett érezhetően kevésbé fárad a szemem. Itt egy kis propaganda a villódzás jelenségéről, na meg magáról a monitorról.
Nothing will stand in our way. I will finish what you started.
-
nyunyu
félisten
5 eves 32" Philips TVmnek PWM vezerlesu LED hattervilagitasa van.
Regebben nem csinalta, de mostanaban reggeli bekapcsolas utan 2-3 oraval mar brutalisan vibral, legalabb annyira farasztja a szememet, mint elotte a CRT 75Hz-n.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
veterán
Hmm, akkor en kifogtam az U2312HM-el a Dell valasztekbol, orulok neki, hogy a monitoros topicban ezt ajanlottak
Everybody lies.
-
4264adam
veterán
Senki nem ismeri a Dell által használt "DC" háttér viláítást ?
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Itt van ezen írás eredetije angolul. Le van írva a módszer. Csak a
magyarra fordítónak (esetünkben ferdítőnek) nem sikerült leírni... -
szaszlaci
addikt
Akkor javítom magam: tényleg szívás!
Emlékszem, már LCD monitorom volt, TN természetesen, és a 85 Hz-es, elég normális CRT után nagyon nyugodt képe volt. Az érzés, mikor először kapcsoltam, hogy bakker ez homorú és mintha egy papírlapot néznék. Ekkor suliban: fekete-fehér AutoCAD, 60 Hz, 14" CRT. Na, az zavaróan vibrált. Szóval aki a több száz Hertzes háttérvilágítás miatt aggódik, beajánlhatom CAD-ezni.Sőt, arra is emlékszem, hogy kb. 2 éve, az aktuális tönkrement CCFL monitor után visszahoztam az említett CRT-t: bakker, micsoda fekete!
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
DigitXT
félisten
válasz szaszlaci #58 üzenetére
Az a baj, hogy a két technológiánál a freki nem összehasonlítható.
Mivel az írásaidból az jön le, hogy "képben vagy" a témában, nem
hiszem, hogy neked kéne magyaráznom. Természetesen a 60 Hz
frissítést én tűzzel-vassal... Otthon az első LCD-m előtt 100 Hz-es
CRT monitorom volt: nem mindegy... De bárhol láttam egy szutyok
60 Hz-en villódzó példányt, rögtön ugrottam a vezérlőpultba, hogy
legalább 75-85-öt kipréseljek belőle. Ha bírja. Aki meg azelőtt nem
látta utána nem győzött hálálkodni, mennyivel jobb a szemének.Amúgy nekem is élmény nagyritkán visszaülni elé. Hogy milyen
gyors rajta a mozgás. Viszont az LCD a tűéles vonalak / tökéletes
geometria miatt verhetetlen. Nem sírom vissza a konvergenciával
szívást, meg a különböző felbontásokra optimalizálgatást.Egy rosszabb CRT elé leülni meg egyenesen kínzás. Voltam egy
olyan tréningen, ahol vmi szoftverben kellett matatni. Majd' kifolyt
a szemem egy délelőtt alatt, annyira homályos fos volt az egész...
Az ebédszünetben levittem az (IPS) LCD-met az irodából, és láss
csodát, kibírtam a délutánt, gond nélkül... Amúgy két monitoron
dolgozom, kiterjesztett asztallal. Az egyik TN... Van különbség.
De ha választanom kéne, hogy vacakabb CRT, vagy egy jobb TN,
biztos utóbbit választanám. De ha LCD vs LCD, akkor IPS. Habár
a TV esetében a VA sem rossz (van feketéje). Csak más baja van. -
Chaser
titán
Nézz meg pár notebookot akármelyik multiban. Zerohoz konvergál az esélye hogy ne láss olyat aminél kamerán nincs hullámzás, kivéve ha max fényerőre tolják fel. Sokaknak van ilyen problémájuk, csak sokan annak tudják be azért fáj a fejük/szemük mert sokat bámulnak kijelzőt. Pedig nem. Én régen tudom, hogy érzékeny vagyok erre. Amíg ccfl-es lcd monitoraim voltak meg ccfl volt a notebook kijelzőnél nem is volt gond. Hanem mióta ezek kezdenek kihalni, pláne notebookban ilyet találni... A mérnököknek azért külön gratulálnék, sikerült crt effektet elérniük jóval azután amikor már gyakorlatilag kihalt a crt. És egy filléres alkatrész kellene csak hozzá...pfffff
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
szaszlaci
addikt
Persze, félig viccnek szántam.
Nekem volt P-MVA, S-PVA és most IPS. Érdemi eltérést nem láttam, nüansznyi dolgok meg nem érdekelnek. Tönkrement, és vettem, amit találtam jó áron, meg egy kicsit jobb, mint az előző.
Ha meg még mindig érdekelne a filmezés, csakis projektor. Pedig ott technológiától függően bizony lehet vibrálás. Egy DLP-s gép kockánként, mikroszekundumos képalkotással villantja fel a képet, és ami kifizethető, az egyszerre csak egy színt. Sokáig azt hittem, az okoz fejfájást, a sötét szobában ugye, jó nagy méretű és kontrasztú képpel. Aztán rájöttem, hogy a fejtartással van a gond.Egyébként nagyon örülök, hogy vannak LCD monitorok, ódákat tudnék róluk zengni hibáik ellenére is, szemben a böhöm, homályos, villogó CRT-kel. Mert amikor az említett CRT után – ami túlélt eddig 3 LCD-t – megjött az új LCD: végre...éles kép. Van hely az asztalon!
Amit linkeltél, az érdekes, erre egy történet. Nyolc éve tévéket árultam egy hipermarket hifi osztályán, és akkor kezdtek szivárogni a FullHD-k. Jött egy Thomson LCD csoda, alig másfélszer annyiba került, mint egy akkora, jó képű, Samsung plazma. Nézem, nézem, mondom beragad a kép. Ugyanmár. Néztük, és azt csinálta, hogy nagyobb képtartalom változásnál egy rövid, de nagyon is észrevehető ideig ottmaradt a kép egy része. Pontosan úgy, mint mikor valami kodek hiba van, és nem frissíti a teljes tartalmat. Lassú volt a procija. Nem elég, hogy Thomson, 40 % hibás, akkori LCD viszonylatban is ocsmány képe volt, még ez is. Nehéz volt róla lebeszélni a fullhádé lázban égő vásárlót, hisz alig került többe kétszázezernél.. Azóta nem akármi lep meg.
A villogás ugye hivatalosan azért van, mert akkor a fényerő csökkentésével nem fog változni a LED színhőmérséklete, hisz mikor felvillan, ugyan azt az áramot kapja meg.
Most komolyan, aki kalibrálja a színeket, össze-vissza fogja állítgatni a fényerőt? Ha meg igen, hát az erősebb fényerőhöz is kalibrálni kell akkor, hisz úgyis borul az egész beállítás. Pedig tényleg semmibe nem kerül, nagyjából csak egy húsz forintos pufferkondi, esetleg egy tekercs. Igaz, az drágább, akár negyven forint is lehet.
Másik oldalról viszont a dinamikus háttérvilágítás szabályozása miatt ez tényleg gond lehet, ha változik a LED színe.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Srácok kinéztem három monitort, nem fullosak, mondhatni olcsóak, tudna nekem valaki segíteni Privátban egy picit, hogy melyik milyen? Milyen monitort vegyek topik halott. Előre is köszönöm! Bocs az offért!
szerk.: 24" LG 24MB56HQ-B ez a monitor PWM mentes?
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Tutu7030
veterán
-
-
Chuck Norris
senior tag
Nagyon jó a cikk, gratulálok, azért tetszik mert nekem is pont ez a problémám. Sajnos a legtöbb monitortól 3-4 óra nézés után -hiába tartok óránként kis szüntet, pislogok és ügyelek a fejtartásra, ülésre- elkezd jobb esetben csak káprázni a szemem de van amikor simán rámjön a szédülés, émelygés is. Már több éve próbálom megtalálni a nekem megfelelő monitort, szerintem nagyjából 20-30 monitort kipróbáltam, mindegyiknél órákat töltve a beállításokkal, de még mindig nincs meg az ideális megoldás hosszútávra. Ha valakinek voltak hasonló tünetei és megtalálta A monitort akkor nehogy magában tartsa, köszönöm.
-
veterán
válasz Chuck Norris #67 üzenetére
Nekem az u2312hm tok jo, sok orat toltok elotte es egy kislampaval vilagitok ra, hogy a kornyezete ne legyen sotet, igy nem zavaro, csak elfelejtek pislogni es gornyedten ulok, de ahhoz szeket kene valtanom
Everybody lies.
-
pete_21
addikt
válasz szaszlaci #46 üzenetére
Értelek. Csak azért kérdeztem, mert TN paneles monitorom van, BenQ G2420HDBL. Igazából nem érzem azt, hogy nagyon fárasztaná a szemem, jópár óra gépezés után is alig érzem.
Viszont vannak olyan napok, amikor nem is nagyon ülök gép előtt, de fáj a szemem, de gondolom ez nem a TN panel hosszú távú kihatása. Ha a monitor lenne a ludas, akkor az a képernyő bámulása közben jelentkezne, és ha abbahagyom a gépezést, utána néhány órával elmúlik?
Egyébként iPadnél viszont megfigyeltem, hogy néhány óra olvasástól nagyon nagyon megfájdul a szemem, és tényleg órákon át érzem utána. Pedig IPS panele van. És nem érzem azt olvasás közben, hogy jobban kínlódna a szemem, mint a TN paneles monitorom előtt, amitől nem fájdul így meg. Ezek szerint az IPS panelek között is van, aminek hosszabb távon bántó a képe? -
-
pete_21
addikt
Akkor nem is feltétlen a panel a gond, hanem a világítás.
Tanultam iPad-ről, pdf-ben vannak az anyagok. De legközelebb inkább kinyomtatom, mert ebből semmi jó nem sül ki, hogy megfájdul a szemem. :/
Egyébként gondolkozom egy IPS paneles monitoron, ami a BenQ-mat leváltaná. Konkrétan egy Dell P2414H-n. Nagyon szép a képe, és nem vettem észre, hogy bántaná a szemem. Bár nem ülök előtte annyit, mint az itthoni BenQ-m előtt.
Elgondolkodtató, mert ennél a BenQ-nál is csak hosszú gépezés után veszem észre, hogy kicsit fárad a szemem. -
szaszlaci
addikt
Ha valami túl van terhelve, akkor simán kijöhet másnap a fájdalom. Nem hiszem, hogy ennyire ki lenne élezve, hogy TN, vibrálás vagy sötét szoba. Mind hozzátesz, és ha valamelyik nagyon rossz (60 Hz-es CRT vagy max fényerőre húzott IPS), akkor az súlyozottan fog beleszólni.
Arra kellene inkább ráérezni, hogy meglásd, mi az, amit másképp kellene csinálni. Egy kicsi tablet gép terheli a szemet, mert nagyon nem természetes a képe. Lehetne az egy színes fóliára nyomtatott kép is, hátulról megvilágítva. Minden esetre a vibrálásmentes LED vagy fénycső fénye is megterhelőbb, mint egy izzószálasé.
Talán túl kis betű, túl közelről nézed, hunyorogsz. Sok ilyen hibásan berögzült szokás van: állkapocs szorítása, fogak csikorgatása, kéz ökölbe szorítása. Tudatosítani kell és változtatni rajta.
Vagy nem pislogsz eleget, és kiszárad a szemed.Ez mellett valóban érdemel lenne elgondolkozni egy (világítás nélküli) elektromos könyvön, ami E-ink kijelzőt tartalmaz, mert az tényleg olyan, mint a papír. Szkennelt .pdf esetén zavaróan kicsik a betűk, de nem okoz ilyen panaszokat. Előfordult, hogy heti 7x8 óra normális betűkkel, de semmi gond.
Ezen kívül ott eleve muszáj lámpát kapcsolnod, és saját világítás révén a könyv tökéletesen illeszkedni fog a környezetbe, teljesen természetes látványt nyújtva.
Egy elektromos papír semennyire sem hasonlítható bármely más képmegjelenítőhöz.Javaslatom az, ha napi fél óránál többet nézed a monitort, mindenképpen cseréld le egy nem TN LCD-re! Egy IPS PWM LED-est nézek, de semmi baj. Ha rákényszerülök egy CCFL TN-re, fél óra után "furán" látok, mintha "káprázna" a szemem. Többen nem is töltök el ilyen előtt.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Tutu7030
veterán
-
szaszlaci
addikt
Szvsz nem a legjobb megoldás az sem. Méghozzá azért, mert sötét szobában lesz felkapcsolva, nem akkor, mikor van fény. Kicsi, nagyon kontrasztos fekete-fehér képernyő, magas színhőmérsékletű LED világítással.
Apropó, PWM-el hogy áll?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Tutu7030
veterán
válasz szaszlaci #76 üzenetére
Sötétben nem szoktam használni, de olyan veszett nagy villogást még nem vettem észre.
https://youtu.be/oGEZEw6WBEALG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro
-
őstag
válasz Chuck Norris #78 üzenetére
Pedig az U2412M nagyon facca kis monitor főleg ha be van kalibrálva, és még játékra is jó. Természetesen a PWM mentes változata
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Chuck Norris
senior tag
válasz SchumiBácsi #79 üzenetére
Azért is vettem meg mert mindenki pont ezt mondta, ja igen emlékszem a revízió számot kellett nézegetni, hogy ne legyen PWM-es. Na hát nekem az sem vált be pedig nagyon szerettem volna.
-
Melorin
addikt
válasz Chuck Norris #80 üzenetére
Nekem a 23-as Dell van. Eleinte nekem is furcsa volt, erőltetetten néztem. Aztán amióta feljebb vettem a windows DPI értékét és a böngészőben is nem az alap 100% nagyítást hanem 125-130%-ot használom, minden szép és jó.
[ Szerkesztve ]
-
DithenS
senior tag
Na erre mit mondtok? Én meg látom a fénycsővek vibrálását,higgyétek el sokkal roszabb! Főleg mikor nem 2,5m magasan van hanem lejebb,na akkor nem csak a fénycső vibrál hanem a bevilágított terület is.
[ Szerkesztve ]
-
Melorin
addikt
A jó fül is átok! Én hallom az energiatakarékos izzók, telefontöltők hangját, ahogy a mikrónkon lévő digitális óra másodpercet vált, képcsöves TV-k sorkimenő trafója amit az utcán menet nyitott ablakoknál hallok, konvektor őrlángja, villanyóra tekerése. Nem egyszerű az élet, na
-
őstag
-
veterán
-
csiki_89
csendes tag
Nekem van egy lg 42 colos lb 650-es tvm azt használom monitornak is, nekem is fáj tőle a szemem, most h olvastam a cikket meg is néztem telóval villog is, sztem a direct led háttérvilágítás az oka, tesóm samsung ue48h6200-as tvje meg nem villog, az azthiszem edge háttérvilágításos, lehet nekem is váltani kellene, másnak van ilyen tapasztalata?
-
DigitXT
félisten
válasz #67688960 #93 üzenetére
A Samu TV-m viszont maximális háttérvilágítás mellett is PWM-mel
szabályozza le a fényerőt, mégpedig méréseim szerint 160 Hz-en.
És csak 77,5% kitöltési tényezővel: az idő 1/8-ában lekapcsolja.
Minimális háttérvilágításnál pont fordítva - 12,5%-ban kapcsolja be.Megjegyzem: ezt 1/25-ös záridővel nem lehet jól meglőni, mert 6,4 db
csíkot kellene megszámolni. Szóval ez sem "általános szabály", hogy
azzal lehet jól megmérni. Automata dolly-val mondjuk nem lenne gond
az 1 másodperces záridő sem, kézből viszont fél mp alá nem mentem:
Ugyanez minimum fényerőn:
Persze végiglőttem, egyre rövidebb záridővel. Pontosan kijön a 160 Hz.Egyébként lehet cifrázni és ilyen műalkotásokat lőni 50% fényerőn, lol:
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ukrajnai háború
- Wise (ex-TransferWise)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest