- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drenadar
veterán
Hát márpedig nagyon sok mindentől függ a sávszél, és nagyon eszement baromságok jöhetnek ki ám, minden egyes méter perdöntő lehet. (Milyen méter? hát a távolság a "központtól").
A kedvencem: mi az hogy ide max 1 megát ajánlanak a szomszéd házban megy az 5 is!
Az üzlet az üzlet, valamiért a fővonali szolgáltató nem csinál minden egyes helyzetre külön csomagot. Miért nem? Nem érdeke, mert pl statisztikailag nem indokolt plusz felesleges erőforrásokat von el a központosítástól. Meg tudnák tenni, de mégsem teszik.
(Amúgy érezd magad szerencsésnek, én pl Budapesten lakok, és itt az ADSL max 2.5megát bír... pedig ez a főváros... oszt nagyon sok hely van itt is ahol az ADSL elvérzik, mert nem lehet adni. Persze szerencsére vannak alternatívák, jóval több mint vidéken, de most ugye kívánságodra csak az ADSL-ről beszélünk).
-
VIC20
őstag
,,ah most akkor képzeld el a szitut, hogy van egy olyan szerződésed, ami kimondja hogy mindenképpen van a mobilodon akár 1bit/sec sebességed... Majd fogod a mobilod, beleteszed egy ólómkazettába (ólom anyagú tároló, pl széf) és szépen kötbérigényt támasztasz a szolgáltatód felé, miszerint fizessen, mert szerződést szegett..."
Ez nettó hülyeség.
Ptk.
6:174. § [Kártérítés kellékhibás teljesítés esetén]
(1) A kötelezett köteles megtéríteni a jogosultnak a hibás teljesítésből eredő kárát, kivéve, ha a hibás teljesítést kimenti.6:179. § [A teljesítés lehetetlenné válása]
(1) Ha a teljesítés lehetetlenné vált, a szerződés megszűnik.6:180. § [Felelősség a lehetetlenné válásért]
(2) Ha a teljesítés lehetetlenné válásáért az egyik fél felelős, a másik fél szabadul a szerződésből eredő teljesítési kötelezettsége alól, és a szerződésszegéssel okozott kárának megtérítését követelheti. -
félisten
Nem érted mi a gondom. nekem 8 éve van itt előfizetésem.5 megás volt, hozta is szépen , megbízhatóan. Ez egy kis utca öregek lakják évtizedek óta nem történ változás, költözés semmi.
Gondoltam legyen 10 mert miért ne. Nem kaptam figyelmeztetést, vagy bármi mást, hogy a 10 megát nem fogja itt tudni. Telefonon megkötöttem a szerződést majd szembesültem a ténnyel, hogy a 10 mega az nem 10 mega, és soha nem is lesz. Egyszerűen itt nincs 10 megás net, mert max 8 megát tud a rendszer. Tehát mindig a szerződésben aláírt sávszél alatt vagyok de a garantált fölött. A szolgáltató támadhatatlan, pedig egy olyan csomagot íratott alá velem ami itt nem is létezik és nem is létezhet. itt 8 megás net van de persze nagyvároson meg 60 megás.ezért a pénzért., sőt kevesebbért.
A másik pontjuk a Tv volt, mert megrendeltették velem a HD csatorna csomagot, mire kiderült , hogy ezen a vezetéken csak max Hd ready adást tudnak biztosítani, tehát az 1080 felejtős. míg ha felmész az Invitel honlapjára és beírod a címednek mondjuk Fehérvárt kidobja kevesebb pénzért Full Hd tv szolgáltatással 60 megás nettel az színvilág L csomagot míg mondjuk Sárbogárdon 10 megás nettel Hd ready adással több pénzért színviág L csomagot.Azonos csomag , több pénz szarabb szolgáltatás. ha azt mondaná, hogy itt elenged az árból akkor nem zavarna annyira a dolog, de sajnos nem így van, sőt."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Drenadar
veterán
Nah még egy ÁSZF bulvár, csak kár, hogy nem tudod mit jelent az amit kigyűjtöttél.
Meg ne csak a példát lásd, hanem az egészet.
De ezek szerint az is hibás elmélet, hogy nincs mindenütt sávszélesség, és ez végül is az ügyfél "hibás működése" hogy olyan helyre megy, ahol nincs térerő... az a fránya ügyfél mindig csak útban van... hívogatja az ügyfélszolgálatot, reklamál, elrontja a netet és telefonál hogy csináljuk meg... az a fránya ügyfél, nélküle nem lehetne valahogy szolgáltatni?
-
Drenadar
veterán
Én értem mit mondasz. Szeretnéd ha a szolgáltató mindenre fel lenne készülve, ha mindent tudna, és arra törekedne hogy neked minél több pénzt spóroljon meg.
Igazából nem számít mióta van előfizetésed, ez nem KGFB bonusz-malusz, hogy az idő folyamán bármi kiváltság legyen. Persze szerintem sem igazság, de ez van.
Te ADSL-t rendeltél, és nem mást. Sajnos csak ez van nálad, de felesleges azzal jönni, hogy másnál más van, és az másba kerül és mást is tud, mert ha belegondolsz ez evidens .
A teljes infrastruktúra lecserélése nagyon költséges befektetés, és mai világban ami nem térül meg gyorsan abba nem vág bele senki. Hiába akar neked az Invitel 10 megát adni, ha nálad a te címeden kevesebb megy csak. És tekintve hogy az invitelről beszélünk az se megoldás ha alternatív szolgáltatónál keresel olcsóbb ADSLt, mert az invitel ezt mindig is megnehezítette, de inkább ellehetetlenítette.
Az IPTV ide keverését most nem értem.
Van ahol ADSL alapú az IPTV, van ahol már optika alapú? Optika olcsóbb, ADSL drágább? érted. -
Rickazoid
addikt
Na ne sarkítsunk ennyire, kérem! A garantált sebesség a lefedettségi területre értendő, nem mindenhová és főleg nem foglal magában rádiófrekvenciát zavaró/akadályozó tényezőket. Magyarul a 0/0 kbps garantált sávszélnek, a <100% lefedettségnek és a jelek árnyékolhatóságának nagyon, de nagyon semmi köze egymáshoz.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Drenadar
veterán
válasz Rickazoid #59 üzenetére
Tehát, ha keresek egy lefedettségi térképet, akkor szted nem tudok olyan helyre állni, ahol nincs térerő?
Őszintén... igen, vagy nem a válasz? Körítés nem érdekes, csak egy igen vagy nem? De úgy se bírod ki, tudom! én se bírnám
gyakorlatilag elég durva lenne, ha mindenféle bonyolult, hülye meghatározás lenne egy lefedettségi térképnél, amit az ügyfél úgy sem ért meg.
Sokkal esztétikusabb és egyszerűbb is oda írni: garantál 0/0, illetve egy kis tájékoztató hogy mi mindentől függ egy mobilnet sebessége?
OKÉ... jel árnyékolást szerinted csak kizárólag szándékosan tudunk előidézni?
Olyan meg hogy 100%os lefedettség mobilhálózatnál nem igazán értelmezhető... adótorony alatt állva talán? vagy csak késő van és nem értem mire gondolsz így szakszerűen.[ Szerkesztve ]
-
#81556480
törölt tag
válasz Tigerclaw #18 üzenetére
itt 5 mega 5 ezer, pesten meg 100m. az 5ből jön 1 akkor azt észre veszem, de ha városiaknak a százból csak 30 , jajj szegények.
utálom ezt a tenyérbemászó képű feltűnési viszketegségű ostoba csávót.
amugy ezeket a történeteket írogatom is ide oda itt a PH!-n, meg mondogatom fel szépen a rögzített csevejekre az ügyfélszolgálatoknál csak hát senkit nem érdekel. mikor a garantált 0.001 mbit, és megkérdi hogy mi a gond ezzel? mondom az, hogy a betárcsázós többet tudott. vicc a jelenlegi szabályozás.
miért nem kerül közel ugyanannyiba , ha már ez is egyfajta közmű. mekkora diszkrimináció, meg lehúzás ez hogy 5000 forintért valahol 5 valahol pedig 500 megát veszel. akkor legyen a városba 800 forint egy kifli, mert ott nem terem búza.
még örültem is volna ennek a hírnek ha nem egy ilyen okádékfejű miatt lett volna felkapva, vagy nem keverik be a hírbe egy szakmai oldalon ezt a bulvár fickót. -1
[ Szerkesztve ]
-
Drenadar
veterán
válasz #81556480 #61 üzenetére
Ezt nem értem. Vagyis értem, de a kivitelezést nem értem.
Legyen minden egységes függetlenül mindentől?
Legyen az ország minden pontján ugyanannyi a kenyér, ugyanannyi a kilóméter díj függetlenül hogy az taxi, repülő, vagy vonat, vagy busz, minden legyen ugyanannyi függetlenül a körülményektől?
AZ ADSL nem csak azét drága, mert nincs nagyon ellenfele bizonyos helyeken, hanem mert ez a szolgáltatónak is drága, és a szolgáltató nem non profit cég, egy szolgáltatás díját meghatározza a kiadások és a kereslet?
A Diginek igenis olcsóbb a FTTH vagy mi az isten mint a T-nek vagy Invitelnek vagy a UPCnek az ADSL.
Mint ahogy a repülőnél is drágább lehet az utazás vagy éppen kivitelezhetetlen mint egy taxi út.
Vagy amiért ugyanaz a munka még országon belül is nagy különbségeket rejt a fizetésben nem hogy országon kívüli összehasonlításban... vannak tényezők, amik mind ezeket befolyásolják
Pedig szeretnék ugyanannyi fizetést kapni mint amennyiért egy hasonló/azonos beosztású német/angol munkaerő kap... én kinél reklamáljak?
-
Kal-El
senior tag
És mi van az olyannal, amikor elmegy a net heti 2-3x, ilyen 30-60 percekre? Meg van, hogy naponta 6-7x elmegy 2-3 percekre. Ez milyen szolgáltatásnak számít?
Ez sokkal dühítőbb, mint a sávszélesség csökkenés.[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz #81556480 #61 üzenetére
ahol én lakom, egy beállással, nagyjából 30x30 méteren 112 lakást lehet elérni.
ahol szolgáltatunk, ott meg egy kilométeren van 10-12 lakás.többek között ezért kerül nálad 5 mega 5000-be, nálam meg 1 giga 5000-be.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#81556480
törölt tag
na várjál, akkor mondok egyszerűbbet. ugyan arról az oszlopról nekem érkezhet 10 mbit 4200ért vagy 3 mbit 4800-ért. én ebből választhatok. és az a 3 megabites szolgááltató annyira pofátlanul rossz minőségű hogy átla 1-el jön ordas nagy pinggel, multira alkalmatlan, több napokat kimarad és közel 0 a garantált érték.
A kenyér árában nincs drasztikus eltérés országszerte, se a víz, villany gázéban. csak ebben. és röhögnek a markukban. hozzák el az optikát vagy a kábelt vagy mit tudom én. fejlesszenek abból az ordas nagy pénzből ami befolyik, ne külföldre vigyék.. Itt nem fejlődött semmi vagy 10 éve van 10 megás net. persze városon mennyit ugrott a sávszél ? ( én nemtudom, de a hipernet reklámot én már fel sem bírom dolgozni mit jelent )
az fizetés dologgal má nagyon elvitted magad, szerintem amiről én beszélek az reálisabb. mivel ugyan azon országról van szó.
(#65) bambano És akkor a vizet is egy vastag csövön viszik be, mondják azt hogy nesztek 10 forint egy liter, vidékre meg majd lesz ezer, mert annak a 10 embernek is kéne, és bazihosszú csövön kell kivinni. Szerintem akkor itt vidéken ne is legyen net. Nem éri meg. Egyébként meg már a szomszéd utcában is van 50 megás valami szolgáltató, pedig nem eldugott részen lakom. nagyváros meg 60km re van kisebb meg 25re.
[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
Ez most a fogyatékkal előkhöz is eljuttatjuk pl. a garantált fogalmát c. cikk volt?
Vagy csak nem tudom mivel kitölteni a munkaidőm és leírom Gipsz Jakab mit vicceskedik? A velvetre való hsz-ek szerintem nagyon finomak voltak.Az ilyesmin meg már meg se lepődök:
"hogy a UPC legnagyobb csomagját rendelte meg (120 Mbit),"
hiszen a 240 és az "öccá" az kisebb.de tényleg ilyen hír ne bántsa már itcafen az ember szemét.
[ Szerkesztve ]
-
Drenadar
veterán
válasz #81556480 #66 üzenetére
"az fizetés dologgal má nagyon elvitted magad, szerintem amiről én beszélek az reálisabb. mivel ugyan azon országról van szó."
Igen ugyan az az ország, de más megoldás más körülmény.
Amúgy a hypernet vagy mi az mobilnet vagy mi a rák, az állítólag majdnem mindenhol elérhető... állítólag.
Szerinted mi történne az interneteddel, ha a kormány hozna egy olyat, hogy holnaptól a minimum garantált érték 100Mb/s, nincs türelmi idő, amelyik szolgáltató nem tartja be, nagy nagy bírságokra számíthat valamint egyéb szankciókra?
Választhatna, hogy vagy fejleszt, vagy lemond rólad.
Az ADSLnél nincs olyan varázskapcsoló, hogy nah jó, ha muszáj akkor átpasszírozunk a telefonvonalon 1gb-et, csak eddig ezt nem akartuk hogy ne legyen olyan jó a népnek...Könnyű azt mondani hogy hozzák el neked az optikát, csak kicsit drága lenne a szolgáltatónak, és nagyon kérdéses hogy megéri e neki...?
-
#81556480
törölt tag
Nem azt mondtam hogy hozzanak egy törvényt, hogy vagy fullos legyen vagy semmilyen. Dehát mindig ez a vége az ilyen kommentároknak hogy két ember osztja a külön véleményét oszt nem egyeznek. te biztosan városi vagy neked igen jó. na nekem nem annyira ,és leírtam a sérelmeimet.
feljebb írtak okosságokat, hogy a 75%-nak kéne lenni a garantáltnak, legyen normális support na para van ne szarakodjanak. ne csak ilyen szánalom internet legyen.
Nincs verseny se itt nálunk, és ha annyira érdekel milyen zsír mondjuk az LRT-com, olvass bele a fészbukos értékeléseikbe.
Egyébként valaki mondta hogy már jön felénk az optika, meg a tv- is reklámozza hogy a trékom fejleszt. Csak hát először legyen 10000csillió millió niggaherz budapesten, aztán kezdünk valamit a vidéki 3 csúcsmegabittel.De nem, nem éri meg elhozni. miért is érné meg? nem értem az okfejtést. már az utolsó putriban is van internet. tányéros UPC-nél dolgozok/tam és tudom hogy tévé meg internet legyen, többi nem számít.
ÉN NEM annyit akarok keresni mint egy ANGOL ORVOS. hanem akkora INTERNETET akarok mint a 60 km-re lévő cimbijeim ugyanennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Az most mellékes, hogy egy ügyfél mit nem ért, de Te mit nem értesz? A lefedettség egy dolog, garantált sávszélesség meg csak ott lehet, ahol van lefedettség is. Ha te találsz egy olyan helyet, ahol a szolgáltató valós adatai szerint kéne lennie lefedettségnek, de nincs és tőlük független körülmény sem áll fenn (pl.: villám agyonvágta az egyetlen adótornyot a környéken), akkor a szolgáltató abban hibás, de mivel épp akkor nincs lefedettség, épp akkor nem róhatod fel azt is pluszban, hogy nincs internet. Magyarul ha megadnának mondjuk 1/1 Mbps garantált sávszélt, az csak ott és csak akkor lenne érvényes, ahol és amikor van arra alkalmas lefedettség.
Ez kicsit sem bonyolult, józan paraszti ésszel és anélkül is bárki kikövetkezteti, hogy a mobilinternet a térerő függvénye, és a 0/0 nem is a "csak" kilencven-akárhány százalékos lefedettség miatt van, hanem mert a hálózatuk (ahol ki van építve teljesen) nem képes közel sem annyi ügyfelet kiszolgálni, mint amennyinek eladják a szolgáltatást. Ez az egy okuk van a nem létező garantált sávszélre. Más lenne a helyzet, ha nem lennének röhejesen gyors elméleti maximummal ellátott csomagok és a hálózatot se sebességre, hanem a terhelhetőségre optimalizálnák, de akkor mivel nyernék meg az ügyfeleket? A garantált 1 Mbps sávszélnek közel sem lenne akkora reklámértéke, mint az elméleti 150 Mbps-nak.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
ígyvanferi
addikt
Ki a f.szom az a kaszatibi?
-
camiIIus
tag
válasz ígyvanferi #71 üzenetére
Hát ez az. A topic zárható.
-
Glenda
addikt
a net árát rendes helyen a kereslet-kínálat kellene, hogy alakítsa. az ászf-ek szerint a kialakított ár költségalapú, legalábbis árat emelni csak költségemelkedésre és inflációra hivatkozva lehet. tehát ha nagyon indokolatlanul magas az ár szerinted, akkor csinálj egy új isp-t és add olcsóbban.
Bakker, azt hiszem a PH! pályafutásom kezdete óta először értek egyet veled.
[ Szerkesztve ]
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Drenadar
veterán
válasz #81556480 #69 üzenetére
igen, városi vagyok, de ez már kiderült. Ettől függetlenül nincs okom érdekem abban hogy a hátrányosabb helyzetű azaz vidéki felhasználók gyök2-vel netezzenek. Én csak belelátok kicsit az adsl technikai részleteibe, a szolgáltatók hozzáállásába, ilyesmi.
"miért is érné meg? nem értem az okfejtést"
Nézz utána mibe kerül elvinni optikát egy olyan településre ami X km-re van egy olyan helytől ahol már van, és onnan széthúzni mindenkinek. Nézd meg hogy nálatok hány internet felhasználó user van, azoknak is szét kell osztani, és ezt oszd le egy havidíjjal. Ez persze bullshit képlet, de arra jó, hogy lásd, nagyon nagyon de nagyon nem térülne meg.(#70) lordfreyr :
Budapest. Asztória környéke. Felmentem haverhez, mondta rendel pizzát. Majd utána bedugta a fülébe a headsetet, és elkezdett "balettozni" a telefonnal. Igen végül talált térerőt, de gondolom azt is szabályba hoznád, hogy az ügyfél csak akkor reklamálhat és kérhet kötbért a garantált sávszél elmaradásáért, amennyiben már legalább fél órát balettozott és vadászott a térerőre?
Lefedettségi térkép szerint BP-en nagyon jó és kb mindenütt van lefedettség.
A jó kis belvárosi bérházak nem ezt mondják.És ez nem sarkítás, semmi értelme úgy meghatározni egy garantált értéket, hogy utána egy regényt kell írni.
SAT technológiával foglalkozol? Szuper. SAT tv / net. Ott a lefedettség adott ugye? Optikai rálátás a műhóóóódra pipa, akkor van tv/net. TV ászf-et nem nagyon néztem, mert kb mindenki vágja, hogy elég érzékeny dolog a sattv is, ha jön egy kis hó, vihar akkor pápá tv adás.
sat net. Ott sincs garantált, mint azt gondolom tudod. (bár a júpícídájrekt nem foglalkozik nettel). Ott is vállalt célérték van. Ha nincs meg, hát nincs meg. De megpróbálták. Gondolom szerinted ott is gonoszok és azért nincs garantált érték, pedig megfogalmazhatták volna hogy a garantált érték az labori körülmények között értendő, amikor az optikai rálátás "minőségét" semmi de semmi nem zavarja .
Te mint felhasználó ezzel nagyon ki lennél segítve, mikor meghatároznak egy szerződéses garantált értéket majd a te jogaidat nyirbálják és feltételeket szabnak.Szép napot mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
bepken
veterán
szóval....a mélyen tisztelt művész úr a kábeles net sebességét az iphone valahanyas készülékén méri, és rinyál, mert szakadozik a szolgáltatás. hát ezt biztos zabálni fogja a fogyasztóvédelem
(vagy nem tudom...upc garantálja a szolgáltatást wifin keresztül is?)
╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
-
eventus
veterán
Becsület kassza? Oké.... Te is akkor kapsz pénz, ha minőségi szórakozást nyújtasz. Hamar gebe leszel
Sötét parasztja milyen routert használ? Vagy hova tette? Esetleg a szomszedét "lopja" vagy valahol nyílt hálót használ, mert szifon mellé nem tellik megfelelő routerre. Nekem wifin megvan a 80 mbit, amit fizetek. És upc
Fejében a fekete lyuk szívja el a wifi jelet.
Sarki Kati agymenése jut eszembe róla, hogy Bálint Toncsika fekete mágiát küld rá
[ Szerkesztve ]
BlackBerry R.I.P. - Sony Xperia 1 V, Sony RX10 IV, Withings ScanWatch
-
bepken
veterán
+1
bár ez most mellékes info, de ez az ember - hiába Tibi - szerintem nagyon azt hiszi, hogy ő bizony Jani! voltam pár hete egy rendezvényen, ahol őt is színpadra engedték. na most az a műsor, amit ott lenyomott...hogy is mondjam. a közönség mindenbe belekóstolhatott picit volt ott kérem ének, tánc, standup, társkereső, néhány pajzán poén a felnőtteknek (családi rendezvény volt), és rengeteg "biztos láttatok már a tévében" szintű utalás.
szóval valóban: Hajrá Tibi!
╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
-
MK VII
veterán
Pont az ilyen életképtelen véglények miatt nem nézek már egyáltalán tv-t és nem olvasok semmi mást csak a PH! "hasábjait". És itt is ezzel az orbitális nagy barommal kell farkasszemet nézzek..
Az, hogy faszatibinek a szaros ájfónján szakadozik a net ez miért hír? Ott rohadjon meg. Senki nem kíváncsi rá.
Kretén, ripacs, kirakatmajom..Tudod mit tibi? Én szurkolok neked, hogy egyszer végre éld meg azt, hogy egy egyszerű GSM mobilnet sebességének is örülni fogsz.. Na akkor leszel ember.
-
nonsen5e
addikt
Digis adott router egy Meizu MX3 készülékkel (Exynos 5410 octa, 2gb ram, b/g/n dual-band wifi csak nem fogja meg annyira a teljesítményt) a telefont a routerre téve produkál 36/35 sebességet 14ms mellett, míg kábelesen ugyanez 851/180 1ms ping mellett.
Lehet a gigabites netre jobban ügyelnek, de nekem az utóbbi évben összesen nem volt 10 perc netkimaradás a XI. kerületben.
A sebesség eléggé ingadozik, de 500 alatti értéket még egyszer sem mértem, de az átlag a 700-800, miközben a garantált sávszélesség 300/50.
Már jó pár éve nem vagyok UPC-nél, sávszélességre ötletem nincs mennyi lehetett, de ott a kapcsolat is napi szinten szakadozott és ment el.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
Chrys_
addikt
Ki van zárva, hogy a németek 75% garantált sávszélességet adnának meg. Abban az időszakban sem, amit írtál, akkor az ARCOR 6MBit mellett 2MBit minimumot adott meg: lásd itt. Ez is csak 33%.
Nálam is jelenleg 18MBit helyett van 5MBit (másik szolgáltatónál), a Telekom hibájából. De a szerződésből így sem léphetek ki (márciusban jár le, már előre felmondtam).
MO-n szerintem elég jó a net. Ha nem is mindenhol, de általánosságban igaz. -
Drutal
csendes tag
De ki az a Kasza Tibor? jó persze hallottam már róla, de ezért ugye nem vár speciális eljárást csak a neve miatt?
Ez jutott eszembe először. Másodszor pedig az a négy évvel ezelőtti fél évem ugrott be, amikor a upc-nél volt szerencsém hívásokat is fogadni. Felejthetetlen élmény és nagy tapasztalat volt. Két dolog kiderült és finoman fogalmazok. Egy: Az ügyfél legtöbbször nincs tisztában vele, hogy milyen jogos elvárásai és követelései lehetnek. Kettő: a szolgáltató csak akkor akar tisztában lenni a kötelességeivel, ha azokról az ügyfél tud és meg is követeli.
Nem tudom, hogy azóta változott-e a helyzet, de szerintem ez mostanra már biztosan egy szép új világ."Ha király akarsz lenni, uralkodj magadon."
-
tothmaxy182
őstag
Szegény Fasza Tibi!
Bár ahogy nézem igaza van, még a garantált sávszél sem jön neki, szóval érthető a felháborodás...Minden szavam magánvélemény!
-
floatr
veterán
Digi alap tökéletesen ment egy percnyi kimaradás nélkül. Költözés után UPC 120-as, még a skype/hangouts voip is akadozik. Hulladék. Nem érdekel a garantált, mert ez még azt a szintet sem üti meg, mint ami először az 512-es Interware-es ADSL volt. Megbízhatatlan szutyok
Egyébként az is megérne egy misét, hogy megrendeli az ember a kisebb csomagot, a nagyobbat "ajándékba" odaadják, aztán 2-3 hónap múlva ráutaló magatartás alapon elkezdik kiszámlázni. Tegyük hozzá, hogy én kifejezetten kértem, hogy ne adják ajándékba, és még úgy is megcsinálták. Először gondoltam, hogy ezen ne múljon a távmunka, de ez is trágya...
-
Rickazoid
addikt
"de gondolom azt is szabályba hoznád, hogy az ügyfél csak akkor reklamálhat és kérhet kötbért a garantált sávszél elmaradásáért, amennyiben már legalább fél órát balettozott és vadászott a térerőre?"
Ne adj szavakat a számba és ne az alapján válaszolj, ha megkérhetlek!
"És ez nem sarkítás, semmi értelme úgy meghatározni egy garantált értéket, hogy utána egy regényt kell írni."
Akkor még egyszer: Hogy a sávszél a térerő függvénye, az egy magától értetődő összefüggés, nem kell ide semmilyen regény, hiába próbálod agyonbonyolítani a dolgokat.
Műholdas TV-nél értelmetlen garantált bármiről beszélni, azt még a GSM kapcsolattal sem hozhatod párhuzamba. A műholdas net jobb példa lenne, de ott azért nincs garantált, mert nincs rá kötelezettség. Viszont mikrohullámú netnél már van (kötelezettség nem tudom van-e, de adnak garantáltat), holott azt fenntartani sokkal problémásabb, mint a mobilhálózatot. De ott is az van, hogy a garantált sávszél elérhetőségét akkor vállalják, ha elérhető a hálózat is.
Szerintem te nem azt érted garantált alatt, amit az a valójában jelent. Úgy lehetne összegezni, hogy: x%-os rendelkezésre állás mellett az esetek y%-ában minimum biztosított sávszél, kivéve, ha v, w, z eset és/vagy előre nem látható korlátozó tényező áll fenn.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
bambano
titán
válasz Rickazoid #86 üzenetére
"Műholdas TV-nél értelmetlen garantált bármiről beszélni": ez nyilván nem igaz, több paraméterre is van értelme "bármiről" beszélni.
"A műholdas net jobb példa lenne, de ott azért nincs garantált, mert nincs rá kötelezettség.": egyik szolgáltatásfajtánál sincs garantáltra kötelezettség. mindegyiknél olyan paramétereket vállalsz, amilyet akarsz, arra van kötelezettség, hogy ezeket jogszabályban meghatározott módon tudasd az előfizetővel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #81556480 #81 üzenetére
már az országon belül is teljesen mások a feltételek, például attól is függ, hogy hol melyik áramszolgáltató van. sőt, az egyik áramszolgáltató a dunántúlra más árakat ad, mint a tiszántúlra.
más országban? nálunk lehet, hogy túlzásba vitt liberalizációval tekintenek egyes dolgokra. például ha én lennék a miniszterelnök, régen porzósra rugdaltam volna az áramszolgáltatók seggét azért, amit csinálnak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
nemlehet
őstag
Egyeseket itt komolyan nem értek. Ennyire k*baszott önző, szűklátókörű legyen valaki azt nem bírom felfogni. Komolyan nem képesek néhányan megérteni a vidékiek problémáját vagy csak jól esik rugdosni a földön fekvőt (kis túlzással)? Komolyan nektek nincs problémátok ezzel amit sokan próbálnak itt elmondani?
A "csinálj olcsóbbat" stilusú hsz-ket meg nem is minősítem mert ez a vitakultúra kb kiscsoportban fogadható el...
Mondjuk arra lennék kíváncsi, hogy ezek a fórumtagok mit szólnának, ha holnaptól mondjuk 10x annyiért kapnák a vizet mint azok akik közelebb laknak mondjuk a gerinchálózathoz. Biztos nagyon nem tetszene aztán a hajukra kenhetnék a magyarázatot.
"Értem én csak lesz*rom" ahogy a bölcs indiai rabbi mondja... Pont egy számítástechnikai területen ne lehetne megoldani az arányos fizetést? Ezt eléggé nehezen tudom elhinni. De nem is kell minden előfizetőre egyedi szerződést kötni. Szépen sávosan be kell osztani az árszabást az elméleti maximumhoz képest, aztán amikor megy bekötni a szerelő, leméri, aztán ha vita van lehet hívni a szerelőt aki ismét leméri és az alapján vagy jogos vagy nem. Máris megszűnnének az aránytalanságok.
Engem se az zavar, hogy az ADSL 30 mbit-et tud nálunk. Elfogadom ez egy technológiai korlát. Az zavar, hogy ezért 4x annyit fizetek mint a barátnőm Kőbányán 150 mbit-ért. De mondhatnám a 600 méterre lakó barátomat is aki ugyan úgy T-s és fele ennyiért kapja ugyan ezt. Csak a T szarik behúzni a kábelt 2-3-4 utcányira, mert itt kevesebben laknak. Másik elérhető szolgáltatás a UPC műholdas netje (az ugye kb bárhol elérhető), de ahhoz képest az ADSL olcsó.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
bambano
titán
"A "csinálj olcsóbbat" stilusú hsz-ket meg nem is minősítem mert ez a vitakultúra kb kiscsoportban fogadható el...": ebben teljesen egyetértek veled. a "csinálj olcsóbbat elv" alapvető közgazdaságtani elv, mindenhol kezdő makroökonómiai kurzuson tanítják, még az elején. közgázra hivatkozni szerintem is kiscsoportos vitakultúra, tekintve a közgazdászok eredményeit az utóbbi pár évben. persze más vélemények szerint lehet, hogy az kiscsoportos, hogy valaki ennyire műveletlen közgázból, de azért beleszól.
"Mondjuk arra lennék kíváncsi, hogy ezek a fórumtagok mit szólnának, ha holnaptól mondjuk 10x annyiért kapnák a vizet": például én drágábban kapom a benzint, gyakorlatilag az összes közszolgáltatást, mint a pestiek. pedig én nem kis vidéki faluban lakom, hanem az ország legnagyobb vidéki városában.
"Csak a T szarik behúzni a kábelt 2-3-4 utcányira, mert itt kevesebben laknak.": azt is mondtam már párszor, hogy ennek sokáig törvényi akadálya volt, de falra hányt borsó.
az upcnak tudtommal nincs műholdas netje. valaki tájékozatlan.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Gergosz2
veterán
szerintem a többségnek, beleértve engem is, most nem a "drágábban kapom" szúrja a szemét, hanem az, hogy többszörösen drágábban kapja meg a netet. Én is vidéken lakom, sőt falun szóval nem kell magyarázni. De egyet értek veled.
[ Szerkesztve ]
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
nemlehet
őstag
"ebben teljesen egyetértek veled. a "csinálj olcsóbbat elv" alapvető közgazdaságtani elv, mindenhol kezdő makroökonómiai kurzuson tanítják"
Ezt még el is tudnám fogadni, ha ez egy vállalkozói fórum lenne és reális megoldás lenne a problémára hogy valaki indít egy saját ISP-t. Innentől ez nettó kötekedés. Remélem téged is megnyugtat ez a magyarázat ha mondjuk jogtalanul birságolnak meg, hiszen akár alapíthatnál egy államot ahol ez nem fordulhat elő. Kb ennyi realitása van a dolognak.
"például én drágábban kapom a benzint, gyakorlatilag az összes közszolgáltatást, mint a pestiek. pedig én nem kis vidéki faluban lakom, hanem az ország legnagyobb vidéki városában."
Van 4-5x árkülönbözet? A szolgáltatás eléri a pesti színvonalat? Ráztak le azzal, hogy nem kötik be a vizet mert nem éri meg?
"azt is mondtam már párszor, hogy ennek sokáig törvényi akadálya volt, de falra hányt borsó."
Még jó, hogy az egész országban pontosan tudod, hogy mindenhol mit miért csinálnak a szolgáltatók Ha azonos kategóriájú (tehát nem belterület/külterület vagy egyéb pl műemlékivédelem alatt álló stb) utcák között hol van szerinted törvényi akadály? De amíg 2 utcányira van több társasház itt csak 1-2 személyes háztartások kertekkel, tehát sokkal kevesebb a felhasználó. Konkrétan megmondták a szerelők, hogy ezért nincs itt fejlesztés.
"az upcnak tudtommal nincs műholdas netje. valaki tájékozatlan."
Ez jogos, nem tudom miért emlékeztem így. Valóban nincs neki.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
bambano
titán
elmondtam, hogy gondolkodnak az isp-k. erre neked jogod van olyan véleményt mondani, címkét akasztani, amilyet csak akarsz. mondhatod, hogy kiscsoportos dolog, ettől neked se jobb napod nem lesz, se jobb szolgáltatásod. ha neked az a jó, hogy minden fórumon minden hírnél eldarálod ugyanazokat a sirámokat, és soha nem veszed figyelembe mások véleményét, információit, akkor tegyél így, magánügy.
"reális megoldás lenne a problémára hogy valaki indít egy saját ISP-t": de ha neked nem reális az, hogy ott szolgáltatást indíts, akkor miért várod el, hogy egy isp-nek reális legyen?
"Remélem téged is megnyugtat ez a magyarázat ha mondjuk jogtalanul birságolnak meg,": ha jogtalanul bírságolnak meg, akkor fenékbe billentem őket. de előtte elgondolkodom a konkrét helyzetről.
"Ráztak le azzal, hogy nem kötik be a vizet mert nem éri meg?": olyannal még nem ráztak le például villannynál, hogy nem kötik be, de olyanra már volt példa, hogy megmondták, mibe kerül (sokba) és ki kellett fizetni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
Akik itt nem .értik ezta problémát az a 2 ember egyes internet szolgáltatóknál dolgoznak, ez már lejött. Védika mundér becsületét.
2 dolog:
1,Egyébként a legtisztább szabályozás az lenne, hogy igen is aki lassabb netet kap az fizessen kevesebbet.( pont leszarom miért nem éri meg megcsinálni az optikát erre vagy arra. Abban biztos vagyok, hogy ha megjelenne egy igazi erős konkurens cég aki alátenne ennek a "falura jó az ADSL" politikának, egyből megérni húzni optikát és megérni bombázni 100 megás netekkel a parasztot is.)2. Azt kellene szabályozni, hogy ha van garantált minimum . akkor az legyen a szerződésben aláírt netcsomag. Ne felülről kössék a netsebességet, hanem alulról.
Ja hogy 10 megás netet ígértünk és 5 amit garantálni tudunk? Akkor 5 megára legyen kötve a szerződés és a paraszt örüljön, hogy jé 5 megás netem van de 8 megával is tudok tölteni. ez lenne a fairplay mondjuk egy álomországban.vagy egy szabályozott internetszolgáltatásban , amiben a fogyasztó is védve van.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Glenda
addikt
5 megás netem van de 8 megával is tudok tölteni. ez lenne a fairplay mondjuk egy álomországban.vagy egy szabályozott internetszolgáltatásban , amiben a fogyasztó is védve van.
Nekem ez nem kell. Inkább az ingyen sört választom.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
floatr
veterán
Még mindig ezen a piaci árképzésen pörögtök?
"Digis" lakóházban egy időben körberohangáltak a T-s dílerek, hogy 200 Ft-al aláígérjenek a diginek. Persze zsengébb volt az áru, de nem volt lényeges a különbség. Senkinek nem kellett, viszont elméletileg ezt a csomagot tudnia kell adni máshol is, csak mélyen hallgatnak róla, mert nyilván nem éri meg nekik. Akkor miről is beszélünk, hogy ki miért olcsóbb és hol?Igazából nem is lenne annyira lényeges 1000 Ft, csak sokan nem látják, hogy mekkora különbség van a szolgáltatás minőségében -- felénk pont a digi javára. Amúgy meg ha olcsóbban tudja "előállítani", akkor nem az van, hogy hulljon a többi...?
-
#06658560
törölt tag
Mivel a net nem közmű, a szolgáltatók nem kht-k, az állam nem dotálja a hátrányos helyzetű vidékeken a jó minőségű net kiépítését és üzemeltetését, így a profitorientált szolgáltatók mellett a között lehet választani, hogy lesz drágáért szar, vagy semmi. Olcsón jó csak ott van, ahol van piac és verseny.
-
félisten
válasz #06658560 #103 üzenetére
Azt hozzátenném, hogy sajnos.. De mint írtam feljebb, sok helyen ezekből a kisvárosokból él a T. és az ínvitel, mert nagyvároson nem tudnak igazán versenyre kelni a Digivel vagy UPC -vel. Szóval akkor most ki fontos kinek?Ez egészen addig lesz igaz, amíg nem lesz konkurencia. Egyből meg fogja érni a kevesebb pénzért jobb net dolog kiépítése.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen