- Macrodroid
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cefet
aktív tag
Apám... nem semmi!
Instant GET kategória. Megyek is lottót venni.Mi lenne, ha ezt memrisztorból építették volna? Legalább 3 nagyságrend a sebesség különbség...
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Ezen megoldásokra lesz valaha had RAID?
-
bsh
őstag
"túllépte a 6 Gbps olvasási tempót"
-
Daywalker
addikt
Nem értem mit izgulsz, egy elírásért (a hírben jól volt, a leadben nem vettem észre, illetve az sem szúrta ki aki javította) ilyen hisztit csapni. Az x4 meg nem tom honnan jött, siettem, nem néztem meg a képet és hirtelen nem is gondoltam bele, de te biztos nem rontasz el semmit, ugye?
[ Szerkesztve ]
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
#16939776
törölt tag
Nem egyszerűbb a CPU-val számoltatni?
Mint még dedikált vezérlőre rá rakni 1,2TB chache-t amit min 4..8x6,2Gb/s-el el lehet érni és egy 4/8 magos xeont belerakni ami ki is szolgálja ezt a sávszélt?
És a vezérlőt 2..4 db 16x-es portba dugod? vagy egyből jöhetnek rá a hálózati interface-k?
Szvsz. csak pazarlás lenne.Ezt az egészet /NVMe/ mint "memória" akarják használni, sejtésem szerint lesz saját "ECC"-je, és nincs szükség ahhoz sem hardveres raid-re. így érthető a minél alacsonyabb késleltetés utáni igény.
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
Ugylatom hamarosan johetnek az aktiv hutessel szerelt SSD-k
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
atus72
senior tag
Valamit nem értek, a PCIe x4 elméleti maximum sávszélessége:
PCIe 3.0 x4 8GHz 4ch 4,000 MB/s
Akkor hogy lehet ez 6.200GBps? Ha viszont összekeverték a kis meg a nagy b-t GBps/Gbps akkor meg elég gyászos lenne 6200Mbps azaz ~775MB/ nem?
[ Szerkesztve ]
-
duke
aktív tag
"3,2 és 6,4 TB-os tárkapacitással lesz elérhető még az idei év folyamán, árukról viszont nincs adat. "
Remelem hamar le megy az ara 20 ezer forint ala, es akkor veszek parat.
-
fuvi
senior tag
-
bteebi
veterán
Nem gyenge. Kíváncsi lennék, hogy egy asztali gép - kellően gyors processzor és hatalmas memória sávszélesség mellett - már érdemben profitálna-e ebből a már-már nagyságrenddel gyorsabb SSD-ből. Vagy minden maradna a "szokásos": néhány (nagy IOPS igényű) programban hozna értékelhető gyorsulást, de azokat leszámítva gyakorlatilag nem lenne különbség.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
.mf
veterán
"de ne feledjük, hogy prototípusról beszélünk, amin még nem végleges a firmware."
Miért, mikor lesz az, elvégre Samsung
Szép és jó, de egyszerű otthoni júzernek csak akkor lesz hasznos, ha a nagy számokra izgul rá. Normál használatban észrevehetetlen.
Nem mintha nem örülnék a fejlődésnek, de amíg
a.) inkább a kapacitás hasznosabb, minta további sebesség-növelés, és
b.) a gyártók fukarul bánnak a PCIe sávok számával,
addig jó a sima, nagyobb kapacitású is.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Ixion77
őstag
válasz Jim Tonic #22 üzenetére
Csakhogy a nagy profit nem az otthonra szánt extra olcsósított, hanem a professzionális (adatközponti) eszközökben van. Ott pedig az egyre elképesztőbb méretű adatbázisok kezeléséhez elsősorban iszonyatos elérési és átviteli sebességre van szükség (mivel még az indexek se férnek be a memóriába). Kis túlzással inkább óriási (TB nagyságrend) "memóriára" van szükség (ez a PCIE SSD-k létértelme), nagy méretű adatokhoz van hagyományos HDD, tized áron.
Hosszabb távon meg a háttértár/memória teljes összeolvadása a cél, mivel a mesterséges intelligencia rendszerek azt igénylik (lásd: az ember fejében sincs külön memória meg háttértár).[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
veterán
Fantasztikus paraméterek, de gondolom ez nem az otthoni felhasználóknak készítik,hiszen egy otthoni gépben felesleges az ekkora tárkapacítás no meg nem megfizethető kategória lenne.
duree54
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- 4db Sata SSD 60-240GB (100/100)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen