- Milyen okostelefont vegyek?
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
Hirdetés
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
De szép is az amikor az ember nem oda megy az autóval ahova akar hanem oda ahol konnektorra számíthat
-
arnyekxxx
veterán
válasz tatararpad #24 üzenetére
Asszem a T-modell is hasonló paraméterekkel rendelkezett, gyökkettővel ment
60-70km/h a lovaskocsik korában azért annyira nem volt szánalmas teljesítmény
és volt vagy 300 km hatótávja
Viszont a benzines autóba be tudsz tenni N db marmonkannát amivel kb bármekkorára tudod növelni a hatótávot. A villanyautóba nem tudsz berakni pár féltonnás pótaksit és kicserélni ha lemerült.
Idővel ez is kiforr
Ha feltalálnak valami forradalmi aksit meg többszörösére növelik a villanyhálózat kapacitását hogy ne olvadjon le az utcában a vezeték amikor hazaérnek a dolgozók és rádugják az autót a konnektorra.
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #180 üzenetére
"mert benzinhez-dizelhez nem kell kuttal tervezni"
De kell, csak picit más korlátokkal. Pl berakok egy 10literes kannát a csomagtartóba és máris van a 900km-es default hatótávom mellett még +150km-em levadászni egy benzinkutat. De ha tudom, hogy olyan helyre megyek ahol 300km van 2 kút között akkor tudok 2 teli marmonkannát is tartani a csomagtartóban.
Mindemellett a létező valóságban benzinkút van minden második útkereszteződésnél rengeteg töltőfejjel ami nem mondható el a villanykutakról még a bezzegnyugaton sem.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
A hatótáv tudtommal több szokott lenni a gyári adatoknál
nyilván ha valaki élö útakadályként közlekedik az tud jobbat produkálni. Ez azthiszem eléggé releváns, egy teslatulajtól aki szereti a tesláját:
http://everda.hu/teslaerzes-avagy-egy-teslas-tapasztalatai/
– 110 km/h felett hatványozott üzemanyag fogyasztási mutatók (320 km-t 105-110km/h sebességgel lehet elérni)
– 130-140 km/h sebességnél 220-240 km-t lehet megtenni.szabályos autópályatempóval majd 100km-el kevesebbet tud mint útakadályként.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #232 üzenetére
elég érdekes szitu lenne ha nem vennék át tőled az olcsó áramot.
Nem olcsó áramot vesznek tőled ha napelemes vagy. Nagyon drágán veszik tőled az áramot. Olcsón paksról meg a tözsdéről veszik. Töled csak azért veszik meg fogyasztói áron mert kötelező.
-
arnyekxxx
veterán
Szivattyús tározóhoz kell megfelelő domborzat meg az, hogy a környezetvédők ne kapjanak szivrohamot amikor nekiállsz feltölteni egy komplett völgyet.
A nagynyomású tároló csak napon belüli rövid távú ingadozások kiegyenlítésére alkalmasak de legalább jó drágán.
A hidrogén meg pont nehezen tárolható és szállítható, ez a legkellemetlenebb tulajdonsága
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #241 üzenetére
Meg amit már írtam, hogy már most olcsóbb mint a többi.
Ha csak a megtermelését nézed önmagában. Ha hozzáadod a tárolás költségét meg azt, hogy párhuzamosan rendelkezésre kell állnia ugyanakkora pótkapacitásnak ráadásul a legdrágább gyorsan indítható fajtából (gázerőmű) mert az áramnak mindig rendelkezére kell állni, máris a legolcsóbb helyett a legdrágábbá válik. Ezek a csatolt és nem megkerülhető költségek azok amikről szeret minden naperőműrajongó megfeletkezni.
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #249 üzenetére
ettől még olcsó
Nem, nem olcsó. Drága. csak ezt a drágaságot nem a napelemtelepítő fizeti meg hanem mindenki más dobja neki össze ettől ő olcsónak érzi.
Ha valóban olcsó lenne akkor nem állami erőszakkal kellene a terjedését erőszakolni.
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #251 üzenetére
Mert a hagyományos erőműnél nem kell tárolással meg backuperőműrendszerrel számolni.
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #253 üzenetére
mindenhol ahol létezik a törvényileg kötelező átvétel.
Komolyan azt hiszed, hogy azért vásárolja vissza fogyasztói áron az elmu a napáramot bélabácsitól mert annyira jó neki, hogy egy fillért nem keres miközben a hálózatot odavissza terheli a napelemes kiszámíthatatlan intenzitással?
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #255 üzenetére
A napelemes-szélerőműves termelés megkerülhetetlen velejárója a fosszilis erőművek üzemeltetése (na jó Norvégiában nem mert nekik van végtelen kapacitású vízerőműrendszerük), szóval aki tapsol a napelemnek az tapsol a környezetszennyezésnek is.
Csak a poén kedvéért jelzem, hogy a progresszívzöld németek jelen pillanatban 404g CO2-t eregetnek ki egy KWh villany előállítása közben, mi elmaradott keleti népség 341g-ot. A szélerőműveink 14%-on üzemelnek a 330MW magyar szélerőmű 40MW-ot képes kipréselni magából és ez nem igazán rossz tőlük, mert igen gyakori a 0 MW is.
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #257 üzenetére
És annak mi köze hogy a napelemes farmok olcsón termelik az áramot?
Nem termelik olcsón. Ha nem lenne kötelező emelt áras átvétel akkor soha nem térülne meg egy naperőmű.
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #260 üzenetére
Vennék tőled olcsó napáramot. ma 20h-kor kellene elkezdeni szállítani és reggel 7-ig lenne rá szükségem.
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #263 üzenetére
Nem, továbbra sem olcsó. A tözsdei ár nem az előállítási ártól függ hanem a kereslet-kínálattól.
-
arnyekxxx
veterán
Gézabácsi szomszédja Mucsajröcsögén pont ugyanugy nem használ áramot július közepén délben mint Gézabácsi.
Másrészt Gézabácsi és a szomszédja között se Gézabácsi hálózata van.Semmi akadálya annak, hogy Gézabácsi leváljon a hálózatról, magának berakjon eröfalakat nyárra és telepakolja a garázst aggregátorral télre és a szomszédokhoz átdobjon pár hosszabbítót. Ha ezt megteszi onnantól számolhatja a valós napelemezés költségét.
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #269 üzenetére
"Ezek a csatolt és nem megkerülhető költségek azok amikről szeret minden naperőműrajongó megfeletkezni."
harmadrészt nem vagyok biztos benne, hogy Magyarországon túl sok relevanciája van annak, hogy a folyamatosan napsütésben fürdő déli usa államokban mire jön ki a napáram ára (Las Vegas napsütéses órák száma 3825 Budapest napsütéses órák száma1933)
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
20 ft körül veszik át amit eladnak 38 ft-ért
Ha 100kwh áram visszatáplálásával 100kwh áram elfogyasztása nullázható az advesz mérővel és egy KWh áram 38Ft-ba kerül akkor hány forintért veszi át a szolgáltató a napáramot?
"gázturbinás erőművek... - amik olcsóbbak mint a szén és környezet kímélőbbek."
A gázerőmű kb a létező legdrágább áramelőállítási módszer, nem véletlenül csak csúcserőműnek használják.
lehet az utcából sem megy ki az áram
Attól még a szolgáltatói hálózaton megy az utcában is és tudtommal nincs a villanyszámlában olyan, hogy valaki attól függö rendszerhasználati díjat fizetne, hogy 100 méterre vagy 50km-re lakik a legközelebbi forrástól
Ha jól tudom az új paksi atomerőmű 30 ft körüli áron fog termelni.
Ez úgy szokott kijönni, hogy a számoló eltekint attól az apróságtól, hogy az atomerőmű nem 20 hanem 60 évig termel.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
Hogy ebbol mi az elmu elonye
Szerintem ki kellene próbálni, hogy a kötelező átvételt megszüntetik aztán ha ebből tényleg előnye van az elmünek akkor majd piaci alapon könyörög a több napelem rácsatlakozásért ha meg esetleg harsány kacajjal szereli le az advesz órákat akkor arra lehet következtetni, hogy nem volt nekik olyan hatalmas biznisz. Mindenesetre azt nekem a naiv elmének nehéz elképzelni, hogy az elmünek komoly haszna származna abból, hogy ingyen szolgáltat.
-
arnyekxxx
veterán
válasz szabi__memo #279 üzenetére
az usa banki tanulmányok mit mondtak a lakáshitelekről 2007 környékén?
Egyébként azt kellene megértened, hogy önmagában az időjárásfüggő megújuló nem értelmezhető és főleg nem összehasonlítható egy 0-24ben egyenletesen termelni képes erőművel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Milyen okostelefont vegyek?
- Battlefield 2042
- Politika
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Toyota topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen