- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
Végül is jogos. Tescoban sem engednének Auchan feliratú cuccokat, ez szimpla kapitalista hozzáállás. Cseréljék le a forráskönyvek linkjeit mondjuk a szerző weboldalának címére és nincs gond. Amazon sem fog Apple felé linkelni
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
joey04
titán
Nem meglepő. Anno a Kindle app-ból is eltűnt a store gomb, kivetették.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Stauffenberg
nagyúr
Viszont ha bemegy a kertész boltodba valaki aki hajvágó ollót keres akkor pusztán emberségből megmondhatod neki, hogy azt csak a szemközti boltban talál.
A linkek olyan könyvekre mutattak amik nem találhatók meg az Apple kínálatában.
Lehet ezt kapitalizmusnak nevezni, de inkább arról szól, hogy "ha nálunk nem veszi meg, akkor máshol se vegye".
-
micimacko
aktív tag
Én meg azt mondom, hogy ez egy undorító, genny húzás.
A ti érvelésetek szerint, akkor ha a Harry Potter könyvben megemlítenék, hogy Harry egy a xyz.com weboldalon vásárolt Samsung Galaxy S2 telefont használ (miért ne tehetnék meg), akkor az teljesen jogos, hogy az Apple kitiltja a Harry Potter könyveket a boltjából.
Férgek, ennyi
"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"
-
daninet
veterán
válasz Stauffenberg #5 üzenetére
Teljesen más egy vegyesbolt, ahol kapcsolatban vagy az emberekkel, és egy ilyen pénztermelő multi cégóriás, ahol igazából nincs is semmi személyes, mégis valamiért magukénak érzik az emberek.
Még azt is el tudom képzelni, hogy valami hülye jogi ürüggyel ezért beperelik egymást, hogy mit keres ott a link.
Reklám=pénz vagy ellenszolgáltatás. Kicsiben is így megy.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Touch-ko
őstag
válasz Stauffenberg #5 üzenetére
`Viszont ha bemegy a kertész boltodba valaki aki hajvágó ollót keres akkor pusztán emberségből megmondhatod neki, hogy azt csak a szemközti boltban talál.`
A hajvago ollot arusito bolt, eleve nem konkurencia, ha nekem kerteszeti boltom van. Az Apple jol teszi amit tesz. Melyik vallalat engedhetne meg, hogy az ugyfeleit egy masik konkurens ceghez kuldi at?
-
Stauffenberg
nagyúr
Akkor újrafogalmazom a feltevést. Van egy Bosch szakboltod/márkakereskedésed, bejön egy vevő és Stihl szerszámot keres. Neked olyanod nincs, de az egyik vevőd megsúgja neki, hogy van egy Stihl márkabolt egy sarokkal odébb... erre te elküldöd a rohadt anyjába mindkettőt, mert ha már amúgy sem tudod kiszolgálni akkor legalább a konkurenciától se vegye meg...
-
Touch-ko
őstag
válasz Stauffenberg #10 üzenetére
Tudod mit? MAradjunk a temanal, mindenfele pelda nelkul.
Szerintem teljesen jogos amit az Apple csinal. Nem sok fogalmad lehet, a temaval kapcsolatban.
Tovabba az Apple diktal az iBooks-szal kapcsolatban. Akinek nem tetszenek a korulmenyek, annak nem muszaly az iBooks-ra konyvet irni.. -
Stauffenberg
nagyúr
Tényleg nem sok fogalmam van. Mivel nem volt a szabályzatban az ilyesmi tiltva, ezért ez egyoldalú és önkényes megszegése a szerződési feltételeknek az Apple részéről. Tényleg jogos amit az Apple csinál.
De érdekes, hogy főleg azok tartják jogosnak akik maguk is Apple userek.
-
#56573440
törölt tag
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
érdekes hogy azok sérelmezik akik meg nem...
hogy a szabályzatban mi van tiltva és mi nem az egy dolog. ezen felül ez az ő boltja. ő dönt hogy kikerülhet e valami vagy nem. ha most engedi, akkor a jövőben ebből rendszer lesz, és mindenki mindenhova linkelget?
nem értem hogy mit nem értesz. nem kívánságműsor van. ha valami nem tetszik fellépnek ellene. és neeeeeeeeeeeeeeeeeem nem csak az alma csinálja... és nem is ő kezdte...
-
Gadgetfan_
senior tag
válasz Stauffenberg #5 üzenetére
Nem jó a hasonlat, kicsit sántít. Úgy lenne pontosabb, hogy "...mivel nem kapni nálam hajvágó ollót, vagyok olyan jó fej, hívok egy taxit és elvitetem a konkurencia boltjába, hogy ott vehessen..." Így nézve azért már más
Amúgy én kicsit pitiségnek tartom, bár megértem, hogy ez kőkemény üzlet.
[ Szerkesztve ]
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
Brutális eb
addikt
-1.
Ennyi erővel ne lehessen google maps se szifonra?[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
micimacko
aktív tag
válasz Totheground #8 üzenetére
Nem tudom milyen különbségről beszélsz....könyvről beszélünk ember, amibe a szerző miért ne tehetne linket. Ha egy szerző ír egy könyvet bármiről, akkor az Apple megtiltja a megjelenését, csak azért mert olyan link szerepel említésképpen, ami az ő csőrüket böki?? Ha valaki ír egy könyvet az operációs rendszerekről, akkor csak az kerülhet fel az iStore-ba, amiben csak az IOS operációs rendszer, más nem is létezik?
Röhejesek
5-6 éve az egyik legszimpatikusabb vállalatnak tartottam őket, de amit az elmúlt 1-2 évben levágnak az már abszurd.
"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"
-
Youri
veterán
nem szimpatikus, de jogos lépés. A szerzőnek nem sokból állna eltávolítani a linkeket, ahogyan az ibookson is megjelentetni azokat sem. Ha nekem boltom lenne, és a zacskós tejen amit árulok, rá lenne írva, hogy bizony a szemközti boltban még uht is kapható, nem örülnék...
Google maps is addig lesz a szifonban, amíg az alma saját megoldással nem áll elő
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
joey04
titán
válasz Brutális eb #15 üzenetére
rossz példa.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #56573440 #13 üzenetére
Ki mondta, hogy nem vagyok? Ja nincs rajta az adatlapomon? Kár.
És azt ki mondta, hogy valamit nem értek? Nagyon is értem a dolgok állását, de ettől még megengeded/megengeditek, hogy kifejezzem véleményem mely szerint nem tetszik a dolog?
Köszönöm.
Nem tetszik, hogy az alkotói szabadságot korlátozzák olyan üzleti érdekekre hivatkozva melyek nonszenszek. Ha az szerepelne a könyvben, hogy az Apple boltjában is kapható könyvet máshol olcsóbban megszerezheti az tényleg szemétség, de itt olyan könyvekről van szó, melyeket az Apple nem árusít. Ráadásul a szabályzat eddig nem tiltotta az ilyesmit, ennek ellenére nem figyelmeztették a könyv szerzőjét, hogy távolítsa el a linkeket, nem módosították hozzá a szabályzatot. Csak fogták és törölték.
Remélem nem baj ha a módszert piszkosnak ítélem és ennek hangot adok.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz Stauffenberg #20 üzenetére
nem engem nem zavar. viszont látszik hogy nem vágod le, ez kőkemény üzlet. etikus vállalat pedig nincs. a szimpatikus az úgy intézi az ügyes bajos dolgait, hogy nem az orrod előtt... az almára már rászálltak, és jobs a sírjában se fordulhat egyet jóízűen anélkül hogy a szaksajtóban megjelenjen omájgáááááááád wáthezhepönd dzsízüszkrájsz. ez is vihar a biliben kb. egyébként visszafele kíváncsi lennék de nem hiszem hogy alma linkeléseket eltűrnék más boltokban...
-
Touch-ko
őstag
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
Kivancsi lennek, ha lenne egy boltod, vagy berelnel egy uzlethelyseget, es a Te boltod kirakatat teleragasztanad a konkurens cegek kontaktjaival.
Tivabba ezt az Apple useres hulyeseget hagyd mar abba....
Neked nem faj az a sok baromsag amit kepes vagy leirni?
-
Totheground
addikt
válasz Stauffenberg #20 üzenetére
Hol a fenében tartozik az alkotói szabadsághoz a máshova mutogató link?
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
Dany007
veterán
Ööö mondjuk mi? Mármint a cég ahol dolgozom...
Ha valamit nem vagyunk képesek megoldani a kedves ügyfélnek, de ismerünk olyat, aki megtudja oldani akkor elküldjük hozzá. Nekünk bevételünk úgyse származna belőle - mert nem tudjuk elvégezni a kérését - akkor meg mért ne legyünk kicsit emberségesek.De többször voltam már olyan esetben, hogy megoldást kerestem 1-1 munkára, cégeket hívogattam fel melyik tudna segíteni. Amelyik nem tudott volt olyan kedves és említett egy céget aki viszont tud.
Szerintem ez így korrekt. Ha már én olyan vagyok és nem tudom kiszolgálni az ügyfél igényeit (lásd xy könyv, ami nincs meg az Apple kínálatában ) akkor lehessen már bennem annyi emberség, hogy megmutatom neki hol tudja megvenni azt amit szeretne ha már nálam nem tudja.
Abban igazat adok, ha az adott könyv megvan az iBooks-ban is, akkor ne mutasson link konkurens szolgáltatóhoz. Ez világos. De ha nem árulják azt a könyvet, akkor miért ne mutathatna link egy olyan helyre, ahol viszont igen!? Elvégre kár nem éri őket, hiszen nincs meg a könyv, nem tudnák eladni.
Tudom én, hogy profitorientált cégről van szó, de ennek a tiltásnak a kihagyásával se keresett volna kevesebbet. Innentől meg már csak egy kis emberségre lenne szükség.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
De ha nem árulják azt a könyvet, akkor miért ne mutathatna link egy olyan helyre, ahol viszont igen!?
1.: még a jövőben bekerülhet a kínálatba
2.: ha már ellátogatsz egy másik boltba lehet veszel még 1-2 könyvet, ami viszont megvan az Apple-nél is.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Touch-ko
őstag
Latom Joey mar megelozott engem a valaszadassal.
Ne hasonlits egy Obi-t egy Apple-hoz, mert a ketto nem ugyanaz. Szerinted az Obi vezetossege mennyire orulne, ha rajonnenek, hogy az alkalmazottjuk folyamatosan a konkurens cegeket ajanlgatja (a link nem egyetlen masodpercre, egyetlen felhasznalonak szol, es kicsit tobb ember talalkozik vele, mint ha te ajanlanal egyetlen vasarlodnak egy masik ceget)? En biztosan elbeszelgetnek vele, ha mar az en penzemrol van szo. Baromi sokszor osszekevertek valamit... Az valllalkozas a penzrol szol, es nem jotekonykodasi szervezet. Ha a konkurenciat ajanlod, akkor szerintem ne is gondolkozz vallalkozas inditasabanA profitrol es annak fontossagarol beszelsz?
Mutass mar egy non-profit ceget, aki Apple szinten uzi, azt amit uz.. -
Dany007
veterán
De abból nincs profit kiesés amit amúgyse tudnál megvenni a boltban.
És igen, pont a főnököm volt az aki felhivatott és megkért, hogy ajánljak a kedves ügyfélnek egy céget, ahol fotóminőségben nyomtathat, mert mi nem tudunk ilyet. Én meg elküldtem az ügyfelet egy konkurens céghez mert mi nem tudtunk rajta segíteni. De mondom a lényeg, ha nem küldtük volna tovább akkorse lett volna belőle egy fillérünk se. Igen 20+ éves sikeresen működő cégről van szó.
Nem olyan nagy dolog ez mint ahogy beállítjátok.Ja igen, és azt se felejtsd el, hogy a profitorientáltságot nem szabad a júzer igények elé helyezni, mert a júzerek hozzák a profitot. A mi cégünk is azért kedveskedik így (is) az ügyfeleknek mert akkor ezek vissza fognak jönni. Igen, volt már rá sok példa.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
"2.: ha már ellátogatsz egy másik boltba lehet veszel még 1-2 könyvet, ami viszont megvan az Apple-nél is."
Okés, viszont ennyi erővel az iPhoneokban, iPadekben (Safariban) le kéne tiltani a belépést, mondjuk a www.amazon.com-ra mert hátha ott is megtetszik valami a júzernek. Nem?
Mert ennyi erővel a böngészőt is cenzúrázhatnák nehogy valami konkurens oldalára tudjon lépni az ember...[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
De, volt hasonló. Igaz végül ott sem volt, ahová küldtek
De ettől még tökéletesen érthető szerintem a dolog. Safariban meg azért nem lesz ilyen tiltás, mert azzal több usert veszítenének, mint amennyi pénzt nyernének.[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Totheground #23 üzenetére
Nem a máshova mutató linkről beszélek, hanem a kitiltásról, ahelyett, hogy egy levélben felszólították volna a szerzőt, hogy biztosítson az iBooks részére olyan verziót mely nem tartalmaz a konkurens üzletre linket.
De azt is leírom tizenhatezredszerre, hogy a szabályzat nem tiltotta az ilyesmit. Így pedig rohadtul nem korrekt az a hozzáállás, hogy felszólítás nélkül törölnek. Milyen szép világunk lenne ha a KRESZ-ben változna egy csomó szabály, de lustaságból vagy hanyagságból ezt nem írja át sehol senki, de a rendőrök ettől függetlenül büntetnének ha megszeged. Aztán jönnétek a fórumra védeni a gyakorlatot azzal a szöveggel, hogy "ilyen a világ, ne pattogj miatta".
-
Totheground
addikt
válasz Stauffenberg #31 üzenetére
Én meg személy szerint utálom azt a hozzáállást, hogy mindent szabad, amit explicit nem tiltanak. Az embernek tisztában kell lennie a cselekményeivel, és hogy annak milyen következménye lehet, illetve hogy az csak "a törvény betűje szerint" legális, vagy egyébként is probléma nélkül űzhető.
Itt vannak például ezek az új psychoactive cuccok (designer drog?). Eddig nem vonatkozott rá a tiltás, mégis, szerintem jogosan lehetett volna elővenni és elítélni a terjesztőket, akik simán veszélyeztették mások életét. A törvény konkrétan tiltotta? Nem. Ennek ellenére "engedni" kell a folytatását? Aligha. És tudom, hogy sarkított a példa, de jól tükrözi azt, amire gondolok.
Én továbbra is azt mondom, hogy teljesen érthető, hogy azonnal kitiltották. Ami egyébként (általában) úgy működik, hogy leszedik, és utána megy a levél, hogy milyen feltételekkel kerülhet vissza. És ezzel nincs semmi probléma.
[ Szerkesztve ]
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Totheground #32 üzenetére
Nem arról beszéltem, hogy az írott szabályzat határait kell feszegetni. Csupán geciségnek tartom amikor szabályzatba nem ütköző dolgot tesz valaki és szó nélkül tiltják, törlik a tartalmait, stb. Ez így ebben a formában önkényes cenzúra. És igen értem, felfogom, látom, hogy pusztán gazdasági érdek van a cenzúra mögött, de attól még nem kell, hogy nekem tetsszen a módszer.
Szerintem emberibb azt a levelet előre elküldeni és értelmesen megbeszélni a szerzővel a linkek eltávolítását. Pont.
-
Touch-ko
őstag
Ertem en, de ott egyetlen egy ugyfelrol van szo, a linkekre tobbezren is kattinthatnak.
Tovabba mivan, ha a fonokod eppen most akar beszerezni egy nyomtatot, amivel foto minosegben tudsz nyomtatni, es azert nem szeretne, hogy elkuld a konkurens ceghez. Mivan akkor, ha a konkurens cegnel marad ezek utan, mert TI nem tudtatok kiszolgalni az O igenyet?
Ez azt jelenti, hogy veszitettetek egy ugyfelet, ugy, hogy TI kuldtetek el mashova...Szerintem ez nem a legjobb megoldas.
-
Dany007
veterán
Szerintem nem egyetlen ügyfélről, hanem mindenkiről akinek erre szüksége van. De értem mire gondolsz.
Amúgy röhögni fogsz, de nálunk pontosan ez a helyzet amit leírtál. A cég épp most készül fejleszteni egy 7,5 milliós fotónyomtatóval. 160cm szélességben, bármilyen hosszúságban fotóminőségű nyomat, szinte bármilyen tekercses anyagra. Nemsokára be lesz adva rá a pályázat.
Gondolom a főnököméket is az hajtja most nagyon, hogy relatíve sok ügyfél van, akit konkurenshez kell küldeni, mert a fotóminőség igényét nem tudjuk kiszolgálni. De ettől még nem feltétlenül vesztünk ügyfelet, hiszen más munkából kifolyólag visszajárnak. És ha meglesz az új gép látni fogják, hogy már mi is mire vagyunk képesek. Plusz nem árt tapasztalatot gyűjteni se
Én évek óta hallgatom az ügyfeleinktől, hogy xy a városban milyet nyomtat, milyen minőségben és mennyiért. Bevallom ez sokat segített a megfelelő nyomtató kiválasztásakor Értelemszerűen olyan gépet választottam, ami jobb, mint bárkinek itt a környéken még akkor is ha 2-3 millióval drágább. Ezért legközelebb az ügyfélnek már elmondhatom, hogy olyat tudunk, amit 120km-es körzetben senki sem.
Lehet csak én gondolkodom másként. Én ezt szoktam meg itt a cégnél. Számomra ez a természetes. Mért szívassuk az ügyfelet azzal, hogy nem ajánlunk neki megfelelő helyet ha mi úgyse tudjuk megcsinálni. Arra megyünk, hogy az ügyfél értékeli majd a kedvességet, a "gesztust" és legközelebb is hozzánk jön majd egyéb dolgaival. Ma már igen fontos dolog az ügyfél megtartása. De azzal semmire nem megyek ha nem segítek neki ilyen téren is. Max majd előbb utóbb rátalál magától.De visszatérve a könyvekre, neked is csak azt tudom mondani, mint amit joey20-nak is mondtam. Hogy ennyi erővel akkor az Apple-es termékeken le kéne tiltani mondjuk az amazon.com weboldalát. Mert ha netán fellátogat oda a júzer még a végén megtetszik neki valami a konkurenciától. Ahogy láttam kollega azért érezte a fanyar iróniát, remélem te is érzed
Új hozzászólás Aktív témák
- USB-C - Lightinng kábel és 20W Adapter! Szállítás az árban!
- Bontatlan Samsung Galaxy SmartTag 2 (4db) 12 hónap garanciával!
- ÚJ MARKETING TELEFONSZÁMOK - SIM KÁRTYA - KÖNNYEN MEGJEGYEZHETŐ TELEFONSZÁMOK
- Gyorstöltők, kábelek, adapterek 2 év garanciával, 90 napos visszaküldéssel - Domshop
- Üvegfólia iPhone,Samsung Nothing Phone,Sony