Új hozzászólás Aktív témák

• #39 zdanee őstag

  Új Válasz 2015-05-06 23:43:44 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdanee

  őstag

  1: e) Mindkettő. Nem a multikon és a vállalkozókon kéne leverni azt, hogy a kormányból mindenkinek derogált számolni megtanulni.

  2: Mit tartalmazhat vajon egy „internet alapcsomag”? Egy internet-hozzáférésnek nincs sok paramétere, van egy letöltési és egy feltöltési sebesség, meg a késleltetési idő. Egy alapcsomag nyilván az adott szolgáltatás minimumát nyújtaná, de egy 1MB-es internet csomag sem olcsóbb a szolgáltatónak, mint teszem azt egy 10 MBites, ugyanaz a kábel, ugyanazok a hálózati eszközök. Ha megnézzük a televíziózásban mit értünk az alapcsomag alatt, azt látjuk, hogy lényegében csak a közszolgálati csatornák szerepelnek benne, az állam szócsöve. Internetben ugyanez? Attól tartok, itt egy elkerített „nemzeti internet” ötletébe botlottunk.

  - Az első válasz csak annyit mond, hogy a szociálisan rászorulók (helyes) és a nagycsaládosok (ezt meg ismerjük, 3 szoba, 3 gyerek, 4 kerék, 5 nyaraló, 6 megnyert közbeszerzés, 7 törpe… bocs, elkalandoztam…)

  - Igen, de kapjanak a pedagógusok és a fogyatékkal élők. E mögé még be is lehetne állni, de megint ott a fránya „alapcsomag” szó, amíg ezt nem definiáltunk, bármit jelenthet…

  - Ne kapjanak a rászorulók, mert akkor mindenki másnak drágább lesz (ez még a pár héttel ezelőtti verzióra volt a reakcióm). Ez tűnik annak a válasznak, amit senki nem ikszelne be, pedig ez a helyes megfejtés. Az elriasztás eszközéül a válaszadó önzőségének a látszatát választották (megírták helyettem a válaszban az indoklást, ezek tényleg belelátnak a fejembe!), pedig az én érvem annyi, hogy ha nincs „alapcsomag” vagy „nemzeti internet”, akkor nincs elkerített közmédiásított, cenzúrázott internet. Ha az alapcsomag történetesen azt jelentené, hogy csak bizonyos oldalakat lehet nézni, vagy csak bizonyosokat nem, akkor megette a fene az egészet, sőt, miután a legolcsóbb csomagot választanák a legtöbben, ezzel effektíve ki lehet radírozni bármi nekik nem tetszőt, amit utána az emberek nagy része nem látna. Kellemetlen cikk az indexen? Bocs, túl drága lenne a te „alapcsomagodhoz”, hogy ez beleférjen. Bónusz pont: vajon a közoktatási intézmények, ahol egy doboz kréta pénzügyi katasztrófát okoz melyik internetet fogja kapni? A gyors és szabad "drágát", vagy a "nemzetit"?

  3: Hiába van internet bekötve a faluvégi pajtába is, ha nem tudják azt megfelelően használni. A felvetés jogos, de lin-kel-nék egy pár éves kísérletet, Indiában egy zsákfaluban kitettek az utcára egy számítógépet, angol szoftverekkel és internet-hozzáféréssel. Az utcagyerekek fél év alatt nem csak azt tanulták meg, hogy kell a számítógépet és az internetet használni, hanem angolul is megtanultak, és a nagyobb gyerekek a kisebbeket tanították, az internetről pedig tanultak (és nem macskás videókat és fedetlen kebleket néztek). A válaszok itt egyszerűek: akarod, hogy járjon a „nemzeti internet” mellé képzés is, vagy ne? d) Nincs szükség "nemzeti internetre"

  4: Legyen! Remek eszköz arra, hogy az adott intézmény amúgy is közpénzből fizetett internetkapcsolatát más forrásból finanszírozzuk. Le kell venni a jelszót, vagy talán azt se, csak ki kell rakni egy kis cetlire az intézmény alagsorában egy szekrény mélyén, amin egy tábla van, hogy "vigyázat, a tigris harap!".

  5: Netsemlegesség. B. Ezen kár is vitatkozni, talán még emlékszünk pár hete mi történt, amikor lerohadt a fél országban az internet. Pedig nálunk még nincs is Netfilx!

  6: A,B igen. C: csak ha normális, igazi, szakmai alapokon kiírt közbeszerzést sikerül írni hozzá... D: mivel? Betárcsázóssal, vagy ISDN-el? E: ezekről úgy lehetne nyilatkozni, ha tudjuk, hogy mit fed. F: WFT??!!! Vigyázz fiam a Zinternetem, még programozó lesz belőled és lásd, a Neó is megvakult a végére!

  7: A: Ez is attól függ. Minden intézmény az ovi és a bölcsi is (amúgy ja, ott kéne kezdeni!)? Infó szakosoknak már most is elég lehet, esztergályosoknak meg kevés (0). B: yup. C: nem konkrétan az internetet, hanem az az által nyújtott eszközöket, pl matekon, fizikán a Wolfram Alphát. A 9gagtől nem leszel okosabb. D: az biza jó lenne. De egyenlőre próbáljatok meg legalább a hagyományos tankönyvek táján rendet tenni. Nagyon félő, hogy ha ebbe belevágnának, a végén se tananyag, se tablet nem lenne a gyerekeknek. E: oké, ez eddig nem mond ellent a korábbi válaszoknak, ja. F: nem, nem az. G: *[kisípolt káromkodás és kevéssé szalonképes barokkos körmondatok]*

  8: Ja, ez el van döntve már? Jó tudni. A: húzd meg - ereszd el politika. Bevezetik a kábelek után a méterenkénti közműadót, kis vidéki szolgáltatók jól rábaxnak, aztán most ebből lehet engedni és még köszönjük is meg. Ja, igen. Köszönjük. B: még mit nem! Lelki szemeim előtt megjelenik a nemzeti parkokon keresztül futó "szupergyors internet" kábelének az irtása, a fa meg úgyis pont útban volt, most majd legalább el lehet adni. Csak azt tudnám, miért tekereg ennyit a nyomvonal az egyenes helyett, hogy kb minden fát érint?

  9: Már miért kéne bármelyiket is korlátozni? Építse, aki tudja és jobb pályázata van! Ezt minek egyáltalán megkérdezni?!

  10: Ne engedjük le a játszótérre, amikor Dajcstomi az utcán van. A: minél "erősebbet"? Mit jelent, hogy egy szabály "erős"? Hogy szándékozza a külföldi székhelyű szolgáltatók tartalmát kontrollálni? Hogy viszonyul ez a szólásszabadsághoz? A netsemlegességhez? Mi van, ha megszavazzuk a netsemlegességet, majd egy ilyen szabállyal felülírjuk? B: Még szép, hogy következetes jogszabály alkallmazásra van szükség, az a lényeg, hogy a szabály mindenkire vonatkozik, nem? Eddig nem így volt? Vagy most arról van szó, hogy a reklámadót kéne a Facebookra kiterjeszteni és ezt a papírt lehetne lobogtatni hozzá, hogy akarja a nép?

  11: (kezdek fáradni) A: rendben, egy ilyen szoftver pontosan mit takar? Bármelyik? Az állam által jóváhagyott? Nem lehet ez alkalmas internet cenzúrázásra, ha a feketelistára rákerül véletlenül valami? Kötelező lenne telepíteni a gyerekes családoknak? Ellenőriznék? B: Ha az internetkon.hu-n található tájékoztató módján tenné ezt, akkor kösz, nem szükséges, megoldjuk magunk is. C: igen. D: lehet, ha belefér.

  12: A: Áááááácsi! Jó a szándék, de egy "és külön Semjén Zsót" komment pl minek minősül? Cyber-bullying? Nem, köszi, ez megint veszélyes vizekre visz! B: ez még mindig az A pont. Mellesleg most is meghurcolják azokat, akik Lézer Jani autós gázolásáról véleményt nyilvánítanak. C: idáig ez. D: meg ez. Bár trollok mindig lesznek, akár szabályozod, akár nem. A különbség, hogy valaki neked nemtetszőt el lehet-e látni 'troll' jelzővel és a szabályokkal visszaélve meghurcolni. Mert az már nem 'cyber' csak sima bullying lenne.

  13: És megint ugyanaz! Értjük ám a hátsó szándékot! "B@52ódj47 m3g KDNP é5 kü7ön 53mjén 25ót!" Szóval A: nope, B: NOPE, C: már így is eléggé visszaélnek az "emberi méltóság védelmével", méghozzá méltósággal kicsit sem rendelkező alakok. Inkább azoknak kéne a tökére lépni...

  14: A: hát szó mi szó, ha valaki nem elég erélyes, akkor elmehet a sóhivatalba a garanciális bajaival. De azért szívesen hallanám a dolgot kifejtve is, ez egy kicsit képlékeny így. B: a nyomozó hatóságok nyomozzanak és ne az út mellett trafipaxoljanak, mert a rendőrség kb már csak abból kap pénzt. Ugyanitt javasolnám, hogy lovasegyenruhára ne lehessen költeni 24millió forintot egyik kisvárosban sem a 6 fős lovasrendőrségnek. C: Hát javítsanak. Ha valamin lehet javítani, arról ne kérdezzenek, meg ne népszavaztassanak, hanem javítsanak. Hát ez nem evidens? D: Ilyen nálunk nincs?! Mert akkor bejegyeztetem az Apple Watchot még ma. Egy alma lezs egy dobozban, és nézni lehet. A Jonathan és a Gold Editionre mutatókat rajzolok és napjában kétszer pontosabban fogja mutatni az időt, mint egy atomóra. E: miről is beszélünk? Ha nincs https? Vagy ha nem az OTP-n keresztül megy a pénz? A csalásokat csalásként kell kezelni, nem feketelistázni. Lásd a B pontot. F: semmi akadálya, hogy a korábbi sok-sok oktatási anyagba belevegyük ezt. Picit redundáns a dolog, de legalább lassan kialakul a curriculum.

  15: (nagyon fáradok) Igen, de miért csak az "internetesek"? Mitől azok? Elég egy weboldal? elég, ha egy közösségi finanszírozó oldalra feltöltik magukat? Ha támogatunk valamit, akkor ne az döntsön, hogy "internetes", hanem az, hogy jó-e! Mondanám, hogy legyenek pályázatok és bírálják el, de sajnos tudjuk, ez hová vezetne és kik nyernének, szóval a jelenlegi rendszerben, ha csak nincsenek gyökeres változások, ennek nincs értelme. Ilyeneket futtat az EU is, ők legalább objektíven értékelnek, itthon ez kecskére a káposztát.

  16: C, mindkettő. Bár abban nem vagyok biztos, hogy a sarki hentesnek is kell weboldal, de ha van, legalább a nyitvatartást meg tudom nézni otthon is. Afelől viszont semmi kétségem, hogy Istibának nem ártana egy kis utánképzés. Persze, csak ha nem kötelező, mert Istibának bőven elég lenne, ha a szomszéd kölyök segítsége nélkül tudna Skypeolni a Kanadában élő gyerekével és unokáival, akik már meg sem tanultak magyarul.

  17: A: Isten ments, amikor valamit összevonnak, akkor nem, hogy A+B, de se A se B külön nem megy többé! B: ezek többnyire már most is elindíthatók online, fényképhez mindenképp be kéne menni úgyis, akkor meg úgysem lehet helyben megkapni, szóval mindegy.

  18: (mindjárt vége!) Na erről döntsön Istibácsi véleménye, mi? A nyílt forrás jó, még egy ABEV-nél is. Persze részben biztonsági kockázat is, mert ha a forrásban be van drótozva a NAV adatbázisjelszava, akkor két kattintás megdönteni a rendszert és vele Hajnal Tímeát. Viszont a nyílt forrás és a szabad szoftver nem ugyanaz és pláne nem feltétlenül olcsóbb (betanítás, karbantartás, fejlesztés, support).

  19: Jó ég, mire gondoltak?! Ez most akkor tényleg a reklámadót a Facebooknak, amiből a Prezit lehet támogatni, vagy valami más? Azt akarod, hogy az Aamzon ide is ingyen szállítson 1 napon belül (én igen)? És miért érdekelné ez a külföldi szolgáltatót? Esetleg pont lexarná, és inkább kivenné a magyar nyelvű fordítást és hivatalosan nem támogatná a magyar vásárlókat és kész, kivonta magát a törvény hatálya alól? Alapból, ha eddig nem támogatta az adott cég a magyarokat, akkor talán nem tekinti őket célközönségnek, miért hozzunk törvényt a Target meg a BestBuy-ra szabva, ha azok egy térképen meg sem tudnák mutatni, hol van Magyarország?

  20: Most milyen álláspontot képviselünk? Mit csinál az Artijus? Mire van jogunk és mire nem? Mit akarunk elérni? Ha hirtelen a torrentezés illegális lenne, végig kéne büntetni minden második embert, az nem lenne túl népszerű. Ha hirtelen kimondva legalizáljuk, akkor ítéletnapig várhatunk a magyar Netfixre és Amazonra. Itt most nem foglalnék állást, legfeljebb annyit, hogy ha itt kutakodunk, akkor a magyar jogdíjak elosztásának rendszerét is nagyon alaposan át kéne nézni.

  No, végre vége. Bocsi a hosszú posztért, nesze egy krumpli!
  

  [ Szerkesztve ]

  Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini

• #89 zdanee őstag Apollyon #87

  Új Válasz 2015-05-07 17:36:07 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdanee

  őstag

  válasz Apollyon #87 üzenetére

  A magam részéről inkább elolvasom és kielemzem, és meggyőződök róla, hogy egy aljas hányadék, mintsem figyelmen kívül hagyjam és később, amikor panaszkodok, az orrom elé tolják, hogy "nesze, Ti akartátok!". Az ilyen kampányokat csak úgy lehet lenyomni, ha széles körben felhívod a figyelmet nem csak a létére, hanem a disznóságaira is (emlékezz a SOPA és PIPA tervezetekre, amiket csak egy világméretű kampány és felháborodás akadályozott meg, mielőtt suttyomban a publikum tudta nélkül törvénybe iktatták volna). Tényleg nem sokan veszik a fáradtságot, hogy elolvassák, még kevesebben, hogy megpróbálják értelmezni is és mögé látni. Ha csak hagyod magányosan elfonnyadni, akkor kiértékelik a beérkezett 24 és fél választ és arra fognak hivatkozni. Igenis tudósítani kell róla és el kell magyarázni, miről szól és miért felháborító, miért veszélyes!

  Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini

Új hozzászólás Aktív témák