- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
lol
-
danikollar
őstag
Interesting!
-
jacis
nagyúr
Azok az emberek akik az ilyen tesztek alapján döntenek vásárláskor meg is érdemlik
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
ricshard444
veterán
Ha Pistike meglátja, hogy Antutu nem ad 30k-s pontszámot a szívritmuszavarral rosszul lesz, muszáj volt ez ellen tenni
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
MODERÁTOR
Minden okostelefon topikjában előjön, hogy mondjuk egy adott frissítés után mennyit adnak ezek a programok.. Kit érdekel? Ezerszer többet számít, hogy mennyire optimalizált egy rendszer, és hogy mennyire gördülékeny minden.
-
tjb007
nagyúr
Nem írom le újból, inkább linkelem: [link]
Tagadják amúgy a dolgot, de most őszintén, lenne olyan cég aki kiállna és bevallaná, hogy csaltak ? -
w333
félisten
iPhone 13 Pro Max & iPhone SE
-
veterán
-
#06658560
törölt tag
Azon oknyomozók helyében, akik erre rájöttek és lerántották a leplet, inkább törném kezem-lábam kideríteni mégis mely programok esetében van turbó mód? Csak benchmark, vagy egyéb hétköznapi program is? Ha töltőn a telefon akkor is ugyan úgy viselkedik-e?
-
Dr.Anonymus
addikt
nem szép dolog a ferdítés..
az átlag emberek elolvassák a "galaxy s4 mindent aláz teljesítményben" című cikkeket és rohannak megvenni, "mert akkor biztos ez a legjobb" -
gerilee
aktív tag
Bővíteni kell a teszteket azzal, hogy egy teljesen feltöltött telefon mennyi ideig bírja folyamatosan futtatni ezeket a e-pénisz marhaságokat és utána súlyozni az elért eredményeket az üzemidővel.
Hülyékkel vitatkozni olyan, mint egy galmbbal sakkozni. Feldönti a bábukat, rász*rik a táblára, majd boldogan ugrál, hogy ő nyert...
-
mrlujoak
veterán
...de az ilyenen miért is csodálkozunk?
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
Eli577
senior tag
Azóta a Samsung már reagált hivatalos úton is. Gsmarena-n lehet olvasni.
-
kengyel
nagyúr
Miért ,ezek a pontok mérvadóak a napi használat során ? Nem !
kengyel
-
benco
tag
heh..
"nem az van, hogy ücsörgünk a tengerparton és kézzel fogunk halakat" -Bog. Nexus 4
-
Dany007
veterán
" Fontos megjegyezni, hogy nem csak a Samsung alkalmaz ilyen trükköket, hiszen a PC iparágban már régóta megfigyelhető a tesztszoftverekhez való „optimizálás”, melynek egyetlen hátulütője, hogy mindez egyáltalán nem ér semmit a mindennapi használat során."
Másik hátulütője a dolognak, hogy emiatt maga a tesztszoftver is értelmét veszti.
Hiszen ezeknek az a lényege, hogy statikus környezetben egy összehasonlítási alapot nyújtsanak az embereknek. De ha direkt az adott tesztprogramra van optimalizálva sőt tweekelve a vas akkor az egésznek az értelme kérdőjeleződik meg. Hiszen így nincs releváns eredmény.
Nem is értem ezt hogy tűrhetik meg a tesztprogramok vagy egyáltalán tudnak ellene tenni valamit? Nem kell ehhez összebeszélni, mint anno az nvidia és a 3D mark?Na most nézem jött egy erről szóló cikk a PH!-ra!
szerk.: na és pont azt írja amire én is céloztam: "Az egész botrány eredménye az lett, hogy a felhasználók bizalma megrendült a direkt tesztprogramokban."
Erről van szó. Ez a másik "hátulütője" a dolognak.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
Nice. Amúgy eleve értelmetlen szintetikus teszteredmények alapján vásárolni...
#19: A tesztekkel nem csak hardveres, hanem némi valutáért cserébe szoftveres oldalon is "igyekeznek" csalni (adott processzor/videókártya gyártóra való optimalizálások).
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
barii86
tag
(#11) gerilee
ut kozben elfustolne magasabb orajelen[ Szerkesztve ]
-
-=Ghost=-
őstag
Legnagyobb vicc amikor valaki az antutuval kezdi a telefon tesztelést..... Ki a fszomat érdekel, hány pontot ad a benchmark a mindennapi használatban lagol a telefon?
Záróvonal mellett csak az egy nyomvonalon haladó járműveket szabad megelőzni. pl: bicikli, motorkerékpár, úthenger.
-
Dare2Live
nagyúr
btw "Csalás. 318. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt..."
sztem egyértelműen megáll.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Jason19
senior tag
Eleve ezek a benchmarkok lópikulát sem érnek, random kidob egy számot azt örüljé'.
-
RaveForce
veterán
elég hatásvadász bulvár cím lett... színvonal
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
-
BiP
nagyúr
Anno a 3Dmark is a trükköző gyártók miatt vesztett a hiteléből.
(#19) Dany007: Összebeszéltek volna? Nem hiszem.
(#27) Dany007: Szerintem lehet. Azért ott szakemberek programozzák a drivereket, könnyebben rájönnek, milyen megoldást alkalmaztak a tesztprogramban, hogyan célszerű optimalizálni. Meg gyanítom, alapból volt valami együtműködés a gyártók és a Futuremark között, tehát többet tudtak a működésről, mint az átlaguser.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz -=Ghost=- #22 üzenetére
Hát ja. Részemről az volt a "Benchmark" mikor media markt-ban végignyomkodtam az összes samsung csúcskészüléket, hogy amilyen gyorsan csak tudtam végiglapoztam az összes widgetet. Meg menüben mászkáltam amilyen gyorsan csak tudtam ... aztán böngészőben ... stb.
Egyedül az S4-et nem tudtam megakasztani. Szóval pont "nem érdekel" (hogy ne írjak csúnyát), hogy hogy lettek "meghamisítva" a benchmark eredmények.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Dr.Anonymus
addikt
válasz proradeon #28 üzenetére
sajnos ez se túl mérvadó
sokszor a napi 500 ember aki kipróbálja a telefont (értsd: minden háttérben cput zabáló szart telepít rá, amit lehet elállít) eléggé tacsra tudja tenni
t-mobileban múltkor fogdostam s4et, és eléggé akadt
egy másik verzió meg teljesen normálisan működött[ Szerkesztve ]
-
falijja
őstag
Na de hogy ebben mi a hazugság.. ugyan úgy az s4 éri el azokat a pontokat is.... akkor meg most mi az ami nem igaz ebben....
-
gerilee
aktív tag
Igen, ez lenne a cél vele, hogy lássuk mit tud...
Ezek a tesztek nekem olyanok, mintha az autógyártók azzal reklámoznák magukat kinek mennyivel tud zuhanni az autója a grand canyon-ba hátszéllel és elneveznék szintetikus szakadéktesztnek.Bár így jobban belegondolva ez pont ugyanaz, mint az EuroNCAP. Sok neves gyártó kifejezetten erre a tesztre készíti fel a termékeit.
Hülyékkel vitatkozni olyan, mint egy galmbbal sakkozni. Feldönti a bábukat, rász*rik a táblára, majd boldogan ugrál, hogy ő nyert...
-
Dare2Live
nagyúr
Mindha az Intel(AMD) proci ha érzékelné, hogy az iparág által elfogadott tesztekkel tesztelik akkor feljebb huzná magát pl +500mhzel arra a 3percre.
Az iparág által elfogadott teszt alapján megvenné a vásárló mert hude gyorsabb lesz a "3DStudio". Aztán amikor elkezdi használni jön a pofáraesés, hogy mégse gyorsabb.
Na ezt csinálta Samsung. Átverte a vásárlóit. Ha neked ez oké akkor elfogadom, viszont akkor te is fogadd el ha másoknak nem az, hogy átverik.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
=Mentor=
őstag
A Samsung már régóta a parasztvakítás híve... Legyen minél több processzormag, nagyobb kijelző/felbontás, kiváló szintetikus teszt eredmények a valódi innováció meg csak másodlagos.
[ Szerkesztve ]
-
Jadro
veterán
Van ott azért innováció bőségesen. Ha a egyes konkurens gyártók csak fele enyni innovációt felmutatnának, nem tartanának ott, ahol. Ha nem törekednének a nagyobb felé, még monokróm kijelzőn olvasnánk az smseinket. Nem kötelező a legnagyobbat venni, csak ez amolyan emberi beidegződés. Van alternatíva elég sok irányba.
Aki meg a szintetikus tesztekkel farokméreget, az meg is érdemli. Vihar a biliben.
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
PR0JECTNR56
addikt
Alapvetően nem érdekelnek az ilyen jellegű tesztek, a személyes kipróbálás/benyomás híve vagyok, de ez elég kellemetlen, a macska fogja meg.
-
blade zte
őstag
Lowlowlowlow. Ha az s600 eredményei viszont talán, esetleg, feltételezhetöen helyesek (mégiscsak több telefonban vannak benne), akkor a samsung procija az év leggyengébb dobása a legnagyobb marketinggel.
Oppo find 7 astro black
-
Bone123
HÁZIGAZDA
A hír, akár az Internet reakciója egyszerűen nevetséges, több okból is:
- nem lehet csalás, ha a Samsung sosem állította, hogy 533MHz-en fut majd mindig a GPU
- számos applikáció, legtöbb Samsung saját egyébként 533MHz-en fut, tehát nem a Benchmarkoknak "húzták fel" a teljesítményt, hanem borzasztóan egyszerűen melegedési és leszabályozási okokból a kiegyenlítettebb teljesítményért húzták LE olyan esetekben, ahol hosszútávú a magas igény (pl. jétékok). Ezt OPTIMALIZÁCIÓnak hívják, és ez NEKED jó, mert kevesebb a túlmelegedés
- az AnandTech (a GPU maximum kiszúrója) is optimalizációnak nevezi, mert ez az
- a benchmarkok amúgy sem mondanak semmit a hétköznapi teljesítményről, csak a HW lehetséges maximumáról, és a Galaxy S4 GPU lehetséges maximuma 533MHz, ergo a mérés PONTOS és nincs semmiféle hamisítás
- és kötelezően: nincs Samsung telefonom, nem tervezek venni, nem dolgozom nekik, egyszerűen értek a telefonokhoz és az AnandTech cikkének értelmezéséhez, viszont akik ilyen cikkeket írnak (gondolok itt inkább az angol oldalakra, amelyek elkezdték), nos, azok nem. -
negro
őstag
Ezt akartam irni en is. Ki faszom az aki "3dmarkozza" a telokat es ez alapjan vesz egy modellt? Tre. Mondjuk en vagyok az aki meg egy rohad jatekot nem probalt ki es ha lecserelem a jo oreg desiremet egy 4 magos csodara akkor se fogok.
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
#06658560
törölt tag
válasz Dr.Anonymus #41 üzenetére
Bugatti: a max sebességét szabadon nem használhattad ki. A gyár nem engedte. Sírt miatta valaki?
-
modeart
tag
Ezek a tesztek nagy kamuk.
Van egy MyAudio tabletem és egy Alcatel MPop telóm.Tablet: QuadCore 1.2Ghz proci, 1GB DDR3 RAM, kijelző: 1024x768, Android 4.1.1
Teló: egymagos(!) 1Ghz proci, 512MB DDR3 RAM, kijelző: 800x480, Android 4.1.1Na most tippeljetek, melyiken futnak észrevehetően gyorsabban az alkalmazások???
Igen, a telefonon. Egy(!) magon pl. sokkal gyorsabb a gyári böngésző, mint a négymagos tableten.
(Hogy játékban hogy teljesítenek, az nem érdekel. Elsősorban böngészek a mobileszközön, nem játszom.)
Ezért nem érdekelnek a tesztpontszámok. -
oceanrush
senior tag
Ez a hatásvadász cím... Nincs itt meghamisítva semmilyen eredmény, csak volt egy kis OC a tesztprogramoknál. De amúgy sem érdekelne különösebben, a Google Edition S4-em gyorsabb mint bármi, hiába hoz kicsit kevesebb pontot benchmarkokban mint pl. a sima S4.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz Dr.Anonymus #41 üzenetére
Mondjuk pont nem jó a példa, mert ugye gyárilag a sportautók végsebessége le van szabályozva, és "custom ROM-ot" kell feltenni, hogy ki lehessen hozni belőle a maxot.
Inkább ez olyan, mint egy motorcsónak, amely tükörsima vizen tud 120-al menni, és minden ilyen esetben megy is annyival. Azonban vadvizen, tengeren és más hullámos helyzetben a csónak jó eséllyel felborulna, ezért van egy 108km/h-s felső korlát, ami garantál majdnem olyan jó szágultást, és... nem halsz meg.
De viccet félretéve: amikor a HW túlmelegszik, az órajel leszabályoz, ilyenkor szaggat a játék, mint a veszedelem. Azt pedig nagyon egyszerű belátni, hogy előbb és kényelmeseben átszeled a Balatont hosszában, ha egyfolytában 100-al mész ahelyett, hogy 5 perc 120-as tempó után 5 percig hűtés miatt csak 50-el tudsz menni. Ezért nevezik a dolgot optimalizációnak. Optimálisabb játékhoz a 480MHz, de 533MHz ettől még tudja is, használja is a telefon. Értem?