- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Minden fejlesztő azt mondja, hogy minden kihoznak a next-genből, aztán egy kézen meg lehet számolni, hogy hánynak sikerült valamit lerakni az asztalra. Ez még mindig attól függ, hogy mennyi pénzt raknak bele a fejlesztésbe, és a CD Projekt messze nem rendelkezik olyan mély zsebbel, mint mondjuk az EA. Nem kell ezen csodálkozni, vagy bárkit lenézni. Szebb marad a Dragon Age: Inquisition? Igen. Na és hányszor annyi pénzből fejlesztették azt. Ez a lényeg. Sok pénzből nem nehéz alkotni, de ezt sokan mindig elfelejtik.
A CD Projektet inkább az egy súlycsoportban lévő fejlesztőkhöz érdemes hasonlítani. És úgy már elég jó az eredmény, amit kihoztak. De persze nyilván az F1-ben sem köröz másik pályán a Sauber és a Mercedes, szóval össze lehet mindent hasonlítani, csak nem feltétlenül éri meg.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #17954112 #14 üzenetére
Ezt azért látod így, mert egyre több játék használ PBS-t. Ahogy ehhez hozzászoksz mondjuk a Dragon Age: Inquisition, vagy a Ryse: Son of Rome által, úgy érzed műnek azokat a játékokat, amelyek motorját még nem alakították ki jól a PBS-re. Önmagában nem rosszabb ez mint volt, csak időközben megjelent pár olyan játék, amelytől megnőtt a user oldali vizuális igény.
Emellett eddig videókban láttuk a dolgokat, így nem volt lehetőség kielemezni a finom részleteket. A képeknél már más a helyzet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Dragon Age: Inquisition grafikailag lényegesen jobb most minden RPG-nél és ebben addig nem lesz változás, amíg más nem tud annyit költeni a fejlesztése, mint az EA.
Az, hogy neked a fejlődés iránya nem tetszik a piac egészére nézve lényegtelen. A PBS akkor is a jövő, és egy játék 2015-ben már nem üti meg az abszolút grafikai mércét minimális PBS-sel. 2014-ben még megütötte volna, mert akkor nem volt Ryse és Drabon Age. Ettől még lehet szép a grafikája, csak van/lesz jobb.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pedig a Frostbite PBS-e igazán jó minőségű. Kevés olyan program lesz, ami ennél jobb minőséget elér. Az, hogy neked nem tetszik nem jelent semmit. Eleve nem mi döntjük el, hogy mi a minőségi megvalósítás és mi nem, de a Dragon Age: Inquisition ebből a szempontból a követendő példaként van elkönyvelve az iparágban, nem véletlen, hogy az erre vonatkozó előadást sokszor kiemelik más fejlesztők. Persze sajnos ez is a pénzen múlik. Hiába van megadva, hogy ez a követendő példa, akkor is behatárolja majd a lehetőségeket az anyagi keret, ezért nem szabad az EA-hez hasonlítani másokat. Még egyszer hangsúlyozom. Teljesen természetes az iparágon belül, hogy egy sokadannyi pénzből készülő alkotás nem veszi fel az EA csúcscuccával a versenyt. Nincs meg rá a büdzsé, hogy felvegye.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem meg jobban néz ki. Főleg a PBS miatt. [link] - elég ezt megnézni.
De nem akarom összehasonlítani, mert a Witcher 3 fejlesztőinek sosem lesz annyi pénze, amennyi az EA-nek van. Sportszerűtlen összehasonlítás, ahogy a Mercedest és a Sauber összehasonlítás is az a Forma-1-ben. Az önmagában egyértelműen nagy dolog, hogy egy CD Projekt önerőből ennyire képes (ahogy mondjuk a Sauber be tud fejezni versenyeket).
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz BomiBoogie #60 üzenetére
Az anyagi lehetőségek és a működés szempontjából a Rebellion áll hozzájuk a legközelebb. Csak nem ugyanabban a műfajban érdekeltek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már a Battlefield 4-nél is volt a Frostbite-nak korlátozott mértékben PBS támogatása. Ezt Repi mondta régebben a Twitteren. A Dragon Age: Inquisitionre a motorverzió csak továbblépet a PBS szempontjából. A teljes támogatás a Star Wars: Battlefrontnál épül be.
A PC egyértelműen a low-level API hiányától szenved. Csak egy példa. Aki használ low-level API-t ma, annak DX11 alatt sincs lényeges gondja a sebességgel. Jó a Frostbite stabilitása DX11 alatt nem jó, de a sebesség az oké. Aki nem használ low-level elérést az DX11 alatt is szenved. Régebben mondta Repi, hogy a low-level optimalizálás nagyon sokat segít, hogy a DX11-es sebességet is növeljék. Szóval a gond inkább a kijelző és a szék között van. És addig ott lesz, amíg lesz fejlesztő, amely megoldja az optimalizálást jó minőségben.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Frostbite 3 eredetileg használ egy PBS pipeline-t a BF4-ben. Azt cserélik le egy újra (Star Wars Battlefrontig). Ezért nem azt írja repi, hogy nem használ PBS-t, hanem, hogy nem az új verziót használja. De ezt én is írtam. A Dragon Age csak az eredeti PBS pipeline továbbfejlesztését kapta meg.
A másik üziben is PBR update volt. Az eredeti pipeline megmaradt. Ugyanígy a Frostbite PBS előadáson is volt szó róla, hogy az aktuális pipeline (és fejlesztései) addig elérhető lesz, ameddig nem épül be az új.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.