Új hozzászólás Aktív témák

• #143 Meridian senior tag djgeg #135

  Új Válasz 2015-07-04 21:56:52 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meridian

  senior tag

  válasz djgeg #135 üzenetére

  "Franciáknál pl nem azért lázonganak a Taxisok mert az Uberesek nem adóznak..."

  Hát rohadtul nem érted a franciák helyzetét...

  Vegyünk egy db francia taxist. Ahhoz hogy ő taxizhasson előbb 70 millió Ft összegben beruházott, autó, engedély és tanfolyam képében. Ezt ő vagy zsebből kifizette (kétséges), vagy hitelt vett fel rá (ez a valószínűbb). Ketyeg a hitele, ő meg dolgozna, és erre jön egy olyan üzleti "model" amire ez nem érvényes, de ez még hagyján is, de az már nem, hogy az ő tarifájának 60%-ért válall fuvart úgy, hogy ráadásul még adót sem fizet - és az sem részlet kérdés, hogy az ottani uberes-nek sem éri meg, ezért aztán később felhagynak az uberezéssel max 3-4 hónap után - de viszont mindig 10 másik lép be helyette, mert hülyék és idióták tömegével vannak ott is, és mindegyik hallott valai jót az uberről. Azaz az ubernél mindig cserélődnek az idióták. A friss belépők még nem tudják, hogy ez nekik sem éri meg, de van helyük, mert éppen 10 másik csalódott lépett ki - miközben az új belépő híreszteli, milyen fasza is ez az uber. Aztán később rájönnek hogy nem. A hír alapján jönnek az újak, a régiek meg dobbantanak.

  Igen ám, de közben ott van a rendes jogtiszta taxis, aki viszont nem tud versenyképes lenni velük, mert egyrészt ő nem csal adót, csomó megszorítása is van, és ketyeg a hitele is. Ő hogy legálisan menjen az üzlete, kényszerűen megfelelt minden kötelezettségnek - ami rengeteg kiadással járt, úgy hoyg még egy petákot nem kersett, azt majd csak ezután.

  Igen ám, de jön egy úriembernek látszó , de valójában egy szarházi cég (azért szarházi, mert a tarifákat nem a minden félnek kölcsönösen megtérülése alapján kalkulálták ki, hanem az érvényes taxis tarifákat osztották el 2-vel 3-mal, ugyanis ezt kurvajól mutat reklámozva - gyök alatt: hülyének is megéri, és hülye vagy ha rendes taxit választod az uberrel szemben, a fogyasztói oldalról érthető is miért szeretik az ubert... én is szeretnék 60"-os fullHD-s LCD TV-t venni újonnan 10ezer Ft-ért! Ugye? UHD-sért megadom a 30ezret is...! Na, ki az aki kínál nekem ilyet eladásra? Minimum 2 év garanciát is kérek rá! Senki? Ó, hogy rohadna meg és szakadna rájuk az ég az összes kapzsi TV gyártóra!!!), aki innovációra meg modern üzleti modellre hivatkozva felrúgja a szabályokat, pontosabban szólva minden szabályt figyelmen kívül hagy és szó szerint ellehetetleníti a legális taxis üzletét.
  Itt nem versenyről van szó, hanem arról hogy az egyik fél szabadon azt csinál amit akar, a másik meg minden oldalról meg van szorítva, meg van kötve és szabva neki mit csinálhat és mit nem csinálhat. Ez nem verseny. Ugyanis nem egyenlő feltételekkel szállnak a képzeletbeli ringbe.
  Szót emeltek ez ellen, a kormány hozott is rendeletet. Amelyet aztán az UBER újfent nagy ívben leszarta. A hatóság meg tétlenül nézte mindezt. Na ekkor pattant el az ér az agyakban és mentek ki az utcára, ahol persze akadtak bőven mentálisan primitívek is, akik gyújtogattak, meg törtek zúztak.

  Az nem segít a taxisokon, hogy akkor az állambácsi minden szabályt eltöröl, csináljon a piac azt amit akar - majd beönszabályozza önmagát (ami persze soha sehol semmilyen téren nem működött még eddig), mert a jelenlegi taxisoknak jelentős beruházásuk volt és van. 200-300 euró beruházás sztem mindenhol igen jelentős összegnek számít, ugye.
  Az állambácsinak ebben az esetben mindent vissza kellene fizetnie a taxisoknak, az utolsó eurócentig. Na, akkor lehetne versenyről beszélni, de nem így.

Új hozzászólás Aktív témák