Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Yany #79 üzenetére

    Azt érdemes ebbe beleszámítani, hogy eddig nagyon kevés internetes tartalmat lehetett GPU-val gyorsítani. Idén rögtön kaptunk megfelelő böngészőket, amik kezelik a HTML5, WebM tartalmakat, sőt többségük még a WebGL-lel is megbirkózik. Aztán ezekhez lehet plugineket letölteni egyes webes játékokhoz. Pl.: Unity, WebVision, amelyek már követelik a GPU-s gyorsítást.
    Ezeket eléggé komolyan kell venni, mert az okostelefonok mennek a világhálóra, és alapvetően nagyon trutyik flashben, de marha erősek OpenGL ES 2.0-ban, illetve a HTML5-ben. Érdemes megcélozni az utóbbi platformokat, ha nagyobb elterjedtséget szeretnél az internetes játékodnak, oldaladnak, stb.
    Nem éppen tiszta itt a dolog a legtöbb felhasználónak, de majd látják, hogy mi fog menni erős, jól támogatott GPU nélkül és mi nem. Mi egyre több tesztet szeretnénk elvégezni ezzel kapcsolatban, mivel az internet sebessége fontos szempont. [link] - egyelőre ez a tesztcsomag. Ezt majd a Unity-vel egészítjük ki legközelebb.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Yany #101 üzenetére

    Természetesen ez egy cél az AMD-nél. Nyugodtan fejlesszen az Intel GPU-ra. 30 év tapasztalattal kerülnek szembe a milliárdok. Izgi lesz. :) Egyelőre annyi a biztos, hogy a jövő a heterogén rendszereké. Más út nincs. Persze ezt már régóta lehet tudni, csak az Intel és az NV nemrég számolt be (vagy utalt rá) a heterogén módon programozható lapkájáról, így ez most tudatosult mindenkiben.

    (#102) stratova: Nem a GPU integrációjáról van szó alapvetően. A fúzió a heterogén programozásról szól. Mivel a magok számának növelése korlátozott, így trükközni kell. Ezt már érdemes most elkezdeni, mert úgy járunk, mint az egymagos procik hattyúdalánál, és el kell törölni egy terméket. Emlékezhetünk az Intel Tejas projektre.
    Meg kell találni az egyensúlyt a késleltetésre és az adatpárhuzamos végrehajtásra optimalizált magok között. Ez lehet az ütőképes lapka a jövőben. [link] Itt egy régebbi diagram az Intel fejlesztéséről. Azt nem tudni, hogy ez a Larrabee megrekedésével mennyire változott, de a koncepció mindenkinél ugyanez, vagyis az általános fejlesztési alapot tökéletesen mutatja. Persze a megvalósítás különbözhet.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • atti_2010

    nagyúr

    válasz Yany #101 üzenetére

    A probléma ott kezdődik hogy az Intel szinte kifogyhatatlan pénzforrással rendelkezik emellett meg mindig él az a tévhit hogy csak az Inteles gépek jók (tisztelet a kivételnek de kevesen vannak), erre még meg is kenegeti a viszonteladókat így akkor sem lenne sok esélye az AMD-nek ha 5 évig egyfolytában jobb procit csinálna. Nekünk most elég lenne ha kihoznának egy jó terméket mérsékelt áron.

    1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Yany #107 üzenetére

    A vásárlásban lehet, de a technológiában nem. Aki multimédiában vagy az úgynevezett HD internetben gondolkodik az nem gondolkodik az aktuális inteles IGP-kben. Illetve csak akkor gondolkodik, ha nem érdekli a WebGL, a Unity, a 23,976 Hz-es videolejátszás, illetve a képminőség. Ide lehet még venni az OpenCL és a DirectCompute támogatást, mert részben ezeknek is van közük a multimédiához.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • atti_2010

    nagyúr

    válasz Yany #116 üzenetére

    De ne csak magadra gondolj, lesznek notis cégek akik megértik a dolog lényegét beszerelik a készülékbe és innentől már más a gyerek fekvése, persze hogy üzletbe külön procit nem túl sokat fognak értékesíteni, már nagyüzemi számokat nézve.

    [ Szerkesztve ]

    1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Yany #116 üzenetére

    Az, hogy az emberek nem értenek a PC-hez és rosszul döntenek egyéni probléma. Nem nekünk kell ezen változtatni. Mi csak arról tudunk beszélni, hogy x miben kínál többet y-nál. :)

    Azért annyira nem nagy vaszizdasz ez. Minden ember internetezik. Világos, hogy az Intel platformjánál az AMD jelentősen több internetes technológiát gyorsít. Ha netezel nem kérdés már, hogy számít a GPU-s gyorsítás, vagyis előnyöd van abból, hogy az IGP okos.

    Az átlagember nem úgy van megközelítve, hogy APU, meg WebGL, meg 23,976, meg Unity. Mi azért beszélgetünk erről mert geekek vagyunk. Az átlag embernek ott a Vision brand, ami minden évben dokumentálva van, és van négy típusa, amelyek részletezve vannak az AMD weboldalán. [link]
    [link] Itt megadod, hogy mit szeretnél és kidobja, hogy milyen matricát kell keresned a terméken. Ennél egyszerűbben nem lehet jellemezni a dolgokat.
    [link] Itt van részletezett leírás.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák