2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Fény derült a Llano teljesítményére
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #104 Abu85 HÁZIGAZDA arn #100
    Új Válasz #104
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz arn #100 üzenetére

    Mert nem úgy gondolsz a desktopra, ami jelenleg valós. Már rég nem a nagy ATX-es gépek adják az asztali gépek eladásainak nagy részét. Az LCD-PC tör fel mint a talajvíz, abba nem tudsz GPU-t rakni. Ezért lett ez a rendszer ilyen, mert az AMD szerint az erős IGP többet ér, mint az erős CPU. Az Intel szerint a CPU a fontosabb. A vásárlókon a sor, hogy eldöntsék melyik számít jobban.

    Persze, hogy ezt emelik ki az AMD-nél. Mindenki arra tart, hogy ütőképes heterogén rendszert fejlesszen. Az AMD elsőként megtette. Jövőre majd az Intel is megcsinálja az Ivy Bridge fejlesztéssel, míg az NV-től 2013-ra jön a Maxwell. Nem szabad elfelejteni, hogy a gyártóknak a GPU implementálása nyűg, és ezt le kell követni.

    Az SB-t azért adják el a prociteljesítménnyel mert nem tudják mással eladni. Ezt az AMD már szépen kikezdte. [link] - nyilván nekik ez egy támadási felület. Az Intel majd megpróbál hasonlóan támadni, vagy megvárják csendben az Ivy Bridge-et, ami már tudhat annyit, mint a Llano.

    Aki erős CPU-t akar annak lesz a Bulldozer. A gond az, hogy a tömeges igény nem a nagy asztali gépekre van. Ide konkrétan egyetlen processzort sem fejleszt senki. Gyakorlatilag van mobil- és szerverpiac. Az asztali meg az amit ebből a kettőből össze tudnak gyúrni.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák