Új hozzászólás Aktív témák

• #28 julius666 addikt Abu85 #25

  Új Válasz 2012-02-01 23:04:23 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz Abu85 #25 üzenetére

  Nyilván a JPEG/MJPEG dekódolás még nem nagy kunszt, de amikor jönnek az Ultra HD tévék, akkor az lesz.

  Ezt a cikkben sem értettem már. Mi köze van a képernyő felbontásának ahhoz hogy egy x felbontású képet mennyi erőforrást igényel dekódolni? Annak a képfájl felbontásához van köze max (de inkább az adott fájl kilobyte-okban mért méretéhez). A fotók meg (ugye a cikkben jpeg tömörítésről van szó) elég régen UHD felbontás felettiek is akár, nem valószínű hogy nagyon feljebb fog ez menni, a pixelháború véget ért.

  Egyébként én az Intel fix funkciós egységeiből nem kérek, lásd ugye a 24p-t normálisan lejátszani nem tudó H264 dekódolója. Illetve ezeknek egyébként is max mobil gépeken van értelme mert a fogyasztásban tényleg segítenek (meg ott adott esetben megérződne a gyenge a processzorteljesítmény miatt is a hiányuk). Máshol viszont csak a szilíciumot meg a pénzemet foglalja mert a szoftveres alternatívák rávernek csúnyán minőségben meg rugalmasságban.
  A felhasználó meg asztali gépen magasról leszarja szoftveres avagy hardveres az a dekóder/enkóder, az a lényeg hogy meg tudja csinálni amit akar minél gyorsabban és jobban. Persze ha az intel/amd marketingesei meg az it bulvár lapok cikkírói megetetik velük hogy ezektől mennyivel jobb lesz az életük, az más.

Új hozzászólás Aktív témák