Új hozzászólás Aktív témák

• #32 #86973952 törölt tag #79335424 #29

  Új Válasz 2014-08-28 21:21:37 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz #79335424 #29 üzenetére

  Valahol nekem is ezzel volt a problémám, amit előzőleg le is írtam. Oké, hogy védi a kijelzőt, ez tök jó dolog, hiszen bebiznyosodott, hogy igaz is. Viszont a többi része ezzel még nincs beljebb, sajnos. Ennek úgy lenne számomra is értelme, ha a többi részében is változna. Pl. hátlapi GG leváltása és a fém keret kicserélése (ami elég nehezen bírja a strapát).

  Egyébként esztétikusak ezek a részek, alapjaiban tartósak is, csak ilyen üveghez más külső dukálna, de legalább egy olyan tok, ami "macskás" modellekhez hasonló külsőt kölcsönöz, akkor mindjárt van értelme. Így ez inkább csak ok arra, hogy dobjunk egy "kicsit" az árán.

• #33 macskea őstag #79335424 #29

  Új Válasz 2014-08-28 21:38:47 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macskea

  őstag

  válasz #79335424 #29 üzenetére

  A rendszer leggyengébb pontja jelenleg a kijelző. Ezt el kell ismerned. Jelenleg ezen kell fejleszteni, utána jöhet a többi, ha már nem a kijelző lesz a gyenge láncszem.

  Erre muszáj reflektálnom:

  "titán, vagy legalább magnézium ötvözet vázra lenne építve, karbon-kevlár hátlappal"

  Titán: amiben jó, az a kiválló vegyi ellenállóság, a hőállóság, a jó fajlagos szilárdsági mutatók (valójában jellemzően gyengébbek mint az acélok, de ugyan olyan erős alkatrészt kisebb tömegből le lehet gyártani), és hogy az emberi szervezet "elfogadja" mint implantátum. De ezzel együtt az alumíniumnál még mindig sokkal nehezebb, és a nem erősen ötvözött és megfizethetetlenül drága változataitól eltekintve gyengébb is, mint egy relatíve kommersz nagy szilárdságú alumínium ötvözetek. Nincs olyan tulajdonsága, ami indokolná a használatát az alumíniummal szemben, ha csak nem az exkluzivitás. Lásd bizonyos órák.

  Magnézium: van ilyen telefon (pl.: One Plus One), de száz laptop, meg fényképezőgép is. Ez már tényleg könnyű, de cserébe alacsony a korrózióállóság, kifejezetten gyenge, a szívóssága pedig kifejezetten kedvezőtlen. Strapatelefonnak nem alkalmas, tényleg. Persze azért vannak jó tulajdonságai is, mint például a tényleg alacsony tömege, vagy hogy bizonyos ötvözetei kiemelkedően jól tűrik a hirtelen hűtést és hevítést (de nem túl magas hőmérsékletre). Nem véletlenül csinálják belőle a crossmotorok és az igényesebb endurók blokkjait, motorblokk vetemedés és repedés nélkül át lehet velük hajtani a patakon.

  Karbon-kevlár: ez csak spekuláció, de szerintem te a karbonra gondoltál, mint szép, esztétikus, fekete, jellegzetes struktúrájú anyagra. Na ez nem az, az a tiszta karbon. Ez egy fekete-sárga valamilyen kockás mintás borzalom. Amúgy tényleg nagyon jók a szilárdásági tulajdonságai, de inkább hasznos mint szép.

  Kevlár, ha már szóba került: nagyon könnyű, nagyon merev, de törik mint a ropi. Semmilyen dinamikus igénybevételt nem visel el, vagy nagyon speciális célokra (kifejezett súlycsökkentés pl. motorsportok területén, vagy könnyű de merev szerkezeteknek pl.: kisebb hajók árbócai) alkalmas, vagy alapvetőend ekorációnak. Strapatelefonnak sajnos nem.

  Bocs a litániáért, de gondoltam érdekelhet.

  A műgyanta kiöntés jó ötlet lehet, kérdés, hogy melegedési problémákat okozna-e.

  ''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith

Új hozzászólás Aktív témák