- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Yettel topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Vodafone mobilszolgáltatások
- uleFone Power
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- iOS alkalmazások
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
Hirdetés
-
Mozgásban a Tails of Iron 2 - Whiskers of Winter
gp A folytatásban északról érkezik a fenyegetés egy fosztogató denevérsereg képében.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#53246592
törölt tag
''Az egyik legfontosabb megoldásra váró probléma, hogy valamilyen formában az ilyen szoftvereknek folyamatos online kapcsolatra van szükségük ahhoz, hogy a bejövő hívásokat észleljék.''
''vajon képesek lesznek-e a jövő készülékei arra, hogy aktív adatkapcsolat esetén ne utasítsák el a hagyományos, GSM-alapú hívásokat?''
Hol van ezekkel a problema? Az allando kapcsolatert nem kell fizetni, csak a forgalomert, azt pedig le lehet szoritani, legfeljebb minimalis adatcsomagokat kell kuldözgetni idönkent. Igaz, 24/7 kapcsolatnal a teljes adatmennyiseg mar eleg szamottevö lehet.
A masodik megoldhato, fökent hogy ma is sok (mind?) GRPS telefon tud hivast fogadni aktiv adatkapcsolat eseten. A problema inkabb forditott: amikor hagyomanyos GSM hivas van, akkor nem lehet aktiv GPRS kapcsolat, legalabbis a keszulekek többsege nem ''class A'' ami ezt lehetöve tenne. Persze GPRS-nel a savszelesseg lenne a legnagyobb gond.
UMTS-nal ez meg egyaltalan nem gond, ott mehet a kettö egyutt (pl. lehet hivas közben fajlt kuldeni a masik felnek) -
kisfurko
senior tag
A legfontosabb probléma meg meg sem lett említve, mégpedig a QoS kérdése. Én pl. egyáltalán nem szeretnék akadozós beszélgetést. Sőt, globálisan sincs igazán megoldva, hogy nagyon sok felhasználó garantált minőségben tudjon adatokat küldeni/fogadni az interneten.
Addig, amíg csak móricka nagyságrendű az IP-s beszédforgalom, addig jól működik ez. Persze amint lesznek QoS garanciák kérni is fogják értük a pénzt
Még valami. A VoIP-nak elég nagy az overhead-je, csak statisztikus multiplexeléssel szorítható olyan szintre a forgalom, mint ami egyébként kellene.
Szóval ez az olcsó IP-s átvitel valójában nem is olcsó, ha nem csak best effort szolgáltatás kell. -
csiga997
őstag
...az biztos, hogy ebből a Skype győztesen fog kikerülni.
Miért is olyan biztos ez?
A 3G hálózatok nagy tempóban épülnek világszerte, az elérhető adatsebesség már 384 kbps alsó hangon
De csak downlinkben! Az uplink csak 64k.
WiFi: a fő probléma ezzel a mobility management teljes hiánya. Ha kilépek a cellából akkor lebont a kapcsolat, és még ha a másik cella viszonylag közel is van, újra kell kapcsolódni, stb. Arról nem is beszélve, ha a szomszéd cellát esetleg már egy másik szolgáltató üzemelteti... A frekvenciasáv használata nem szabályzott, a szolgáltatás minősége ebből következően nem garantálható. jadda jadda jadda....
A 3G készülékek egyébként már most mind képesek egyszerre adat és hanghívást indítani és fogadni, a probléma a régi GSM készülékekkel és hálózatokkal jelentkezik. A már említett GPRS Class-A GSM készülékek csak a szabványban léteznek, valójában még senki nem készített ilyet. (Az egyidejű beszéd és adatforgalomhoz gyakorlatilag két RF egységre lenne szükség a készüléken belül, és ugyan ki venne mobiltelefont két antennával..?)
Egyébként a cikkben vázolt kérdésekre létezik már megoldás, amit IMS-nek hívnak. Lásd bővebbenlink: Bővebben: link -
kisfurko
senior tag
Pontosan.
No meg ugye a WLAN sebessége sem 54 Mbps, az a fizikai réteg sebessége, az adatok ennél lassaban mennek (ha jól emlékszem 32 Mbps). Meg ehhez igen jó vételi lehetőség kell. (de ezt csak mellékesen, ettől még elférne a beszéd).
Azért idővel az IPv6-tal mehetne a mobilitáskezelés rendesen WLAN-on, viszont a jelenlegi 802.11-essel bajos a QoS. Persze toldozzák-foldozzák, hogy jó legyen.
Mindig az a baj, hogy a marketingesek ráfekszenek mindenre.
Igazából én még mindig nem értem, miért kell mindenáron mindent IP-vel vinni. -
ALI_G
veterán
''Igazából én még mindig nem értem, miért kell mindenáron mindent IP-vel vinni.''
talán mert lassan TELJESEN elérhető globálisan az egész földön - na ez a nem mindegy - és (bár nem vagyok szakavatott, sőt szinte gőzöm nincs hogy is megy ez), de igazából senki sem mondhatja azt hogy Az Internet márpedig az én tulajdonomban van! -
Jim Tonic
nagyúr
Ha GPRS adatátvitelem van a mostani 6230-am fel tudja függeszteni az adatátvitelt, és fogadni a bejövő hívást. Letétele után visszaáll. Nem értem, miért a nagy kérdés ezzel kapcsolatban.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Csupán azért, mert már minden azon megy most is. A telefonok adatátvitele már ugyanazon hálózatokon megy, amin az internet, szóval amúgy is értelemesebb lesz megszüntetni ezt.
Viszont másik érdekes kérdés. Jön a WLAN az internetszolgltatásban. Ha úgy kiépül, ahogy tervezik, akkor nem lesz értelme a mobiltelefonoknak. Egy PDA wlanon keresztül képes IP telefonálni, és ha amúgy is ebben a jövő... Sebessége jóval jobb, mint a mobiloké.
20 éven belül komoly változások leszenek a kommunikáció terén, de talán annyi sem kell.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-
kisfurko
senior tag
Ajánlom, hogy olvass kicsit utána a témának. Az internet ugyanazon a hordozó hálózaton megy, mint a távbeszélés, de ez nem IP alapú. Európában sok helyen ATM-en viszik át még a távbeszélést, szóval elég durva túlzás ez a ''minden IP-n megy ma már'' kijelentés. Továbbá, ha már olyan dolgokat tud majd a csomagkapcsolt hálózat, mint a ''hagyományos'', akkor kb. annyiba is fog kerülni. Akkor kérdem én, miért kell likvidálni a régi technikát, minek feltétlenül az IP-re rátákolni és ezzel nagyobb forgalmat generálni az overhead miatt?
Mint már feljebb is írtam, önmagában nem képes az IP (amit most IP-nek hívnak) a garantált minőség biztosításához. Azért nyomják orrba-szájba az IP-t, mert olcsóbb, de könnyű úgy olcsónak lenni, ha kevesebb dolgot nyújtasz. Az viszont igaz, hogy a forgalom nagyobb része már IP forgalom, tehát a többséget akarják kiszolgálni, csak félek attól, hogy ez nagyon drága jó minőségű szolgáltatásokat eredményez majd.
Itt jegyzem meg, hogy nem véletlenül kerül ennyibe a telefonhálózat. Érdemes elolvasni, milyen garanciákat vállalnak a távbeszélést biztosító szolgáltatók (régen benne volt a telefonkönyvben, talán még most is benne van). Az, ha mondjuk megnézel egy weboldalt, és nem azonnal töltődik az le, vagy minden alkalommal más-más sebességgel jelenik meg (képek letöltési ideje változik pl.), akkor az nem zavaró. De ha beszélsz valakivel, akkor sokkal érzékenyebb vagy a késleltetésekre, a késleltetések ingadozására.
A WLAN-okhoz meg már csiga997 leírta a problémát, név szerint a mobilitás hiánya. Ha kiérsz az adott WLAN háló körzetéből, akkor a kapcsolatnak annyi. Persze léteznek tákolt megoldások, de jó kis késleltetéssel. Meg írtam már, hogy nincs rendes QoS. Nem hiszem, hogy örülnél, ha megszakadna/akadozna a telefonbeszélgetésed, mert XY még belépett.
Már álmos vagyok, javítsatok ki, ha nagy baromságot írtam. -
#53246592
törölt tag
-
veterán
WLAN-ra jó megoldás lesz a WiMAX, több km-t le lehet fedni vele, így ha az ember nem autózik nem hiszem, hogy túl nagy gond lenne, a hatókörzetből való kilépés...
IP telefon ott jár most mint a vezetékes telefon a kezdetek kezdetén, ahol a központból kellett kérni a távhívást, és néhol nagyon szar volt a vonal minősége...
[Szerkesztve] -
Bog
HÁZIGAZDA
Nagyon örülök, hogy ennyi hozzászólás érkezett. Külön öröm, hogy erős szakmai jellegű társalgás folyik, már most sokat tudtam meg. Úgyhogy olvassátok ti is ezt, sikerült a handover az UMTS és a Wi-Fi között. Bővebben: link Mondjuk ebben nyilván elég nagy szerepet játszott a mobilszolgáltató, úgyhogy az a Wi-Fi biztos nem ingyenes...
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
vitomi24
tag
Hi!
Csak annyit fuznek ide,hogy majus ota en skype-olok a telommal(E65).Minden gond nelkul.3g-s halozat kell hozza,es hogy a ceg ahol elofizetsz tamogassa(three.co.uk)azt.5£/ho korlatlan hasznalat.Persze mindez nem Magyarorszagon van!!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest