Új hozzászólás Aktív témák

• #92 phosphate csendes tag

  Új Válasz 2014-07-28 00:49:23 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  phosphate

  csendes tag

  Ez az ívelt TV dolog régen felkerült a téma palettára és itt a jó kis diskurzus = jó alkalom, hogy belekotyogjak kicsit.
  Amennyire laikusként tudom/gondolom -és ebben mzso is megerősít- a mozivászon a vetítőgép minden ponton stimmelő fókusztávolsága miatt olyan, dabadab által idealizált gömbhéjszerűség. Valószínűleg annyira kicsi a mozikép magassága a szélességéhez képest, hogy minimális a függőleges "életlenedés" ahhoz képest mint amennyibe egy gömbhéj alakú vászon előállítása kerülne egy hajlított síkhoz képest ezért csak utóbbi a mozivászon.

  Ideális esetben és elméletben(!) gömbhéj alakú tévé lenne ideális, de ezzel két probléma is akad:
  - Egyrészt az, amit Reggie0 elmagyarázott, hogy a jelenlegi képanyag síklapra vetítve torzításmentes, így ha nem változik a forrás akkor pont az ívelt TVvel kapunk torzított képet. A torzítást mondjuk nem sokan vennék észre, de haszna sincs a hajlításnak, mert:
  - ennek akkor lenne értelme ha a néző közel a gömbhéj-hajlított sík középpontjában ülne. Ilyenkor - akár a moziban - az ember szeme egy fókusszal tudná nézni a TV-t és mindenütt egyformán éles lenne. Ezzel csak az a gond, hogy senki nem fog ülni ott mint a szög illetve szerintem a szemünk a TVn zajló események miatt akaratlanul is összevissza fókuszálgat és észre se vennénk a különbséget egy gömbhéj alakú és direkt arra készített anyag (kiakadt szemfókussz mellett mindenhol tűéles kép) és a normál TV képe közt.
  Ettől függetlenül ezt a TVt nagyon el tudnám fogadni, de tiszta "haszon" hogy mindenhonnan begyűjti a fényt a sikképcsövesekkel ellentétben. Sötétbe gyönyörű látvány lehet. Már árulom is a megunt Ferrarimat (5 éves és tele a hamutartója).

Új hozzászólás Aktív témák