Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #8

  Új Válasz 2011-11-28 14:11:42 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #8 üzenetére

  A kihozatali aránynak elég sok köze van a teljesítményhez. Nem csak attól lesz rossz a kihozatal, hogy a lapkán belül hiba van, hanem attól is, hogy a lapkának nagyobb feszültség kell a stabil működéshez. Ez a Llano baja. Az IGP esetében nagyon nagy a szórás itt. Technikailag alig van a lapkákon hiba, vagyis majdnem mindegyik 100%-osan működőképes, csak nem megszabott TDP osztályokon belül, így meg nem ér semmit. Itt kell visszafogni az IGP-t, mert kisebb órajel, illetve letiltott egységek kellenek, hogy meglegyen a megcélzott TDP osztály.

  Lehet reménykedni, hogy a Bulldozer majd egyszer megy 6 GHz-en, de teljesen felesleges. Más miatt lett így tervezve a rendszer. Szimplán az volt a cél, hogy a lehető legkisebb magokkal hozzanak egy meghatározott teljesítményt, illeszkedve az integrációs tervekhez. Az AMD-t már nem érdekli a CPU és a GPU külön teljesítménye. Nem az nyeri a harcot, akinek a legjobb a CPU-ja van, de még az sem, akinek a legjobb a GPU-ja. A győztes az lesz, aki a legjobban integrálja őket egy lapkába. Persze ez túl megy a szimpla fizikai integráción. Át kell formálni a programozási szokásokat is.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #14 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #12

  Új Válasz 2011-11-28 14:40:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #12 üzenetére

  Így már ok, akkor körbeírtuk a helyzetet.

  Attól függ, hogy mit jelent a még egy darabig. 2012-ben még biztos lesz CPU desktopra, de 2013-ban már az Intel is gondolkodik azon, hogy legyen-e. Inkább egy speciális Haswell van tervben. Egyrészt az Intel HEDT platform bármennyire is nem a játékosoknak készül, elsősorban ők veszik. 2012-ben nem egy játék fog GPU-s gyorsítást használni valamire, már 2011-ben is láttunk erre példát, de nyilván ezt úgy kell kiterjeszteni az APU-kra, hogy mellettük menjen a dGPU. 2014-ben pedig only APU mindenkitől. Az új konzolok mellett nincs is más út.
  Valószínű, hogy a szerverek esetében is bekövetkezik ez a váltás. 2018-ra több cég is kitűzte az Exascale rendszereket közel azonos fogyasztás mellett. Ha továbbra is csak CPU-ban gondolkodik valaki, akkor egy Exascale szuperszámítógép mellé atomerőműt kell építeni.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #16 Abu85 HÁZIGAZDA Oliverda #15

  Új Válasz 2011-11-28 16:21:13 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Oliverda #15 üzenetére

  2013-ban nem kell annyira komoly integráció még. Meg kell oldani a CPU és a GPU lapkán belüli hatékony kommunikációját. Ez amolyan architekturális integrálás lenne. Ettől a lapkán jól elkülöníthető a CPU és a GPU.
  Nem sok értelme van 2014 után csak CPU-t kiadni. Maximum akkor, ha a GPU nem elég fejlett a feladatának hatékony ellátásra, de ez már hátrány. Szerintem az Intel sem akar 2015-ig várni, nekik is szükségük van energiahatékony és gyors lapkákra. Egy CPU két év múlva már nem lesz az. Tulajdonképpen már ma sem az.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák