Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rickazoid

    addikt

    "a Samsung továbbra is licencdíjakat követel az illetéktelenül használt távközlési szabadalmaiért, az Apple pedig a dizájnszabadalmak jogosulatlan használatának mellőzésére szólította fel ellenfelét."
    Ezek aztán az egy súlyú szabadalmak.. :(((
    "átmeneti import-korlátozásokhoz is vezethet az Egyesült Államokban és Európában is."
    De ez a legjobb. Egyszer nem lehetne olyat, hogy a cégek egymást szívatják csak és nem a vásárlókat?

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz schawo #15 üzenetére

    Ahogy lekerekített sarkú telefont tervezni és színes téglalapos ikonokat rajzolni is joga van mindenkinek... főleg ha két példány közt ordít a különbség, különösen a Samsung logotípia meg a plusz gombok. Csak ezt még nem állapította meg bíróság. Azért nem egy Mona Lisa-ról van szó.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Touch-ko #74 üzenetére

    Ezt ugye csak viccnek szántad!? Tudod a gyártók (nem, nem az Apple, az csak berúgta a hype-ot) kitaláltak valamit (a lehető legkevesebb gomb az előlapon és szinte, most pedig már abszolút minden vezérlést az érintőkijelzőre bízni - szoftveres oldalon meg ugye az ablakos megjelenítés száműzése és hüvelykujj méretű, színes ikonok, meg mindenféle menüanimáció), amit a piacnak onnantól saját igényként kellett elfogadni. Ez össze is jött, túl jól is és most ha mást dobnak piacra, az szimplán nem lesz életképes. Nem véletlenül van a RIM is mélyponton és a Nokiát se véletlenül kellett a Microsoftnak kihúznia a sz*rból. Az ELSE meg még megjelenése előtt megbukott, pedig az tényleg olyat mutatott, amit előtte még senki... meg azóta se.
    Ez régebben is így volt, nem emlékszem, hogy bármely általad linkelt érintős Nokiának sikere lett volna például, de a régi WM-es telefonok se nagyon terjedtek, habár bizonyos tekintetben majdnem mind jobbak voltak a maguk idejében, mint ma egy iOS vagy sok Android alapú eszköz.
    Szóval bár tény, hogy mind másképp néz ki, azt azért nem lehet mondani, hogy van tényleges mozgásterük a dizájnereknek, mert egy darab kijelzőt kell a lehető legkisebb kerettel megrajzolni, a telefonnak meg a lehető legvékonyabbnak kell lennie. Az ICS elterjedése után, amikor az előlapi gombok sem lesznek már, a logotípián meg a hangszóró és az előlapi kamera ide-oda mozgatásán kívül nem nagyon fog semmi megkülönböztetni egymástól két okostelefont. Ma is már csak a gombok meg még a lekerekítés mértéke, de ezek is apróságok, amikkel elég korlátozottan lehet csak bánni. Bőven nem lehet már olyasmiket piacra dobni, mint 8-10 éve.
    Erre felé haladunk, ha valaki esetleg lemaradt volna idő közben.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz NathanCullen #83 üzenetére

    Pedig elfogultság, hisz a műanyag nagyon tág fogalom, és a megfelelő műanyag sokkal jobb. Nem az olcsó, gagyi műanyag, ami a napon felejtve megolvad, hanem mondjuk egyfajta polikarbonát, amit a Nokia is használt, ami mellett a fém használata ma már nem indokolt mobil eszközökben. De például egy a munkavédelmi bakancsoknál is használt poliuretánból készített telefon köröket verne egy acélból készítettre, ugyanis nemcsak könnyebb, vékonyabb és rugalmasabb lenne az egész ház, de egyrészt nem válna mágneses mezőtől maga is mágnessé, másrészt kibírná ugyanazt, amivel egy acélból készült telefon élete során találkozhat. Persze tudtommal poliuretán alapú műanyagokat még nem használtak ilyesmire, pedig lehetne, vagy Crucio emlegette a Kevlárt, az meg egy műanyagcsalád márkája. Igaz az telefonhoz túlzás lenne, hacsak nem a golyóállóság a cél.
    Szóval aki szerint a fém+üveg a minőség... az nem tudja milyen műanyagokat lehet előállítani. Persze üvegből is Gorilla Glass kell... de az sem teljesen üveg. Fémből max. a saválló wolframacélnak nem lenne egyelőre ellenfele, bár ki tudja.. annyira nem vagyok járatos a műanyagokban.
    Megjegyzem a fém is lehet illesztési hézagos... nem függ össze.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Gadgetfan_ #88 üzenetére

    Nekem személy szerint a (vaskos) bőr(szerű) borítás adna minőségibb érzetet, az meg mindegy alatta mi lenne, csak legyen erős, rugalmas és ne tapadjon hozzá a mágnes.
    Hátlapoknál azért előfordul, nincs is annál jobb.
    Egyébként ez egy fura beidegződés az emberben, hogy a fém (és az üveg) minőségibb érzetet kelt... nyilván arra vezethető vissza, hogy a műanyag a történelemben elég újnak számít és előtte nem volt ezeknél erősebb, illetve az üveg esetében ugyanolyan tisztán átlátszó. Egy-két generáció és már semmit sem fog számítani a minőségérzetben a fém (és az üveg), sőt lehet rontani fogja.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák