Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Parallaxis addikt kalimist #30

  Új Válasz 2020-03-07 15:54:18 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz kalimist #30 üzenetére

  Egy klinikai megfigyelésnél sem figyelik az agy elektromos tevékenységét.
  A légzést ugyan nem tudják figyelni az órák, de a véroxigén szintet, amiből a légzés minőségét és az alvási apnoe-t lehet figyelni. Szóval attól, hogy te nem látod értelmét elég hasznos tud lenni megfelelő óra+szoftver párosításnál.

• #58 Parallaxis addikt Noukoum #55

  Új Válasz 2020-03-09 21:05:27 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Noukoum #55 üzenetére

  Ezek nagyrészében óriási tévedésben vagy, de nem baj

• #86 Parallaxis addikt sxxorp #84

  Új Válasz 2020-03-12 15:57:03 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz sxxorp #84 üzenetére

  2. Mióta feltétlen kritériuma értelmes emberek közt bármilyen megalapozott véleménynyilvánításnak, hogy birtokold?
  
  Mondjuk azért megalapozott véleményt arról alkotunk, amit mi magunk tapasztalunk. Ehhez alapvető dolog, hogy az adott eszközt használjuk, ismerjük.
  A láttam videón, meg mesélte a szomszéd Pistike által kreált vélemények elég súlytalanok.

• #96 Parallaxis addikt sxxorp #88

  Új Válasz 2020-03-14 15:08:19 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz sxxorp #88 üzenetére

  Engedd meg, higy az orbitális notch-ot orbitális notch-nak tartsam anélkül, hogy demagóg kritériumodnak megfelelnék.
  
  Annak tartod aminek akarod, de akkor is butaság, tekintve, hogy a notch nem más, mint a felső káva maradéka. Lehet, hogy neked nem tetszik, de még mindig jobb megoldás, mint a lyukasztott kijelzők. Főleg, hogy az Apple megoldása adott céllal jött létre (szenzorok), míg a droidos gyártók csupán divathóbortból utánozták úgy, hogy emellé még méretes alsó kávát is hagytak.

  súlyosbítva azzal, hogy átlagfizetésünk töredéke a gazdagabb államoknak, ezért nagyobb adag marketing-, és önagymosás kell az ezen való túllépéshez.
  
  A droidos gyártókhoz (Samsung, Huawei) képest az Apple elenyésző mértékben van jelen marketingben kis hazánkban. De látom ez is zavar téged, az, hogy a csapból is a Samsung hirdetései folynak az nem. (Meg az sem, hogy árban már rég felzárkóztak a droidos gyártók és lassan már az Apple lesz az olcsóbb, pedig a droidos gyártók fejlesztési költségei jóval alacsonyabbak, hisz a legtöbbjük csak legózik a piacon fellelhető hardverekből és a rendszer optimalizálását és fejlesztését hírből sem ismeri.

• #97 Parallaxis addikt domerator #95

  Új Válasz 2020-03-14 15:12:22 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz domerator #95 üzenetére

  amit valaki beírt, hogy gyermekóra hardverét kapta, akkor ez az átbaxás, nem az Apple Watch.
  
  Amíg a szoftvert gond nélkül futtatja és az órát több napig képes üzemben tartani alacsony fogyasztással, addig ki nem tojja le, hogy a hova van pozícionálva az a SOC?

  Az Appel Watch szuper cucc, de soha nem venném meg, mert naponta nem akarom töltögetni az órám (ezért adtam vissza a Samsung óráját is a Telekomnak, mert hamar merült és lassan töltött). A mostani GT2-m nem egy túlzottan okos készülék, de két hétig szépen elketyeg és amit tud, azt aránylag hibamentesen tudja, ez ma már alapból elvárható lenne mindegyik terméktől.

• #102 Parallaxis addikt sxxorp #100

  Új Válasz 2020-03-15 09:12:55 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz sxxorp #100 üzenetére

  Az Apple-nél nincs, annyit választhatsz, hogy egy közepes telefonért fizetsz túl sokat,

  Vicces, mikor az a közepes tavalyi készülék képes körberöhögni az idei droidos flagshipeket teljesítményben.

  (bár azok többet is tudnak az árukért, mint a nevetséges Apple)

  Vannak emberek, nem is kevesen, akik nem a feature listára élveznek. Az egy dolog, hogy egy Androidos készülék papíron mit tud és egy másik, hogy napi használatban ezt valóban képes-e megbízhatóan nyújtani (legtöbbször nem). Az Apple nem rak olyat a készülékeibe, ami nem használható, vagy nem kiforrott, nem teszi azt mint az Androidos gyártók, akik arany áron bétateszteltetik a félig sem kész megoldásaikat (lásd pl. Samsung).

  PC: Stabilitás... Röhögnöm kell, hasonló arányban látok problémát a MAC-es kollégáknál, sőt többet amiatt, hogy vállalati szinten háttérbe szorulnak, és virtualbox-ban kell Windows-t futtatniuk: van amire megoldás, van amire nem

  Vegyes hálózatban dolgozunk a cégnél évek óta és gond kizárólag csak a Windows-os PC-kkel volt eddig, van olyan Mac, amit rendszergazda a telepítése óta nem látott, mert nem volt rá szükség, teszi a dolgát (pedig ezerszer nagyobb terhelés éri őket mint a Windows-os cuccokat).
  Szemben a Windows-os vackokkal, amik heti szinten képesek összeszarni magukat úgy, hogy a usernek semmi jogköre nincs, csak simán Office-t használ és hálózatra ment.

  Akárcsak mobil téren itt is változott a helyzet Windows 10 számomra meglepően stabil, jól működik

  Használd egészséggel.. de a felhasználók zöme szerint ez nem teljesen fedi a valóságot

  A nincs 3. alternatívát magad cáfolod, a Linux attól még alternatíva, hogy buta vagy hozzá.

  A Linux nagyon sok mindenre nem alternatíva és nem azért, mert maga a rendszer ne lenne erre alkalmas, hanem azért mert adott szoftverek nem léteznek rá.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák