Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
ktamask
tag
Én azok közé tartozok, aki nem tuningol. Túl sok értelmét nem látom, főleg ilyen processzoroknál, AMD és Intel esetén is.
Az egyik teszt szerint elég durván fogyaszt,ha tuningolják (az AMD-t), elég rendesen megnő a fogyasztása.
[link]Alap órajelen 80W-al, körülbelül 5Ghz-re tuningolva AMD és intel processzort is, a különbség 275W!!!! Közel dupla annyit fogyaszt (a tesztben szereplő) az AMD konfig.
Már eleve nem szimpatikus.így.
Nekem egy i3-540-esem van, ez is bőven elegendő, még játszani is.
Kíváncsian várom,h mit hoz ki majd a ph teszt.
-
wetomi
aktív tag
Azt senki nem veszi figyelembe, hogy még nincs szoftver és oprendszer, ami optimalizálva lenne, vagy képes lenne az architektúra normális kihasználására?
Ezt senki nem olvasta, vagy fogta fel a cikkből?
Vagy csak én tulajdonítok ennek pillanatnyilag nagyobb jelentőséget? -
dergander
addikt
Érdekes dolog hogy 30.000 forint alatt lehet majd jó és erős processzort kapni az intel igy felkötheti magát a drága sandy bridge-el,ami ár/teljesítménybe elég elvérző az amdkez képest,ideje volt hogy visszatérjen az AMD sok sok elvérzett év után,intel van a gépembe de a legelső gépem egy 2200+ athlon ami a mai napig a polcon van,de itt az utód
-
Petike1007
tag
Végre van Bull
Turbo core-ral felmegy azért 4GHz felé a csúcs...
Várjuk a PH tesztetNem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...
-
Daywalker
addikt
Majd akkor lesz, ha adnak tesztre, de ha minden igaz, a vámon van épp. Már elkezdődött a konkurens termékek tesztelése, hogy a végén már csak a Bulldozer eredményeit kelljen beletolni.
Vannak marketing, bevétel és értékesítés szempontjából fontosabb országok is, mint hazánk, ezt be kell látni. (Pl. az AMD marketing = zéró).
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
-
szacsee
nagyúr
"Kíváncsian várom,h mit hoz ki majd a ph teszt." - ez kérdés?
Oliverdával és Abu-val szerinted?
Még a régebbi amd-s tesztekben is az sugárzott, hogy megfogta amd az i7-et, ami persze nem igaz, no meg azóta is csak kergeti teljesítményben.
Nem a csúcsot kell ostromolni, ha megy neki valami... tolná a brazos, liano és azok mobil változatainak fejlesztését és a notipiacon, és belépő pc piacon pápá lenne intelnek...
Jól mutat, hogy a bull 8Ghz felett hajtható és valamikor majd a közel jövőben (ami sosem jön el) majd sw és bios update után leveri a 2600K-t mindenben.Lúzer bemegy boltba vesz 400W-os tápot belépő szintű vga-nál, sima 4 fázisú P/Z alaplapot, vesz egy 2500K-t vagy 2600K-t ha nagyon akar tuningolni (tdp emeléssel sima is tud menni 3,8/4,2Ghz-en) dob mellé egy 6K-s hűtőt, hogy kussba is legyen és kész.
AMD júzer megveszi a 600W-os egyágas tápot, 12+ fázisú alaplapot, a legerősebb FX-et, ami utoléri a 2600K-t, dob mellé egy 15K-s hűtőt, ha tuningolni is akar és alapon csendet akar és csupán minimum 20K-val kerül többe, mint az inteles verzió ....
[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
válasz Daywalker #56 üzenetére
A BUll-nál a tuning fogja eldönteni, hogy mennyire jó a proci, azaz , hogy milyen értéken fog majd futni 24/7-en esetleg levegővel, amit egy átlag felhasználó is meg tud oldani és nem csak a komoly hűtéssel rendelkező tuningosok. Ha simán fogja vinni levegővel a 4,5-4,75-esetleg 5 gigát, akkor nem lesz az olyan rossz proci.
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
MPowerPH
félisten
Akkor varjuk a teszteket. Az arazas redkivul kecsegteto lett.
Don't Tread On Me
-
X Factor
addikt
Egy dolgot hagytál ki, h. azaz apróság 2500k v. 2600k 50k meg 73k.Ha vki szimplán játszani akar, vagy otthonra kell a gép net film stb.. bemegy vesz egy 990-es lapot, mert most ez a legmodernebb amd-s chipset olcsóbb mint a kurens p67 z68 stb..., talán 2 év múlva is belemegy más proc, ram ugyanannyi, és elég egy 4 magos amd is 25k-ért, hisz 1920*1080ban mondjuk 4 gigán hajtva jó videókártyával az is elvisz mindenet, ha nem akkor 30ért vesz egy 6 magos amd-t, bulldozer árakat még nem ismerek, de ezen műlik sok minden.
Make things work
-
Devid_81
nagyúr
Kicsit többet vártam tőle.
Több mint 1 GHz-el magasabb órajelen fogja be a 2600-ost...
Csak az árával lehet győztes.
Tény, hogy nincs alá sok szoftver jelenleg ami ki is használná....
-
MongolZ
addikt
válasz ->Raizen<- #51 üzenetére
Kb. K7 óta fölösleges nézni a clock-to-clock teljesítményt - előtte sem ért sokat (max csak érdekességképpen).
Nekem egyvalami jön le igazán: a szintetikus tesztek kivételével bőven elég egy C2D vagy X2 is hétköznapi használatra. Az én szememben eddigis csak a számítógépfüggők vették meg a legújabb technikát... de azt hiszem lassan eljön az idő, hogy az X6-ok árai elkezdenek csökkenni és érdemes lesz lecserélnem az X3 720-amat egy 1100T-re...
-
-
Dexter-2000
őstag
Ohh je végre kijött
[ Szerkesztve ]
Szépnapot!
-
ProEvoFan
nagyúr
ha ez [link] nem kamu, akkor hálát adok istennek h nem vártam meg buldi megjelenését, hanem megvettem az i5 2500k....
játékok alatt nagyon gááááz....de miért?(#53) wetom legyen igazad, de az i5 megjelenésénél nem voltak teljesítmény problémák, a másik meg hogy 4 hónapot csúszott a buldi...
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Az X3 720 a Crisis-nel már láthatóan belassul egy 4 magoshoz képest, én is azt hittem hogy egy 2 magos mindenre elég, de ha nagyobbacska VGA-d van akkor bizony a min FPS néha nagyon leesik.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
veterán
Hát azért olyan esetben, ahol az elvileg azonos teszt az egyik oldalon a 2500k alá, a másikon ugyanaz a teszt kb ~10%-kal felé teszi a procit, én inkább várnék még több eredményre a döntés előtt... Eddig nézve csalódás, de azt sem kell elfelejteni, hogy sokszor marhára nem nyúlnak ezekhez a tesztprogikhoz sok ideig (ami részben érthető, hisz konzisztens eredményhez konzisztens progi is kéne), de a cinebench is pl 1,5 éves már, és lehet hogy az új technikákat nem is használja, amikből itt van sok... de persze a jelenben kell(ene) a procinak gyorsnak lennie, nem a jövőben, pláne egy olyan IT világban, ahol félévente jöhetnek ki akár sokkal keményebb ellenfelek... Úgyhogy majd meglátjuk, én még nem ásom el a Bulldozert, kétlem hogy az AMD ennyire túlmarketingelte volna az eredményeket, amiket az első tesztek úgyis megcáfolnak. Ez nem egy program, amit az előrendelések tarthatnak el, itt mindenki úgyis megvárja a teszteket... Szóval kíváncsian várom, mi is a valós teljesítmény, mert a számtalan különböző előjelű érték nem épp pontosan mutatja, hogy mire is képes... szerintem...
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
madgie
titán
Én vagyok lemaradva, vagy az AVX-et sem használja ki egyik program sem, amivel méricskélnek? Hát akkor hogy is láthatnánk a SB valós képességeit? Érted a hasonlatot, ugye?
#76: mert egy pár veéristvánka ájemdéfen azt sugallta hónapokon (vagy már évek? ) keresztül, hogy a 2600K-t simán veri, mindemellett feleannyit fog fogyasztani? Hát látjuk mennyire fogyaszt dupla, izé, feleannyit.
[ Szerkesztve ]
-
Taragas
aktív tag
Nem akarom védeni az AMD-t, de egy teljesen új processzor családba fogtak bele, talán ezért ilyenek az eredmények. Gondoltam hogy a szintetikus tesztek alatt gyengébb lesz, mivel ezekre sincs nagyon optimalizálva (mindenki az intel hátsó fertáját nyalja), másrészt a cikkből is kitűnik, hogy operációs rendszer sincs, ami rendesen ki tudná hajtani. Nekem ebből a kövi jön le: Már most nagyjából a 2500-2600 közé esik, akkor később még gyorsulni fog. Relatív megfizethető áron van, és az alaplap visszafelé is kompatibilis.(jelenleg így is használom 970-es lap, és Phenom II, mindenre elég) Az AMD úgy gondolja, hogy a mai játékok alá egy x4-es Phenom(ami szinte igaz is), és ha extra gyorsulás kell, akkor arra ott a Bulldozer, ami platform szinten újabb játékokban gyorsabb lesz, de a régi játékokban Phenom 2 szintjét hozza. Emberek itt az a kérdés, hogy a vérpistikés Inteleseknek ez miért nem jó? Amúgy ha valamiben tévednék, elnézést, de nekem ez jött le.
Lehet akármilyen APU, és bár bennük van a jövő, a dVGA, az dVGA marad örökre!
-
havenger
tag
Az egyik tesztben simán elhasal egy i5 2500-al szemben is, ha a játékokat nézzük. Árban meg papíron fölé van belőve (USD-t nézve). Az nem boldogít, hogy ott a technológia de nincs támogatva, mivel az AMD nem túl jó abban, hogy szponzoráljon mindenféle fejlesztőcsapatot, hogy azok kiaknázzák a termékeiben rejlő erőt. Videó kártyáknál legalábbis tuti nem. Persze ez változhat
Mindenesetre remélem lenyomja az i5-ösök árát télre, hogy olcsóbban vehessek egyet Persze ehhez is az kéne, hogy olcsóbb legyen és hasonlóan gyors, vagy hasonló árú de gyorsabb. -
Dexter-2000
őstag
és akinek Linux van ?
Szépnapot!
-
x_o_n
veterán
lehet itthon már kapni?
nem tudom mennyire reális az FX-4100 box 38k -
SPY0817
aktív tag
válasz dergander #54 üzenetére
Intel ha nagyon veszélyben érzi fogja és árat csökkent.. és megint mindenki azt fogja venni.. nem fog kétségbe esni a konkurenciától..
Ez nekünk csak jó ha kicsit feltámad az amd..
| Xbox Series X | iPhone 13 Pro | BF5 | Forza Horizon 4-5 | Guild Wars 2 | Valami nagy okosság. |
-
MongolZ
addikt
-
PR0JECTNR56
addikt
Végre ezt is megéltük, kezdtem már azt hinni, hogy a processzorpiac újabb Duke Nukem Forever-jét avatjuk.
Kíváncsi vagyok mire lesz képes az AMD. -
MPowerPH
félisten
válasz atti_2010 #75 üzenetére
Jah ertem... Szoval inteles kamu teszt. A fogyasztasi adatok nezve mar kiesett nalam, nem gondoltam volna, hogy majd 50%-al tobbet zabal mint a 2500K. Egyebkent akkor a Ph-s tesztet se kell majd komolyan venni, mivel Oliverdaval az elen mindenki AMD fanatista, igy siman kinezem hogy kicsit atkontirozzak az eredmenyeket, hogy azert annyira ne fessen rosszul.
Don't Tread On Me
-
x_o_n
veterán
FX-8150 75k,azért elég kiváncsi lettem mit tudnak ezek a procik ennyiért..
-
Dexter-2000
őstag
Szépnapot!
-
MongolZ
addikt
válasz ->Raizen<- #51 üzenetére
Remélem elolvastad ezt a részét is a cikkenek és nem csak a grafikont nézted:
"Now you should take these results with a slight grain of salt. Unlike with Intel's chips, where it is easy to disable cores from within the BIOS, there is no such luxury on the AMD side. Therefore, we had to limit the FX-8150's number of cores from within the OS. This fact and perhaps some peculiarities when it comes to how Windows 7 assigns threads to the Bulldozer microachitecture might have caused exaggerated results. We will be better able to gauge C-P-C performance once we get our hands on a true four-core Zambezi chip." -
MPowerPH
félisten
Ezzel a verpistekizessel csak az a problema, hogy a 2600K ugyan olyan aron(magyar arakat nezve), erosebb es kiforrottabb. Raadasul kevesebbet is fogyaszt, es valszeg oc teren is jobb, persze leggel. Mi szol a csucs FX mellett?
Alaplapot ne mondjatok, mert a 2500K-t egy 22k-s lapban hasznaltam, es ott is ment 5GHz-t.Egyebkent amig nincs rendes tamogatas ilyen siralmasan fognak teljesiteni. Addig nem is erdemes tesztelgetni. Csak akkor nem ertem a 7 honapost kesest. Inkabb vartak volna meg 1 honapot, es kiadjak ugy, hogy tamogatva van. Egyebkent a fogyasztas az teny, az nem fog valtozni. Es eleg nagy zabagep lett, legalabbis az SB-hez kepest brutalis.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
atti_2010
nagyúr
Hol van itt 50% + fogyasztás? Mondom ne Anandtech-es szemetet nézzél.
Itt azért már szépen latszik hogy ha nem megy minden mag 100% igencsak jó a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
madgie
titán
válasz atti_2010 #93 üzenetére
Hardwarecanucks is intel-bérenc?
-
Misi 007
Közösségépítő
Ezt is megéltük.
Most már csak az itthoni ára a kérdés. -
szacsee
nagyúr
Van benne valami... no meg néha napján tesztelhetnének linux alatt is pl.
Ott majd a 2100 ellenfele lesz driver támogatás hiánya miatt, vagy mi a pék lesz?
Linuxot sokan használnak, egyre elterjedtebb és aki nem lát be a motorháztető alá, az Intel, vagy NV-t választja.
Brazossal is gond volt induláskor linux alatt. Kíváncsi lennék megy-e ott a dxva egyáltalán, mert pl cpu erőben az atom is gyorsabb.
Nemrég össze kellett raknom egy kis költségvetésű új gépet. Nem véletlenül tettem bele H61-es deszkát 13K-ért és G530-at 12K-ért. Brazos is ilyen árban megy, de pl míg a brazos memóriakezelésben a 4-5 éves 865-ös chipkészlet sebességét hozza, addig felejtős.
1066-os rammal 12K körül volt az SB cerka memkezelése, ami Liano szint.
Fogyasztásban pedig Brazosnál csak papíron láttam komplett gépet 17W-ból megállni.
27-28W körül mennek paneltáppal. Nálam 35W-ot evett a H61 és 2500K üresben 2x2Gb rammal és 3,5"-os 5400-as vinyóval HX620-as Corsair táp alatt.... ennyi. Feltettem a legújabb MP HC-t és volt DXVA még G530-al is win alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- Revolut
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Tippmix
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vicces képek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Crypto Trade
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen