Új hozzászólás Aktív témák

• #165 attila9988 őstag Rickazoid #160

  Új Válasz 2013-06-12 13:15:21 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz Rickazoid #160 üzenetére

  A diszkriminációról van szó, nem a hagyományokról és a népcsoportok létezéséről.

  Még nem akartam válaszolni, mert azt mondtad hogy még nem olvastad vég az egészet amit írtam neked, de erre a mondatodra azért reagálnék.
  A diszkrimináció nálunk egyáltalán nem érvényesül, legfeljebb a külföldi sajtó szerint. Ha van is nálunk ilyen, az leginkább pozitív diszkrimináció, ami jelen pillanatban sokkal károsabb, mint hinnéd.
  A legnagyobb baj egyébként az, hogy a jogvédők általában nem igazán tudnak arról, hogy egészen pontosan kit is védenek, és ebből rengeteg probléma születik. Pl simán bevédenek egy gyilkost is, pusztán a származása miatt.... ugye érted mekkora ellentmondás van itt. Elvárják tőled hogy ne tégy különbséget, de ők viszont tesznek, ráadásul semmi elvárást sem támasztanak velük szemben... mindezt úgy, hogy élőben egyáltalán nem ismerik a helyzetet.
  Egyszer menj el borsodba egy lakótelepre, szinte mindegy melyikbe mész, és nézz körül mi van ott. Könnyű lenácizni mindenkit aki meg akarja védeni az otthonát, és a tulajdonát, csak éppen nem ez a megoldás.
  A kvótázás sem megoldás, mert azzal szembeköpöd az adófizető polgárokat. Ugyanúgy a "mindent ingyen megkaptok" sem jó megoldás, mert az szintén vérlázító.
  Mondok egy példát... mert hogy ez nem aktuálpolitika, .... még csak nem is politika.
  Nem olyan nagyon régen volt, hogy egy lakótelepen lopták az áramot, és azzal fűtöttek, valami irdatlan meleget csináltak a házakban... Erre jöttek a jogvédők, hogy hát "mi lesz szegényekkel ha megrázza őket az áram"... Lopják az áramot, és még sajnáljam őket.... aztán jött valami ballib idióta, aki azt mondta hogy "ez nem bűnszövetkezet, csak az emberek segítik egymást"... hoppá... naná persze... a maffia sem bűnszövetkezet, hiszen ők is csak segítenek a másiknak... meg is van magyarázva.. az í -re a pontot az áramszolgáltatós pasas tette fel, aki elmondta pár mondatban, hogy a fizető ügyfelekre lesz terhelve amit ezek elloptak.... ügy lezárva, kész.... SZÁRMAZÁS alapján lettek megkülönböztetve, méghozzá erősen pozitív irányba... ha te lopnád az áramot, úgy megbüntetnének hogy megemlegetnéd... őket meg nem..

  Ez vajon nem káros?

  Vagy azt mondod hogy nincsenek rájuk jellemző bűnözési formák? És amikor bevezették hogy büntetendő a 20 000 ft alatti értékben elkövetett lopás is? Emlékszel? A roma egyesületek sorra lenyilatkozták hogy "ezt a törvényt a romákra szabták".... holott a szövegben ez bizony sehol nem szerepelt. Ők mégis úgy érezték... na mit gondolsz miért? Talán azért mert nem akarták hogy a "kis csínytevésekért" büntetést kapjanak...
  Borsodban a kisboltokba ha bejön egy olyan ember, 3 eladó minimum azt fogja figyelni, hogy mit tesz a zsebébe.... és nem, ez nem előítélet, inkább utóítélet... hiszen a tapasztalat azt mutatja, hogy vigyázni kell.
  És NINCS diszkrimináció, hiszen bemehet, és vásárolhat... amíg ezt teszi, nincs is ezzel semmi baj... de már sokszor történt a szemem láttára is hogy egy rakás gyerekkel mentek be a boltba, és amíg az asszony elterelte a figyelmet, a kölykök dugták a zsebükbe a csokit.....
  És erre mi a válasz? Több segély kell, hogy ne lopjanak... hát a francokat...

  „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

Új hozzászólás Aktív témák