- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
Hirdetés
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
darvinya
titán
Akkor itt is külön DRM kulcsos driver-ek vannak amik adott kamerához van.
Ez azt jelenti, hogy külső app-al csak rosszabb képeket lehet csinálni.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Shyciii
veterán
Én továbbra sem vagyok maradéktalanul elégedett a fotókkal. A dinamikatartomány, és színek igazán jók, de a képek élessége viszont egyáltalán nem jó. A szokásos házas fotón is látni, hogy kép élesség nincsen, mintha fátyolon keresztül nézném a képet. A pitypangon is jó látható, hogy enhye elmosódás van, egyetlen éles részlete nincsen.. Nem tom, hogy ezt szoftveres tudják-e javítani, de ez így felejtős nekem kamera szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Hajszálnyival valóban lehetnének az eredmények élesebbek, de legalább nem akarja a Huawei szoftveresen túlélesíteni a dolgot. Személy szerint én a hagyományos jpeg képek esetében csökkenteném némileg a zajmentesítést és növelném a fájlméreteket, a dng állományok részletgazdagságát viszont elég jónak tartom szegmensen belül.
[ Szerkesztve ]
-
nightmanager
tag
Nekem is ez a véleményem, de ez aztán minden lehet: rossz lencse, rossz elektronika, rossz képfeldolgozás stb.
A mobilok kameráinak nagy részét nem a gyártó rakja össze, sőt nem is a szenzor gyártója (Samsung, Sony stb.), hanem egy harmadik cég. Ők hozzák össze az elektronikát, optikát és a szenzort. Na ezekről a cégekről nagyon keveset tudni. Sunny, Q-Technology Limited ismertek, ők szoros partneri viszonyt ápolnak a Sonyval és a Samsunggal.
-
Shyciii
veterán
Bone123
Hát itt nincsen zaj, mert élesség sincs Én sem szoftveres élesítésre gondoltam. Régen rossz, ha egy kameránál szoftveresen kell rásegíteni. De ez nem egy középkategóriás telefon. Ha ennyire hirdetik, hogy milyen jó összetevőkből épül fel, akkor elvárnám, hogy a fókuszált rész éles legyen. Ebből a szempontból sokkal jobb a Nexus 5X-em. Amúgy Oneplus 2-nél is volt ilyen fátyolos probléma az elején, amin egy keveset tudtak javítani, de megszüntetni ott sem tudták teljesen. Zajmentesítést én sem szeretem. Inkább zaj legyen rajta több, és ezzel legyen több részlet is, mint hogy elmossák. Utólag amúgyis tudok én is magam zajmentesíteni, ha azt akarnék.
nightmanager
Lencse csak nem rossz, ahogy a cikkben taglalják. Az elektronika sem kéne rossznak lennie, ha ebbe szólhatott bele a Leica. Nem tom, de ez így sajnos kevés, pedig a dinamikatartomány tényleg remek lett.
[ Szerkesztve ]
-
Balint1408
aktív tag
Ez a kamerák nem győztek meg.
[ Szerkesztve ]
A térerő veled van!
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz nightmanager #7 üzenetére
Attól függ melyik komponenst, sokszereplős a dolog. A részleteket viszont általában nem árulják el a gyártók, így maradnak az aprólékos szétszerelő videók, vagy a MyDrivers utána járása "odahaza", sajnos egyikre sincs itt lehetőségünk. A P9 kapcsán igyekeztem a teszt írásakor minden elérhető információt összeszedni, de így is maradt a fotós résznél leírt kísérletezgetés.
-
bebuci
tag
Nem tudom... Tetszik a teló kinézete, tudása, a tesztben leírtak, árban is ok... De... A cikk függvényében az a bazi nagy Leica felirat olyan hátul, mintha a skoda fábiára rátennék a VW feliratot.
HTC Diamond, Desire, Incredible S, Sensation, One X, One M7, One M8, Samsung Note4, Samsung S8, HTC U11 +, Samsung Galaxy Note 8
-
Shyciii
veterán
Már ne haragudj, de ez a kép nem éles. Az hogy neked ez élesnek számít, azzal sajnos nem tudok mit kezdeni. Az oké, hogy tavaly lézerezték a szemem, és a mostani tesztek szerint 120%-os a látásom, de ahogy nézem más sincsen az élességgel megelégedve (nem csak itt, külföldi fórumokon is). Amúgy meg a lényeg az, hogy neked tetszen. Az viszont biztos, hogy a felső kategóriában levő készülékek ennél élesebb képeket produkálnak. Közelebbi fotókon még jobban látszik. Lásd pitypangos kép. Ott még jobban feltünő.
-
atike
nagyúr
Lassan majd már a felhasználók is gyilkolhatják... Alig várom. Kíváncsi leszek a véleményekre.
-
Fejvadi
nagyúr
Fojtatódik a kameraháború.
-
laci_csk
senior tag
Egyaltalan nem eri utol a mar letezo fotos csucstelokat. Ugyhogy marad a marketing bullshit.
Valoban tobbsegeben elmosodott minden kep, nincs e'lesse'ge.Pl a pitypangos kepnel a jobboldali sarga virag eles, viszont a baloldali, egy sarga szinhalmaz (ugyanolyan tavolsara vagynak), a masik kepnel meg a fenyofa egy nagy zold szinhalmaz, szoval nincs elessege. Lehet hogy a "blur" szot tobben ertik.
[ Szerkesztve ]
Xperia XZ3
-
Yany
addikt
Én elfogadom, ha valaki élesebb képet vár (komolyan), de a pitypangos nagyon rossz példa, mert igazán egyik sárga virág sem éles és ez így is van jól a viszonylag szűk mélységélesség miatt. Jól látható a per-pixel-es nagyításon, hogy az nem is akar éles lenni.
Igazából nekem pont ez tetszik az újabb mobilos kamerákon (pl. az S7-esemen is), hogy egyre szűkebb az éles tartomány. Mindig irigyeltem az SLR-ektől... és most közelednek.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
-
Tottalino
tag
Ezek a képek, ahhoz képest, hogy egy telefonról beszélünk, igen csak rendben vannak. Aki nem így látja, az jelentkezzen be egy fotós site-ra, és tanuljon egy kicsit.
Hogy van e jobb, szebb tőle, az más kérdés, de nincs mit szégyenkeznie. -
Yany
addikt
válasz Tottalino #27 üzenetére
Totál egyetértek. Persze, lehet rajta fogást találni, de valójában nem is a képekkel van baj, hanem az OIS hiányával. Ha sikerül egy kép, úgy tűnik, hogy nagyon is szép, de hogy hányszor sikerül... na ez lett kockára téve az OIS kihagyásával.
Nálam az S7-nél pont ez volt az utolsó csepp: arra gyúrtak, hogy szinte mindig pillanatok alatt jó képet kapjak, nem pedig arra, hogy tökéletes körülmények között a legjobbat. Nagyon sokszor maradtam már le megörökíteni való dologról az eszköz lassúsága vagy sutasága (pl. sz@rakodó autofókusz) miatt. Az S7 ezen farag sokat. A P9 is a duplázással a sötét szituknak int be... mármint intene, mert kettőt előre, egyet hátra lép az OIS nélkül.
Mindegy, gondolom P10-re is kell valami tartalék. :Đ
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Cypresss
senior tag
válasz ghiottone #15 üzenetére
Ennyi, nem tudom mit kell egy ilyen hírre rácsodálkozni...
Az ugye megvan az értetlenkedőknek, hogy az összes autómárka ugyanattól a kb száz beszállítótól vásárol mindent? Vagy ti tényleg azt hittétek, hogy a BMW, Audi, LEXUS maga fejleszti és gyártja az összes alkatrészt???
(#18) Fejvadi:
Fojtatódik... Helyesírás level 0.
[ Szerkesztve ]
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
-
flaki
csendes tag
Lehet, hogy a szemed 120%-os, de a monitorod vagy az agyad jóval 100% alatt van. Ezek a képek nagyon jók, élességben összemérhetők egy dslr kamera szintjével.
A pitypangos képen a sárga virágok egyszerűen kívül esnek a fókusztartományon, ezért nem élesek, egy profi fényképezőgéppel és egy minőségi objektívvel fotózva még homályosabb lenne. Maga középső pitypang, amire fókuszált a kamera, tűéles. Ha ezt vitatod, menj el újra szemműtétre. -
próbakocka
senior tag
A megismételt szemműtétet leszámítva nagyon is egyetértek ezzel a véleménnyel!
Ezek roppant jó képek ahhoz képest, hogy egy nyamvad mobillal készültek, amiben nincsen rendes objektív (üveg), és a képérzékelő szinte elhanyagolhatóan kicsi... A zajszint drasztikusan lecsökkent az elmúlt pár évben, pedig értékelhetetlen méretű szenzorokkal igyekszünk fotózgatni. 10-12 éve egy sima kompakt fényképező (amiben azért volt vagy 4-5 cm hely egy műanyagoptikának) sötétben meg sem közelítette a P9 szintjét.[ Szerkesztve ]
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen