Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dreamdancer

    őstag

    válasz vicze #10 üzenetére

    Két ponton is vitatkoznék.

    1. A Xiaomit az Ericsson perelte be, és nem hinném, hogy az indiai mobilcégek érdekében vagy indiai "felbújtásra". (És borítékolom, máshol is fog a Xiaomi mindenféle pereket kapni a nyakába.)

    2. A Micromax helyében is bárki perelt volna, nekik is volt egy érvényes szerződésük, pénzt adtak a kizárólagosságért, még jó, hogy pereltek. Az se lett volna korrekt, ha őket utasítják el. De a dolog valószínűleg kicsit összetettebb, gondolom, nem véletlen, hogy a Micromax nem a Cyanogent perelte, vagy hogy a OnePlus sem vonta perbe őket.

    Ez a "persze, indiaiak piacot védenek" eléggé leegyszerűsítő.

    Nem a lényeg a fontos.

  • dreamdancer

    őstag

    válasz vicze #13 üzenetére

    Nyilván benne van a dologban a "minden szentnek maga felé..." is, a helyiek, ha másért nem, a helyi ismeretek és kapcsolatok miatt előnyben vannak. De hogy a többi indiai céggel kapcsolatban mi lesz az Ericsson-per eredménye, azt még nem tudjuk, a OnePlus pedig szerintem olcsón megúszta, a helyi készleteit eladhatja, az ój modelleket pedig másik ROM-mal simán forgalmazhatja.

    Azért nem "sajnálom" se a Xiaomit, se a OnePlust, mert pont Kína és a kínai cégek alapoztak/nak mindent a nyugati szerzői és szabadalmi jogok semmibe vételére. A Xiaomi nyugaton létre se jöhetett volna a kopi-pészt telefonjaival, ott ezért börtön jár, nem vállveregetés. Most, hogy ezek a cégek megpróbálják óvatosan elhagyni Kínát, megtapasztalják, milyen, ha a lecumizott dákó másik végére kerülnek, ennyi. (De ige, ugyanez részben az indiaiakra is igaz.)

    Nem a lényeg a fontos.

Új hozzászólás Aktív témák