- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fotók, videók mobillal
- DIGI Mobil
- uleFone Power
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
"Az óra, mint olyan már sok sok éve az emberek többségénél csak státuszszimbólumot jelent."
Pontosan ugyan úgy, mint a bazi nagy telefonok. Csak míg az óra viselhetősége és használhatósága az évszázadok alatt semmit sem romlott, addig a telefonoké igen. Mert ugye az okosóra pont azért van, mert a bazi nagy telefont körülményes hordani és használni. Ezért kell egy kiegészítő eszköz, ami használhatóvá teszi az alapvető funkcióit. Mert pl mennyi idő előcibálni a >5"-es telefont a zsebedből vagy táskádból: lehámozni róla a tokvédő zsák védőjét, aztán a tokvédő zsákot, majd a tokot, és úgy forgatni az egészet, hogy a karcálló üveget védő fólia védőfóliája és a fólia, valamint az üveg úgy álljon, hogy napsütésben el tudd egyáltalán olvasni, hogy mit mutat az akkuidő miatt levett fényerejű kijelző. Az órát meg fogod, elforgatod a csuklód és leolvasod. Tadám! Mintha egy fokkal használhatóbb és praktikusabb megoldás lenne.
Zenehallgatás detto. Előveszem a nem éppen hatalmas méretű, de hangminőségben kb minden telefont leverő Sansa Clip+-t és megnyomok rajta 2-3 gombot, attól függően mit akarok éppen művelni vele. Nem kell egy bazi nagy valamivel tökölődni.
Szóval jó az az okosóra. Valamire biztosan. Valódi igény igazából nem lenne rá, a telfonok már kvázi használhatatlansága hívta őket egyáltalán életre. De akkor ha már mindenki sír a telefonok üzemideje miatt, akár lehetne ennyi erővel notiakksiról is etetni őket, hogy legalább 3-5 napot kibírjanak. Úgyis táskában hordod és hogy használni is tudd venned kell hozzá egy okosnak nevezett órát.
"egy minőségi méregdrága karóra mutatós ékszerként is funkcionálhat"
Ezt kb úgy mondod, mintha csak méregdrágán lehetne értelmes kinézetű órát kapni...
-
#65675776
törölt tag
Tissot... De jó, hogy nem egyből TAG Heuer vagy Breitling az összehasonlítási alap. 20k körül már teljesen korrekt órákat lehet kapni. Digitálisakból meg sokkal olcsóbban is.
Ráadásul egy jobbfajta analog óra ezerszer értelmesebb anyagokból, nagyságrendekkel jobb minőségben készül. Már a szérián belüli legegyszerűbb (20k körüli árú) Seiko 5-ök is sok-sok kört vernek ebből a szempontból az összes telefonra. És az az óráknál belépő szint. Majd ha a hasonló kategóriájú telefonok is olyan minőségben készülnek, mint a nevezett órák, akkor lesz összehasonlítási alap.
Egyébként meg mutatja a napot és a dátumot is. (És használható iránytűként is, mint minden analog óra, de ehhez már ugye kell némi hozzáértés is, nem pedig appot kell letölteni hozzá.)
-
#65675776
törölt tag
Nem veszem a szívemre. Szimplán rossz az összehasonlítás alapja.
Alap eszközt alap eszközzel. Csúcs karórát nem szifonnal vagy SGS(n+1)-gyel kell összehasonlítani, hanem mondjuk egy Vertu-val. Az emberek többsége meg egy ezeréves Vosztokra is úgy néz manapság, mint valami technikai csodára, és nem érti mire való. De talán még le sem tudja olvasni.
-
#65675776
törölt tag
Ha azt nézed, hogy minőségi órát, ami akár évtizedekig kiszolgál anélkül, hogy valaha is foglalkoznod kelene vele veszel 20k alatt, akkor ott nem hinném, hogy túlárazás lenne. A prémium, presztízs és luxuskategóriák meg minden termékcsoportnál túl vannak árazva, felesleges ezt leszűkíteni az órákra. A telefonoknál sincs 10x-es tartalom az alja és a csúcs között. Sőt, a hw költségeit tekintve max 1-2x-es az eltérés. Egyébként melyik okostelefon fog akkora élettartamot felmutatni, mint egy akármilyen óra?
Igen, ahogy írod: mivel az okostelefon mindenképpen kell ahhoz, hogy használd az okosórát, így a teljes rendszer költségeibe az is beletartozik. Maga az okosóra csak egy frontend, ahogy anno pl a Win 3.1x is. Utóbbi is szép és jó volt ha megvetted, csak sajnos ha nem volt alatta egy DOS, akkor bizony el sem indult, mert nem volt ami elindítsa. Ez a példa mondjuk abból a szempontból rossz, hogy a Win adott egy jelentős növekedést a használhatóság szempontjából, egy igen komoly előrelépés volt a DOS-hoz képest, főleg UI szempontjából. De funkcionalitás esetén is, mert ugye Win alatt már volt multitasking is, plusz az apró. Ezzel szemben az okosóra semmi ilyesmit nem tud felmutatni. Kb olyan, mint a fotós témában az előtétlencsék.
-
#31
#65675776
törölt tag
Williamgrant
#30
#65675776
törölt tag
válasz
Williamgrant
#30
üzenetére
Egy egész hétig? Ez még továbbra is a szánalom kategória a legutolsó egypálcikás bazári órához képest is. Az is mutatja az időt, ébreszt, stopper, stb, csak éppen egy elemmel elmegy évekig. Szóval nem érzem továbbra sem használhatónak önmagukbanban az okosórákat.
Szerintem nem szép. De ez ízlés kérdése.
-
#37
#65675776
törölt tag
Williamgrant
#36
#65675776
törölt tag
válasz
Williamgrant
#36
üzenetére
Most az okostelefon nélküli működésről van szó. Mert anélkül a Pebble max a fent említett órákkal egy kategória. Legalábbis ami a funkcionalitást illeti.
Az ilyen eszközök akkor válnak többé, mint egy egyszerű filléres kvarcóra, ha ott van mögöttük a telefon.
[ Szerkesztve ]
-
#44
#65675776
törölt tag
Williamgrant
#40
#65675776
törölt tag
válasz
Williamgrant
#40
üzenetére
Nem probléma. Csak az a 70k-s ár kissé meredek egy frontendért szerintem. A monitoros példa rossz, mert az integráns része a GUI OS-eknek. Ha a monitort ilyetén leválasztod, az inkább olyan, mint a kijelző nélküli telefon. Magának az okosórának leginkább egy vezetéknélküli kijelzőnek kellene lennie, amire a telefonról irányítasz át tartalmat. MAgának a telefonnak semmi mással nem kellene foglalkoznia, mint a bejövő stream-et dekódolnia és megjelenítenie. Ez ma is megoldha pártíz milliWattból. Ehelyett maga az óra is elég komoly feldolgozó kapacitással kell, hogy rendelkezzen, ezért erős hw kell bele, az meg ugye nyilván az üzemidő rovására megy. Csak ugye ha nem kell bele semmi extra hülyeség, akkor OS sem kell rá. Az meg a Google-nek lehet nem buli.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A termékek biztosan a jövő részei, csak a jelen árazás mellett nem érdekli az embereket.
- Okos Otthon / Smart Home
- Autós topik
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- ASUS routerek
- Friss traileren a Commandos Origins
- Politika
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
