- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Még erősebb lehet a Dimensity 9400
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
it Hamarosan sokkal szigorúbb szabályozás alá esik az EU-ban a Telegram, mivel egyre több a helyi felhasználója.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7985
King Unique
titán
King Unique
titán
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Mielőtt kérdésed felteszed, olvasd el az első hozzászólást, vásárlás előtt megfontolandó szempontokat!
Manapság egyre többen fontolgatják valamilyen külső adattároló beszerzését többféle indokkal – nem akar gépbe + 1 HDD-t venni, mert külön helyen szeretné adatokat tárolni, nagy kapacitású flash memória (pendrive, SSD) drága – amiknek a külső merevlemezek tökéletesen megfelelnek. Mobilisak, egyre olcsóbbak, nagy tárhelyet kínálnak, használatuk nem igényel különösebb szakértelmet. Ezen összefoglalóban próbálunk tanácsokat, tippeket adni vásárláshoz, valamint a mindennapi használat során felmerülő kérdések, problémák megoldására.
Méret (fizikális, tárhely)
Általában véve 2 fő csoportot különböztetünk meg: asztali 3,5"- os (nagy) és hordozható, mobil (kicsi) 2,5"- os külső merevlemezt. Előbbinél létezik még nagyobb 5,25"- os optikai meghajtó fogadására is alkalmas rack, rendszerint 3,5"- os merevlemezzel, utóbbinál pedig van kisebb, 1,8"- os „mini” kategória. Esetünkben legtöbbször először említett 2 méretkategóriával fogunk találkozni, foglalkozni. Tárhelyet illetően mindkét méretkategóriában inkább a TB- os kapacitást kínáló termékek felé érdemes orientálódni, ezek ár-érték aránya egyre jobb, adott esetben a legjobb (pl. 2,5" 1 TB), de ez időről-időre változó. Elaprózni nem érdemes a dolgot, inkább legyen több, mint kevesebb, hiszen „tárhelyből sosem elég”…
Kiszerelés
A bolti kínálatban alapvetően kétféle megoldás közül választhatunk:
1. Kompakt, gyárilag összeszerelt modell, szoftverekkel, egyéb extrákkal;
2. Natúr merevlemez + hozzá vásárolt adott méretű hordozható mobilrack (külső ház).
(3. Merevlemez dokkoló + hozzá csatlakoztatott, beleállított merevlemez)Lényegében első megoldás is „mobilrack + HDD” kategória, csak ilyenkor a gyártók maguk tervezik hozzá a burkolatot, amit készre szerelnek. Vásárlásnál, ha szükségünk van szoftveres extrákra (backup, titkosítás), speciális dizájnra, akkor ezen első megoldás lehet jobb számunkra. Ha nincsenek extra igényeink, csak egy szimpla adattároló kell, akkor második, mobilrackes megoldást célszerű választani. A harmadik, dokkolós megoldás, azok számára lehet jó alternatíva, akik gyakran cserélgetik (gépből ki-be) a winchestert és nem szeretnének a szereléssel időt tölteni, minél egyszerűbben, gyorsabban külső HDD-ként használni a winchesterüket.
Viszont itt megemlítendő, hogy a merevlemez sokszori be-kihelyezésekor a dokkolóban lévő SATA csatlakozó gyenge anyaga miatt minimálisan deformálódhat, ezáltal a csatlakozás nem lesz tökéletes, és elektromos ívet húzhat, ami káros lehet. Ezen egységek tápja is sokszor alul van méretezve, ezek összességében idő előtti winchester meghibásodáshoz vezethetnek, tehát ezen megoldást kevésbé ajánljuk.Szerelhetőség
A külső merevlemezek nagy része, igaz ez főként a kompakt modellekre, nem, vagy csak némi roncsolás, garanciavesztés árán szedhető szét. Ha a benne lévő winchestert szeretnénk kicserélni, esetleg máshova – asztali gépre, notebookba – betenni, akkor a mobilrackes megoldást célszerű választani, amit nyilván, ahogyan részenként összerakunk, úgy szét is tudjuk szedni könnyedén. Utóbbi megoldásnál nem árt figyelni a rackbe kerülő hdd méretére – vastagságára – különösen 2,5” esetben. ugyanis a legtöbb ház 9,5 mm notivinyót tud fogadni, tehát egy 3-4 tányéros 12,5 – 15 mm vastag hdd-t nem tudunk beletuszkolni, ahhoz akkor olyan ház kell, amibe belefér. Ezt is nem árt vásárlás előtt átgondolni.
Mennyire számít a cache mérete, a fordulatszám?
Ez főleg rendszer HDD-k esetén fontosabb, a cache a kis fájlokat puffereli, minél nagyobb, annál kevesebb adatot kell közvetlenül a merevlemezről olvasni, de ez operációs rendszer, apró programfájlok esetén hasznos. Külső merevlemezen tárolt, általában nagyméretű multimédiás fájlok esetén kevésbé van szerepe, ezek bele sem férnének a pufferbe. A fordulatszámot nézve nyilván minél magasabb, annál hamarabb fordul körbe a tányér, hamarabb teljesíti feladatát. Imént említett rendszer HDD-k legtöbbször 7200 RPM- esek, viszont adattárnak általában 5400 RPM- es modelleket ajánlunk, mivel az említett nagyobb méretű fájlokkal történő műveletekhez ez is elég, valamint fogyasztása kedvezőbb, továbbá kevésbé melegszik, ami szintén előnyösebb a sokszor műanyagból készült külső házaknál. Ha valaki nagyobb teljesítményt akar, választhat az ajánlottól magasabb fordulatszámú modellt is, de ilyenkor célszerű odafigyelni a megfelelő tápellátás biztosítására, hűtés-anyagválasztás kérdésére.
Sebességet befolyásoló tényezők
Fordulatszám (RPM): alapvetően befolyásolja a tempót, minél nagyobb, annál gyorsabb alapon. Viszont a túlzott melegedést elkerülve az ajánlott, alacsonyabb fordulatszámú – 5400 RPM – modellek sem nevezhetőek manapság lassúnak.
Adatsűrűség: minél nagyobb, annál gyorsabb, pl. régebbi 3,5" merevlemezek tányérjai 500–667 GB-os kapacitása után manapság már 1 TB, vagy a felettire növekedett, így az olvasófej ugyanakkora elmozdulásnál a nagyobb adatsűrűségű lemezről több adatot tud leolvasni, ezáltal nő az átviteli sebesség.
Csatlakozó: ha nagyobb adatátvitelt biztosító aljzatba csatlakoztatjuk külső merevlemezünket (pl. USB 3.0), ami nem korlátozza már a HDD sebességét, annál nagyobb (szekvenciális) sebesség érhető el. Egy szinten túl, már maga a merevlemez teljesítménye jelenti a szűk keresztmetszetet.
Fájlméret: alábbi teszteredmények főként szekvenciális=nagyméretű fájlok (HD filmek) másolása esetén mérvadóak, kisméretű (képek, dokumentumok), vagy vegyes elemek továbbításakor ez (jelentősen) visszaeshet, változhat az adatátviteli sebesség. Valamint átvitel sebessége függ küldő és fogadó eszköz (HDD) teljesítményétől, ha az egyik jelentősen lassabb, akkor az limitálja, jelenti a szűk keresztmetszetet a másolásnál.Gyakorlati sebesség értékek (szimpla hdd esetén):
Usb 2.0: max. 2x - 35 MB/s, cache-el másolva felmehet 40 körülire),
Usb 3.0 (eSata és egyéb gyors csatlakozók) : 2,5" 5400 rpm: kb. 60–115 MB/s; 3,5" 5400 rpm: 70–150 MB/s; 2,5” 7200-rpm: max 125 MB/s ; 3,5” 7200 rpm: max 150-200 MB/s, 3,5” 10000 rpm (WD VelocyRaptor): max 200 MB/s [link]A topic közössége által készített néhány teszt usb 3.0, eSata:
2,5” külső merevlemez: 750 GB Tevion toshiba belsőve (5400 rpm, 2*375 GB tányér)l [link], WD Scorpio Blue + Arctic mobilrack (5400 rpm, 1*500 GB tányér) [link], WD My Passport 500 GB (5400 rpm, 2*325 GB tányér) [link], Adata HE720 (5400 rpm, 1*500 GB tányér) [link], WD10JPVT notivinyó + mobilrack (=My Passport Ultra 1 TB, 5400 rpm, 2*500 GB tányér) [link]
3,5” külső merevlemez: Samsung M3 Station (5400 rpm, 667 GB tányér) [link], WD Mybook 2 TB (5400 rpm, 2*1 TB tányér) [link], WD Red vinyó 2 TB (5400 rpm, 2*1 TB tányér) + Sharkoon Mobilrack [link]
* 7200 rpm-es merevlemezekkel még tovább növelhető a tempó, pl. 3,5” méretnél akár 200 MB/s körüli értékekre – pl. Seagate, Toshiba - , de nem árt jó hővezető, vagy aktív hűtéses rack hozzá, vmint a RAID megoldások is - pl. kompakt WD MyBook Duo [teszt], VelocyRaptor Duo [teszt] – 300 MB/s fölötti tempót tesznek lehetővé.Kompatibilitás, csatlakozók
Legelterjedtebb az USB 2.0 (480 Mbit/s) interfész, mely mára egyre kevésbé képes kiszolgálni a felhasználói sebességigényeket, valamint lépést tartani a modern merevlemezek teljesítményével. Továbbfejlesztett változata az USB 3.0 (5 Gbit/s, sőt akár 10 Gbit/s hamarosan) már megszünteti ezen problémákat és megfelelő alternatívának bizonyul, ráadásul egyre több gépen megtalálható, és az ára is nagyon kedvező. Vásárlásnál is csak ilyet érdemes venni, ha USB csatlakozósat szeretnénk, a visszafelé kompatibilitás miatt is, mind USB vezérlő, mind csatlakozó tekintetében, az új szabvány csak B, Micro B csatlakozó tekintetében tér el a régitől, az „A” vége lényegében ugyanaz, ami így könnyen csatlakoztatható.Szintén jó alternatíva az eSata csatlakozó (Sata II 3 Gbit/s re épül), valamint ennek tápellátást is biztosító eSatap verziója, ezek apróbb fájlok másolásában jobbak is valamelyest az USB-nél. Megemlítendő az Apple gépeiről ismerős FireWire 400,800 (400/800 Mbit/s), valamint a nemrég megjelent szupergyors Thunderbolt (10 Gbit/s, Thunderbolt 2: 20 Gbit/s). Viszont általában, különösen utóbbi esetében elég jelentős felárat kérnek.
Operációs rendszer, particionálás, formázás
A gyártók általában, főként a kompakt gyári modellek esetében a Windows felhasználóinak igényeit szem előtt tartva készítik termékeiket, mind a fájlrendszer (FAT32, NTFS), a csatlakozók (USB, eSATA), mind a hozzá adott programok kompatibilitását tekintve. Természetesen Linux és Mac alatt is lehetőség van ezen meghajtók használatára, mivel az imént említett fájlrendszereket azok is tudják kezelni – olvasás szintjén legalábbis – de az újabb verziók már írni is tudnak pl. NTFS - re, valamint létezik ezen rendszerekhez NTFS 3G driver is. Persze lehetőség van az adott merevlemez újraformázására, újraparticionálására az adott rendszer környezetében. Fontos megemlíteni, hogy léteznek külön Mac felhasználóknak szánt modellek (…for Mac), amelyek dizájn, csatlakozó (Firewire, Thunderbolt), illetve HFS+ fájlrendszer tekintetében is igazodnak az Apple termékeihez. Viszont ezért legtöbbször jelentős felárat számolnak fel, amit érdemes mérlegelni.
Megemlítendő, ami fentiekből is látszik, hogy gyári kompakt modellek esetében nem szükséges formázás, mivel ezt gyárilag elvégzik az említett fájlrendszerek egyikére. Ha a mobilrackes megoldást választjuk, akkor a hozzá való winchestert „szűzen” megvéve természetesen mi magunknak kell azt formáznunk, particionálnunk.
Tápellátás
3,5"-os asztali modelléknél adott a hálózati 230/12V táp adapter, inkább hordozható 2,5"-os USB tápos modelleknél szokott gond lenni ilyen téren, zömmel USB 2.0 esetén. Maga az usb port 450–500 mA (0,5A) leadására képes, de az 5400 RPM-es notebook winchesterek áramfelvétele 500–1000 mA között mozog, HDD típusától függ, melyik mennyivel éri be, de az esetek többségében 1 db USB 2.0 port is kiszolgálja őket. Gond akkor van, ha adott eszköz – pc, notebook, TV – USB portjának áramleadási képességei a névlegesnél gyatrábbak, vagy túl hosszú USB hosszabbító kábelt használunk, mert ezáltal az áramerősség is csökkenhet. Ennek kiküszöbölésére Pc-n ajánlott hátlapi USB portba csatlakoztatni, notebooknál – különösen régebbi, gyengébb modelleknél – kétvégű Y USB kábellel használni, de akár PC-n is, biztos, ami biztos alapon. Továbbá, ha pl. TV-hez csatlakoztatjuk, érdemes előtte olyan készüléket venni, amin direkt külső merevlemez számára tervezett megnövelt áramerősségű („HDD in” 1A) USB port van. Usb 3.0 port esetében nincsenek ilyen gondok, mivel dupla akkora, 900mA-es áramot biztosít (a továbbfejlesztett 10 Gbit/s változat még többet tud majd). Fontos megemlíteni, hogy ezen okok miatt 7200 RPM-es 2,5”-os HDD-k USB tápellátása bizonytalan (akár 1000 mA feletti), vásárláskor, ha nem muszáj, ne erőltessük ezen vonalat.
Biztonságos eltávolítás
Ha Windows operációs rendszer alatt használjuk a külső merevlemezt, mindig használjuk a tálca jobb sarkában lévő „hardver biztonságos eltávolítása és az adathordozó kiadása” ikont, hogy elkerüljük az adatvesztést, valamint a meghajtó károsodását a hirtelen kábel kihúzással történő megszakításkor. Hasonlóképpen Linux és Mac rendszerek alatt is válasszuk, csatoljuk le a cserélhető tárolót. Elvileg, ahogyan a pendriveok, a külső HDD-k esetében is beállítható a „gyors eltávolításra” való optimalizálás [link], de ennek ellenére, mivel itt van cache, valamint mozgó alkatrész, nem feltétlenül tesz jót neki, ha csak úgy kihúzzuk. Előfordul néha, hogy „az eszköz használatban van” hibaüzenetre nem engedi a rendszer a leválasztást, vagy ugyan engedte, de 2,5"-os modellek esetén a motor benne még pörög tovább, érezni a burkolaton a finom rengést, különösen újabb windowsok (7, 8) esetében. Utóbbiaknál az usb portról nem veszi el az áramot (mint az XP), aminek következtében kihúzva kattan egyet a winchester. Ezen registryben egy bejegyzés értéket hozzáadva, módosítva (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\USBhub) módosítva lehet változtatni.[link]. Továbbá, ha valamilyen program használja még a merevlemezt és amiatt nem lehet eltávolítani, próbálkozzunk az Unlocker program használatával, amely ezeket kilistázza, és segítségével megszakíthatóak.
Hűtés
A külső merevlemezek zöme ún. „passzív hűtéssel” rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nincs hűtőventillátor, hanem szellőzőnyílások, hővezető burkolat látja el a termelődött hő megfelelő elvezetését. Ez egyrészt jó, mert a plusz zajforrás kilőve, a fogyasztás csökken, ha nem kell külön ventillátort is megtáplálni, másfelől rossz, mert nem minden modellen vannak megfelelő szellőzőnyílások, illetve sokuk burkolata műanyagból készül, ami elég rossz hővezető, így intenzív használat, extrém hőmérsékleti viszonyok közepette a HDD nagy hőterhelést kaphat, ami nem tesz neki jót. Ezért ajánlott olyan modellt választani, ami a fenti szempontoknak igyekszik megfelelni, pl. előnyös az alumínium burkolat, esetleg 3,5"- os kategóriában léteznek „aktív hűtéses”, ventillátorral szerelt házak, főleg mobilrackes megoldásoknál. [link]
Élettartam
Biztosra nem vehető egyik modellnél sem, hogy nem fog meghibásodni, mert Murphy törvénye alapján „ami elromolhat, az el is romlik”. Tenni ellene az imént említett biztonságos leválasztás, megfelelő hűtés alkalmazásával tudunk (ne melegedjen nagyon, 50-60 fokra, vagy a fölé), valamint a benne lévő HDD állapotát, annak hőmérséklet és SMART adatait egy erre alkalmas program – pl. Hard Disk Sentinel – segítségével folyamatosan nyomon kövessük és meghibásodás esetén még idejében lépjünk, adatot mentsünk. További kockázati tényező a durva külső behatás, pl. leejtés. Ezt szintén próbáljuk elkerülni, mert egy kisebb magasságból történő esés könnyen szektorhibák megjelenéséhez vezethet, de akár végzetes is lehet külső merevlemezünk számára, ha a mechanikai egységek deformálódnak. Ennek különösen a 2,5" os hordozható modellek vannak kitéve, ezeket célszerű tokban tárolni, hordozni, vagy lehetőség van gyárilag (kompakt) ütésálló (vízálló) modellek (pl. Adata, Buffalo, Freecom, IoSafe, Silicon Power, Transcend, Verbatim) beszerzésére is.
Fejparkolás
Korábban megjelent egy cikk a Western Digital Caviar Green merevlemezeinek túlzott fejparkolás gondjáról [link], ami egyrészt energiatakarékossági okokból ugyan jó, viszont ha túlságosan megszaporodik, sűrűn rántja oda-vissza az olvasófejet, nem igazán tesz jót a HDD-nek. Külső merevlemezekben is több típusban megtalálható az említett Green széria, valamint a 2,5" os notebook HDD-k szinte mindegyikére jellemző az intenzív parkolás. Tenni ellene a WD által kiadott programmal lehet, értelemszerűen saját gyártmányú merevlemezeinél [leírás], más gyártók termékeinél külső szoftverekkel (pl. a korábban említett Hard Disk Sentinel) korlátozni, tiltani a parkolást (Lemez figyelés-Lemezek leállításának akadáloyozása)
Titkosítás, identitásvédelem
Lehetőség van beépített hardveres titkosítással bíró készülék vásárlására, ezek javarészt gyári kompakt kivitelben kaphatóak – pl. WD, Buffalo, Verbatim –, ilyenkor a titkosítást (AES 256) az usb chip és a külső hdd-hez mellékelt szoftver segítségével történik, jelszó ellenében azonnal élesítve azt. Másik alternatíva a külső szoftveres eljárás, népszerű erre az ingyenes és erős védelmet kínáló Truecrypt program (még az FBI sem tudta feltörni [link]), hátránya előbbi eljárással szemben, hogy újraformázza a titkosítandó részt, ami nagyobb méretnél órákig eltarthat. Léteznek extra védelmet nyújtó kulcskártyás (RFID) pl. Freecom Hard Drive Cesure [link], valamint biometrikus azonosítóval ellátott pl. Lacie Rugged Safe [link] termékek is.
Azonban nem árt körültekintően használni ilyen meghajtókat, bár normális helyzetben,- felhasználás mellett nem szokott gond lenni, de különösen a beépített titkosításosak esetében, egy részleges meghibásodás (usb elektonika) után igen nehéz, szinte lehetetlen hozzáférni az adatokhoz, persze hasonló a helyzet szoftveres esetnél is jelszó hiányában. Másfelől, illetéktelen hozzáférés megakadályozására ideális.
Felhasználási terület
PC (Mac), kábelen történő adatszállítás: a külső merevlemezek alapvetően, asztali számítógépek (Pc, Mac) és notebookok közti adathordozásra, tárolásra lettek kitalálva. Ezen eszközökkel garantálható a teljes körű kompatibilitás, megfelelő működés.
Multimédiás alkalmazás (TV, lejátszó): egyre inkább divatosabb amolyan „mindenes” célra venni külső merevlemezt, viszont előfordulhat, hogy egyes lejátszókon, TV-ken nem minden funkció működik megfelelően, vagy nem ismeri fel az eszközt, de az esetek túlnyomó részében nem szokott problémát okozni. Érdemes odafigyelni, hogy az adott lejátszó milyen fájlrendszert (FAT32, NTFS stb.) kezel, támogatja-e a külső USB-s eszközről való lejátszást, valamint 2,5" os külső HDD-nek megfelelő áramot tud-e biztosítani. Léteznek persze külön erre a célra való multimédiás külső merevlemezek is, de ezek drágábbak.
Network Storage (hálózati elérés, wifi, NAS): az okostelefonok, tabletek tárhelyének kibővítésére, valamint egyéb online tároláshoz megjelentek az összetett funkciókat kínáló NAS-ok mellett egyéb, kényelmes hálózati, vagy akár vezeték nélküli (wifi) hozzáférést biztosító háttértárak (pl. WD MyBook World, Seagate Wireless Pluss, Buffalo Ministation Air, Iosafe N2, Lacie Cloudbox/d2 Network/x big NAS, Silicon Power H10, Toshiba Canvio Personal Cloud NAS), viszont mivel ezek átlagnál jóval drágábbak, szűkebb felhasználói réteg vásárolja őket, ezért ezen topic keretében bővebben nem igazán, vagy csak említés szintjén tárgyaljuk őket, illetve vannak külön ezen eszközökkel foglalkozó topicok is. *
Ár
Változó, több mindentől függ. A korábban említett Mac modellek, illetve más prémium kategóriás gyártók (Lacie) termékei sokszor túlárazottak. Az elején tárgyalt két fő konstrukció – gyári kompakt és mobilrack + HDD – közül túlnyomórészt utóbbi hozható ki kedvezőbb áron; a gyári kompakt modellekre külön adót is kivetett az Artisjus [link]; a mobilrack és hozzá vásárolt merevlemez ez alól mentesülő külön számítógép alkatrésznek minősül. Azonban ez ne ijesszen el senkit, mert általában max. pár ezer forintos árkülönbözetet jelent a gyakorlatban, vagy annyit se. Tárolókapacitást tekintve, a korábban elhangzottak alapján, 2,5" 1 TB- osok ár-érték aránya a legjobb, 3,5" méretben már 1,5–2 TB felé érdemes orientálódni, árakat tekintve is. (ez a jövőben egyre inkább növekedni fog.)Külső SSD
Ezen topic merevlemezek külső háttértárként való használatával foglalkozik legfőképp, SSD megoldás is létezik, kompakt formában több gyártó készít külső SSD meghajtókat, rendszerint usb 3.0 csatolóval 2,5” méretben. Persze megvehetjük magát az SSD-t külön is (ajánlotabb, további infók SSD topicokban) és hozzá egy a merevlemezekhez is használatos mobilracket. Magas ára, bizonyos területeken való kiforratlansága miatt azonban egyelőre főként csak operációs rendszermeghajtóként, szerverekben alkalmazzák, így külső adattárnak kevesen használnak SSD-t, de adott esetben – programok / operációs rendszer futtatása - jobb alternatíva lehet a sima merevlemezes megoldásnál, ha feltétlenül ragaszkodunk a külső használathoz és pénztárcánk is engedi.Hibaelhárítás
Az operációs rendszer nem ismeri fel a külső HDD-t:
1. Ha 2,5" os USB tápos modell, lehet elégtelen a tápellátása, szükség esetén USB Y kábel javasolt, de érdemes más USB portban is kipróbálni.
2. Meg van-e formázva, particionálva (mobilrack esetén), lemezkezelőben új betűjel hozzárendelése.
3. Tápegység nem sérült-e (3,5"), USB kábel nem tört-e meg?
4. Lehet ház elektronika, USB vezérlő hiba, szükség esetén csere (HDD-t másik házba áttenni)
A Windows formázni, javítani akarja csatlakoztatásakor: valószínűleg a fájlrendszer sérült, vagy hibernált állapotban rajta felejtett eszközt visszatérés után nem megfelelően ismerte fel a rendszer. Futassuk a CHKDSK (CheckDisk) programot parancssorban kiadva chkdsk G: /f, példánkban „G” a külső meghajtó betűjele, ami természetesen változhat. A /f vagy /p kapcsoló javítja a kötet hibáit. [link] De lehetőség van a Windows Explorerben is a meghajtóra jobb klikk után előhívni a programot. [link] Problémásabb esetben meg lehet próbálni a partíció helyreállítását a TestDisk program segítségével. [link]
Ha csak sima javítást javasol a windows, lefuttathatjuk, de sokszor nem talál hibát, megfelelő a meghajtó állapota, műveletközpontban akár ki is kapcsolhatjuk, hogy ne riasszon feleslegesen.
Menet közben sűrűn le - felcsatlakozik, eldobja a kapcsolatot: üresjáratban a legtöbb külső HDD általában 5–10 perc után energiatakarékossági okokból leáll, ilyenkor nem elérhető a tartalma sem, de az ikonjára klikkelve pár másodperc után „magához tér”, visszakapcsol. Viszont, ha ezt aktív olvasás, írás közben csinálja, az nem jó, mivel adatvesztést okozhat, a letöltés elszáll és a merevlemeznek sem tesz jót stb.
Ilyenkor érdemes:
1. Megnézni a gép energiasémáit, és szükség esetén módosítani, külső programban tiltani.
2. Okozhatja a külső HDD és a gép alaplapi USB chipjének inkompatibilitása is (silány minőségű rack).
3. megtört USB kábel, kilazult, nem megfelelően érintkező USB aljzat (szükség esetén kábel, külső HDD ház csere, ha lehetséges).
Teljesítmény, másolás sebessége elmarad a várttól USB 3.0 esetén: a fentebb is említett fájlméret meghatározó e téren, sok apró elem mozgatásakor usb 3.0 sebessége is jelentősen csökkenhet. Továbbá az USB teljesítménye processzorfüggő is: erősebb gépeken kicsit gyorsabb lehet, továbbá USB 3.0 esetében ajánlott annak alaplapi (vagy PCI-E) driverét frissíteni, sok esetben ez is javít a teljesítményen.
A Windows nem engedi biztonságosan leválasztani, a 2,5"- os külső merevlemez leválasztás után tovább pörög:
A fentebb kitárgyalt „Biztonságos eltávolítás” fejezetben leírtakat érdemes kipróbálni (összes külső HDD-ről megnyitott fájlok, programok (torrent) bezárása, Unlocker, registry módosítás [link]). Olykor azonban előfordul, főleg windows operációs rendszernél, hogy „megmakacsolja magát”, ilyenkor néhány perc várakozás, problémásabb esetben kijelentkezés / újraindítás, és utána való újrapróbálkozás jelenthet megoldást.A TV nem ismeri fel, vagy nem megfelelően kezeli a külső merevlemezt:
1. Elégtelen tápellátás: 2,5"- os modellek esetén gyakorta előforduló probléma, megoldás lehet rövidebb USB kábel használata, ha több USB port van a TV-n, akkor Y kábel alkalmazása.
2. Inkompatibilitás: főként korábban fordult elő bizonyos (noname) modelleknél, hogy a készülék nem ismerte fel a külső merevlemezt (USB chipjét), ezen firmware frissítéssel lehetett esetlegesen javítani, de nem mindig válik be. Vétel előtt érdeklődjünk, hogy a TV kezeli-e az USB winchesztereket, és igyekezzünk ismert gyártó külső merevlemezét használni a minél jobb kompatibilitás érdekében.
3. Lassú, akadozó USB eszköz felismerés és mappa tallózás : bizonyos gyártók ezt az USB 3.0 külső merevlemezekkel való nem teljes körű kompatibilitásra fogják, mondván csak USB 2.0-val tudják garantálni, de ez inkább az ő hiányosságuk, amin dolgoznak, jó esetben firmware fissítéseket adnak ki folyamatosan. Valószínűbb ok a TV hardvere – gyenge processzor – különösen bő mappastruktúra esetén, illetve a nem megfelelő (elsődleges) partíció kezelés. Ezen készülékekkel való használathoz célszerű logikai partíciót létrehozni a merevlemezen. továbbá kerülni a túlzott, szövevényes mappaszerkezetet.
4. A TV-t, médialejátszót kikapcsolva a külső merevlemez nem áll le, tovább pörög: legtöbb külső hdd intelligensen a készülékkel együtt leáll, de ez függ az adott lejátszó, készülék beállításaitól. Előfordulhat, hogy azt kikapcsolva a rácsatlakoztatott eszközt készenléti állapotban tartja, szerencsésebb esetben csak hosszú gombnyomás szükséges a teljes áramtalanításhoz.
5. Számítógép nem ismeri fel TV, médialejátszó felvétel után a külső merevlemezt: a sima usb-ről való lejátszással nem szokott gond lenni, de felvételkor az adott média eszköz regisztrálja, formázza a külső háttértárat és olyan védett fájlrendszert alakíthat ki rajta, ami utána máshol nem olvasható. Célszerű particionálni a merevlemezt és a megfelelő partícióra (kiválasztható felvétel előtt) rögzíteni a műsort, vagy külön fenntartani egyet ilyen célokra, hogy nehogy többi adatunk elvesszen emiatt.Ajánlások, gyártók
2,5" kompakt:
Adata (HD710/ SH14/ NH13/ HE720) [link]
Asus [link]
Buffalo (Ministation / Ministation Plus/ Ministation Extreme) [link]
Fantech* (DB 220U3/e, 229U3, AluProU3) [link]
Freecom (Mobil Drive Mq / Sq/Classic 3.0/ Tough Drive) [link]
Hitachi (Touro Mobile / Pro) [link]
Intenso (Memory Drive/ Space) [link]
Lacie (Rugged/ Rugged Mini/ Porshe Design) [link]
IoSafe (Rugged Portable) [link]
Maxell (Tank H/ V Series) [link]
Pqi (H552 V/ H567 V/ H568V) [link]
Seagate (Backup Plus Portable/ For Mac, Backup Plus Slim) [link]
Samsung (M3, P3, S3 Portable (korábbi S2, M2, C2 átcímkézve) [link]
Silicon Power (Armor A80/A15, - Diamond D01, D03, D05, D20) [link]
Toshiba (StorE szériák) [link]
Transcend (25 A3/ H3P/ M3) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Go Executive / Traveler / Ultra Slim / For Mac) [link]
Western Digital (My Passport, Edge (új Elements Portable), My Passport Studio, Air (Mac) [link]2,5" mobilrack + HDD: ajánlott HDD lista, mobilrack: Arctic, Chieftec; Delock ; Eminent, Fantech*, König; Kraun ;InXtron; Raidsonic / IcyBox; Revoltec; Sharkoon (Quickstore Portable); Wintech
3,5" kompakt:
Buffalo (Drivestation) [link]
Fantech* (CL25B1, DB Alu2e/ Alu3, F8U3e (aktív hűtés)) [link]
Freecom (Hard Drive Quattro/ Sq) [link]
Hitachi (Touro Desk / Pro) [link]
Lacie (BladeRunner/ Porshe Design/ d2) [link]
IoSafe (Solo G3, Solo Pro) [link]
Maxell (Tank Terabyte, Tank Quad Channel) [link]
Seagate (Backup Desktop/DesktopFor Mac (esetleg Expansion)) [link]
Samsung (D3 (korábbi M3 Station átcímkézve)) [link]
Toshiba (StorE szériák) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Slave) [link]
Western Digital (MyBook / MyBook Studio (for Mac)/ RAID: MyBook Studio II/ Thunberbolt Duo/ VelocyRaptor Duo) [link]3,5" mobilrack + HDD: ajánlott HDD lista, mobilrack: Chieftec; Delock; Eminent, König; Fantech*, Kraun; InXtron; Raidsonic / icyBox; Revoltec; SharkoonRapidcase, Thermaltake (ST0017, ST0020E); Wintech
A topicban leggyakrabban az alábbi gyártók termékei kerülnek ajánlásra, vásárlásra a honi beszerezhetőség, árak figyelembe vétele alapján
2,5” kompakt: WD (My Passport), Adata, Freecom, Hitachi, Lacie, Silicon Power, Samsung, Toshiba, Transcend
2,5” mobilrack: Delock, Raidsonic / IcyBox, Revoltec, Sharkoon
3,5” kompakt: WD (MyBook), Hitachi, Lacie, Seagate
3,5” mobilrack: Sharkoon (Rapidcase), Thermaltake, Wintech
* A lista nem teljes, mert folyamatosan változhat, bővülhet, esetleges további információkért pl. mobilrackek esetében érdemes az adott topicokban is érdeklődni
Ajánlott topicok
Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kritikus hiba a Western Digital CaviarGreen merevlemezeiben
HDD probléma, segítsetek! (nem adatmentés)
Merevlemez felügyelet SMART (S.M.A.R.T.) segítségével - www.hdsentinel.com
Milyen winchestert vegyek?
[Re:] HardDiskSentinel: S.M.A.R.T., okosan
Winchesterek megbízhatósága / élettartama
*Hálózati adattároló, NAS, wifi
Milyen NAS-t vegyek?
Minden a WD MyBookWorld-ről
PH tesztek
Külső merevlemezek USB 3.0-val
Külső merevlemezek a Samsungtól
Samsung M2 és S2 külső winchesterek 2,5 hüvelyken
SSD kontra HDD – USB 3.0 csatlakozón
Újabb külső merevlemezek USB 3.0-val
USB2.0 vs. USB3.0 vs. eSATA
USB-ről hajtott winchesterek -
#7986
King Unique
titán
King Unique
titán
Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Mielőtt kérdésed felteszed, olvasd el az első hozzászólást, vásárlás előtt megfontolandó szempontokat!
Manapság egyre többen fontolgatják valamilyen külső adattároló beszerzését többféle indokkal – nem akar gépbe + 1 HDD-t venni, mert külön helyen szeretné adatokat tárolni, nagy kapacitású flash memória (pendrive, SSD) drága – amiknek a külső merevlemezek tökéletesen megfelelnek. Mobilisak, egyre olcsóbbak, nagy tárhelyet kínálnak, használatuk nem igényel különösebb szakértelmet. Ezen összefoglalóban próbálunk tanácsokat, tippeket adni vásárláshoz, valamint a mindennapi használat során felmerülő kérdések, problémák megoldására.
Méret (fizikális, tárhely)
Általában véve 2 fő csoportot különböztetünk meg: asztali 3,5"- os (nagy) és hordozható, mobil (kicsi) 2,5"- os külső merevlemezt. Előbbinél létezik még nagyobb 5,25"- os optikai meghajtó fogadására is alkalmas rack, rendszerint 3,5"- os merevlemezzel, utóbbinál pedig van kisebb, 1,8"- os „mini” kategória. Esetünkben legtöbbször először említett 2 méretkategóriával fogunk találkozni, foglalkozni. Tárhelyet illetően mindkét méretkategóriában inkább a TB- os kapacitást kínáló termékek felé érdemes orientálódni, ezek ár-érték aránya egyre jobb, adott esetben a legjobb (pl. 2,5" 1 TB), de ez időről-időre változó. Elaprózni nem érdemes a dolgot, inkább legyen több, mint kevesebb, hiszen „tárhelyből sosem elég”…
Kiszerelés
A bolti kínálatban alapvetően kétféle megoldás közül választhatunk:
1. Kompakt, gyárilag összeszerelt modell, szoftverekkel, egyéb extrákkal;
2. Natúr merevlemez + hozzá vásárolt adott méretű hordozható mobilrack (külső ház).
(3. Merevlemez dokkoló + hozzá csatlakoztatott, beleállított merevlemez)Lényegében első megoldás is „mobilrack + HDD” kategória, csak ilyenkor a gyártók maguk tervezik hozzá a burkolatot, amit készre szerelnek. Vásárlásnál, ha szükségünk van szoftveres extrákra (backup, titkosítás), speciális dizájnra, akkor ezen első megoldás lehet jobb számunkra. Ha nincsenek extra igényeink, csak egy szimpla adattároló kell, akkor második, mobilrackes megoldást célszerű választani. A harmadik, dokkolós megoldás, azok számára lehet jó alternatíva, akik gyakran cserélgetik (gépből ki-be) a winchestert és nem szeretnének a szereléssel időt tölteni, minél egyszerűbben, gyorsabban külső HDD-ként használni a winchesterüket.
Viszont itt megemlítendő, hogy a merevlemez sokszori be-kihelyezésekor a dokkolóban lévő SATA csatlakozó gyenge anyaga miatt minimálisan deformálódhat, ezáltal a csatlakozás nem lesz tökéletes, és elektromos ívet húzhat, ami káros lehet. Ezen egységek tápja is sokszor alul van méretezve, ezek összességében idő előtti winchester meghibásodáshoz vezethetnek, tehát ezen megoldást kevésbé ajánljuk.Szerelhetőség
A külső merevlemezek nagy része, igaz ez főként a kompakt modellekre, nem, vagy csak némi roncsolás, garanciavesztés árán szedhető szét. Ha a benne lévő winchestert szeretnénk kicserélni, esetleg máshova – asztali gépre, notebookba – betenni, akkor a mobilrackes megoldást célszerű választani, amit nyilván, ahogyan részenként összerakunk, úgy szét is tudjuk szedni könnyedén. Utóbbi megoldásnál nem árt figyelni a rackbe kerülő hdd méretére – vastagságára – különösen 2,5” esetben. ugyanis a legtöbb ház 9,5 mm notivinyót tud fogadni, tehát egy 3-4 tányéros 12,5 – 15 mm vastag hdd-t nem tudunk beletuszkolni, ahhoz akkor olyan ház kell, amibe belefér. Ezt is nem árt vásárlás előtt átgondolni.
Mennyire számít a cache mérete, a fordulatszám?
Ez főleg rendszer HDD-k esetén fontosabb, a cache a kis fájlokat puffereli, minél nagyobb, annál kevesebb adatot kell közvetlenül a merevlemezről olvasni, de ez operációs rendszer, apró programfájlok esetén hasznos. Külső merevlemezen tárolt, általában nagyméretű multimédiás fájlok esetén kevésbé van szerepe, ezek bele sem férnének a pufferbe. A fordulatszámot nézve nyilván minél magasabb, annál hamarabb fordul körbe a tányér, hamarabb teljesíti feladatát. Imént említett rendszer HDD-k legtöbbször 7200 RPM- esek, viszont adattárnak általában 5400 RPM- es modelleket ajánlunk, mivel az említett nagyobb méretű fájlokkal történő műveletekhez ez is elég, valamint fogyasztása kedvezőbb, továbbá kevésbé melegszik, ami szintén előnyösebb a sokszor műanyagból készült külső házaknál. Ha valaki nagyobb teljesítményt akar, választhat az ajánlottól magasabb fordulatszámú modellt is, de ilyenkor célszerű odafigyelni a megfelelő tápellátás biztosítására, hűtés-anyagválasztás kérdésére.
Sebességet befolyásoló tényezők
Fordulatszám (RPM): alapvetően befolyásolja a tempót, minél nagyobb, annál gyorsabb alapon. Viszont a túlzott melegedést elkerülve az ajánlott, alacsonyabb fordulatszámú – 5400 RPM – modellek sem nevezhetőek manapság lassúnak.
Adatsűrűség: minél nagyobb, annál gyorsabb, pl. régebbi 3,5" merevlemezek tányérjai 500–667 GB-os kapacitása után manapság már 1 TB, vagy a felettire növekedett, így az olvasófej ugyanakkora elmozdulásnál a nagyobb adatsűrűségű lemezről több adatot tud leolvasni, ezáltal nő az átviteli sebesség.
Csatlakozó: ha nagyobb adatátvitelt biztosító aljzatba csatlakoztatjuk külső merevlemezünket (pl. USB 3.0), ami nem korlátozza már a HDD sebességét, annál nagyobb (szekvenciális) sebesség érhető el. Egy szinten túl, már maga a merevlemez teljesítménye jelenti a szűk keresztmetszetet.
Fájlméret: alábbi teszteredmények főként szekvenciális=nagyméretű fájlok (HD filmek) másolása esetén mérvadóak, kisméretű (képek, dokumentumok), vagy vegyes elemek továbbításakor ez (jelentősen) visszaeshet, változhat az adatátviteli sebesség. Valamint átvitel sebessége függ küldő és fogadó eszköz (HDD) teljesítményétől, ha az egyik jelentősen lassabb, akkor az limitálja, jelenti a szűk keresztmetszetet a másolásnál.Gyakorlati sebesség értékek (szimpla hdd esetén):
Usb 2.0: max. 2x - 35 MB/s, cache-el másolva felmehet 40 körülire),
Usb 3.0 (eSata és egyéb gyors csatlakozók) : 2,5" 5400 rpm: kb. 60–115 MB/s; 3,5" 5400 rpm: 70–150 MB/s; 2,5” 7200-rpm: max 125 MB/s ; 3,5” 7200 rpm: max 150-200 MB/s, 3,5” 10000 rpm (WD VelocyRaptor): max 200 MB/s [link]A topic közössége által készített néhány teszt usb 3.0, eSata:
2,5” külső merevlemez: 750 GB Tevion toshiba belsőve (5400 rpm, 2*375 GB tányér)l [link], WD Scorpio Blue + Arctic mobilrack (5400 rpm, 1*500 GB tányér) [link], WD My Passport 500 GB (5400 rpm, 2*325 GB tányér) [link], Adata HE720 (5400 rpm, 1*500 GB tányér) [link], WD10JPVT notivinyó + mobilrack (=My Passport Ultra 1 TB, 5400 rpm, 2*500 GB tányér) [link]
3,5” külső merevlemez: Samsung M3 Station (5400 rpm, 667 GB tányér) [link], WD Mybook 2 TB (5400 rpm, 2*1 TB tányér) [link], WD Red vinyó 2 TB (5400 rpm, 2*1 TB tányér) + Sharkoon Mobilrack [link]
* 7200 rpm-es merevlemezekkel még tovább növelhető a tempó, pl. 3,5” méretnél akár 200 MB/s körüli értékekre – pl. Seagate, Toshiba - , de nem árt jó hővezető, vagy aktív hűtéses rack hozzá, vmint a RAID megoldások is - pl. kompakt WD MyBook Duo [teszt], VelocyRaptor Duo [teszt] – 300 MB/s fölötti tempót tesznek lehetővé.
Kompatibilitás, csatlakozók
Legelterjedtebb az USB 2.0 (480 Mbit/s) interfész, mely mára egyre kevésbé képes kiszolgálni a felhasználói sebességigényeket, valamint lépést tartani a modern merevlemezek teljesítményével. Továbbfejlesztett változata az USB 3.0 (5 Gbit/s, sőt akár USB 3.1 10 Gbit/s) már megszünteti ezen problémákat és megfelelő alternatívának bizonyul, ráadásul egyre több gépen megtalálható, és az ára is nagyon kedvező. Vásárlásnál is csak ilyet érdemes venni, ha USB csatlakozósat szeretnénk, a visszafelé kompatibilitás miatt is, mind USB vezérlő, mind csatlakozó tekintetében, az új szabvány csak B, Micro B csatlakozó tekintetében tér el a régitől, az „A” vége lényegében ugyanaz, ami így könnyen csatlakoztatható.
Szintén jó alternatíva az eSata csatlakozó (Sata II 3 Gbit/s re épül), valamint ennek tápellátást is biztosító eSatap verziója, ezek apróbb fájlok másolásában jobbak is valamelyest az USB-nél. Megemlítendő az Apple gépeiről ismerős FireWire 400,800 (400/800 Mbit/s), valamint a nemrég megjelent szupergyors Thunderbolt (10 Gbit/s, Thunderbolt 2 20 Gbit/s). Viszont általában, különösen utóbbi esetében elég jelentős felárat kérnek.
Operációs rendszer, particionálás, formázás
A gyártók általában, főként a kompakt gyári modellek esetében a Windows felhasználóinak igényeit szem előtt tartva készítik termékeiket, mind a fájlrendszer (FAT32, NTFS), a csatlakozók (USB, eSATA), mind a hozzá adott programok kompatibilitását tekintve. Természetesen Linux és Mac alatt is lehetőség van ezen meghajtók használatára, mivel az imént említett fájlrendszereket azok is tudják kezelni – olvasás szintjén legalábbis – de az újabb verziók már írni is tudnak pl. NTFS - re, valamint létezik ezen rendszerekhez NTFS 3G driver is. Persze lehetőség van az adott merevlemez újraformázására, újraparticionálására az adott rendszer környezetében. Fontos megemlíteni, hogy léteznek külön Mac felhasználóknak szánt modellek (…for Mac), amelyek dizájn, csatlakozó (Firewire, Thunderbolt), illetve HFS+ fájlrendszer tekintetében is igazodnak az Apple termékeihez. Viszont ezért legtöbbször jelentős felárat számolnak fel, amit érdemes mérlegelni.
Megemlítendő, ami fentiekből is látszik, hogy gyári kompakt modellek esetében nem szükséges formázás, mivel ezt gyárilag elvégzik az említett fájlrendszerek egyikére. Ha a mobilrackes megoldást választjuk, akkor a hozzá való winchestert „szűzen” megvéve természetesen mi magunknak kell azt formáznunk, particionálnunk.Tápellátás
3,5"-os asztali modelléknél adott a hálózati 230/12V táp adapter, inkább hordozható 2,5"-os USB tápos modelleknél szokott gond lenni ilyen téren, zömmel USB 2.0 esetén. Maga az usb port 450–500 mA (0,5A) leadására képes, de az 5400 RPM-es notebook winchesterek áramfelvétele 500–1000 mA között mozog, HDD típusától függ, melyik mennyivel éri be, de az esetek többségében 1 db USB 2.0 port is kiszolgálja őket. Gond akkor van, ha adott eszköz – pc, notebook, TV – USB portjának áramleadási képességei a névlegesnél gyatrábbak, vagy túl hosszú USB hosszabbító kábelt használunk, mert ezáltal az áramerősség is csökkenhet. Ennek kiküszöbölésére Pc-n ajánlott hátlapi USB portba csatlakoztatni, notebooknál – különösen régebbi, gyengébb modelleknél – kétvégű Y USB kábellel használni, de akár PC-n is, biztos, ami biztos alapon. Továbbá, ha pl. TV-hez csatlakoztatjuk, érdemes előtte olyan készüléket venni, amin direkt külső merevlemez számára tervezett megnövelt áramerősségű („HDD in” 1A) USB port van. Usb 3.0 port esetében nincsenek ilyen gondok, mivel dupla akkora, 900mA-es áramot biztosít (a továbbfejlesztett 10 Gbit/s változat még többet tud majd). Fontos megemlíteni, hogy ezen okok miatt 7200 RPM-es 2,5”-os HDD-k USB tápellátása bizonytalan (akár 1000 mA feletti), vásárláskor, ha nem muszáj, ne erőltessük ezen vonalat.
Biztonságos eltávolítás
Ha Windows operációs rendszer alatt használjuk a külső merevlemezt, mindig használjuk a tálca jobb sarkában lévő „hardver biztonságos eltávolítása és az adathordozó kiadása” ikont, hogy elkerüljük az adatvesztést, valamint a meghajtó károsodását a hirtelen kábel kihúzással történő megszakításkor. Hasonlóképpen Linux és Mac rendszerek alatt is válasszuk, csatoljuk le a cserélhető tárolót. Elvileg, ahogyan a pendriveok, a külső HDD-k esetében is beállítható a „gyors eltávolításra” való optimalizálás [link], de ennek ellenére, mivel itt van cache, valamint mozgó alkatrész, nem feltétlenül tesz jót neki, ha csak úgy kihúzzuk. Előfordul néha, hogy „az eszköz használatban van” hibaüzenetre nem engedi a rendszer a leválasztást, vagy ugyan engedte, de 2,5"-os modellek esetén a motor benne még pörög tovább, érezni a burkolaton a finom rengést, különösen újabb windowsok (7, 8) esetében. Utóbbiaknál az usb portról nem veszi el az áramot (mint az XP), aminek következtében kihúzva kattan egyet a winchester. Ezen registryben egy bejegyzés értéket hozzáadva, módosítva (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\USBhub) módosítva lehet változtatni.[link]. Továbbá, ha valamilyen program használja még a merevlemezt és amiatt nem lehet eltávolítani, próbálkozzunk az Unlocker program használatával, amely ezeket kilistázza, és segítségével megszakíthatóak.
Hűtés
A külső merevlemezek zöme ún. „passzív hűtéssel” rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nincs hűtőventillátor, hanem szellőzőnyílások, hővezető burkolat látja el a termelődött hő megfelelő elvezetését. Ez egyrészt jó, mert a plusz zajforrás kilőve, a fogyasztás csökken, ha nem kell külön ventillátort is megtáplálni, másfelől rossz, mert nem minden modellen vannak megfelelő szellőzőnyílások, illetve sokuk burkolata műanyagból készül, ami elég rossz hővezető, így intenzív használat, extrém hőmérsékleti viszonyok közepette a HDD nagy hőterhelést kaphat, ami nem tesz neki jót. Ezért ajánlott olyan modellt választani, ami a fenti szempontoknak igyekszik megfelelni, pl. előnyös az alumínium burkolat, esetleg 3,5"- os kategóriában léteznek „aktív hűtéses”, ventillátorral szerelt házak, főleg mobilrackes megoldásoknál. [link]
Élettartam
Biztosra nem vehető egyik modellnél sem, hogy nem fog meghibásodni, mert Murphy törvénye alapján „ami elromolhat, az el is romlik”. Tenni ellene az imént említett biztonságos leválasztás, megfelelő hűtés alkalmazásával tudunk (ne melegedjen nagyon, 50-60 fokra, vagy a fölé), valamint a benne lévő HDD állapotát, annak hőmérséklet és SMART adatait egy erre alkalmas program – pl. Hard Disk Sentinel – segítségével folyamatosan nyomon kövessük és meghibásodás esetén még idejében lépjünk, adatot mentsünk. További kockázati tényező a durva külső behatás, pl. leejtés. Ezt szintén próbáljuk elkerülni, mert egy kisebb magasságból történő esés könnyen szektorhibák megjelenéséhez vezethet, de akár végzetes is lehet külső merevlemezünk számára, ha a mechanikai egységek deformálódnak. Ennek különösen a 2,5" os hordozható modellek vannak kitéve, ezeket célszerű tokban tárolni, hordozni, vagy lehetőség van gyárilag (kompakt) ütésálló (vízálló) modellek (pl. Adata, Buffalo, Freecom, IoSafe, Silicon Power, Transcend, Verbatim) beszerzésére is.
Fejparkolás
Korábban megjelent egy cikk a Western Digital Caviar Green merevlemezeinek túlzott fejparkolás gondjáról [link], ami egyrészt energiatakarékossági okokból ugyan jó, viszont ha túlságosan megszaporodik, sűrűn rántja oda-vissza az olvasófejet, nem igazán tesz jót a HDD-nek. Külső merevlemezekben is több típusban megtalálható az említett Green széria, valamint a 2,5" os notebook HDD-k szinte mindegyikére jellemző az intenzív parkolás. Tenni ellene a WD által kiadott programmal lehet, értelemszerűen saját gyártmányú merevlemezeinél [leírás], más gyártók termékeinél külső szoftverekkel (pl. a korábban említett Hard Disk Sentinel) korlátozni, tiltani a parkolást (Lemez figyelés-Lemezek leállításának akadáloyozása)
Titkosítás, identitásvédelem
Lehetőség van beépített hardveres titkosítással bíró készülék vásárlására, ezek javarészt gyári kompakt kivitelben kaphatóak – pl. WD, Buffalo, Verbatim –, ilyenkor a titkosítást (AES 256) az usb chip és a külső hdd-hez mellékelt szoftver segítségével történik, jelszó ellenében azonnal élesítve azt. Másik alternatíva a külső szoftveres eljárás, népszerű erre az ingyenes és erős védelmet kínáló Truecrypt program (még az FBI sem tudta feltörni [link]), hátránya előbbi eljárással szemben, hogy újraformázza a titkosítandó részt, ami nagyobb méretnél órákig eltarthat. Léteznek extra védelmet nyújtó kulcskártyás (RFID) pl. Freecom Hard Drive Secure [link], valamint biometrikus azonosítóval ellátott pl. Lacie Rugged Safe [link] termékek is.
Azonban nem árt körültekintően használni ilyen meghajtókat, bár normális helyzetben,- felhasználás mellett nem szokott gond lenni, de különösen a beépített titkosításosak esetében, egy részleges meghibásodás (usb elektonika) után igen nehéz, szinte lehetetlen hozzáférni az adatokhoz, persze hasonló a helyzet szoftveres esetnél is jelszó hiányában. Másfelől, illetéktelen hozzáférés megakadályozására ideális.Felhasználási terület
PC (Mac), kábelen történő adatszállítás: a külső merevlemezek alapvetően, asztali számítógépek (Pc, Mac) és notebookok közti adathordozásra, tárolásra lettek kitalálva. Ezen eszközökkel garantálható a teljes körű kompatibilitás, megfelelő működés.
Multimédiás alkalmazás (TV, lejátszó): egyre inkább divatosabb amolyan „mindenes” célra venni külső merevlemezt, viszont előfordulhat, hogy egyes lejátszókon, TV-ken nem minden funkció működik megfelelően, vagy nem ismeri fel az eszközt, de az esetek túlnyomó részében nem szokott problémát okozni. Érdemes odafigyelni, hogy az adott lejátszó milyen fájlrendszert (FAT32, NTFS stb.) kezel, támogatja-e a külső USB-s eszközről való lejátszást, valamint 2,5" os külső HDD-nek megfelelő áramot tud-e biztosítani. Léteznek persze külön erre a célra való multimédiás külső merevlemezek is, de ezek drágábbak.
Hálózati adattároló (Network Storage, wifi, NAS): az okostelefonok, tabletek tárhelyének kibővítésére, valamint egyéb online tároláshoz megjelentek az összetett funkciókat kínáló NAS-ok mellett egyéb, kényelmes hálózati, vagy akár vezeték nélküli (wifi) hozzáférést biztosító háttértárak (pl. WD MyBook World, Seagate Wireless Pluss, Buffalo Ministation Air, Iosafe N2, Lacie Cloudbox/d2 Network/x big NAS, Silicon Power H10, Toshiba Canvio Personal Cloud NAS), viszont mivel ezek átlagnál jóval drágábbak, szűkebb felhasználói réteg vásárolja őket, ezért ezen topic keretében bővebben nem igazán, vagy csak említés szintjén tárgyaljuk őket, illetve vannak külön ezen eszközökkel foglalkozó topicok is. *Ár
Változó, több mindentől függ. A korábban említett Mac modellek, illetve más prémium kategóriás gyártók (Lacie) termékei sokszor túlárazottak. Az elején tárgyalt két fő konstrukció – gyári kompakt és mobilrack + HDD – közül túlnyomórészt utóbbi hozható ki kedvezőbb áron; a gyári kompakt modellekre külön adót is kivetett az Artisjus [link]; a mobilrack és hozzá vásárolt merevlemez ez alól mentesülő külön számítógép alkatrésznek minősül. Azonban ez ne ijesszen el senkit, mert általában max. pár ezer forintos árkülönbözetet jelent a gyakorlatban, vagy annyit se. Tárolókapacitást tekintve, a korábban elhangzottak alapján, 2,5" 1 TB- osok ár-érték aránya a legjobb, 3,5" méretben már 1,5–2 TB felé érdemes orientálódni, árakat tekintve is. (ez a jövőben egyre inkább növekedni fog.)
Külső SSD
Ezen topic merevlemezek külső háttértárként való használatával foglalkozik legfőképp, SSD megoldás is létezik, kompakt formában több gyártó készít külső SSD meghajtókat, rendszerint usb 3.0 csatolóval 2,5” méretben. Persze megvehetjük magát az SSD-t külön is (ajánlotabb, további infók SSD topicokban) és hozzá egy a merevlemezekhez is használatos mobilracket. Magas ára, bizonyos területeken való kiforratlansága miatt azonban egyelőre főként csak operációs rendszermeghajtóként, szerverekben alkalmazzák, így külső adattárnak kevesen használnak SSD-t, de adott esetben – programok / operációs rendszer futtatása - jobb alternatíva lehet a sima merevlemezes megoldásnál, ha feltétlenül ragaszkodunk a külső használathoz és pénztárcánk is engedi.
Hibaelhárítás
Az operációs rendszer nem ismeri fel a külső HDD-t:
1. Ha 2,5" os USB tápos modell, lehet elégtelen a tápellátása, szükség esetén USB Y kábel javasolt, de érdemes más USB portban is kipróbálni.
2. Meg van-e formázva, particionálva (mobilrack esetén), lemezkezelőben új betűjel hozzárendelése.
3. Tápegység nem sérült-e (3,5"), USB kábel nem tört-e meg?
4. Lehet ház elektronika, USB vezérlő hiba, szükség esetén csere (HDD-t másik házba áttenni)A Windows formázni, javítani akarja csatlakoztatásakor:
Valószínűleg a fájlrendszer sérült, vagy hibernált állapotban rajta felejtett eszközt visszatérés után nem megfelelően ismerte fel a rendszer. Futassuk a CHKDSK (CheckDisk) programot parancssorban kiadva chkdsk G: /f, példánkban „G” a külső meghajtó betűjele, ami természetesen változhat. A /f vagy /p kapcsoló javítja a kötet hibáit. [link] De lehetőség van a Windows Explorerben is a meghajtóra jobb klikk után előhívni a programot. [link] Problémásabb esetben meg lehet próbálni a partíció helyreállítását a TestDisk program segítségével. [link]
Ha csak sima javítást javasol a windows, lefuttathatjuk, de sokszor nem talál hibát, megfelelő a meghajtó állapota, műveletközpontban akár ki is kapcsolhatjuk, hogy ne riasszon feleslegesen.Menet közben sűrűn le - felcsatlakozik, eldobja a kapcsolatot:
Üresjáratban a legtöbb külső HDD általában 5–10 perc után energiatakarékossági okokból leáll, ilyenkor nem elérhető a tartalma sem, de az ikonjára klikkelve pár másodperc után „magához tér”, visszakapcsol. Viszont, ha ezt aktív olvasás, írás közben csinálja, az nem jó, mivel adatvesztést okozhat, a letöltés elszáll és a merevlemeznek sem tesz jót stb.Ilyenkor érdemes:
1. Megnézni a gép energiasémáit, és szükség esetén módosítani, külső programban tiltani.
2. Okozhatja a külső HDD és a gép alaplapi USB chipjének inkompatibilitása is (silány minőségű rack).
3. megtört USB kábel, kilazult, nem megfelelően érintkező USB aljzat (szükség esetén kábel, külső HDD ház csere, ha lehetséges).Teljesítmény, másolás sebessége elmarad a várttól USB 3.0 esetén:
A fentebb is említett fájlméret meghatározó e téren, sok apró elem mozgatásakor usb 3.0 sebessége is jelentősen csökkenhet. Továbbá az USB teljesítménye processzorfüggő is: erősebb gépeken kicsit gyorsabb lehet, továbbá USB 3.0 esetében ajánlott annak alaplapi (vagy PCI-E) driverét frissíteni, sok esetben ez is javít a teljesítményen.A Windows nem engedi biztonságosan leválasztani, a 2,5"- os külső merevlemez leválasztás után tovább pörög:
A fentebb kitárgyalt „Biztonságos eltávolítás” fejezetben leírtakat érdemes kipróbálni (összes külső HDD-ről megnyitott fájlok, programok (torrent) bezárása, Unlocker használata, registry módosítás [link]). Olykor azonban előfordul, főleg windows operációs rendszernél, hogy „megmakacsolja magát”, ilyenkor néhány perc várakozás, problémásabb esetben kijelentkezés / újraindítás, és utána való újrapróbálkozás jelenthet megoldást.A TV nem ismeri fel, vagy nem megfelelően kezeli a külső merevlemezt:
1. Elégtelen tápellátás: 2,5"- os modellek esetén gyakorta előforduló probléma, megoldás lehet rövidebb USB kábel használata, ha több USB port van a TV-n, akkor Y kábel alkalmazása.
2. Inkompatibilitás: főként korábban fordult elő bizonyos (noname) modelleknél, hogy a készülék nem ismerte fel a külső merevlemezt (USB chipjét), ezen firmware frissítéssel lehetett esetlegesen javítani, de nem mindig válik be. Vétel előtt érdeklődjünk, hogy a TV kezeli-e az USB winchesztereket, és igyekezzünk ismert gyártó külső merevlemezét használni a minél jobb kompatibilitás érdekében.
3. Lassú, akadozó USB eszköz felismerés és mappa tallózás : bizonyos gyártók ezt az USB 3.0 külső merevlemezekkel való nem teljes körű kompatibilitásra fogják, mondván csak USB 2.0-val tudják garantálni, de ez inkább az ő hiányosságuk, amin dolgoznak, jó esetben firmware fissítéseket adnak ki folyamatosan. Valószínűbb ok a TV hardvere – gyenge processzor – különösen bő mappastruktúra esetén, illetve a nem megfelelő (elsődleges) partíció kezelés. Ezen készülékekkel való használathoz célszerű logikai partíciót létrehozni a merevlemezen. továbbá kerülni a túlzott, szövevényes mappaszerkezetet.
4. A TV-t, médialejátszót kikapcsolva a külső merevlemez nem áll le, tovább pörög: legtöbb külső hdd intelligensen a készülékkel együtt leáll, de ez függ az adott lejátszó, készülék beállításaitól. Előfordulhat, hogy azt kikapcsolva a rácsatlakoztatott eszközt készenléti állapotban tartja, szerencsésebb esetben csak hosszú gombnyomás szükséges a teljes áramtalanításhoz.
5. Számítógép nem ismeri fel TV, médialejátszó felvétel után a külső merevlemezt: a sima usb-ről való lejátszással nem szokott gond lenni, de felvételkor az adott média eszköz regisztrálja, formázza a külső háttértárat és olyan védett fájlrendszert alakíthat ki rajta, ami utána máshol nem olvasható. Célszerű particionálni a merevlemezt és a megfelelő partícióra (kiválasztható felvétel előtt) rögzíteni a műsort, vagy külön fenntartani egyet ilyen célokra, hogy nehogy többi adatunk elvesszen emiatt.
Ajánlások, gyártók
2,5" kompakt:
Adata (HD710/ SH14/ NH13/ HE720) [link]
Asus (Zendisk, Flex Slim, An300) [link]
Buffalo (Ministation / Ministation Plus/ Ministation Extreme) [link]
Fantech* (DB 220U3/e, 229U3, AluProU3) [link]
Freecom (Mobil Drive Mq / Sq/Classic 3.0/ Tough Drive) [link]
Hitachi (Touro Mobile / Pro) [link]
Intenso (Memory Drive/ Space) [link]
Lacie (Rugged/ Rugged Mini/ Porshe Design) [link]
IoSafe (Rugged Portable) [link]
Maxell (Tank H/ V Series) [link]
Pqi (H552 V/ H567 V/ H568V) [link]
Seagate (Backup Plus Portable/ For Mac, Backup Plus Slim) [link]
Samsung (M3, P3, S3 Portable (korábbi S2, M2, C2 átcímkézve) [link]
Silicon Power (Armor A80/A15, - Diamond D01, D03, D05, D20) [link]
Toshiba (StorE szériák) [link]
Transcend (25 A3/ H3P/ M3) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Go Executive / Traveler / Ultra Slim / For Mac) [link]
Western Digital (My Passport, Edge (új Elements Portable), My Passport Studio, Air (Mac) [link1, link2]2,5" mobilrack + HDD: ajánlott HDD lista, mobilrack: Arctic, Chieftec; Delock ; Eminent, Fantech, König; Kraun ;InXtron; Raidsonic / IcyBox; Revoltec; Sharkoon (Quickstore Portable); Wintech
3,5" kompakt:
Buffalo (Drivestation) [link]
Fantech (CL25B1, DB Alu2e/ Alu3, F8U3e (aktív hűtés)) [link]
Freecom (Hard Drive Quattro/ Sq) [link]
Hitachi (Touro Desk / Pro) [link]
Lacie (BladeRunner/ Porshe Design/ d2) [link]
IoSafe (Solo G3, Solo Pro) [link]
Maxell (Tank Terabyte, Tank Quad Channel) [link]
Seagate (Backup Desktop/DesktopFor Mac (esetleg Expansion)) [link]
Samsung (D3 (korábbi M3 Station átcímkézve)) [link]
Toshiba (StorE Desktop szériák) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Slave) [link]
Western Digital (MyBook / MyBook Studio (for Mac)/ RAID: MyBook Studio II/ Thunberbolt Duo/ VelocyRaptor Duo) [link1, link2]3,5" mobilrack + HDD: ajánlott HDD lista, mobilrack: Chieftec; Delock; Eminent, König; Fantech, Kraun; InXtron; Raidsonic / icyBox; Revoltec; Sharkoon (Rapidcase), Thermaltake (ST0017, ST0020E); Wintech
A topicban leggyakrabban az alábbi gyártók termékei kerülnek ajánlásra, vásárlásra a honi beszerezhetőség, árak figyelembe vétele alapján
2,5” kompakt: WD (My Passport), Adata, Freecom, Hitachi, Silicon Power, Samsung, Toshiba, Transcend
2,5” mobilrack: Delock, Raidsonic / IcyBox, Revoltec, Sharkoon
3,5” kompakt: WD (MyBook), Hitachi, Lacie, Seagate
3,5” mobilrack: Sharkoon (Rapidcase), Thermaltake, Wintech
* A lista nem teljes, mert folyamatosan változhat, bővülhet, esetleges további információkért pl. mobilrackek esetében érdemes az adott topicokban is érdeklődni
Ajánlott topicok
Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kritikus hiba a Western Digital CaviarGreen merevlemezeiben
HDD probléma, segítsetek! (nem adatmentés)
Merevlemez felügyelet SMART (S.M.A.R.T.) segítségével - www.hdsentinel.com
Milyen winchestert vegyek?
Winchesterek megbízhatósága / élettartama*Hálózati adattároló, NAS, wifi
Milyen NAS-t vegyek?
Minden a WD MyBookWorld-rőlPH tesztek
Külső merevlemezek USB 3.0-val
Külső merevlemezek a Samsungtól
Samsung M2 és S2 külső winchesterek 2,5 hüvelyken
SSD kontra HDD – USB 3.0 csatlakozón
Újabb külső merevlemezek USB 3.0-val
USB2.0 vs. USB3.0 vs. eSATA
USB-ről hajtott winchesterek[ Szerkesztve ]
-
#8146
King Unique
titán
King Unique
titán
Mielőtt kérdésed felteszed, olvasd el az első hozzászólást, vásárlás előtt megfontolandó szempontokat!
Manapság egyre többen fontolgatják valamilyen külső adattároló beszerzését. Az indokok sokfélék lehetnek, pl. nem akar gépbe plusz egy HDD-t venni, vagy mert külön helyen szeretné adatokat tárolni, esetleg a nagy kapacitású flash memória (pendrive, SSD) drága. Ezen célokra a külső merevlemezek tökéletesen megfelelnek. Mobilisak, egyre olcsóbbak, nagy tárhelyet kínálnak, használatuk nem igényel különösebb szakértelmet. Ezen összefoglalóban próbálunk a vásárláshoz, valamint a mindennapi használat során felmerülő kérdések, problémák megoldására tanácsokat, tippeket adni.
Külső rackek tekintetében 4 fő szabványos fizikális méretről beszélhetünk:
- 5.25", optikai meghajtó fogadására is alkalmas rack, rendszerint 3.5"-ös merevlemezzel. Külső adattár céljára méreténél fogva kevésbé használatos.
- 3.5"-os (nagy ) asztali hordozható külső merevlemez.
- 2.5"-os (kicsi) mobil külső merevlemez.
- 1.8"-os (mini) kategória.
A bolti kínálatban a 3.5"-ös és a 2.5"-ös méretkategóriával fogunk elsősorban foglalkozni.
Tárhelyet illetően mindkét méretkategóriában általánosan elmondható, hogy a nagyobb kapacitást kínáló termékek ár-érték aránya általában jobb a kisebb kapacitású társaiknál. Ezért legtöbbször a TB-os kapacitást kínáló termékek felé érdemes orientálódni. Elaprózni nem érdemes a dolgot, inkább legyen több, mint kevesebb, hiszen "tárhelyből sosem elég"… Előfordul azonban az is, hogy valakinek fontosabb szempont a zajcsökkentés vagy a kisebb mértékű hőtermelés, ilyen esetben az 1 tányéros (kisebb tárhelyű) merevlemezek a preferáltabbak.
A bolti kínálatban alapvetően háromféle megoldás közül választhatunk:
1. Kompakt, gyárilag összeszerelt modell, szoftverekkel, egyéb extrákkal;
2. Natúr merevlemez + hozzá vásárolt adott méretű hordozható mobilrack (külső ház).
3. Merevlemez dokkoló + hozzá csatlakoztatott, beleállított merevlemez.
Lényegében az első megoldás is "mobilrack + HDD" kategória, csak ilyenkor a gyártók maguk tervezik hozzá a burkolatot, amit készre szerelnek. Vásárlásnál, ha szükségünk van szoftveres extrákra (backup, titkosítás), speciális dizájnra, vagy ha nem szeretnénk a szereléssel időt tölteni, akkor ezen első megoldás lehet jobb számunkra. Ha nincsenek extra igényeink, csak egy szimpla küldő adattároló kell, és a merevlemez beszerelése nem okoz gondot, akkor a második, mobilrackes megoldást célszerű választani. Ennek további előnye az a modularitás, hogy a rack és a HDD szétszedhető, így későbbiekben, ha szükséges, a HDD vagy a rack könnyen lecserélhető.
A harmadik, dokkolós megoldás, azok számára lehet jó alternatíva, akik gyakran cserélgetik (gépből ki-be) a winchestert és nem szeretnének a szereléssel időt tölteni, minél egyszerűbben, gyorsabban külső HDD-ként használni a winchesterüket. Itt viszont megemlítendő, hogy a merevlemez sokszori be- és kihelyezésekor a dokkolóban és a vinyón lévő SATA csatlakozó könnyen sérülhet, tekintve, hogy a SATA fizikai interfészt nem sokszori csatlakozásra tervezték. Gyenge anyaga miatt minimálisan deformálódhat, ezáltal a csatlakozás nem lesz tökéletes, és elektromos ívet húzhat, ami káros lehet. Ezen egységek tápja is sokszor alul van méretezve, ezek összességében idő előtti winchester meghibásodáshoz vezethetnek, tehát ezen megoldást kevésbé ajánljuk…
A külső merevlemezek közül a kompakt típusok nem, vagy csak némi roncsolás, garanciavesztés árán szedhetők szét. Ha a benne lévő winchestert szeretnénk kicserélni, esetleg máshova – asztali gépre, notebookba – betenni, akkor a mobilrackes megoldást célszerű választani.
Mobilrack használata esetén fontos szempont a hdd megfelelő rögzítése. A rögzítés a SATA csatlakozó és maga a merevlemez védelme szempontjából is fontos. Mind a 3.5"-os, mind a 2.5"-os rackeknél olyat érdemes választani, aminél a merevlemezt belül fixen, csavarozással lehet rögzíteni a házhoz. Néhány olcsó háznál, főleg 2.5" házak esetében, előfordul, hogy a vinyó rögzítése nem megoldott, és csak a ház alja és fedele fogja közre a merevlemezt. A lötyögés a belső SATA csatlakozót hamar tönkreteheti.
Továbbá nem árt figyelni a rackbe kerülő hdd méretére – vastagságára – különösen 2,5" esetben. A legtöbb notivinyó 9,5mm vastagságú, a legtöbb 2.5" ház is maximum ilyen vastagságú hdd-t tud fogadni. Amennyiben ennél vastagabb, pl. 3-4 tányéros 12,5 – 15 mm vastag hdd-t szeretnénk rackbe helyezni, ahhoz akkor olyan ház kell, amibe belefér. A kisebb, a mostanság megjelent slim - 5 és 7 mm-es – 2,5"-os winchesterek esetében pedig a már említett csavaros rögzítés fontos, vagy megtalálhatóak a kínálatban ún. slim rackek, amik jól jöhetnek ilyen merevlemezek esetén a ház burkolat által történő minél passzosabb közrefogáshoz.
Változó, több mindentől függ. A korábban említett Mac modellek, illetve más prémium kategóriás gyártók (Lacie) termékei sokszor túlárazottak. Az elején tárgyalt két fő konstrukció – gyári kompakt és mobilrack + HDD – közül túlnyomórészt utóbbi hozható ki kedvezőbb áron; a gyári kompakt modellekre külön adót is kivetett az Artisjus [>>>link<<<]; a mobilrack és hozzá vásárolt merevlemez ez alól mentesülő külön számítógép alkatrésznek minősül. Azonban ez ne ijesszen el senkit, mert általában max. pár ezer forintos árkülönbözetet jelent a gyakorlatban, vagy annyit se. Tárolókapacitást tekintve, a korábban elhangzottak alapján, 2,5" 1 TB- osok ár-érték aránya a legjobb, 3,5" méretben már 1,5–2 TB felé érdemes orientálódni, árakat tekintve is. (ez a jövőben egyre inkább növekedni fog.)
Ez főleg rendszer HDD-k esetén fontosabb, a cache a kis fájlokat puffereli. A cache minél nagyobb, annál kevesebb adatot kell közvetlenül a merevlemezről olvasni, de ez operációs rendszer, apró programfájlok esetén hasznos csak. Külső merevlemezen tárolt, általában nagyméretű multimédiás fájlok esetén kevésbé van szerepe, ezek bele sem férnének a pufferbe. A fordulatszámot nézve nyilván minél magasabb, annál hamarabb fordul körbe a tányér, hamarabb teljesíti feladatát. A rendszer HDD-k legtöbbször 7200 RPM-esek, viszont adattárnak általában 5400 RPM-es modelleket ajánlunk, mivel az említett nagyobb méretű fájlokkal történő műveletekhez ez is elég. Ezen kívül a kisebb fordulatszám előnye, hogy a fogyasztása kedvezőbb, halkabb és kevésbé melegszik, ami szintén előnyösebb a sokszor műanyagból készült külső házaknál. Ha valaki nagyobb teljesítményt akar, választhat az ajánlottól magasabb fordulatszámú modellt is, de ilyenkor célszerű odafigyelni a megfelelő tápellátás biztosítására, hűtés-anyagválasztás kérdésére.
Fordulatszám (RPM): alapvetően befolyásolja a tempót, minél nagyobb, annál gyorsabb alapon. Viszont a túlzott melegedést elkerülve az ajánlott, alacsonyabb fordulatszámú – 5400 RPM – modellek sem nevezhetőek manapság lassúnak.
Adatsűrűség: minél nagyobb, annál gyorsabb, pl. régebbi 3,5" merevlemezek tányérjai 500–667 GB-os kapacitása után manapság már 1 TB, vagy a felettire növekedett, így az olvasófej ugyanakkora elmozdulásnál a nagyobb adatsűrűségű lemezről több adatot tud leolvasni, ezáltal nő az átviteli sebesség.
Csatlakozó: ha nagyobb adatátvitelt biztosító aljzatba csatlakoztatjuk külső merevlemezünket (pl. USB 3.0), ami nem korlátozza már a HDD sebességét, annál nagyobb (szekvenciális) sebesség érhető el. Egy szinten túl, már maga a merevlemez teljesítménye jelenti a szűk keresztmetszetet.
Fájlméret: alábbi teszteredmények főként szekvenciális=nagyméretű fájlok (HD filmek, ISO fájlok) másolása esetén mérvadóak, kisméretű (képek, dokumentumok), vagy vegyes elemek továbbításakor ez (jelentősen) visszaeshet, változhat az adatátviteli sebesség. Valamint átvitel sebessége függ küldő és fogadó eszköz (HDD) teljesítményétől, ha az egyik jelentősen lassabb, akkor az limitálja, jelenti a szűk keresztmetszetet a másolásnál.
* Usb turbo driver: bizonyos külső merevlemezekhez – főként kompakt kivitel – , vagy alakapokhoz (Asrock-XFast link, Asus- usb 3.0 Boost link) adnak usb turbo drivert, ami a merevlemez gyorsítótárát felhasználva növeli az átviteli sebességet mind usb2.0, mind usb 3.0 esetében.
Gyakorlati sebesség értékek (szimpla hdd esetén):
Usb 2.0: max. 20 - 35 MB/s, cache-el (turbo driver) másolva felmehet 4x körülire),
Usb 3.0 (eSata és egyéb gyors csatlakozók) : 2,5" 5400 rpm: kb. 60–115 MB/s; 3,5" 5400 rpm: 70–150 MB/s; 2,5” 7200-rpm: max 120-140 MB/s ; 3,5” 7200 rpm: max 150-200 MB/s, 3,5” 10000 rpm (WD VelocyRaptor): max 200 MB/s [link]
2,5” külső merevlemez: 750 GB Tevion toshiba belsőve (5400 rpm, 2*375 GB tányér)l [>>>link<<<], WD Scorpio Blue + Arctic mobilrack (5400 rpm, 1*500 GB tányér) [>>>link<<<], WD My Passport 500 GB (5400 rpm, 2*325 GB tányér) [>>>link<<<], Adata HE720 (5400 rpm, 1*500 GB tányér) [>>>link<<<], WD10JPVT notivinyó + mobilrack (=My Passport Ultra 1 TB, 5400 rpm, 2*500 GB tányér) [>>>link<<<]
3,5” külső merevlemez: Samsung M3 Station (5400 rpm, 667 GB tányér) [>>>link<<<], WD Mybook 2 TB (5400 rpm, 2*1 TB tányér) [>>>link<<<], WD Red vinyó 2 TB (5400 rpm, 2*1 TB tányér) + Sharkoon Mobilrack [>>>link<<<]
* 7200 rpm-es merevlemezekkel még tovább növelhető a tempó, pl. 3,5” méretnél akár 200 MB/s körüli értékekre – pl. Seagate, Toshiba - , de nem árt jó hővezető, vagy aktív hűtéses rack hozzá, vmint a RAID megoldások is - pl. kompakt WD MyBook Duo [>>>teszt<<<], VelocyRaptor Duo [teszt] – 300 MB/s fölötti tempót tesznek lehetővé.
Napjainkban legelterjedtebb az USB interfész, mely mára egyrészt rengeteg eszközön – pendrive, külső merevlemez, okostelefon, tablet, nyomtató, TV – elterjedt, deegyre kevésbé képes kiszolgálni a mai felhasználói sebességigényeket (adatmásolás), valamint lépést tartani a modern merevlemezek teljesítményével. NAS, letöltés vagy multimédiás lejátszás célra gyakran viszont ez is bőven elegendő és kedvező árú.
USB 2.0 (480 Mbit/s) : a fizikai csatlakozó a 3.5" rackek esetén a rack oldalon szinte mindig USB Type "B" típusú. A 2.5"-os rackeket leginkább az USB Type "Mini-B" típusú csatlakozóval szerelik, de olcsóbb változatokban előfordul a Type "A" típusú csatlakozó is a rack oldalon, ami nem megszokott.
USB 3.0 (5 Gbit/s): ez az adatsebesség már megszünteti a sebesség-átviteli problémákat és megfelelő alternatívának bizonyul, ráadásul egyre több gépen megtalálható, és az ára is egyre kedvezőbb. Ha az adatsebesség fontos szempont, illetve a jövőállóság szempontjából érdemes USB 3.0-ás interfészt választani. További előnye, ami rackek szempontjából fontos, hogy az USB3.0 erősebb tápellátást képes biztosítani (900mA) és visszafelé kompatibilis az USB 2.0-val is. A fizikai csatlakozó a 3.5" rackek esetén a rack oldalon USB 3.0-ás Type "B" típus. Az 2.5"-os rackeket leginkább Type "Micro-B" típusú csatlakozóval szerelik. A kábelek gép felőli oldala a Type "A" típus, amelyik mind USB2.0-ás, mind USB 3.0-ás csatlakozóba dugható.
USB 3.1 (10 Gbit/s): megemlítjuk az USB 3.1-es interfészt, ami 10 Gbit/s névleges sebességű, de jelen pillanatban még nem elérhetőek ezek az eszközök, boltokba várhatóan jövő – 2014 – évtől kerülnek majd, de főleg nagy teljesítményű RAID házak, külső SSD megoldások esetén lehet értelme.
eSATA ( 6 Gbit/s-ig): szintén jó alternatíva az eSata csatlakozó. Az eSATA interfész lényegében a SATA interfész egy olyan változata, amely sokszori csatlakoztatásra tervezett. Bár a fizikai csatlakozó az USB stabilitását így sem éri el. Sebesség szempontjából előfordul az eSATA-I, eSATA-II és eSATA-III is, mind a megfelelő SATA sebességekhez igazodva. Az eSATA interfész előnye, hogy kikerüli a SATA és az USB közötti átalakítást. Az alap eSATA hátránya az USB-vel szemben az, hogy tápellátást nem biztosít.
eSATAp / eSATApd ( 6 Gbit/s-ig): az eSATA tápelllátás hiányának megoldására létrehozták az eSATAp, illetve az eSATApd interfészeket is, de ezek csak kevéssé terjedtek el. Elsősorban a Delock támogatta ezeket. Az eSATAp lényegében az eSATA és USB2.0 interfészt kombinációja, mely 5 V tápfeszültséget biztosít. Az eSATApd már 12V-os feszültséget is támogatja, de alig terjedt el. Az eSATA-nak és a tápellátást biztosító változatainak az USB 3.0 beköszöntével azonban már nincs jelentős létjogosultságuk.
Megemlítendő az Apple gépeiről ismerős FireWire 400,800 (400/800 Mbit/s), valamint a nemrég megjelent szupergyors Thunderbolt (10 Gbit/s, Thunderbolt II. 20 Gbit/s). Viszont általában, különösen utóbbi esetében elég jelentős felárat kérnek, ami mind az ilyen csatlakozóval szerelt külső házak és kompakt modellek esetén elég számottevő.
A kompatibilitást az USB interfész esetén kétféle chipset együttműködése határozza meg: a gépben vagy host lévő USB chipset , valamint a rackben lévő USB chipset. A kompatibilitási hibák elkerülése érdekében mindig az a javaslatunk, hogya host oldali chipset, legalábbis számítógép esetén lehetőleg "natív" legyen. Ez az jelenti, hogy az alaplapi chipset gyártója által eleve beépített a javasolt. Az USB3.0 natívan az Intel vonalon a H77/Z77/B75 chipsetekben jelent meg először. Korábbi PC-kben külső gyártó USB3.0-as chipsetje található, és a PCI/PCI-E kártyák is mindig külső gyártók USB chipjeit tartalmazza, ezekben azonban néha kompatibilitási hibák előfordulhatnak.
A rack oldalon lévő chip kompatibilitása is számít, elterjedtek a Jmicron , Prolific, NEC ASMedia vagy VIA chipek. Ezek némelyikénél a firmware frissíthető, de ez csak haladó felhasználók számára megengedett. Előfordul, hogy adott firmware támogatja a rack-ben léső merevlemez automatikus leállítását, míg más firmware nem. Általánosítani nem szeretnénk a chipek közül.
A 3,5"-os asztali modelleknél adott a hálózati 230/12V táp adapter. A kérdések zöme leginkább a hordozható 2,5"-os USB tápos külső merevlemezeknél szokott felmerülni. Az alábbi dolgokat érdemes tisztázni.
A külső HDD-k áramfelvételét a benne lévő winchester határozza meg. A HDD típusától függ, melyik mennyivel éri be, érdemes mindig az adott vinyó specifikációjában ellenőrizni. A 2,5"-os 5400 RPM-es notebook winchesterek áramfelvétele kb 500–1000 mA között mozog, különösen a "green" típusúak nem igényelnek nagy áramerősséget. A 7200 RPM-es gyorsabb adatsebességű 2,5"-os HDD-k áramfelvétele 1000 mA feletti is lehet.
A külső eszköz által igényelni kívánt áramerősséget a host oldali USB portnak kell biztosítani, érdemes megkülönböztetni az USB 2.0 és USB 3.0-ás interfészt. Az USB 2.0-ás port szabvány szerint legalább 500 mA (0,5A) leadására képes. Sok régi alaplap vagy eszköz tényleg csak 500 mA-t tud leadni, azonban sok modern eszköznél, az USB 2.0-ás port a névleges értéknél többet, 500-1000 mA áramerősséget is biztosítani tud. Ezért az esetek többségében, 1 db USB 2.0 is kiszolgálja a külső merevlemezt. Gond akkor van, ha adott eszköz – pc, notebook, TV – USB portjának áramleadási képességei szerények vagy a névlegeshez közeliek, és ha a külső HDD több áramot igényel. Továbbá gond lehet, ha túl hosszú USB hosszabbító kábelt használunk, mert ezáltal az áramerősség is csökken. Ennek kiküszöbölésére a kétvégű Y USB kábel használata szükséges, a két USB 2.0 port már elegendő tápellátást tud biztosítani. Ezen kívül Pc-n ajánlott hátlapi USB portba csatlakoztatni, nem a gép előlapjához, kikerülve így a belső USB kábelezést. Továbbá, ha pl. TV-hez csatlakoztatjuk, érdemes előtte olyan készüléket venni, amin direkt külső merevlemez számára tervezett megnövelt áramerősségű ("HDD in" 1A) USB port van.
Usb 3.0 port esetében nincsenek ilyen gondok, mivel közel dupla akkora, 900mA-es névleges áramot biztosít az interfész. A továbbfejlesztett 10 Gbit/s változat még többet tud majd. Ezért USB 3.0 csatlakozás esetén szinte minden esetben (2,5” HDD, 5400 RPM) elegendő 1 db USB port használata.
Fontos megemlíteni, hogy ezen okok miatt a 7200 RPM-es 2,5"-os HDD-k USB tápellátása bizonytalan lehet (akár 1000 mA feletti), ezért ezeket nem szoktuk ajánlani külső adattár céljára.
A kompakt gyári modellek esetében a gyártók többnyire a Windows felhasználóinak igényeit szem előtt tartva készítik termékeiket, mind a fájlrendszer (FAT32, NTFS), a csatlakozók (USB, eSATA), mind a hozzá adott programok kompatibilitását tekintve. Természetesen Linux és Mac alatt is lehetőség van ezen meghajtók használatára, a Linux pl. az NTFS kezeléshez szükséges drivert már régóta eleve a kernel szintjén támogatja. Persze lehetőség van az adott merevlemez újraformázására, újraparticionálására is az adott rendszer környezetében. Fontos megemlíteni, hogy léteznek külön Mac felhasználóknak szánt modellek (...for Mac), amelyek dizájn, csatlakozó (Firewire, Thunderbolt), illetve HFS+/HFS+J fájlrendszer tekintetében is igazodnak az Apple termékeihez. Viszont ezért legtöbbször jelentős felárat számolnak fel, amit érdemes vásárlás mérlegelni.
Megemlítendő, ami fentiekből is látszik, hogy gyári kompakt modellek esetében nem szükséges formázás, mivel ezt gyárilag elvégzik az említett fájlrendszerek valamelyikére. Ha a mobilrackes megoldást választjuk, akkor a hozzá való winchestert "szűzen" megvéve természetesen mi magunknak kell azt formáznunk, particionálnunk.
Általános, illetve főleg multimédiás/NAS célú használat esetén érdemes a külső vinyóra egyetlen, egyben lévő partíciót készíteni. Előfordul, hogy egyes médialejátszók csak az első partíciót látják. De adattár esetén amúgy sem feltétlen érdemes a vinyó terület több részre partícionása.
Azt, hogy milyen fájlrendszerre formázzuk külső winchesterünket, elsősorban az operációs rendszer, vagy a host eszköz (NAS, médialejátszó) határozza meg. Windows környezet esetén az NTFS fájlrendszer használata ajánlott. Linux környezetben az EXT3/EXT4, azonban az EXT3/EXT4 támogatottsága multimédiás lejátszókban nem annyira elterjedt, így Linux esetén is érdemes NTFS fájlrendszert használni, ha a vinyót multimédiás környezetben is fogjuk használni. A FAT32 fájlrendszert általában nem ajánljuk, mert a maximális megengedett fájlméret mindössze 4GB, egyébként is korszerűtlen, elavult fájlrendszer. Régi médialejátszók vagy DVD lejátszók viszont nem mindig támogatják még az NTFS-t sem, ilyenkor jöhet szóba FAT32-re való formázás.
Ha Windows operációs rendszer alatt használjuk a külső merevlemezt, mindig használjuk a tálca jobb sarkában lévő „hardver biztonságos eltávolítása és az adathordozó kiadása” ikont, hogy elkerüljük az adatvesztést, valamint a meghajtó károsodását a hirtelen kábel kihúzással történő megszakításkor. Hasonlóképpen Linux és Mac rendszerek alatt is válasszuk, csatoljuk le a cserélhető tárolót. Elvileg, ahogyan a pendriveok, a külső HDD-k esetében is beállítható a „gyors eltávolításra” való optimalizálás [link], de ennek ellenére, mivel itt van cache, valamint mozgó alkatrész, nem feltétlenül tesz jót neki, ha csak úgy kihúzzuk. Előfordul néha, hogy „az eszköz használatban van” hibaüzenetre nem engedi a rendszer a leválasztást. Továbbá, ha valamilyen program használja még a merevlemezt és amiatt nem lehet eltávolítani, próbálkozzunk az Unlocker program használatával, amely ezeket kilistázza, és segítségével megszakíthatóak. Más esetben előfordul, hogy ugyan engedte a rendszer a leválasztást, de 2,5"-os modellek esetén a motor benne még pörög tovább, érezni a burkolaton a finom rengést, különösen újabb windowsok (7, 8, 8.1) esetében. Utóbbiaknál az usb portról nem veszi el az áramot (mint az XP), aminek következtében kihúzva kattan egyet a winchester. Ezen a registryben egy bejegyzés értéket hozzáadva, módosítva (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\USBhub) lehet változtatni.[>>>link<<<].
Sokszor felmerül az igény arra vonatkozólag, hogy a külső merevlemez automatikusan leállítódjon, ha inaktivitásra kerül sor. Ez a funkció leginkább NAS vagy multimédiás célú használat esetén szokott felmerülni, ha a külső HDD állandó jelleggel pl. egy médialejátszóra vagy egy routerre van kötve, de PC használat esetén is igény lehet. Automatikus leállításnak nevezzük, amikor a HDD lemeze automatikusan leáll, és a HDD-re menő tápellátás automatikusan lekapcsolódik, illetve aktvitás észlelésekor automatiksan visszakapcsolódik.
Szeretnénk tisztázni, hogy az automatikus lekapcsolást nem maga a HDD határozza meg. Ez a funckiót a külső rack adja, a host eszközzel együttműködve. A tapasztalatok szerint a funckió úgy működik, hogy először a host eszköz inaktivitás hatására a kézi leválasztással ekvilalens módon az USB interfészen jelzi a leválasztást. A külső rack, ha támogatja ezt a funciót, akkor leállítja a benne lévő merevlemezt. Nem minden külső rack támogatja az automatikus leállítást, függ ez továbbá a benne lévő chipsettől és annak firmwarétől.
A külső merevlemezek zöme ún. „passzív hűtéssel” rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nincs hűtőventillátor, hanem szellőzőnyílások, hővezető burkolat látja el a termelődött hő megfelelő elvezetését. Ez egyrészt jó, mert a plusz zajforrás kilőve, a fogyasztás csökken, ha nem kell külön ventillátort is megtáplálni, másfelől rossz, mert nem minden modellen vannak megfelelő szellőzőnyílások, illetve sokuk burkolata műanyagból készül, ami elég rossz hővezető, így intenzív használat, extrém hőmérsékleti viszonyok közepette a HDD nagy hőterhelést kaphat, ami nem tesz neki jót. Ezért ajánlott olyan modellt választani, ami a fenti szempontoknak igyekszik megfelelni, pl. előnyös az alumínium burkolat, esetleg 3,5"- os kategóriában léteznek „aktív hűtéses”, ventillátorral szerelt házak, főleg mobilrackes megoldásoknál. [link]
Ha valaki a tárterület méretével szemben előtérbe helyezi a zajcsökkentés fontosságát, és a kisebb mértékű hőtermelést, akkor 2.5"-os, akár 3.5-os modellekről van szó, érdemes az 1 tányéros merevlemezek közül választani, ezek a legkevésbé zajosak és kevésbé melegszenek. Bár megjegyzendő, hogy 2,5”-os 5 és 7 mm-es „kilapított” verzióknál ez nem feltétlenül igaz,mivel kisebb a lemezek közti légrés is.
Biztosra nem vehető egyik merevlemeznél sem, hogy nem fog meghibásodni, mert Murphy törvénye alapján „ami elromolhat, az el is romlik”. Tenni ellene az imént említett biztonságos leválasztás, megfelelő hűtés alkalmazásával tudunk , ne melegedjen nagyon, 50-60 fokra, vagy a fölé. A benne lévő HDD állapotát, annak hőmérséklet és SMART adatait egy erre alkalmas program – pl. Hard Disk Sentinel – segítségével folyamatosan nyomon kövessük és meghibásodás esetén még idejében lépjünk, adatot mentsünk. További kockázati tényező a durva külső behatás, pl. leejtés. Ezt szintén próbáljuk elkerülni, mert egy kisebb magasságból történő esés könnyen szektorhibák megjelenéséhez vezethet, de akár végzetes is lehet külső merevlemezünk számára, ha a mechanikai egységek deformálódnak. Ennek különösen a 2,5"-os hordozható modellek vannak kitéve, ezeket célszerű tokban tárolni-hurcolni magunkkal, vagy lehetőség van gyárilag (kompakt) ütésálló (vízálló) modellek (pl. Adata, Buffalo, Freecom, IoSafe, Lacie,Silicon Power, Transcend, Verbatim) beszerzésére is.
Korábban megjelent egy cikk a Western Digital Caviar Green merevlemezeinek túlzott fejparkolás gondjáról [link], ami egyrészt energiatakarékossági okokból ugyan jó, viszont ha túlságosan megszaporodik, sűrűn rántja oda-vissza az olvasófejet, nem igazán tesz jót a HDD-nek. Külső merevlemezekben is több típusban megtalálható az említett Green széria, valamint a 2,5" os notebook HDD-k szinte mindegyikére jellemző az intenzív parkolás. Tenni ellene a WD által kiadott programmal lehet, értelemszerűen saját gyártmányú merevlemezeinél [leírás], más gyártók termékeinél külső szoftverekkel (pl. a korábban említett Hard Disk Sentinel) korlátozni, tiltani a parkolást (Lemez figyelés-Lemezek leállításának akadályozása).
Linux esetén az alábbi parancsokkal lehet próbálkozni (HDParm):
"hdparm -B 255 /dev/sda" (Ez tiltja a fejparkolást és a Power Management-et is.)
vagy:
"hdparm -B 254 /dev/sda" (Ez a fejparkolást tiltja, de a Power Management-et engedi.)
A /dev/sda helyére az akutális HDD helyet kell írni.
Fontos, hogy egyes HDD-k esetén a 255-ös érték használata nem megengedett, pl. Toshiba MQ01ABD050 esetén nem szabad használni, csak a 254-et.
Az érték kiíratása:
hdparm -B /dev/sda
Lehetőség van beépített hardveres titkosítással bíró készülék vásárlására, ezek javarészt gyári kompakt kivitelben kaphatóak – pl. Western Digital, Buffalo, Verbatim –, ilyenkor a titkosítás (AES 256) az usb chip és a külső hdd-hez mellékelt szoftver segítségével történik, jelszó ellenében azonnal élesítve azt. Másik alternatíva a külső szoftveres eljárás, népszerű erre az ingyenes és erős védelmet kínáló Truecrypt program (még az FBI sem tudta feltörni [>>>link<<<]). Hátránya előbbi eljárással szemben, hogy újraformázza a titkosítandó részt, ami nagyobb méreteknél jó-néhány óráig is eltarthat. Léteznek extra védelmet nyújtó kulcskártyás (RFID) pl. Freecom Hard Drive Secure [>>>link<<<], valamint biometrikus azonosítóval ellátott pl. Lacie Rugged Safe [>>>link<<<] termékek is.
Azonban nem árt körültekintően használni ilyen meghajtókat, bár normális helyzetben,- felhasználás mellett nem szokott gond lenni, de különösen a beépített titkosításosak esetében, egy részleges meghibásodás (usb elektronika) után igen nehéz, szinte lehetetlen hozzáférni az adatokhoz. Persze hasonló a helyzet szoftveres esetnél is jelszó hiányában… Másfelől, illetéktelen hozzáférés megakadályozására ideálisak ezen lehetőségek.
PC (Mac), kábelen történő adatszállítás: a külső merevlemezek alapvetően, asztali számítógépek (Pc, Mac) és notebookok közti adathordozásra, tárolásra lettek kitalálva. Ezen eszközökkel garantálható a teljes körű kompatibilitás, megfelelő működés.
PC (Mac), program-operációs rendszer futtatás: előre leszögezendő, hogy ezen eszközök elsődlegesen adattárolásra valóak, ahogy előbbi pont is említi, de ha valakinek feltétlenül szükséges, meg lehet próbálkozni egyéb használati módokkal is (saját felelősségre). Programok futtatásánál a szekvenciális sebesség nem számít hanem a kis fájlok elérési ideje, mivel rengeteg kis rendszer dll és egyéb kisméretű fájlt kell írnia olvasnia az operációs rendszernek. Tehát olyan külső hdd kell, ami ezen a téren erős, de mivel többnyire 5400 RPM-esek, ezért gyengébbek ilyen téren. 7200 RPM-es HDD-vel gördülékenyebben menne a dolog, de ezek jobban melegszenek, nem árt odafigyelni a megfelelő hőelvezetésre is. Valamint, hogy ne legyen akadozás, mindenképp gyors csatlakozóra – pl. USB 3.0, eSATA – érdemes kötni a külső merevlemezt.
Ha oprendszert akarunk futtatni róla, annál is helytállóak fentiek, viszont olyan gép is kell hozzá, ami tud USB HDD-ről bootolni, a BIOS-ban nem árt ennek utánanézni, vmint windows 7-ben usb 3.0 driver nincs benne natívan, tehát ez gondot okozhat, ezért az a fix , ha USB 2.0-ról bootol, de az meg lassú…illetve adódhatnak USB bootnál egyéb gondok is induláskor, egyesek a hdd-t gépbe téve és SATA csatlakozón keresztüli „beállítását” javasolják, majd utána usb-s házba tételét [link]. Másik alternatíva az eSATA, ami szintén gyors és probléma mentesebb. Windows 8 (Enterprise) esetében a „Windows To Go” szolgáltatás is lehetővé teszi a zökkenőmentes usb boot-ot, ehhez célszerű azt támogató eszközt használni, mint pl. a WD My Passport EnterpriseMultimédiás alkalmazás (TV, lejátszó): egyre inkább divatosabb amolyan „mindenes” célra venni külső merevlemezt, viszont előfordulhat, hogy egyes lejátszókon, TV-ken nem minden funkció működik megfelelően, vagy nem ismeri fel az eszközt, de az esetek túlnyomó részében nem szokott problémát okozni. Érdemes odafigyelni, hogy az adott lejátszó milyen fájlrendszert (FAT32, NTFS stb.) kezel, támogatja-e a külső USB-s eszközről való lejátszást, valamint 2,5"-os külső HDD-nek megfelelő áramot tud-e biztosítani. Léteznek persze külön erre a célra való multimédiás külső merevlemezek is, de ezek drágábbak.
Hálózati adattároló (Network Storage, wifi, NAS): az okostelefonok, tabletek tárhelyének kibővítésére, valamint egyéb online tároláshoz megjelentek az összetett funkciókat kínáló NAS-ok mellett egyéb, kényelmes hálózati, vagy akár vezeték nélküli (wifi) hozzáférést biztosító háttértárak (pl. WD MyBook World, Seagate Wireless Pluss, Buffalo Ministation Air, Iosafe N2, Lacie Cloudbox/d2 Network/x big NAS, Silicon Power H10, Toshiba Canvio Personal Cloud NAS). Ezek azonban az átlagnál jóval drágábbak, szűkebb felhasználói réteg vásárolja őket, ezért ezen topic keretében bővebben nem igazán, vagy csak említés szintjén tárgyaljuk őket, illetve vannak külön ezen eszközökkel foglalkozó topicok is.
Sima usb külső merevlemez hálózati megosztásának lehetőségei:
1. USB vinyó egy NAS-hoz csatlakozik, onnan a gép és a TV/médialejátszó is hálózaton éri el. Ha a TV csak DLNA-t támogat, akkor a NAS-on DLNA szerver kell. Ha a TV/médialejátszó Samba vagy NFS megosztásról is tud lejátszani, akkor olyan megosztás is elég.
2. USB vinyó a géphez csatlakozik, és a gépen van a DLNA vagy Samba/NFS megosztás.
3. Az USB HDD a médialejátszóhoz csatlakozik. Bizonyos médialejátszókban heckelt firmware-rel meg lehet oldani, hogy a rácsatlakoztatott vinyót megosztja Samba-val. Ezért így egyszerre le is lehet játszani rajta, plusz távolról a gépről is lehet majd érni hálózaton
Ezen topic merevlemezek külső háttértárként való használatával foglalkozik legfőképp, SSD megoldás is létezik, kompakt formában több gyártó készít külső SSD meghajtókat, rendszerint usb 3.0 csatolóval 2,5”-os méretben. Persze megvehetjük magát az SSD-t külön is (ajánlottabb, további infók SSD topicokban) és hozzá egy a merevlemezekhez is használatos mobilracket.
Fontos megemlíteni, hogy külső usb rackben nem működik a TRIM funkció, ezáltal idővel (idő előtt) csökkenni fog az SSD írási sebessége…
Magas ára, bizonyos területeken való kiforratlansága miatt azonban egyelőre főként csak operációs rendszermeghajtóként, valamint szerverekben alkalmazzák, így külső adattárnak kevesen használnak SSD-t, de adott esetben – programok / operációs rendszer futtatása - jobb alternatíva lehet a sima merevlemezes megoldásnál, ha feltétlenül ragaszkodunk a külső használathoz és pénztárcánk is engedi.
- Az operációs rendszer nem ismeri fel a külső HDD-t:
1. Ha 2,5"-os USB tápos merevlemez, lehet elégtelen a tápellátása, szükség esetén USB Y kábel javasolt, de érdemes más USB portban is kipróbálni.
2. Meg van-e formázva, particionálva (mobilrack esetén), lemezkezelőben új betűjel hozzárendelése.
3. Tápegység nem sérült-e (3,5"), USB kábel nem tört-e meg?
4. Lehet ház elektronika, USB vezérlő hiba, szükség esetén csere (HDD-t másik házba áttenni)- A Windows formázni, javítani akarja csatlakoztatásakor:
Valószínűleg a fájlrendszer sérült, vagy hibernált állapotban rajta felejtett eszközt visszatérés után nem megfelelően ismerte fel a rendszer. Futassuk a CHKDSK (CheckDisk) programot parancssorban kiadva chkdsk G: /f, példánkban „G” a külső meghajtó betűjele, ami természetesen változhat. A /f vagy /p kapcsoló javítja a kötet hibáit. [link] De lehetőség van a Windows Explorerben is a meghajtóra jobb klikk után előhívni a programot. [link] Problémásabb esetben meg lehet próbálni a partíció helyreállítását a TestDisk program segítségével. [link]
Ha csak sima javítást javasol a windows, lefuttathatjuk, de sokszor nem is talál hibát, megfelelő a meghajtó állapota, műveletközpontban akár ki is kapcsolhatjuk, hogy ne riasszon feleslegesen.- Menet közben sűrűn le - felcsatlakozik, eldobja a kapcsolatot:
Üresjáratban a legtöbb külső HDD általában 5–10 perc után energiatakarékossági okokból leáll, ilyenkor nem elérhető a tartalma sem, de az ikonjára klikkelve pár másodperc után „magához tér”, visszakapcsol. Viszont, ha ezt aktív olvasás, írás közben csinálja, az nem jó, mivel adatvesztést okozhat, a letöltés elszáll és a merevlemeznek sem tesz jót stb.
Ilyenkor érdemes:
1. Megnézni a gép energiasémáit, és szükség esetén módosítani, külső programban tiltani.
2. Gyakorta okozhatja a külső HDD és a gép alaplapi USB chipjének inkompatibilitása is, ha lehetséges frissítsük a chipset drivert.
3. megtört USB kábel, kilazult, nem megfelelően érintkező USB aljzat (szükség esetén kábel, külső HDD ház csere, ha lehetséges).- Teljesítmény, másolás sebessége elmarad a várttól USB 3.0 esetén:
A fentebb is említett fájlméret meghatározó e téren, sok apró elem mozgatásakor usb 3.0 sebessége is jelentősen csökkenhet. Továbbá az USB teljesítménye processzorfüggő is: erősebb gépeken kicsit gyorsabb lehet, valamint USB 3.0 esetében ajánlott annak alaplapi (vagy PCI-E) driverét frissíteni, sok esetben ez is javít a teljesítményen.
- A Windows nem engedi biztonságosan leválasztani, a 2,5"- os külső merevlemez leválasztás után tovább pörög:
A fentebb kitárgyalt „Biztonságos eltávolítás” fejezetben leírtakat érdemes kipróbálni (összes külső HDD-ről megnyitott fájlok, programok (torrent) bezárása, Unlocker használata, registry módosítás [link]). Olykor azonban előfordul, főleg windows operációs rendszernél, hogy „megmakacsolja magát”, ilyenkor néhány perc várakozás, problémásabb esetben kijelentkezés / újraindítás, és utána való újrapróbálkozás jelenthet megoldást.
- A TV nem ismeri fel, vagy nem megfelelően kezeli a külső merevlemezt:
1. Elégtelen tápellátás: 2,5"- os modellek esetén gyakorta előforduló probléma, megoldás lehet rövidebb USB kábel használata, ha több USB port van a TV-n, akkor Y kábel alkalmazása, esetleg kiegészítő aktív tápos usb hub.
2. Inkompatibilitás: főként korábban fordult elő bizonyos (noname) modelleknél, hogy a készülék nem ismerte fel a külső merevlemezt (USB chipjét), ezen firmware frissítéssel lehetett esetlegesen javítani, de nem mindig válik be. Vétel előtt érdeklődjünk, hogy a TV kezeli-e az USB winchestereket, és igyekezzünk ismert gyártó külső merevlemezét használni a minél jobb kompatibilitás érdekében.
3. Lassú, akadozó USB eszköz felismerés és mappa tallózás TV-n : bizonyos gyártók ezt az USB 3.0 külső merevlemezekkel való nem teljes körű kompatibilitásra fogják, mondván csak USB 2.0-val tudják garantálni, de ez inkább az ő hiányosságuk, amin dolgoznak, jó esetben firmware fissítéseket adnak ki folyamatosan. Valószínűbb ok a TV hardvere – gyenge processzor – különösen bő mappastruktúra esetén, illetve a nem megfelelő (elsődleges) partíció kezelés. Ezen készülékekkel való használathoz célszerű logikai partíciót létrehozni a merevlemezen. továbbá kerülni a túlzott, szövevényes mappaszerkezetet.
4. A TV-t, médialejátszót kikapcsolva a külső merevlemez nem áll le, tovább pörög: legtöbb külső hdd intelligensen a készülékkel együtt leáll, de ez függ az adott lejátszó, készülék beállításaitól, illetve a fentebb HDD leállítás részben említett chipset és firmware verzióktól. Előfordulhat, hogy azt kikapcsolva a rácsatlakoztatott eszközt készenléti állapotban tartja, szerencsésebb esetben csak hosszú gombnyomás szükséges a teljes áramtalanításhoz.
5. Számítógép nem ismeri fel TV, médialejátszó felvétel után a külső merevlemezt: a sima usb-ről való lejátszással nem szokott gond lenni, de felvételkor az adott média eszköz regisztrálja, formázza a külső háttértárat és olyan védett fájlrendszert alakíthat ki rajta, ami utána máshol nem olvasható. Célszerű particionálni a merevlemezt és a megfelelő partícióra (kiválasztható felvétel előtt) rögzíteni a műsort, vagy külön fenntartani egyet ilyen célokra, hogy nehogy többi adatunk elvesszen emiatt.
Ajánlások, gyártók
2,5" kompakt:
Adata (HD710/ SH14/ NH13/ HE720) [link]
Asus (Zendisk, Flex Slim, An300) [link]
Buffalo (Ministation / Ministation Plus/ Ministation Extreme) [link]
Fantech* (DB 220U3/e, 229U3, AluProU3) [link]
Freecom (Mobil Drive Mq / Sq/Classic 3.0/ Tough Drive) [link]
Hitachi (Touro Mobile / Pro) [link]
Intenso (Memory Drive/ Space) [link]
Lacie (Rugged/ Rugged Mini/ Porshe Design) [link]
LG [link]
IoSafe (Rugged Portable) [link]
Maxell (Tank H/ V Series) [link]
Plantinum (Mydrive Series) [link]
Pqi (H552 V/ H567 V/ H568V) [link]
Seagate (Backup Plus Portable/ For Mac, Backup Plus Slim) [link]
Samsung (M3, P3, S3 Portable (korábbi S2, M2, C2 átcímkézve) [link]
Silicon Power (Armor A80/A15, - Diamond D01, D03, D05, D20) [link]
Toshiba (StorE - Alu2S, Partner, Edition, Steel S, Slim - szériák) [link]
Transcend (25 A3/ H3P/ M3) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Go Executive / Traveler / Ultra Slim / For Mac) [link]
Western Digital (My Passport, Edge (új Elements Portable), My Passport Studio, Air (Mac) [link1, link2]2,5" mobilrack + HDD: ajánlott HDD lista, mobilrack: Arctic, Captiva ; Chieftec; Conceptronic ; Delock ; Eminent, Fantech, König; Kraun ;InXtron; Raidsonic / IcyBox; Revoltec; Sharkoon (Quickstore Portable); Shinan Power ; Wintech
3,5" kompakt:
Buffalo (Drivestation) [link]
Fantech (CL25B1, DB Alu2e/ Alu3, F8U3e (aktív hűtés)) [link]
Freecom (Hard Drive Quattro/ Sq) [link]
Hitachi (Touro Desk / Pro) Plantinum (Mydrive Series) [link]
Lacie (BladeRunner/ Porshe Design/ d2) [link]
IoSafe (Solo G3, Solo Pro) [link]
Maxell (Tank Terabyte, Tank Quad Channel) [link]
Platinum (Mydrive Series) [link]
Seagate (Backup Desktop/DesktopFor Mac (esetleg Expansion)) [link]
Samsung (D3 (korábbi M3 Station átcímkézve)) [link]
Toshiba (StorE Desktop szériák) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Slave) [link]
Western Digital (MyBook / MyBook Studio (for Mac)/ RAID: MyBook Studio II/ Thunberbolt Duo/ VelocyRaptor Duo) [link1, link2]3,5" mobilrack + HDD: ajánlott HDD lista, mobilrack: ], Captiva ; Chieftec; Conceptronic ; Delock; Eminent, König; Fantech, Kraun; InXtron; Raidsonic / icyBox; Revoltec; Sharkoon (Rapidcase), Thermaltake (ST0017, ST0020E); Shinan Power ; Wintech
A topicban leggyakrabban az alábbi gyártók termékei kerülnek ajánlásra, vásárlásra a honi beszerezhetőség, árak figyelembe vétele alapján
2,5” kompakt: WD (My Passport szériák), Adata, Freecom, Hitachi, Silicon Power, Samsung, Toshiba, Transcend
2,5” mobilrack: Delock, Raidsonic / IcyBox, Revoltec, Sharkoon
3,5” kompakt: WD (MyBook), Hitachi Touro Desk, Lacie, Seagate
3,5” mobilrack: Sharkoon (Rapidcase), Thermaltake, Wintech, König
* A lista nem teljes, mert folyamatosan változhat, bővülhet, esetleges további információkért pl. mobilrackek esetében érdemes az adott topicokban is érdeklődni
Ajánlott topicok
Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kritikus hiba a Western Digital CaviarGreen merevlemezeiben
HDD probléma, segítsetek! (nem adatmentés)
Merevlemez felügyelet SMART (S.M.A.R.T.) segítségével - www.hdsentinel.com
Milyen winchestert vegyek?
Winchesterek megbízhatósága / élettartama*Hálózati adattároló, NAS, wifi
Milyen NAS-t vegyek?
Minden a WD MyBookWorld-rőlPH tesztek
Külső merevlemezek USB 3.0-val
Külső merevlemezek a Samsungtól
Samsung M2 és S2 külső winchesterek 2,5 hüvelyken
SSD kontra HDD – USB 3.0 csatlakozón
Újabb külső merevlemezek USB 3.0-val
USB2.0 vs. USB3.0 vs. eSATA
Újabb prémium kategóriás My Passport
USB-ről hajtott winchesterek -
#8147
King Unique
titán
King Unique
titán
Mielőtt kérdésed felteszed, olvasd el az első hozzászólást, vásárlás előtt megfontolandó szempontokat!
Manapság egyre többen fontolgatják valamilyen külső adattároló beszerzését. Az indokok sokfélék lehetnek, pl. nem akar gépbe plusz egy HDD-t venni, vagy mert külön helyen szeretné adatokat tárolni, esetleg a nagy kapacitású flash memória (pendrive, SSD) drága. Ezen célokra a külső merevlemezek tökéletesen megfelelnek. Mobilisak, egyre olcsóbbak, nagy tárhelyet kínálnak, használatuk nem igényel különösebb szakértelmet. Ezen összefoglalóban próbálunk a vásárláshoz, valamint a mindennapi használat során felmerülő kérdések, problémák megoldására tanácsokat, tippeket adni.
Külső rackek tekintetében 4 fő szabványos fizikális méretről beszélhetünk:
- 5.25", optikai meghajtó fogadására is alkalmas rack, rendszerint 3.5"-ös merevlemezzel. Külső adattár céljára méreténél fogva kevésbé használatos.
- 3.5"-os (nagy ) asztali hordozható külső merevlemez.
- 2.5"-os (kicsi) mobil külső merevlemez.
- 1.8"-os (mini) kategória.
A bolti kínálatban a 3.5"-ös és a 2.5"-ös méretkategóriával fogunk elsősorban foglalkozni.
Tárhelyet illetően mindkét méretkategóriában általánosan elmondható, hogy a nagyobb kapacitást kínáló termékek ár-érték aránya általában jobb a kisebb kapacitású társaiknál. Ezért legtöbbször a TB-os kapacitást kínáló termékek felé érdemes orientálódni. Elaprózni nem érdemes a dolgot, inkább legyen több, mint kevesebb, hiszen "tárhelyből sosem elég"… Előfordul azonban az is, hogy valakinek fontosabb szempont a zajcsökkentés vagy a kisebb mértékű hőtermelés, ilyen esetben az 1 tányéros (kisebb tárhelyű) merevlemezek a preferáltabbak.A bolti kínálatban alapvetően háromféle megoldás közül választhatunk:
1. Kompakt, gyárilag összeszerelt modell, szoftverekkel, egyéb extrákkal;
2. Natúr merevlemez + hozzá vásárolt adott méretű hordozható mobilrack (külső ház).
3. Merevlemez dokkoló + hozzá csatlakoztatott, beleállított merevlemez.
Lényegében az első megoldás is "mobilrack + HDD" kategória, csak ilyenkor a gyártók maguk tervezik hozzá a burkolatot, amit készre szerelnek. Vásárlásnál, ha szükségünk van szoftveres extrákra (backup, titkosítás), speciális dizájnra, vagy ha nem szeretnénk a szereléssel időt tölteni, akkor ezen első megoldás lehet jobb számunkra. Ha nincsenek extra igényeink, csak egy szimpla küldő adattároló kell, és a merevlemez beszerelése nem okoz gondot, akkor a második, mobilrackes megoldást célszerű választani. Ennek további előnye az a modularitás, hogy a rack és a HDD szétszedhető, így későbbiekben, ha szükséges, a HDD vagy a rack könnyen lecserélhető.
A harmadik, dokkolós megoldás, azok számára lehet jó alternatíva, akik gyakran cserélgetik (gépből ki-be) a winchestert és nem szeretnének a szereléssel időt tölteni, minél egyszerűbben, gyorsabban külső HDD-ként használni a winchesterüket. Itt viszont megemlítendő, hogy a merevlemez sokszori be- és kihelyezésekor a dokkolóban és a vinyón lévő SATA csatlakozó könnyen sérülhet, tekintve, hogy a SATA fizikai interfészt nem sokszori csatlakozásra tervezték. Gyenge anyaga miatt minimálisan deformálódhat, ezáltal a csatlakozás nem lesz tökéletes, és elektromos ívet húzhat, ami káros lehet. Ezen egységek tápja is sokszor alul van méretezve, ezek összességében idő előtti winchester meghibásodáshoz vezethetnek, tehát ezen megoldást kevésbé ajánljuk…
A külső merevlemezek közül a kompakt típusok nem, vagy csak némi roncsolás, garanciavesztés árán szedhetők szét. Ha a benne lévő winchestert szeretnénk kicserélni, esetleg máshova – asztali gépre, notebookba – betenni, akkor a mobilrackes megoldást célszerű választani.
Mobilrack használata esetén fontos szempont a hdd megfelelő rögzítése. A rögzítés a SATA csatlakozó és maga a merevlemez védelme szempontjából is fontos. Mind a 3.5"-os, mind a 2.5"-os rackeknél olyat érdemes választani, aminél a merevlemezt belül fixen, csavarozással lehet rögzíteni a házhoz. Néhány olcsó háznál, főleg 2.5" házak esetében, előfordul, hogy a vinyó rögzítése nem megoldott, és csak a ház alja és fedele fogja közre a merevlemezt. A lötyögés a belső SATA csatlakozót hamar tönkreteheti.
Továbbá nem árt figyelni a rackbe kerülő hdd méretére – vastagságára – különösen 2,5" esetben. A legtöbb notivinyó 9,5mm vastagságú, a legtöbb 2.5" ház is maximum ilyen vastagságú hdd-t tud fogadni. Amennyiben ennél vastagabb, pl. 3-4 tányéros 12,5 – 15 mm vastag hdd-t szeretnénk rackbe helyezni, ahhoz akkor olyan ház kell, amibe belefér. A kisebb, a mostanság megjelent slim - 5 és 7 mm-es – 2,5"-os winchesterek esetében pedig a már említett csavaros rögzítés fontos, vagy megtalálhatóak a kínálatban ún. slim rackek, amik jól jöhetnek ilyen merevlemezek esetén a ház burkolat által történő minél passzosabb közrefogáshoz.Változó, több mindentől függ. A korábban említett Mac modellek, illetve más prémium kategóriás gyártók (Lacie) termékei sokszor túlárazottak. Az elején tárgyalt két fő konstrukció – gyári kompakt és mobilrack + HDD – közül túlnyomórészt utóbbi hozható ki kedvezőbb áron; a gyári kompakt modellekre külön adót is kivetett az Artisjus [>>>link<<<]; a mobilrack és hozzá vásárolt merevlemez ez alól mentesülő külön számítógép alkatrésznek minősül. Azonban ez ne ijesszen el senkit, mert általában max. pár ezer forintos árkülönbözetet jelent a gyakorlatban, vagy annyit se. Tárolókapacitást tekintve, a korábban elhangzottak alapján, 2,5" 1 TB- osok ár-érték aránya a legjobb, 3,5" méretben már 1,5–2 TB felé érdemes orientálódni, árakat tekintve is. (ez a jövőben egyre inkább növekedni fog.)
Ez főleg rendszer HDD-k esetén fontosabb, a cache a kis fájlokat puffereli. A cache minél nagyobb, annál kevesebb adatot kell közvetlenül a merevlemezről olvasni, de ez operációs rendszer, apró programfájlok esetén hasznos csak. Külső merevlemezen tárolt, általában nagyméretű multimédiás fájlok esetén kevésbé van szerepe, ezek bele sem férnének a pufferbe. A fordulatszámot nézve nyilván minél magasabb, annál hamarabb fordul körbe a tányér, hamarabb teljesíti feladatát. A rendszer HDD-k legtöbbször 7200 RPM-esek, viszont adattárnak általában 5400 RPM-es modelleket ajánlunk, mivel az említett nagyobb méretű fájlokkal történő műveletekhez ez is elég. Ezen kívül a kisebb fordulatszám előnye, hogy a fogyasztása kedvezőbb, halkabb és kevésbé melegszik, ami szintén előnyösebb a sokszor műanyagból készült külső házaknál. Ha valaki nagyobb teljesítményt akar, választhat az ajánlottól magasabb fordulatszámú modellt is, de ilyenkor célszerű odafigyelni a megfelelő tápellátás biztosítására, hűtés-anyagválasztás kérdésére.
Fordulatszám (RPM): alapvetően befolyásolja a tempót, minél nagyobb, annál gyorsabb alapon. Viszont a túlzott melegedést elkerülve az ajánlott, alacsonyabb fordulatszámú – 5400 RPM – modellek sem nevezhetőek manapság lassúnak.
Adatsűrűség: minél nagyobb, annál gyorsabb, pl. régebbi 3,5" merevlemezek tányérjai 500–667 GB-os kapacitása után manapság már 1 TB, vagy a felettire növekedett, így az olvasófej ugyanakkora elmozdulásnál a nagyobb adatsűrűségű lemezről több adatot tud leolvasni, ezáltal nő az átviteli sebesség.
Csatlakozó: ha nagyobb adatátvitelt biztosító aljzatba csatlakoztatjuk külső merevlemezünket (pl. USB 3.0), ami nem korlátozza már a HDD sebességét, annál nagyobb (szekvenciális) sebesség érhető el. Egy szinten túl, már maga a merevlemez teljesítménye jelenti a szűk keresztmetszetet.
Fájlméret: alábbi teszteredmények főként szekvenciális=nagyméretű fájlok (HD filmek, ISO fájlok) másolása esetén mérvadóak, kisméretű (képek, dokumentumok), vagy vegyes elemek továbbításakor ez (jelentősen) visszaeshet, változhat az adatátviteli sebesség. Valamint átvitel sebessége függ küldő és fogadó eszköz (HDD) teljesítményétől, ha az egyik jelentősen lassabb, akkor az limitálja, jelenti a szűk keresztmetszetet a másolásnál.
* Usb turbo driver: bizonyos külső merevlemezekhez – főként kompakt kivitel – , vagy alakapokhoz (Asrock-XFast link, Asus- usb 3.0 Boost link) adnak usb turbo drivert, ami a merevlemez gyorsítótárát felhasználva növeli az átviteli sebességet mind usb2.0, mind usb 3.0 esetében.
Gyakorlati sebesség értékek (szimpla hdd esetén):
Usb 2.0: max. 20 - 35 MB/s, cache-el (turbo driver) másolva felmehet 4x körülire),
Usb 3.0 (eSata és egyéb gyors csatlakozók) : 2,5" 5400 rpm: kb. 60–115 MB/s; 3,5" 5400 rpm: 70–150 MB/s; 2,5” 7200-rpm: max 120-140 MB/s ; 3,5” 7200 rpm: max 150-200 MB/s, 3,5” 10000 rpm (WD VelocyRaptor): max 200 MB/s [>>>link<<<]2,5” külső merevlemez: 750 GB Tevion toshiba belsőve (5400 rpm, 2*375 GB tányér)l [>>>link<<<], WD Scorpio Blue + Arctic mobilrack (5400 rpm, 1*500 GB tányér) [>>>link<<<], WD My Passport 500 GB (5400 rpm, 2*325 GB tányér) [>>>link<<<], Adata HE720 (5400 rpm, 1*500 GB tányér) [>>>link<<<], WD10JPVT notivinyó + mobilrack (=My Passport Ultra 1 TB, 5400 rpm, 2*500 GB tányér) [>>>link<<<]
3,5” külső merevlemez: Samsung M3 Station (5400 rpm, 667 GB tányér) [>>>link<<<], WD Mybook 2 TB (5400 rpm, 2*1 TB tányér) [>>>link<<<], WD Red vinyó 2 TB (5400 rpm, 2*1 TB tányér) + Sharkoon Mobilrack [>>>link<<<]
* 7200 rpm-es merevlemezekkel még tovább növelhető a tempó, pl. 3,5” méretnél akár 200 MB/s körüli értékekre – pl. Seagate, Toshiba - , de nem árt jó hővezető, vagy aktív hűtéses rack hozzá, vmint a RAID megoldások is - pl. kompakt WD MyBook Thunderbolt Duo [>>>teszt<<<], VelocyRaptor Duo [>>>teszt<<<] – 300 MB/s fölötti tempót tesznek lehetővé.
Napjainkban legelterjedtebb az USB interfész, mely mára egyrészt rengeteg eszközön – pendrive, külső merevlemez, okostelefon, tablet, nyomtató, TV – elterjedt, deegyre kevésbé képes kiszolgálni a mai felhasználói sebességigényeket (adatmásolás), valamint lépést tartani a modern merevlemezek teljesítményével. NAS, letöltés vagy multimédiás lejátszás célra gyakran viszont ez is bőven elegendő és kedvező árú.
USB 2.0 (480 Mbit/s) : a fizikai csatlakozó a 3.5" rackek esetén a rack oldalon szinte mindig USB Type "B" típusú. A 2.5"-os rackeket leginkább az USB Type "Mini-B" típusú csatlakozóval szerelik, de olcsóbb változatokban előfordul a Type "A" típusú csatlakozó is a rack oldalon, ami nem megszokott.
USB 3.0 (5 Gbit/s) : ez az adatsebesség már megszünteti a sebesség-átviteli problémákat és megfelelő alternatívának bizonyul, ráadásul egyre több gépen megtalálható, és az ára is egyre kedvezőbb. Ha az adatsebesség fontos szempont, illetve a jövőállóság szempontjából érdemes USB 3.0-ás interfészt választani. További előnye, ami rackek szempontjából fontos, hogy az USB3.0 erősebb tápellátást képes biztosítani (900mA) és visszafelé kompatibilis az USB 2.0-val is. A fizikai csatlakozó a 3.5" rackek esetén a rack oldalon USB 3.0-ás Type "B" típus. Az 2.5"-os rackeket leginkább Type "Micro-B" típusú csatlakozóval szerelik. A kábelek gép felőli oldala a Type "A" típus, amelyik mind USB2.0-ás, mind USB 3.0-ás csatlakozóba dugható.
USB 3. (10 Gbit/s): megemlítjuk az USB 3.1-es interfészt, ami 10 Gbit/s névleges sebességű, de jelen pillanatban még nem elérhetőek ezek az eszközök, boltokba várhatóan jövő – 2014 – évtől kerülnek majd, de főleg nagy teljesítményű RAID házak, külső SSD megoldások esetén lehet értelme.
eSATA ( SATA I-II-III.-->6 Gbit/s-ig): szintén jó alternatíva az eSata csatlakozó. Az eSATA interfész lényegében a SATA interfész egy olyan változata, amely sokszori csatlakoztatásra tervezett. Bár a fizikai csatlakozó az USB stabilitását így sem éri el. Sebesség szempontjából előfordul az eSATA-I, eSATA-II és eSATA-III is, mind a megfelelő SATA sebességekhez igazodva. Az eSATA interfész előnye, hogy kikerüli a SATA és az USB közötti átalakítást. Az alap eSATA hátránya az USB-vel szemben az, hogy tápellátást nem biztosít.
eSATAp / eSATApd ( SATA I-II-III.-->6 Gbit/s-ig): az eSATA tápelllátás hiányának megoldására létrehozták az eSATAp, illetve az eSATApd interfészeket is, de ezek csak kevéssé terjedtek el. Elsősorban a Delock támogatta ezeket. Az eSATAp lényegében az eSATA és USB2.0 interfészt kombinációja, mely 5 V tápfeszültséget biztosít. Az eSATApd már 12V-os feszültséget is támogatja, de alig terjedt el. Az eSATA-nak és a tápellátást biztosító változatainak az USB 3.0 beköszöntével azonban már nincs jelentős létjogosultságuk.
Megemlítendő az Apple gépeiről ismerős FireWire 400,800 (400/800 Mbit/s), valamint a nemrég megjelent szupergyors Thunderbolt (10 Gbit/s), Thunderbolt II. 20 Gbit/s). Viszont általában, különösen utóbbi esetében elég jelentős felárat kérnek, ami mind az ilyen csatlakozóval szerelt külső házak és kompakt modellek esetén elég számottevő.
A kompatibilitást az USB interfész esetén kétféle chipset együttműködése határozza meg: a gépben vagy host lévő USB chipset , valamint a rackben lévő USB chipset. A kompatibilitási hibák elkerülése érdekében mindig az a javaslatunk, hogya host oldali chipset, legalábbis számítógép esetén lehetőleg "natív" legyen. Ez az jelenti, hogy az alaplapi chipset gyártója által eleve beépített a javasolt. Az USB3.0 natívan az Intel vonalon a H77/Z77/B75 chipsetekben jelent meg először. Korábbi PC-kben külső gyártó USB3.0-as chipsetje található, és a PCI/PCI-E kártyák is mindig külső gyártók USB chipjeit tartalmazza, ezekben azonban néha kompatibilitási hibák előfordulhatnak.
A rack oldalon lévő chip kompatibilitása is számít, elterjedtek a Jmicron , Prolific, NEC ASMedia vagy VIA chipek. Ezek némelyikénél a firmware frissíthető, de ez csak haladó felhasználók számára megengedett. Előfordul, hogy adott firmware támogatja a rack-ben léső merevlemez automatikus leállítását, míg más firmware nem. Általánosítani nem szeretnénk a chipek közül.A 3,5"-os asztali modelleknél adott a hálózati 230/12V táp adapter. A kérdések zöme leginkább a hordozható 2,5"-os USB tápos külső merevlemezeknél szokott felmerülni. Az alábbi dolgokat érdemes tisztázni.
A külső HDD-k áramfelvételét a benne lévő winchester határozza meg. A HDD típusától függ, melyik mennyivel éri be, érdemes mindig az adott vinyó specifikációjában ellenőrizni. A 2,5"-os 5400 RPM-es notebook winchesterek áramfelvétele kb 500–1000 mA között mozog, különösen a "green" típusúak nem igényelnek nagy áramerősséget. A 7200 RPM-es gyorsabb adatsebességű 2,5"-os HDD-k áramfelvétele 1000 mA feletti is lehet.
A külső eszköz által igényelni kívánt áramerősséget a host oldali USB portnak kell biztosítani, érdemes megkülönböztetni az USB 2.0 és USB 3.0-ás interfészt. Az USB 2.0-ás port szabvány szerint legalább 500 mA (0,5A) leadására képes. Sok régi alaplap vagy eszköz tényleg csak 500 mA-t tud leadni, azonban sok modern eszköznél, az USB 2.0-ás port a névleges értéknél többet, 500-1000 mA áramerősséget is biztosítani tud. Ezért az esetek többségében, 1 db USB 2.0 is kiszolgálja a külső merevlemezt. Gond akkor van, ha adott eszköz – pc, notebook, TV – USB portjának áramleadási képességei szerények vagy a névlegeshez közeliek, és ha a külső HDD több áramot igényel. Továbbá gond lehet, ha túl hosszú USB hosszabbító kábelt használunk, mert ezáltal az áramerősség is csökken. Ennek kiküszöbölésére a kétvégű Y USB kábel használata szükséges, a két USB 2.0 port már elegendő tápellátást tud biztosítani. Ezen kívül Pc-n ajánlott hátlapi USB portba csatlakoztatni, nem a gép előlapjához, kikerülve így a belső USB kábelezést. Továbbá, ha pl. TV-hez csatlakoztatjuk, érdemes előtte olyan készüléket venni, amin direkt külső merevlemez számára tervezett megnövelt áramerősségű ("HDD in" 1A) USB port van.
Usb 3.0 port esetében nincsenek ilyen gondok, mivel közel dupla akkora, 900mA-es névleges áramot biztosít az interfész. A továbbfejlesztett 10 Gbit/s változat még többet tud majd. Ezért USB 3.0 csatlakozás esetén szinte minden esetben (2,5” HDD, 5400 RPM) elegendő 1 db USB port használata.
Fontos megemlíteni, hogy ezen okok miatt a 7200 RPM-es 2,5"-os HDD-k USB tápellátása bizonytalan lehet (akár 1000 mA feletti), ezért ezeket nem szoktuk ajánlani külső adattár céljára.A kompakt gyári modellek esetében a gyártók többnyire a Windows felhasználóinak igényeit szem előtt tartva készítik termékeiket, mind a fájlrendszer (FAT32, NTFS), a csatlakozók (USB, eSATA), mind a hozzá adott programok kompatibilitását tekintve. Természetesen Linux és Mac alatt is lehetőség van ezen meghajtók használatára, a Linux pl. az NTFS kezeléshez szükséges drivert már régóta eleve a kernel szintjén támogatja. Persze lehetőség van az adott merevlemez újraformázására, újraparticionálására is az adott rendszer környezetében. Fontos megemlíteni, hogy léteznek külön Mac felhasználóknak szánt modellek (...for Mac), amelyek dizájn, csatlakozó (Firewire, Thunderbolt), illetve HFS+/HFS+J fájlrendszer tekintetében is igazodnak az Apple termékeihez. Viszont ezért legtöbbször jelentős felárat számolnak fel, amit érdemes vásárlás mérlegelni.
Megemlítendő, ami fentiekből is látszik, hogy gyári kompakt modellek esetében nem szükséges formázás, mivel ezt gyárilag elvégzik az említett fájlrendszerek valamelyikére. Ha a mobilrackes megoldást választjuk, akkor a hozzá való winchestert "szűzen" megvéve természetesen mi magunknak kell azt formáznunk, particionálnunk.
Általános, illetve főleg multimédiás/NAS célú használat esetén érdemes a külső vinyóra egyetlen, egyben lévő partíciót készíteni. Előfordul, hogy egyes médialejátszók csak az első partíciót látják. De adattár esetén amúgy sem feltétlen érdemes a vinyó terület több részre partícionása.
Azt, hogy milyen fájlrendszerre formázzuk külső winchesterünket, elsősorban az operációs rendszer, vagy a host eszköz (NAS, médialejátszó) határozza meg. Windows környezet esetén az NTFS fájlrendszer használata ajánlott. Linux környezetben az EXT3/EXT4, azonban az EXT3/EXT4 támogatottsága multimédiás lejátszókban nem annyira elterjedt, így Linux esetén is érdemes NTFS fájlrendszert használni, ha a vinyót multimédiás környezetben is fogjuk használni. A FAT32 fájlrendszert általában nem ajánljuk, mert a maximális megengedett fájlméret mindössze 4GB, egyébként is korszerűtlen, elavult fájlrendszer. Régi médialejátszók vagy DVD lejátszók viszont nem mindig támogatják még az NTFS-t sem, ilyenkor jöhet szóba FAT32-re való formázás.Ha Windows operációs rendszer alatt használjuk a külső merevlemezt, mindig használjuk a tálca jobb sarkában lévő „hardver biztonságos eltávolítása és az adathordozó kiadása” ikont, hogy elkerüljük az adatvesztést, valamint a meghajtó károsodását a hirtelen kábel kihúzással történő megszakításkor. Hasonlóképpen Linux és Mac rendszerek alatt is válasszuk, csatoljuk le a cserélhető tárolót. Elvileg, ahogyan a pendriveok, a külső HDD-k esetében is beállítható a „gyors eltávolításra” való optimalizálás [>>>link<<<], de ennek ellenére, mivel itt van cache, valamint mozgó alkatrész, nem feltétlenül tesz jót neki, ha csak úgy kihúzzuk. Előfordul néha, hogy „az eszköz használatban van” hibaüzenetre nem engedi a rendszer a leválasztást. Továbbá, ha valamilyen program használja még a merevlemezt és amiatt nem lehet eltávolítani, próbálkozzunk az Unlocker program használatával, amely ezeket kilistázza, és segítségével megszakíthatóak. Más esetben előfordul, hogy ugyan engedte a rendszer a leválasztást, de 2,5"-os modellek esetén a motor benne még pörög tovább, érezni a burkolaton a finom rengést, különösen újabb windowsok (7, 8, 8.1) esetében. Utóbbiaknál az usb portról nem veszi el az áramot (mint az XP), aminek következtében kihúzva kattan egyet a winchester. Ezen a registryben egy bejegyzés értéket hozzáadva, módosítva (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\USBhub) lehet változtatni.[>>>link<<<].
Sokszor felmerül az igény arra vonatkozólag, hogy a külső merevlemez automatikusan leállítódjon, ha inaktivitásra kerül sor. Ez a funkció leginkább NAS vagy multimédiás célú használat esetén szokott felmerülni, ha a külső HDD állandó jelleggel pl. egy médialejátszóra vagy egy routerre van kötve, de PC használat esetén is igény lehet. Automatikus leállításnak nevezzük, amikor a HDD lemeze automatikusan leáll, és a HDD-re menő tápellátás automatikusan lekapcsolódik, illetve aktvitás észlelésekor automatiksan visszakapcsolódik.
Szeretnénk tisztázni, hogy az automatikus lekapcsolást nem maga a HDD határozza meg. Ez a funckiót a külső rack adja, a host eszközzel együttműködve. A tapasztalatok szerint a funckió úgy működik, hogy először a host eszköz inaktivitás hatására a kézi leválasztással ekvilalens módon az USB interfészen jelzi a leválasztást. A külső rack, ha támogatja ezt a funciót, akkor leállítja a benne lévő merevlemezt. Nem minden külső rack támogatja az automatikus leállítást, függ ez továbbá a benne lévő chipsettől és annak firmwarétől.A külső merevlemezek zöme ún. „passzív hűtéssel” rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nincs hűtőventillátor, hanem szellőzőnyílások, hővezető burkolat látja el a termelődött hő megfelelő elvezetését. Ez egyrészt jó, mert a plusz zajforrás kilőve, a fogyasztás csökken, ha nem kell külön ventillátort is megtáplálni, másfelől rossz, mert nem minden modellen vannak megfelelő szellőzőnyílások, illetve sokuk burkolata műanyagból készül, ami elég rossz hővezető, így intenzív használat, extrém hőmérsékleti viszonyok közepette a HDD nagy hőterhelést kaphat, ami nem tesz neki jót. Ezért ajánlott olyan modellt választani, ami a fenti szempontoknak igyekszik megfelelni, pl. előnyös az alumínium burkolat, esetleg 3,5"- os kategóriában léteznek „aktív hűtéses”, ventillátorral szerelt házak, főleg mobilrackes megoldásoknál. [>>>link<<<]
Ha valaki a tárterület méretével szemben előtérbe helyezi a zajcsökkentés fontosságát, és a kisebb mértékű hőtermelést, akkor 2.5"-os, akár 3.5-os modellekről van szó, érdemes az 1 tányéros merevlemezek közül választani, ezek a legkevésbé zajosak és kevésbé melegszenek. Bár megjegyzendő, hogy 2,5”-os 5 és 7 mm-es „kilapított” verzióknál ez nem feltétlenül igaz,mivel kisebb a lemezek közti légrés is.Biztosra nem vehető egyik merevlemeznél sem, hogy nem fog meghibásodni, mert Murphy törvénye alapján „ami elromolhat, az el is romlik”. Tenni ellene az imént említett biztonságos leválasztás, megfelelő hűtés alkalmazásával tudunk , ne melegedjen nagyon, 50-60 fokra, vagy a fölé. A benne lévő HDD állapotát, annak hőmérséklet és SMART adatait egy erre alkalmas program – pl. Hard Disk Sentinel – segítségével folyamatosan nyomon kövessük és meghibásodás esetén még idejében lépjünk, adatot mentsünk. További kockázati tényező a durva külső behatás, pl. leejtés. Ezt szintén próbáljuk elkerülni, mert egy kisebb magasságból történő esés könnyen szektorhibák megjelenéséhez vezethet, de akár végzetes is lehet külső merevlemezünk számára, ha a mechanikai egységek deformálódnak. Ennek különösen a 2,5"-os hordozható modellek vannak kitéve, ezeket célszerű tokban tárolni-hurcolni magunkkal, vagy lehetőség van gyárilag (kompakt) ütésálló (vízálló) modellek (pl. Adata, Buffalo, Freecom, IoSafe, Lacie,Silicon Power, Transcend, Verbatim) beszerzésére is.
Korábban megjelent egy cikk a Western Digital Caviar Green merevlemezeinek túlzott fejparkolás gondjáról [>>>link<<<], ami egyrészt energiatakarékossági okokból ugyan jó, viszont ha túlságosan megszaporodik, sűrűn rántja oda-vissza az olvasófejet, nem igazán tesz jót a HDD-nek. Külső merevlemezekben is több típusban megtalálható az említett Green széria, valamint a 2,5" os notebook HDD-k szinte mindegyikére jellemző az intenzív parkolás. Tenni ellene a WD által kiadott programmal lehet, értelemszerűen saját gyártmányú merevlemezeinél [>>>leírás<<<], más gyártók termékeinél külső szoftverekkel (pl. a korábban említett Hard Disk Sentinel) korlátozni, tiltani a parkolást (Lemez figyelés-Lemezek leállításának akadályozása).
Linux esetén az alábbi parancsokkal lehet próbálkozni (HDParm):
"hdparm -B 255 /dev/sda" (Ez tiltja a fejparkolást és a Power Management-et is.)
vagy:
"hdparm -B 254 /dev/sda" (Ez a fejparkolást tiltja, de a Power Management-et engedi.)
A /dev/sda helyére az akutális HDD helyet kell írni.
Fontos, hogy egyes HDD-k esetén a 255-ös érték használata nem megengedett, pl. Toshiba MQ01ABD050 esetén nem szabad használni, csak a 254-et.
Az érték kiíratása:
hdparm -B /dev/sdaLehetőség van beépített hardveres titkosítással bíró készülék vásárlására, ezek javarészt gyári kompakt kivitelben kaphatóak – pl. Western Digital, Buffalo, Verbatim –, ilyenkor a titkosítás (AES 256) az usb chip és a külső hdd-hez mellékelt szoftver segítségével történik, jelszó ellenében azonnal élesítve azt. Másik alternatíva a külső szoftveres eljárás, népszerű erre az ingyenes és erős védelmet kínáló Truecrypt program (még az FBI sem tudta feltörni [>>>link<<<]). Hátránya előbbi eljárással szemben, hogy újraformázza a titkosítandó részt, ami nagyobb méreteknél jó-néhány óráig is eltarthat. Léteznek extra védelmet nyújtó kulcskártyás (RFID) pl. Freecom Hard Drive Secure [>>>link<<<], valamint biometrikus azonosítóval ellátott pl. Lacie Rugged Safe [>>>link<<<] termékek is.
Azonban nem árt körültekintően használni ilyen meghajtókat, bár normális helyzetben,- felhasználás mellett nem szokott gond lenni, de különösen a beépített titkosításosak esetében, egy részleges meghibásodás (usb elektronika) után igen nehéz, szinte lehetetlen hozzáférni az adatokhoz. Persze hasonló a helyzet szoftveres esetnél is jelszó hiányában… Másfelől, illetéktelen hozzáférés megakadályozására ideálisak ezen lehetőségek.PC (Mac), kábelen történő adatszállítás: a külső merevlemezek alapvetően, asztali számítógépek (Pc, Mac) és notebookok közti adathordozásra, tárolásra lettek kitalálva. Ezen eszközökkel garantálható a teljes körű kompatibilitás, megfelelő működés.
PC (Mac), program-operációs rendszer futtatás: előre leszögezendő, hogy ezen eszközök elsődlegesen adattárolásra valóak, ahogy előbbi pont is említi, de ha valakinek feltétlenül szükséges, meg lehet próbálkozni egyéb használati módokkal is (saját felelősségre). Programok futtatásánál a szekvenciális sebesség nem számít hanem a kis fájlok elérési ideje, mivel rengeteg kis rendszer dll és egyéb kisméretű fájlt kell írnia olvasnia az operációs rendszernek. Tehát olyan külső hdd kell, ami ezen a téren erős, de mivel többnyire 5400 RPM-esek, ezért gyengébbek ilyen téren. 7200 RPM-es HDD-vel gördülékenyebben menne a dolog, de ezek jobban melegszenek, nem árt odafigyelni a megfelelő hőelvezetésre is. Valamint, hogy ne legyen akadozás, mindenképp gyors csatlakozóra – pl. USB 3.0, eSATA – érdemes kötni a külső merevlemezt.
Ha oprendszert akarunk futtatni róla, annál is helytállóak fentiek, viszont olyan gép is kell hozzá, ami tud USB HDD-ről bootolni, a BIOS-ban nem árt ennek utánanézni, vmint windows 7-ben usb 3.0 driver nincs benne natívan, tehát ez gondot okozhat, ezért az a fix , ha USB 2.0-ról bootol, de az meg lassú…illetve adódhatnak USB bootnál egyéb gondok is induláskor, egyesek a hdd-t gépbe téve és SATA csatlakozón keresztüli „beállítását” javasolják, majd utána usb-s házba tételét [link]. Másik alternatíva az eSATA, ami szintén gyors és probléma mentesebb. Windows 8 (Enterprise) esetében a „Windows To Go” szolgáltatás is lehetővé teszi a zökkenőmentes usb boot-ot, ehhez célszerű azt támogató eszközt használni, mint pl. a WD My Passport EnterpriseMultimédiás alkalmazás (TV, lejátszó): egyre inkább divatosabb amolyan „mindenes” célra venni külső merevlemezt, viszont előfordulhat, hogy egyes lejátszókon, TV-ken nem minden funkció működik megfelelően, vagy nem ismeri fel az eszközt, de az esetek túlnyomó részében nem szokott problémát okozni. Érdemes odafigyelni, hogy az adott lejátszó milyen fájlrendszert (FAT32, NTFS stb.) kezel, támogatja-e a külső USB-s eszközről való lejátszást, valamint 2,5"-os külső HDD-nek megfelelő áramot tud-e biztosítani. Léteznek persze külön erre a célra való multimédiás külső merevlemezek is, de ezek drágábbak.
Hálózati adattároló (Network Storage, wifi, NAS): az okostelefonok, tabletek tárhelyének kibővítésére, valamint egyéb online tároláshoz megjelentek az összetett funkciókat kínáló NAS-ok mellett egyéb, kényelmes hálózati, vagy akár vezeték nélküli (wifi) hozzáférést biztosító háttértárak (pl. WD MyBook World, Seagate Wireless Pluss, Buffalo Ministation Air, Iosafe N2, Lacie Cloudbox/d2 Network/x big NAS, Silicon Power H10, Toshiba Canvio Personal Cloud NAS). Ezek azonban az átlagnál jóval drágábbak, szűkebb felhasználói réteg vásárolja őket, ezért ezen topic keretében bővebben nem igazán, vagy csak említés szintjén tárgyaljuk őket, illetve vannak külön ezen eszközökkel foglalkozó topicok is.
Sima usb külső merevlemez hálózati megosztásának lehetőségei:
1. USB vinyó egy NAS-hoz csatlakozik, onnan a gép és a TV/médialejátszó is hálózaton éri el. Ha a TV csak DLNA-t támogat, akkor a NAS-on DLNA szerver kell. Ha a TV/médialejátszó Samba vagy NFS megosztásról is tud lejátszani, akkor olyan megosztás is elég.
2. USB vinyó a géphez csatlakozik, és a gépen van a DLNA vagy Samba/NFS megosztás.
3. Az USB HDD a médialejátszóhoz csatlakozik. Bizonyos médialejátszókban heckelt firmware-rel meg lehet oldani, hogy a rácsatlakoztatott vinyót megosztja Samba-val. Ezért így egyszerre le is lehet játszani rajta, plusz távolról a gépről is lehet majd érni hálózaton
Ezen topic merevlemezek külső háttértárként való használatával foglalkozik legfőképp, SSD megoldás is létezik, kompakt formában több gyártó készít külső SSD meghajtókat, rendszerint usb 3.0 csatolóval 2,5”-os méretben. Persze megvehetjük magát az SSD-t külön is (ajánlottabb, további infók SSD topicokban) és hozzá egy a merevlemezekhez is használatos mobilracket.
Fontos megemlíteni, hogy külső usb rackben nem működik a TRIM funkció, ezáltal idővel (idő előtt) csökkenni fog az SSD írási sebessége…
Magas ára, bizonyos területeken való kiforratlansága miatt azonban egyelőre főként csak operációs rendszermeghajtóként, valamint szerverekben alkalmazzák, így külső adattárnak kevesen használnak SSD-t, de adott esetben – programok / operációs rendszer futtatása - jobb alternatíva lehet a sima merevlemezes megoldásnál, ha feltétlenül ragaszkodunk a külső használathoz és pénztárcánk is engedi.- Az operációs rendszer nem ismeri fel a külső HDD-t:
1. Ha 2,5"-os USB tápos merevlemez, lehet elégtelen a tápellátása, szükség esetén USB Y kábel javasolt, de érdemes más USB portban is kipróbálni.
2. Meg van-e formázva, particionálva (mobilrack esetén), lemezkezelőben új betűjel hozzárendelése.
3. Tápegység nem sérült-e (3,5"), USB kábel nem tört-e meg?
4. Lehet ház elektronika, USB vezérlő hiba, szükség esetén csere (HDD-t másik házba áttenni)- A Windows formázni, javítani akarja csatlakoztatásakor:
Valószínűleg a fájlrendszer sérült, vagy hibernált állapotban rajta felejtett eszközt visszatérés után nem megfelelően ismerte fel a rendszer. Futassuk a CHKDSK (CheckDisk) programot parancssorban kiadva chkdsk G: /f, példánkban „G” a külső meghajtó betűjele, ami természetesen változhat. A /f vagy /p kapcsoló javítja a kötet hibáit. [>>>link<<<] De lehetőség van a Windows Explorerben is a meghajtóra jobb klikk után előhívni a programot. [>>>link<<<] Problémásabb esetben meg lehet próbálni a partíció helyreállítását a TestDisk program segítségével. [>>>link<<<]
Ha csak sima javítást javasol a windows, lefuttathatjuk, de sokszor nem is talál hibát, megfelelő a meghajtó állapota, műveletközpontban akár ki is kapcsolhatjuk, hogy ne riasszon feleslegesen.- Menet közben sűrűn le - felcsatlakozik, eldobja a kapcsolatot:
Üresjáratban a legtöbb külső HDD általában 5–10 perc után energiatakarékossági okokból leáll, ilyenkor nem elérhető a tartalma sem, de az ikonjára klikkelve pár másodperc után „magához tér”, visszakapcsol. Viszont, ha ezt aktív olvasás, írás közben csinálja, az nem jó, mivel adatvesztést okozhat, a letöltés elszáll és a merevlemeznek sem tesz jót stb.
Ilyenkor érdemes:
1. Megnézni a gép energiasémáit, és szükség esetén módosítani, külső programban tiltani.
2. Gyakorta okozhatja a külső HDD és a gép alaplapi USB chipjének inkompatibilitása is, ha lehetséges frissítsük a chipset drivert.
3. megtört USB kábel, kilazult, nem megfelelően érintkező USB aljzat (szükség esetén kábel, külső HDD ház csere, ha lehetséges).- Teljesítmény, másolás sebessége elmarad a várttól USB 3.0 esetén:
A fentebb is említett fájlméret meghatározó e téren, sok apró elem mozgatásakor usb 3.0 sebessége is jelentősen csökkenhet. Továbbá az USB teljesítménye processzorfüggő is: erősebb gépeken kicsit gyorsabb lehet, valamint USB 3.0 esetében ajánlott annak alaplapi (vagy PCI-E) driverét frissíteni, sok esetben ez is javít a teljesítményen.
- A Windows nem engedi biztonságosan leválasztani, a 2,5"- os külső merevlemez leválasztás után tovább pörög:
A fentebb kitárgyalt „Biztonságos eltávolítás” fejezetben leírtakat érdemes kipróbálni (összes külső HDD-ről megnyitott fájlok, programok (torrent) bezárása, Unlocker használata, registry módosítás [>>>link<<<]). Olykor azonban előfordul, főleg windows operációs rendszernél, hogy „megmakacsolja magát”, ilyenkor néhány perc várakozás, problémásabb esetben kijelentkezés / újraindítás, és utána való újrapróbálkozás jelenthet megoldást.
- A TV nem ismeri fel, vagy nem megfelelően kezeli a külső merevlemezt:
1. Elégtelen tápellátás: 2,5"- os modellek esetén gyakorta előforduló probléma, megoldás lehet rövidebb USB kábel használata, ha több USB port van a TV-n, akkor Y kábel alkalmazása, esetleg kiegészítő aktív tápos usb hub.
2. Inkompatibilitás: főként korábban fordult elő bizonyos (noname) modelleknél, hogy a készülék nem ismerte fel a külső merevlemezt (USB chipjét), ezen firmware frissítéssel lehetett esetlegesen javítani, de nem mindig válik be. Vétel előtt érdeklődjünk, hogy a TV kezeli-e az USB winchestereket, és igyekezzünk ismert gyártó külső merevlemezét használni a minél jobb kompatibilitás érdekében.
3. Lassú, akadozó USB eszköz felismerés és mappa tallózás TV-n : bizonyos gyártók ezt az USB 3.0 külső merevlemezekkel való nem teljes körű kompatibilitásra fogják, mondván csak USB 2.0-val tudják garantálni, de ez inkább az ő hiányosságuk, amin dolgoznak, jó esetben firmware fissítéseket adnak ki folyamatosan. Valószínűbb ok a TV hardvere – gyenge processzor – különösen bő mappastruktúra esetén, illetve a nem megfelelő (elsődleges) partíció kezelés. Ezen készülékekkel való használathoz célszerű logikai partíciót létrehozni a merevlemezen. továbbá kerülni a túlzott, szövevényes mappaszerkezetet.
4. A TV-t, médialejátszót kikapcsolva a külső merevlemez nem áll le, tovább pörög: legtöbb külső hdd intelligensen a készülékkel együtt leáll, de ez függ az adott lejátszó, készülék beállításaitól, illetve a fentebb HDD leállítás részben említett chipset és firmware verzióktól. Előfordulhat, hogy azt kikapcsolva a rácsatlakoztatott eszközt készenléti állapotban tartja, szerencsésebb esetben csak hosszú gombnyomás szükséges a teljes áramtalanításhoz.
5. Számítógép nem ismeri fel TV, médialejátszó felvétel után a külső merevlemezt: a sima usb-ről való lejátszással nem szokott gond lenni, de felvételkor az adott média eszköz regisztrálja, formázza a külső háttértárat és olyan védett fájlrendszert alakíthat ki rajta, ami utána máshol nem olvasható. Célszerű particionálni a merevlemezt és a megfelelő partícióra (kiválasztható felvétel előtt) rögzíteni a műsort, vagy külön fenntartani egyet ilyen célokra, hogy nehogy többi adatunk elvesszen emiatt.
Ajánlások, gyártók
2,5" kompakt:
Adata (HD710/ SH14/ NH13/ HE720) [link]
Asus (Zendisk, Flex Slim, An300) [link]
Buffalo (Ministation / Ministation Plus/ Ministation Extreme) [link]
Fantech* (DB 220U3/e, 229U3, AluProU3) [link]
Freecom (Mobil Drive Mq / Sq/Classic 3.0/ Tough Drive) [link]
Hitachi (Touro Mobile / Pro) [link]
Intenso (Memory Drive/ Space) [link]
Lacie (Rugged/ Rugged Mini/ Porshe Design) [link]
LG [link]
IoSafe (Rugged Portable) [link]
Maxell (Tank H/ V Series) [link]
Plantinum (Mydrive Series) [link]
Pqi (H552 V/ H567 V/ H568V) [link]
Seagate (Backup Plus Portable/ For Mac, Backup Plus Slim) [link]
Samsung (M3, P3, S3 Portable (korábbi S2, M2, C2 átcímkézve) [link]
Silicon Power (Armor A80/A15, - Diamond D01, D03, D05, D20) [link]
Toshiba (StorE - Alu2S, Partner, Edition, Steel S, Slim - szériák) [link]
Transcend (25 A3/ H3P/ M3) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Go Executive / Traveler / Ultra Slim / For Mac) [link]
Western Digital (My Passport, Edge (új Elements Portable), My Passport Studio, Air (Mac) [link1, link2]2,5" mobilrack + HDD: ajánlott HDD lista, mobilrack: Arctic, Captiva ; Chieftec; Conceptronic ; Delock ; Eminent, Fantech, König; Kraun ;InXtron; Raidsonic / IcyBox; Revoltec; Sharkoon (Quickstore Portable); Shinan Power ; Wintech
3,5" kompakt:
Buffalo (Drivestation) [link]
Fantech (CL25B1, DB Alu2e/ Alu3, F8U3e (aktív hűtés)) [link]
Freecom (Hard Drive Quattro/ Sq) [link]
Hitachi (Touro Desk / Pro) Plantinum (Mydrive Series) [link]
Lacie (BladeRunner/ Porshe Design/ d2) [link]
IoSafe (Solo G3, Solo Pro) [link]
Maxell (Tank Terabyte, Tank Quad Channel) [link]
Platinum (Mydrive Series) [link]
Seagate (Backup Desktop/DesktopFor Mac (esetleg Expansion)) [link]
Samsung (D3 (korábbi M3 Station átcímkézve)) [link]
Toshiba (StorE Desktop szériák) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Slave) [link]
Western Digital (MyBook / MyBook Studio (for Mac)/ RAID: MyBook Studio II/ Thunberbolt Duo/ VelocyRaptor Duo) [link1, link2]3,5" mobilrack + HDD: ajánlott HDD lista, mobilrack: ], Captiva ; Chieftec; Conceptronic ; Delock; Eminent, König; Fantech, Kraun; InXtron; Raidsonic / icyBox; Revoltec; Sharkoon (Rapidcase), Thermaltake (ST0017, ST0020E); Shinan Power ; Wintech
A topicban leggyakrabban az alábbi gyártók termékei kerülnek ajánlásra, vásárlásra a honi beszerezhetőség, árak figyelembe vétele alapján
2,5” kompakt: WD (My Passport szériák), Adata, Freecom, Hitachi, Silicon Power, Samsung, Toshiba, Transcend
2,5” mobilrack: Delock, Raidsonic / IcyBox, Revoltec, Sharkoon
3,5” kompakt: WD (MyBook), Hitachi Touro Desk, Lacie, Seagate
3,5” mobilrack: Sharkoon (Rapidcase), Thermaltake, Wintech, König
* A lista nem teljes, mert folyamatosan változhat, bővülhet, esetleges további információkért pl. mobilrackek esetében érdemes az adott topicokban is érdeklődni
Ajánlott topicok
Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kritikus hiba a Western Digital CaviarGreen merevlemezeiben
HDD probléma, segítsetek! (nem adatmentés)
Merevlemez felügyelet SMART (S.M.A.R.T.) segítségével - www.hdsentinel.com
Milyen winchestert vegyek?
Winchesterek megbízhatósága / élettartama*Hálózati adattároló, NAS, wifi
Milyen NAS-t vegyek?
Minden a WD MyBookWorld-rőlPH tesztek
Külső merevlemezek USB 3.0-val
Külső merevlemezek a Samsungtól
Samsung M2 és S2 külső winchesterek 2,5 hüvelyken
SSD kontra HDD – USB 3.0 csatlakozón
Újabb külső merevlemezek USB 3.0-val
USB2.0 vs. USB3.0 vs. eSATA
Újabb prémium kategóriás My Passport
USB-ről hajtott winchesterek[ Szerkesztve ]
-
#8148
King Unique
titán
King Unique
titán
Mielőtt kérdésed felteszed, olvasd el az első hozzászólást, vásárlás előtt megfontolandó szempontokat!
Manapság egyre többen fontolgatják valamilyen külső adattároló beszerzését. Az indokok sokfélék lehetnek, pl. nem akar gépbe plusz egy HDD-t venni, vagy mert külön helyen szeretné adatokat tárolni, esetleg a nagy kapacitású flash memória (pendrive, SSD) drága. Ezen célokra a külső merevlemezek tökéletesen megfelelnek. Mobilisak, egyre olcsóbbak, nagy tárhelyet kínálnak, használatuk nem igényel különösebb szakértelmet. Ezen összefoglalóban próbálunk a vásárláshoz, valamint a mindennapi használat során felmerülő kérdések, problémák megoldására tanácsokat, tippeket adni.
Külső rackek tekintetében 4 fő szabványos fizikális méretről beszélhetünk:
- 5.25", optikai meghajtó fogadására is alkalmas rack, rendszerint 3.5"-ös merevlemezzel. Külső adattár céljára méreténél fogva kevésbé használatos.
- 3.5"-os (nagy ) asztali hordozható külső merevlemez.
- 2.5"-os (kicsi) mobil külső merevlemez.
- 1.8"-os (mini) kategória.
A bolti kínálatban a 3.5"-ös és a 2.5"-ös méretkategóriával fogunk elsősorban foglalkozni.
Tárhelyet illetően mindkét méretkategóriában általánosan elmondható, hogy a nagyobb kapacitást kínáló termékek ár-érték aránya általában jobb a kisebb kapacitású társaiknál. Ezért legtöbbször a TB-os kapacitást kínáló termékek felé érdemes orientálódni. Elaprózni nem érdemes a dolgot, inkább legyen több, mint kevesebb, hiszen "tárhelyből sosem elég"…
Előfordul azonban az is, hogy valakinek fontosabb szempont a zajcsökkentés vagy a kisebb mértékű hőtermelés, ilyen esetben az 1 tányéros (kisebb tárhelyű) merevlemezek a preferáltabbak.A bolti kínálatban alapvetően háromféle megoldás közül választhatunk:
1. Kompakt, gyárilag összeszerelt modell, szoftverekkel, egyéb extrákkal;
2. Natúr merevlemez + hozzá vásárolt adott méretű hordozható mobilrack (külső ház).
3. Merevlemez dokkoló + hozzá csatlakoztatott, beleállított merevlemez.
Lényegében az első megoldás is "mobilrack + HDD" kategória, csak ilyenkor a gyártók maguk tervezik hozzá a burkolatot, amit készre szerelnek. Vásárlásnál, ha szükségünk van szoftveres extrákra (backup, titkosítás), speciális dizájnra, vagy ha nem szeretnénk a szereléssel időt tölteni, akkor ezen első megoldás lehet jobb számunkra. Ha nincsenek extra igényeink, csak egy szimpla küldő adattároló kell, és a merevlemez beszerelése nem okoz gondot, akkor a második, mobilrackes megoldást célszerű választani. Ennek további előnye az a modularitás, hogy a rack és a HDD szétszedhető, így későbbiekben, ha szükséges, a HDD vagy a rack könnyen lecserélhető.
A harmadik, dokkolós megoldás, azok számára lehet jó alternatíva, akik gyakran cserélgetik (gépből ki-be) a winchestert és nem szeretnének a szereléssel időt tölteni, minél egyszerűbben, gyorsabban külső HDD-ként használni a winchesterüket. Itt viszont megemlítendő, hogy a merevlemez sokszori be- és kihelyezésekor a dokkolóban és a vinyón lévő SATA csatlakozó könnyen sérülhet, tekintve, hogy a SATA fizikai interfészt nem sokszori csatlakozásra tervezték. Gyenge anyaga miatt minimálisan deformálódhat, ezáltal a csatlakozás nem lesz tökéletes, és elektromos ívet húzhat, ami káros lehet. Ezen egységek tápja is sokszor alul van méretezve, ezek összességében idő előtti winchester meghibásodáshoz vezethetnek, tehát ezen megoldást kevésbé ajánljuk…
A külső merevlemezek közül a kompakt típusok nem, vagy csak némi roncsolás, garanciavesztés árán szedhetők szét. Ha a benne lévő winchestert szeretnénk kicserélni, esetleg máshova – asztali gépre, notebookba – betenni, akkor a mobilrackes megoldást célszerű választani.
Mobilrack használata esetén fontos szempont a hdd megfelelő rögzítése. A rögzítés a SATA csatlakozó és maga a merevlemez védelme szempontjából is fontos. Mind a 3.5"-os, mind a 2.5"-os rackeknél olyat érdemes választani, aminél a merevlemezt belül fixen, csavarozással lehet rögzíteni a házhoz. Néhány olcsó háznál, főleg 2.5" házak esetében, előfordul, hogy a vinyó rögzítése nem megoldott, és csak a ház alja és fedele fogja közre a merevlemezt. A lötyögés a belső SATA csatlakozót hamar tönkreteheti.
Továbbá nem árt figyelni a rackbe kerülő hdd méretére – vastagságára – különösen 2,5" esetben. A legtöbb notivinyó 9,5mm vastagságú, a legtöbb 2.5" ház is maximum ilyen vastagságú hdd-t tud fogadni. Amennyiben ennél vastagabb, pl. 3-4 tányéros 12,5 – 15 mm vastag hdd-t szeretnénk rackbe helyezni, ahhoz akkor olyan ház kell, amibe belefér. A kisebb, a mostanság megjelent slim - 5 és 7 mm-es – 2,5"-os winchesterek esetében pedig a már említett csavaros rögzítés fontos, vagy megtalálhatóak a kínálatban ún. slim rackek, amik jól jöhetnek ilyen merevlemezek esetén a ház burkolat által történő minél passzosabb közrefogáshoz.Változó, több mindentől függ. A korábban említett Mac modellek, illetve más prémium kategóriás gyártók (Lacie) termékei sokszor túlárazottak. Az elején tárgyalt két fő konstrukció – gyári kompakt és mobilrack + HDD – közül túlnyomórészt utóbbi hozható ki kedvezőbb áron; a gyári kompakt modellekre külön adót is kivetett az Artisjus [>>>link<<<]; a mobilrack és hozzá vásárolt merevlemez ez alól mentesülő külön számítógép alkatrésznek minősül. Azonban ez ne ijesszen el senkit, mert általában max. pár ezer forintos árkülönbözetet jelent a gyakorlatban, vagy annyit se. Tárolókapacitást tekintve, a korábban elhangzottak alapján, 2,5" 1 TB- osok ár-érték aránya a legjobb, 3,5" méretben már 1,5–2 TB felé érdemes orientálódni, árakat tekintve is. (ez a jövőben egyre inkább növekedni fog.)
Ez főleg rendszer HDD-k esetén fontosabb, a cache a kis fájlokat puffereli. A cache minél nagyobb, annál kevesebb adatot kell közvetlenül a merevlemezről olvasni, de ez operációs rendszer, apró programfájlok esetén hasznos csak. Külső merevlemezen tárolt, általában nagyméretű multimédiás fájlok esetén kevésbé van szerepe, ezek bele sem férnének a pufferbe. A fordulatszámot nézve nyilván minél magasabb, annál hamarabb fordul körbe a tányér, hamarabb teljesíti feladatát. A rendszer HDD-k legtöbbször 7200 RPM-esek, viszont adattárnak általában 5400 RPM-es modelleket ajánlunk, mivel az említett nagyobb méretű fájlokkal történő műveletekhez ez is elég. Ezen kívül a kisebb fordulatszám előnye, hogy a fogyasztása kedvezőbb, halkabb és kevésbé melegszik, ami szintén előnyösebb a sokszor műanyagból készült külső házaknál. Ha valaki nagyobb teljesítményt akar, választhat az ajánlottól magasabb fordulatszámú modellt is, de ilyenkor célszerű odafigyelni a megfelelő tápellátás biztosítására, hűtés-anyagválasztás kérdésére.
Fordulatszám (RPM): alapvetően befolyásolja a tempót, minél nagyobb, annál gyorsabb alapon. Viszont a túlzott melegedést elkerülve az ajánlott, alacsonyabb fordulatszámú – 5400 RPM – modellek sem nevezhetőek manapság lassúnak.
Adatsűrűség: minél nagyobb, annál gyorsabb, pl. régebbi 3,5" merevlemezek tányérjai 500–667 GB-os kapacitása után manapság már 1 TB, vagy a felettire növekedett, így az olvasófej ugyanakkora elmozdulásnál a nagyobb adatsűrűségű lemezről több adatot tud leolvasni, ezáltal nő az átviteli sebesség.
Csatlakozó: ha nagyobb adatátvitelt biztosító aljzatba csatlakoztatjuk külső merevlemezünket (pl. USB 3.0), ami nem korlátozza már a HDD sebességét, annál nagyobb (szekvenciális) sebesség érhető el. Egy szinten túl, már maga a merevlemez teljesítménye jelenti a szűk keresztmetszetet.
Fájlméret: alábbi teszteredmények főként szekvenciális=nagyméretű fájlok (HD filmek, ISO fájlok) másolása esetén mérvadóak, kisméretű (képek, dokumentumok), vagy vegyes elemek továbbításakor ez (jelentősen) visszaeshet, változhat az adatátviteli sebesség. Valamint átvitel sebessége függ küldő és fogadó eszköz (HDD) teljesítményétől, ha az egyik jelentősen lassabb, akkor az limitálja, jelenti a szűk keresztmetszetet a másolásnál.
* Usb turbo driver: bizonyos külső merevlemezekhez – főként kompakt kivitel – , vagy alakapokhoz (Asrock-XFast link, Asus- usb 3.0 Boost link) adnak usb turbo drivert, ami a merevlemez gyorsítótárát felhasználva növeli az átviteli sebességet mind usb2.0, mind usb 3.0 esetében.
Gyakorlati sebesség értékek (szimpla hdd esetén):
Usb 2.0: max. 20 - 35 MB/s, cache-el (turbo driver) másolva felmehet 4x körülire),
Usb 3.0 (eSata és egyéb gyors csatlakozók) : 2,5" 5400 rpm: kb. 60–115 MB/s; 3,5" 5400 rpm: 70–150 MB/s; 2,5” 7200-rpm: max 120-140 MB/s ; 3,5” 7200 rpm: max 150-200 MB/s, 3,5” 10000 rpm (WD VelocyRaptor): max 200 MB/s [>>>link<<<]2,5” külső merevlemez: 750 GB Tevion toshiba belsőve (5400 rpm, 2*375 GB tányér)l [>>>link<<<], WD Scorpio Blue + Arctic mobilrack (5400 rpm, 1*500 GB tányér) [>>>link<<<], WD My Passport 500 GB (5400 rpm, 2*325 GB tányér) [>>>link<<<], Adata HE720 (5400 rpm, 1*500 GB tányér) [>>>link<<<], WD10JPVT notivinyó + mobilrack (=My Passport Ultra 1 TB, 5400 rpm, 2*500 GB tányér) [>>>link<<<]
3,5” külső merevlemez: Samsung M3 Station (5400 rpm, 667 GB tányér) [>>>link<<<], WD Mybook 2 TB (5400 rpm, 2*1 TB tányér) [>>>link<<<], WD Red vinyó 2 TB (5400 rpm, 2*1 TB tányér) + Sharkoon Mobilrack [>>>link<<<]
* 7200 rpm-es merevlemezekkel még tovább növelhető a tempó, pl. 3,5” méretnél akár 200 MB/s körüli értékekre – pl. Seagate, Toshiba - , de nem árt jó hővezető, vagy aktív hűtéses rack hozzá, vmint a RAID megoldások is - pl. kompakt WD MyBook Thunderbolt Duo [>>>teszt<<<], VelocyRaptor Duo [>>>teszt<<<] – 300 MB/s fölötti tempót tesznek lehetővé.
Napjainkban legelterjedtebb az USB interfész, mely mára egyrészt rengeteg eszközön – pendrive, külső merevlemez, okostelefon, tablet, nyomtató, TV – elterjedt, deegyre kevésbé képes kiszolgálni a mai felhasználói sebességigényeket (adatmásolás), valamint lépést tartani a modern merevlemezek teljesítményével. NAS, letöltés vagy multimédiás lejátszás célra gyakran viszont ez is bőven elegendő és kedvező árú.
USB 2.0 (480 Mbit/s) : a fizikai csatlakozó a 3.5" rackek esetén a rack oldalon szinte mindig USB Type "B" típusú. A 2.5"-os rackeket leginkább az USB Type "Mini-B" típusú csatlakozóval szerelik, de olcsóbb változatokban előfordul a Type "A" típusú csatlakozó is a rack oldalon, ami nem megszokott.
USB 3.0 (5 Gbit/s) : ez az adatsebesség már megszünteti a sebesség-átviteli problémákat és megfelelő alternatívának bizonyul, ráadásul egyre több gépen megtalálható, és az ára is egyre kedvezőbb. Ha az adatsebesség fontos szempont, illetve a jövőállóság szempontjából érdemes USB 3.0-ás interfészt választani. További előnye, ami rackek szempontjából fontos, hogy az USB3.0 erősebb tápellátást képes biztosítani (900mA) és visszafelé kompatibilis az USB 2.0-val is. A fizikai csatlakozó a 3.5" rackek esetén a rack oldalon USB 3.0-ás Type "B" típus. Az 2.5"-os rackeket leginkább Type "Micro-B" típusú csatlakozóval szerelik. A kábelek gép felőli oldala a Type "A" típus, amelyik mind USB2.0-ás, mind USB 3.0-ás csatlakozóba dugható.
USB 3. (10 Gbit/s): megemlítjuk az USB 3.1-es interfészt, ami 10 Gbit/s névleges sebességű, de jelen pillanatban még nem elérhetőek ezek az eszközök, boltokba várhatóan jövő – 2014 – évtől kerülnek majd, de főleg nagy teljesítményű RAID házak, külső SSD megoldások esetén lehet értelme.
eSATA (SATA I-II-III.-->6 Gbit/s-ig): szintén jó alternatíva az eSata csatlakozó. Az eSATA interfész lényegében a SATA interfész egy olyan változata, amely sokszori csatlakoztatásra tervezett. Bár a fizikai csatlakozó az USB stabilitását így sem éri el. Sebesség szempontjából előfordul az eSATA-I, eSATA-II és eSATA-III is, mind a megfelelő SATA sebességekhez igazodva. Az eSATA interfész előnye, hogy kikerüli a SATA és az USB közötti átalakítást. Az alap eSATA hátránya az USB-vel szemben az, hogy tápellátást nem biztosít.
eSATAp /eSATApd (SATA I-II-III.-->6 Gbit/s-ig): az eSATA tápelllátás hiányának megoldására létrehozták az eSATAp, illetve az eSATApd interfészeket is, de ezek csak kevéssé terjedtek el. Elsősorban a Delock támogatta ezeket. Az eSATAp lényegében az eSATA és USB2.0 interfészt kombinációja, mely 5 V tápfeszültséget biztosít. Az eSATApd már 12V-os feszültséget is támogatja, de alig terjedt el. Az eSATA-nak és a tápellátást biztosító változatainak az USB 3.0 beköszöntével azonban már nincs jelentős létjogosultságuk.
Megemlítendő az Apple gépeiről ismerős FireWire 400,800 (400/800 Mbit/s), valamint a nemrég megjelent szupergyors Thunderbolt (10 Gbit/s), Thunderbolt II. 20 Gbit/s). Viszont általában, különösen utóbbi esetében elég jelentős felárat kérnek, ami mind az ilyen csatlakozóval szerelt külső házak és kompakt modellek esetén elég számottevő.
A kompatibilitást az USB interfész esetén kétféle chipset együttműködése határozza meg: a gépben vagy host lévő USB chipset , valamint a rackben lévő USB chipset. A kompatibilitási hibák elkerülése érdekében mindig az a javaslatunk, hogya host oldali chipset, legalábbis számítógép esetén lehetőleg "natív" legyen. Ez az jelenti, hogy az alaplapi chipset gyártója által eleve beépített a javasolt. Az USB3.0 natívan az Intel vonalon a H77/Z77/B75 chipsetekben jelent meg először. Korábbi PC-kben külső gyártó USB3.0-as chipsetje található, és a PCI/PCI-E kártyák is mindig külső gyártók USB chipjeit tartalmazza, ezekben azonban néha kompatibilitási hibák előfordulhatnak.
A rack oldalon lévő chip kompatibilitása is számít, elterjedtek a Jmicron , Prolific, NEC ASMedia vagy VIA chipek. Ezek némelyikénél a firmware frissíthető, de ez csak haladó felhasználók számára megengedett. Előfordul, hogy adott firmware támogatja a rack-ben léső merevlemez automatikus leállítását, míg más firmware nem. Általánosítani nem szeretnénk a chipek közül.A 3,5"-os asztali modelleknél adott a hálózati 230/12V táp adapter. A kérdések zöme leginkább a hordozható 2,5"-os USB tápos külső merevlemezeknél szokott felmerülni. Az alábbi dolgokat érdemes tisztázni.
A külső HDD-k áramfelvételét a benne lévő winchester határozza meg. A HDD típusától függ, melyik mennyivel éri be, érdemes mindig az adott vinyó specifikációjában ellenőrizni. A 2,5"-os 5400 RPM-es notebook winchesterek áramfelvétele kb 500–1000 mA között mozog, különösen a "green" típusúak nem igényelnek nagy áramerősséget. A 7200 RPM-es gyorsabb adatsebességű 2,5"-os HDD-k áramfelvétele 1000 mA feletti is lehet.
A külső eszköz által igényelni kívánt áramerősséget a host oldali USB portnak kell biztosítani, érdemes megkülönböztetni az USB 2.0 és USB 3.0-ás interfészt. Az USB 2.0-ás port szabvány szerint legalább 500 mA (0,5A) leadására képes. Sok régi alaplap vagy eszköz tényleg csak 500 mA-t tud leadni, azonban sok modern eszköznél, az USB 2.0-ás port a névleges értéknél többet, 500-1000 mA áramerősséget is biztosítani tud. Ezért az esetek többségében, 1 db USB 2.0 is kiszolgálja a külső merevlemezt. Gond akkor van, ha adott eszköz – pc, notebook, TV – USB portjának áramleadási képességei szerények vagy a névlegeshez közeliek, és ha a külső HDD több áramot igényel. Továbbá gond lehet, ha túl hosszú USB hosszabbító kábelt használunk, mert ezáltal az áramerősség is csökken. Ennek kiküszöbölésére a kétvégű Y USB kábel használata szükséges, a két USB 2.0 port már elegendő tápellátást tud biztosítani. Ezen kívül Pc-n ajánlott hátlapi USB portba csatlakoztatni, nem a gép előlapjához, kikerülve így a belső USB kábelezést. Továbbá, ha pl. TV-hez csatlakoztatjuk, érdemes előtte olyan készüléket venni, amin direkt külső merevlemez számára tervezett megnövelt áramerősségű ("HDD in" 1A) USB port van.
Usb 3.0 port esetében nincsenek ilyen gondok, mivel közel dupla akkora, 900mA-es névleges áramot biztosít az interfész. A továbbfejlesztett 10 Gbit/s változat még többet tud majd. Ezért USB 3.0 csatlakozás esetén szinte minden esetben (2,5” HDD, 5400 RPM) elegendő 1 db USB port használata.
Fontos megemlíteni, hogy ezen okok miatt a 7200 RPM-es 2,5"-os HDD-k USB tápellátása bizonytalan lehet (akár 1000 mA feletti), ezért ezeket nem szoktuk ajánlani külső adattár céljára.A kompakt gyári modellek esetében a gyártók többnyire a Windows felhasználóinak igényeit szem előtt tartva készítik termékeiket, mind a fájlrendszer (FAT32, NTFS), a csatlakozók (USB, eSATA), mind a hozzá adott programok kompatibilitását tekintve. Természetesen Linux és Mac alatt is lehetőség van ezen meghajtók használatára, a Linux pl. az NTFS kezeléshez szükséges drivert már régóta eleve a kernel szintjén támogatja. Persze lehetőség van az adott merevlemez újraformázására, újraparticionálására is az adott rendszer környezetében. Fontos megemlíteni, hogy léteznek külön Mac felhasználóknak szánt modellek (...for Mac), amelyek dizájn, csatlakozó (Firewire, Thunderbolt), illetve HFS+/HFS+J fájlrendszer tekintetében is igazodnak az Apple termékeihez. Viszont ezért legtöbbször jelentős felárat számolnak fel, amit érdemes vásárlás mérlegelni.
Megemlítendő, ami fentiekből is látszik, hogy gyári kompakt modellek esetében nem szükséges formázás, mivel ezt gyárilag elvégzik az említett fájlrendszerek valamelyikére. Ha a mobilrackes megoldást választjuk, akkor a hozzá való winchestert "szűzen" megvéve természetesen mi magunknak kell azt formáznunk, particionálnunk.
Általános, illetve főleg multimédiás/NAS célú használat esetén érdemes a külső vinyóra egyetlen, egyben lévő partíciót készíteni. Előfordul, hogy egyes médialejátszók csak az első partíciót látják. De adattár esetén amúgy sem feltétlen érdemes a vinyó terület több részre partícionása.
Azt, hogy milyen fájlrendszerre formázzuk külső winchesterünket, elsősorban az operációs rendszer, vagy a host eszköz (NAS, médialejátszó) határozza meg. Windows környezet esetén az NTFS fájlrendszer használata ajánlott. Linux környezetben az EXT3/EXT4, azonban az EXT3/EXT4 támogatottsága multimédiás lejátszókban nem annyira elterjedt, így Linux esetén is érdemes NTFS fájlrendszert használni, ha a vinyót multimédiás környezetben is fogjuk használni. A FAT32 fájlrendszert általában nem ajánljuk, mert a maximális megengedett fájlméret mindössze 4GB, egyébként is korszerűtlen, elavult fájlrendszer. Régi médialejátszók vagy DVD lejátszók viszont nem mindig támogatják még az NTFS-t sem, ilyenkor jöhet szóba FAT32-re való formázás.Ha Windows operációs rendszer alatt használjuk a külső merevlemezt, mindig használjuk a tálca jobb sarkában lévő „hardver biztonságos eltávolítása és az adathordozó kiadása” ikont, hogy elkerüljük az adatvesztést, valamint a meghajtó károsodását a hirtelen kábel kihúzással történő megszakításkor. Hasonlóképpen Linux és Mac rendszerek alatt is válasszuk, csatoljuk le a cserélhető tárolót. Elvileg, ahogyan a pendriveok, a külső HDD-k esetében is beállítható a „gyors eltávolításra” való optimalizálás [>>>link<<<], de ennek ellenére, mivel itt van cache, valamint mozgó alkatrész, nem feltétlenül tesz jót neki, ha csak úgy kihúzzuk. Előfordul néha, hogy „az eszköz használatban van” hibaüzenetre nem engedi a rendszer a leválasztást. Továbbá, ha valamilyen program használja még a merevlemezt és amiatt nem lehet eltávolítani, próbálkozzunk az Unlocker program használatával, amely ezeket kilistázza, és segítségével megszakíthatóak. Más esetben előfordul, hogy ugyan engedte a rendszer a leválasztást, de 2,5"-os modellek esetén a motor benne még pörög tovább, érezni a burkolaton a finom rengést, különösen újabb windowsok (7, 8, 8.1) esetében. Utóbbiaknál az usb portról nem veszi el az áramot (mint az XP), aminek következtében kihúzva kattan egyet a winchester. Ezen a registryben egy bejegyzés értéket hozzáadva, módosítva (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\USBhub) lehet változtatni.[>>>link<<<].
Sokszor felmerül az igény arra vonatkozólag, hogy a külső merevlemez automatikusan leállítódjon, ha inaktivitásra kerül sor. Ez a funkció leginkább NAS vagy multimédiás célú használat esetén szokott felmerülni, ha a külső HDD állandó jelleggel pl. egy médialejátszóra vagy egy routerre van kötve, de PC használat esetén is igény lehet. Automatikus leállításnak nevezzük, amikor a HDD lemeze automatikusan leáll, és a HDD-re menő tápellátás automatikusan lekapcsolódik, illetve aktvitás észlelésekor automatiksan visszakapcsolódik.
Szeretnénk tisztázni, hogy az automatikus lekapcsolást nem maga a HDD határozza meg. Ez a funckiót a külső rack adja, a host eszközzel együttműködve. A tapasztalatok szerint a funckió úgy működik, hogy először a host eszköz inaktivitás hatására a kézi leválasztással ekvilalens módon az USB interfészen jelzi a leválasztást. A külső rack, ha támogatja ezt a funciót, akkor leállítja a benne lévő merevlemezt. Nem minden külső rack támogatja az automatikus leállítást, függ ez továbbá a benne lévő chipsettől és annak firmwarétől.A külső merevlemezek zöme ún. „passzív hűtéssel” rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nincs hűtőventillátor, hanem szellőzőnyílások, hővezető burkolat látja el a termelődött hő megfelelő elvezetését. Ez egyrészt jó, mert a plusz zajforrás kilőve, a fogyasztás csökken, ha nem kell külön ventillátort is megtáplálni, másfelől rossz, mert nem minden modellen vannak megfelelő szellőzőnyílások, illetve sokuk burkolata műanyagból készül, ami elég rossz hővezető, így intenzív használat, extrém hőmérsékleti viszonyok közepette a HDD nagy hőterhelést kaphat, ami nem tesz neki jót. Ezért ajánlott olyan modellt választani, ami a fenti szempontoknak igyekszik megfelelni, pl. előnyös az alumínium burkolat, esetleg 3,5"- os kategóriában léteznek „aktív hűtéses”, ventillátorral szerelt házak, főleg mobilrackes megoldásoknál. [>>>link<<<]
Ha valaki a tárterület méretével szemben előtérbe helyezi a zajcsökkentés fontosságát, és a kisebb mértékű hőtermelést, akkor 2.5"-os, akár 3.5-os modellekről van szó, érdemes az 1 tányéros merevlemezek közül választani, ezek a legkevésbé zajosak és kevésbé melegszenek. Bár megjegyzendő, hogy 2,5”-os 5 és 7 mm-es „kilapított” verzióknál ez nem feltétlenül igaz,mivel kisebb a lemezek közti légrés is.Biztosra nem vehető egyik merevlemeznél sem, hogy nem fog meghibásodni, mert Murphy törvénye alapján „ami elromolhat, az el is romlik”. Tenni ellene az imént említett biztonságos leválasztás, megfelelő hűtés alkalmazásával tudunk , ne melegedjen nagyon, 50-60 fokra, vagy a fölé. A benne lévő HDD állapotát, annak hőmérséklet és SMART adatait egy erre alkalmas program – pl. Hard Disk Sentinel – segítségével folyamatosan nyomon kövessük és meghibásodás esetén még idejében lépjünk, adatot mentsünk. További kockázati tényező a durva külső behatás, pl. leejtés. Ezt szintén próbáljuk elkerülni, mert egy kisebb magasságból történő esés könnyen szektorhibák megjelenéséhez vezethet, de akár végzetes is lehet külső merevlemezünk számára, ha a mechanikai egységek deformálódnak. Ennek különösen a 2,5"-os hordozható modellek vannak kitéve, ezeket célszerű tokban tárolni-hurcolni magunkkal, vagy lehetőség van gyárilag (kompakt) ütésálló (vízálló) modellek (pl. Adata, Buffalo, Freecom, IoSafe, Lacie,Silicon Power, Transcend, Verbatim) beszerzésére is.
Korábban megjelent egy cikk a Western Digital Caviar Green merevlemezeinek túlzott fejparkolás gondjáról [>>>link<<<], ami egyrészt energiatakarékossági okokból ugyan jó, viszont ha túlságosan megszaporodik, sűrűn rántja oda-vissza az olvasófejet, nem igazán tesz jót a HDD-nek. Külső merevlemezekben is több típusban megtalálható az említett Green széria, valamint a 2,5" os notebook HDD-k szinte mindegyikére jellemző az intenzív parkolás. Tenni ellene a WD által kiadott programmal lehet, értelemszerűen saját gyártmányú merevlemezeinél [>>>leírás<<<], más gyártók termékeinél külső szoftverekkel (pl. a korábban említett Hard Disk Sentinel) korlátozni, tiltani a parkolást (Lemez figyelés-Lemezek leállításának akadályozása).
Linux esetén az alábbi parancsokkal lehet próbálkozni (HDParm):
"hdparm -B 255 /dev/sda" (Ez tiltja a fejparkolást és a Power Management-et is.)
vagy:
"hdparm -B 254 /dev/sda" (Ez a fejparkolást tiltja, de a Power Management-et engedi.)
A /dev/sda helyére az akutális HDD helyet kell írni.
Fontos, hogy egyes HDD-k esetén a 255-ös érték használata nem megengedett, pl. Toshiba MQ01ABD050 esetén nem szabad használni, csak a 254-et.
Az érték kiíratása:
hdparm -B /dev/sdaLehetőség van beépített hardveres titkosítással bíró készülék vásárlására, ezek javarészt gyári kompakt kivitelben kaphatóak – pl. Western Digital, Buffalo, Verbatim –, ilyenkor a titkosítás (AES 256) az usb chip és a külső hdd-hez mellékelt szoftver segítségével történik, jelszó ellenében azonnal élesítve azt. Másik alternatíva a külső szoftveres eljárás, népszerű erre az ingyenes és erős védelmet kínáló Truecrypt program (még az FBI sem tudta feltörni [>>>link<<<]). Hátránya előbbi eljárással szemben, hogy újraformázza a titkosítandó részt, ami nagyobb méreteknél jó-néhány óráig is eltarthat. Léteznek extra védelmet nyújtó kulcskártyás (RFID) pl. Freecom Hard Drive Secure [>>>link<<<], valamint biometrikus azonosítóval ellátott pl. Lacie Rugged Safe [>>>link<<<] termékek is.
Azonban nem árt körültekintően használni ilyen meghajtókat, bár normális helyzetben,- felhasználás mellett nem szokott gond lenni, de különösen a beépített titkosításosak esetében, egy részleges meghibásodás (usb elektronika) után igen nehéz, szinte lehetetlen hozzáférni az adatokhoz. Persze hasonló a helyzet szoftveres esetnél is jelszó hiányában… Másfelől, illetéktelen hozzáférés megakadályozására ideálisak ezen lehetőségek.PC (Mac), kábelen történő adatszállítás: a külső merevlemezek alapvetően, asztali számítógépek (Pc, Mac) és notebookok közti adathordozásra, tárolásra lettek kitalálva. Ezen eszközökkel garantálható a teljes körű kompatibilitás, megfelelő működés.
PC (Mac), program-operációs rendszer futtatás: előre leszögezendő, hogy ezen eszközök elsődlegesen adattárolásra valóak, ahogy előbbi pont is említi, de ha valakinek feltétlenül szükséges, meg lehet próbálkozni egyéb használati módokkal is (saját felelősségre). Programok futtatásánál a szekvenciális sebesség nem számít hanem a kis fájlok elérési ideje, mivel rengeteg kis rendszer dll és egyéb kisméretű fájlt kell írnia olvasnia az operációs rendszernek. Tehát olyan külső hdd kell, ami ezen a téren erős, de mivel többnyire 5400 RPM-esek, ezért gyengébbek ilyen téren. 7200 RPM-es HDD-vel gördülékenyebben menne a dolog, de ezek jobban melegszenek, nem árt odafigyelni a megfelelő hőelvezetésre is. Valamint, hogy ne legyen akadozás, mindenképp gyors csatlakozóra – pl. USB 3.0, eSATA – érdemes kötni a külső merevlemezt.
Ha oprendszert akarunk futtatni róla, annál is helytállóak fentiek, viszont olyan gép is kell hozzá, ami tud USB HDD-ről bootolni, a BIOS-ban nem árt ennek utánanézni, vmint windows 7-ben usb 3.0 driver nincs benne natívan, tehát ez gondot okozhat, ezért az a fix , ha USB 2.0-ról bootol, de az meg lassú…illetve adódhatnak USB bootnál egyéb gondok is induláskor, egyesek a hdd-t gépbe téve és SATA csatlakozón keresztüli „beállítását” javasolják, majd utána usb-s házba tételét [link]. Másik alternatíva az eSATA, ami szintén gyors és probléma mentesebb. Windows 8 (Enterprise) esetében a „Windows To Go” szolgáltatás is lehetővé teszi a zökkenőmentes usb boot-ot, ehhez célszerű azt támogató eszközt használni, mint pl. a WD My Passport EnterpriseMultimédiás alkalmazás (TV, lejátszó): egyre inkább divatosabb amolyan „mindenes” célra venni külső merevlemezt, viszont előfordulhat, hogy egyes lejátszókon, TV-ken nem minden funkció működik megfelelően, vagy nem ismeri fel az eszközt, de az esetek túlnyomó részében nem szokott problémát okozni. Érdemes odafigyelni, hogy az adott lejátszó milyen fájlrendszert (FAT32, NTFS stb.) kezel, támogatja-e a külső USB-s eszközről való lejátszást, valamint 2,5"-os külső HDD-nek megfelelő áramot tud-e biztosítani. Léteznek persze külön erre a célra való multimédiás külső merevlemezek is, de ezek drágábbak.
Hálózati adattároló (Network Storage, wifi, NAS): az okostelefonok, tabletek tárhelyének kibővítésére, valamint egyéb online tároláshoz megjelentek az összetett funkciókat kínáló NAS-ok mellett egyéb, kényelmes hálózati, vagy akár vezeték nélküli (wifi) hozzáférést biztosító háttértárak (pl. WD MyBook World, Seagate Wireless Pluss, Buffalo Ministation Air, Iosafe N2, Lacie Cloudbox/d2 Network/x big NAS, Silicon Power H10, Toshiba Canvio Personal Cloud NAS). Ezek azonban az átlagnál jóval drágábbak, szűkebb felhasználói réteg vásárolja őket, ezért ezen topic keretében bővebben nem igazán, vagy csak említés szintjén tárgyaljuk őket, illetve vannak külön ezen eszközökkel foglalkozó topicok is.
Sima usb külső merevlemez hálózati megosztásának lehetőségei:
1. USB vinyó egy NAS-hoz csatlakozik, onnan a gép és a TV/médialejátszó is hálózaton éri el. Ha a TV csak DLNA-t támogat, akkor a NAS-on DLNA szerver kell. Ha a TV/médialejátszó Samba vagy NFS megosztásról is tud lejátszani, akkor olyan megosztás is elég.
2. USB vinyó a géphez csatlakozik, és a gépen van a DLNA vagy Samba/NFS megosztás.
3. Az USB HDD a médialejátszóhoz csatlakozik. Bizonyos médialejátszókban heckelt firmware-rel meg lehet oldani, hogy a rácsatlakoztatott vinyót megosztja Samba-val. Ezért így egyszerre le is lehet játszani rajta, plusz távolról a gépről is lehet majd érni hálózaton
Ezen topic merevlemezek külső háttértárként való használatával foglalkozik legfőképp, SSD megoldás is létezik, kompakt formában több gyártó készít külső SSD meghajtókat, rendszerint usb 3.0 csatolóval 2,5”-os méretben. Persze megvehetjük magát az SSD-t külön is (ajánlottabb, további infók SSD topicokban) és hozzá egy a merevlemezekhez is használatos mobilracket.
Fontos megemlíteni, hogy külső usb rackben nem működik a TRIM funkció, ezáltal idővel (idő előtt) csökkenni fog az SSD írási sebessége…
Magas ára, bizonyos területeken való kiforratlansága miatt azonban egyelőre főként csak operációs rendszermeghajtóként, valamint szerverekben alkalmazzák, így külső adattárnak kevesen használnak SSD-t, de adott esetben – programok / operációs rendszer futtatása - jobb alternatíva lehet a sima merevlemezes megoldásnál, ha feltétlenül ragaszkodunk a külső használathoz és pénztárcánk is engedi.- Az operációs rendszer nem ismeri fel a külső HDD-t:
1. Ha 2,5"-os USB tápos merevlemez, lehet elégtelen a tápellátása, szükség esetén USB Y kábel javasolt, de érdemes más USB portban is kipróbálni.
2. Meg van-e formázva, particionálva (mobilrack esetén), lemezkezelőben új betűjel hozzárendelése.
3. Tápegység nem sérült-e (3,5"), USB kábel nem tört-e meg?
4. Lehet ház elektronika, USB vezérlő hiba, szükség esetén csere (HDD-t másik házba áttenni)
- A Windows formázni, javítani akarja csatlakoztatásakor:
Valószínűleg a fájlrendszer sérült, vagy hibernált állapotban rajta felejtett eszközt visszatérés után nem megfelelően ismerte fel a rendszer. Futassuk a CHKDSK (CheckDisk) programot parancssorban kiadva chkdsk G: /f, példánkban „G” a külső meghajtó betűjele, ami természetesen változhat. A /f vagy /p kapcsoló javítja a kötet hibáit. [>>>link<<<] De lehetőség van a Windows Explorerben is a meghajtóra jobb klikk után előhívni a programot. [>>>link<<<] Problémásabb esetben meg lehet próbálni a partíció helyreállítását a TestDisk program segítségével. [>>>link<<<]
Ha csak sima javítást javasol a windows, lefuttathatjuk, de sokszor nem is talál hibát, megfelelő a meghajtó állapota, műveletközpontban akár ki is kapcsolhatjuk, hogy ne riasszon feleslegesen.- Menet közben sűrűn le - felcsatlakozik, eldobja a kapcsolatot:
Üresjáratban a legtöbb külső HDD általában 5–10 perc után energiatakarékossági okokból leáll, ilyenkor nem elérhető a tartalma sem, de az ikonjára klikkelve pár másodperc után „magához tér”, visszakapcsol. Viszont, ha ezt aktív olvasás, írás közben csinálja, az nem jó, mivel adatvesztést okozhat, a letöltés elszáll és a merevlemeznek sem tesz jót stb.
Ilyenkor érdemes:
1. Megnézni a gép energiasémáit, és szükség esetén módosítani, külső programban tiltani.
2. Gyakorta okozhatja a külső HDD és a gép alaplapi USB chipjének inkompatibilitása is, ha lehetséges frissítsük a chipset drivert.
3. megtört USB kábel, kilazult, nem megfelelően érintkező USB aljzat (szükség esetén kábel, külső HDD ház csere, ha lehetséges).- Teljesítmény, másolás sebessége elmarad a várttól USB 3.0 esetén:
A fentebb is említett fájlméret meghatározó e téren, sok apró elem mozgatásakor usb 3.0 sebessége is jelentősen csökkenhet. Továbbá az USB teljesítménye processzorfüggő is: erősebb gépeken kicsit gyorsabb lehet, valamint USB 3.0 esetében ajánlott annak alaplapi (vagy PCI-E) driverét frissíteni, sok esetben ez is javít a teljesítményen.
- A Windows nem engedi biztonságosan leválasztani, a 2,5"- os külső merevlemez leválasztás után tovább pörög:
A fentebb kitárgyalt „Biztonságos eltávolítás” fejezetben leírtakat érdemes kipróbálni (összes külső HDD-ről megnyitott fájlok, programok (torrent) bezárása, Unlocker használata, registry módosítás [>>>link<<<]). Olykor azonban előfordul, főleg windows operációs rendszernél, hogy „megmakacsolja magát”, ilyenkor néhány perc várakozás, problémásabb esetben kijelentkezés / újraindítás, és utána való újrapróbálkozás jelenthet megoldást.
- A TV nem ismeri fel, vagy nem megfelelően kezeli a külső merevlemezt:
1. Elégtelen tápellátás: 2,5"- os modellek esetén gyakorta előforduló probléma, megoldás lehet rövidebb USB kábel használata, ha több USB port van a TV-n, akkor Y kábel alkalmazása, esetleg kiegészítő aktív tápos usb hub.
2. Inkompatibilitás: főként korábban fordult elő bizonyos (noname) modelleknél, hogy a készülék nem ismerte fel a külső merevlemezt (USB chipjét), ezen firmware frissítéssel lehetett esetlegesen javítani, de nem mindig válik be. Vétel előtt érdeklődjünk, hogy a TV kezeli-e az USB winchestereket, és igyekezzünk ismert gyártó külső merevlemezét használni a minél jobb kompatibilitás érdekében.
3. Lassú, akadozó USB eszköz felismerés és mappa tallózás TV-n : bizonyos gyártók ezt az USB 3.0 külső merevlemezekkel való nem teljes körű kompatibilitásra fogják, mondván csak USB 2.0-val tudják garantálni, de ez inkább az ő hiányosságuk, amin dolgoznak, jó esetben firmware fissítéseket adnak ki folyamatosan. Valószínűbb ok a TV hardvere – gyenge processzor – különösen bő mappastruktúra esetén, illetve a nem megfelelő (elsődleges) partíció kezelés. Ezen készülékekkel való használathoz célszerű logikai partíciót létrehozni a merevlemezen. továbbá kerülni a túlzott, szövevényes mappaszerkezetet.
4. A TV-t, médialejátszót kikapcsolva a külső merevlemez nem áll le, tovább pörög: legtöbb külső hdd intelligensen a készülékkel együtt leáll, de ez függ az adott lejátszó, készülék beállításaitól, illetve a fentebb HDD leállítás részben említett chipset és firmware verzióktól. Előfordulhat, hogy azt kikapcsolva a rácsatlakoztatott eszközt készenléti állapotban tartja, szerencsésebb esetben csak hosszú gombnyomás szükséges a teljes áramtalanításhoz.
5. Számítógép nem ismeri fel TV, médialejátszó felvétel után a külső merevlemezt: a sima usb-ről való lejátszással nem szokott gond lenni, de felvételkor az adott média eszköz regisztrálja, formázza a külső háttértárat és olyan védett fájlrendszert alakíthat ki rajta, ami utána máshol nem olvasható. Célszerű particionálni a merevlemezt és a megfelelő partícióra (kiválasztható felvétel előtt) rögzíteni a műsort, vagy külön fenntartani egyet ilyen célokra, hogy nehogy többi adatunk elvesszen emiatt.
Ajánlások, gyártók
2,5" kompakt:
Adata (HD710/ SH14/ NH13/ HE720) [link]
Asus (Zendisk, Flex Slim, An300) [link]
Buffalo (Ministation / Ministation Plus/ Ministation Extreme) [link]
Fantech* (DB 220U3/e, 229U3, AluProU3) [link]
Freecom (Mobil Drive Mq / Sq/Classic 3.0/ Tough Drive) [link]
Hitachi (Touro Mobile / Pro) [link]
Intenso (Memory Drive/ Space) [link]
Lacie (Rugged/ Rugged Mini/ Porshe Design) [link]
LG [link]
IoSafe (Rugged Portable) [link]
Maxell (Tank H/ V Series) [link]
Plantinum (Mydrive Series) [link]
Pqi (H552 V/ H567 V/ H568V) [link]
Seagate (Backup Plus Portable/ For Mac, Backup Plus Slim) [link]
Samsung (M3, P3, S3 Portable (korábbi S2, M2, C2 átcímkézve) [link]
Silicon Power (Armor A80/A15, - Diamond D01, D03, D05, D20) [link]
Toshiba (StorE - Alu2S, Partner, Edition, Steel S, Slim - szériák) [link]
Transcend (25 A3/ H3P/ M3) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Go Executive / Traveler / Ultra Slim / For Mac) [link]
Western Digital (My Passport, Edge (új Elements Portable), My Passport Studio, Air (Mac) [link1, link2]2,5" mobilrack + HDD: ajánlott HDD lista, mobilrack: Arctic, Captiva ; Chieftec; Conceptronic ; Delock ; Eminent, Fantech, König; Kraun ;InXtron; Raidsonic / IcyBox; Revoltec; Sharkoon (Quickstore Portable); Shinan Power ; Wintech
3,5" kompakt:
Buffalo (Drivestation) [link]
Fantech (CL25B1, DB Alu2e/ Alu3, F8U3e (aktív hűtés)) [link]
Freecom (Hard Drive Quattro/ Sq) [link]
Hitachi (Touro Desk / Pro) Plantinum (Mydrive Series) [link]
Lacie (BladeRunner/ Porshe Design/ d2) [link]
IoSafe (Solo G3, Solo Pro) [link]
Maxell (Tank Terabyte, Tank Quad Channel) [link]
Platinum (Mydrive Series) [link]
Seagate (Backup Desktop/DesktopFor Mac (esetleg Expansion)) [link]
Samsung (D3 (korábbi M3 Station átcímkézve)) [link]
Toshiba (StorE Desktop szériák) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Slave) [link]
Western Digital (MyBook / MyBook Studio (for Mac)/ RAID: MyBook Studio II/ Thunberbolt Duo/ VelocyRaptor Duo) [link1, link2]3,5" mobilrack + HDD: ajánlott HDD lista, mobilrack: ], Captiva ; Chieftec; Conceptronic ; Delock; Eminent, König; Fantech, Kraun; InXtron; Raidsonic / icyBox; Revoltec; Sharkoon (Rapidcase), Thermaltake (ST0017, ST0020E); Shinan Power ; Wintech
A topicban leggyakrabban az alábbi gyártók termékei kerülnek ajánlásra, vásárlásra a honi beszerezhetőség, árak figyelembe vétele alapján
2,5” kompakt: WD (My Passport szériák), Adata, Freecom, Hitachi, Silicon Power, Samsung, Toshiba, Transcend
2,5” mobilrack: Delock, Raidsonic / IcyBox, Revoltec, Sharkoon
3,5” kompakt: WD (MyBook), Hitachi Touro Desk, Lacie, Seagate
3,5” mobilrack: Sharkoon (Rapidcase), Thermaltake, Wintech, König
* A lista nem teljes, mert folyamatosan változhat, bővülhet, esetleges további információkért pl. mobilrackek esetében érdemes az adott topicokban is érdeklődni
Ajánlott topicok
Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kritikus hiba a Western Digital CaviarGreen merevlemezeiben
HDD probléma, segítsetek! (nem adatmentés)
Merevlemez felügyelet SMART (S.M.A.R.T.) segítségével - www.hdsentinel.com
Milyen winchestert vegyek?
Winchesterek megbízhatósága / élettartama*Hálózati adattároló, NAS, wifi
Milyen NAS-t vegyek?
Minden a WD MyBookWorld-rőlPH tesztek
Külső merevlemezek USB 3.0-val
Külső merevlemezek a Samsungtól
Samsung M2 és S2 külső winchesterek 2,5 hüvelyken
SSD kontra HDD – USB 3.0 csatlakozón
Újabb külső merevlemezek USB 3.0-val
USB2.0 vs. USB3.0 vs. eSATA
Újabb prémium kategóriás My Passport
USB-ről hajtott winchesterek -
#8149
King Unique
titán
King Unique
titán
[ Szerkesztve ]
-
#8179
King Unique
titán
King Unique
titán
-
[ Szerkesztve ]
-
#8181
King Unique
titán
King Unique
titán
-
#8185
King Unique
titán
King Unique
titán
-
#8213
King Unique
titán
King Unique
titán
[
L:/dl/upc/2013-10/276203_usb_3_type_micro-mini-montazs_osszerak_atlatszo_te.png]
[ Szerkesztve ]
-
#8214
King Unique
titán
King Unique
titán
-
#8215
King Unique
titán
King Unique
titán
-
[ Szerkesztve ]
-
#8253
King Unique
titán
King Unique
titán
-
[ Szerkesztve ]
-
#8302
King Unique
titán
King Unique
titán
-
#8351
King Unique
titán
King Unique
titán
A téma összefoglaló alapjául a Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD topik összefoglalója szolgál
(hamarosan)A topik közössége által ajánlott 2,5" mobil rackek listája
>>>Excel táblázat (folyamatosan bővülő)<<<
Írta és összeállította :
King Unique és 
batagyUtolsó frissítés: 2014. január 11.
Szerkesztheti: King Unique és batagy
Minden kiegészítési javaslatot, észrevételt szívesen fogadunk, melyet a szerkesztőknek írhattok privátban.
[ Szerkesztve ]
-
#8352
King Unique
titán
King Unique
titán
A téma összefoglaló alapjául a Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD topik összefoglalója szolgál
(hamarosan)A topik közössége által ajánlott 3,5" mobil rackek listája
>>>Excel táblázat (folyamatosan bővülő)<<<
Írta és összeállította :
King Unique és batagyUtolsó frissítés: 2014. január 11.
Szerkesztheti: King Unique és batagy
Minden kiegészítési javaslatot, észrevételt szívesen fogadunk, melyet a szerkesztőknek írhattok privátban.
[ Szerkesztve ]
-
#8446
King Unique
titán
King Unique
titán
Mielőtt kérdésed felteszed, légyszíves olvasd el az összefoglalót, vásárlás előtt megfontolandó szempontokat és jó eséllyel választ kaphatsz.
Ezen topik ugyan a leglátogatottabb a témában, de kimondottan külső HDD házakat illető, főleg ezekhez kapcsolódó speciális kérdések megválaszolására , elsősorban Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja és Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja javasolt !
Továbbá nehezen detektálható meghibásodás okok esetén, további információkért HDD probléma, segítsetek! (nem adatmentés), valamint speciális adatmentési lehetőségekkel kapcsolatban Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikok látogatása is ajánlott!
Manapság egyre többen fontolgatják valamilyen külső adattároló beszerzését. Az indokok sokfélék lehetnek, pl. nem akarunk a gépünkbe plusz egy HDD-t venni, vagy mert külön helyen szeretnénk adatainkat tárolni, esetleg a nagy kapacitású flash memóriák (pendrive, SSD) drágák. Ezen célokra a külső merevlemezek tökéletesen megfelelnek. Mobilisak, egyre olcsóbbak, nagy tárhelyet kínálnak, használatuk nem igényel különösebb szakértelmet. Ezen összefoglalóban próbálunk a vásárláshoz, valamint a mindennapi használat során felmerülő kérdések, problémák megoldására tanácsokat, tippeket adni.
Külső rackek tekintetében 4 fő szabványos fizikális méretről beszélhetünk (" = coll) :
◆ 5.25"-os, optikai meghajtó fogadására is alkalmas rack, rendszerint 3.5"-ös merevlemezzel. Külső adattár céljára méreténél fogva kevésbé használatos.
◆ 3.5"-os (nagy ) asztali hordozható külső merevlemez.
◆ 2.5"-os (kicsi) mobil külső merevlemez.
◆ 1.8"-os (mini) kategória.
A bolti kínálatban a 3.5"-os és a 2.5"-os méretkategóriával fogunk elsősorban találkozni.
Tárhelyet illetően mindkét méretkategóriában általánosan elmondható, hogy a nagyobb kapacitást kínáló termékek ár-érték aránya általában jobb a kisebb kapacitású társaiknál. Ezért legtöbbször a TB-os kapacitást kínáló termékek felé érdemes orientálódni. Elaprózni nem érdemes a dolgot, inkább legyen több, mint kevesebb, hiszen "tárhelyből sosem elég"…Előfordul azonban az is, hogy valakinek fontosabb szempont a zajcsökkentés vagy a kisebb mértékű hőtermelés, alacsonyabb fogyasztás, ilyen esetben az 1 tányéros (kisebb tárhelyű) merevlemezek a preferáltabbak.
A bolti kínálatban alapvetően háromféle megoldás közül választhatunk:
1. Kompakt, gyárilag összeszerelt modell, szoftverekkel, egyéb extrákkal,
2. Natúr merevlemez + hozzá vásárolt adott méretű hordozható külső mobil rack (külső HDD ház),
3. Merevlemez dokkoló + hozzá csatlakoztatott (beleállított) merevlemez.
Lényegében az első megoldás, a kompakt is "külső mobil rack + HDD" kategória, csak ilyenkor a gyártók maguk tervezik meg hozzá a burkolatot, amit készre szerelnek. Vásárlásnál, ha szükségünk van szoftveres extrákra (backup, titkosítás, USB turbo driver), speciális dizájnra, vagy ha nem szeretnénk a szereléssel időt tölteni, akkor ezen első, kompakt gyári megoldás lehet jobb választás számunkra.
Ha nincsenek extra igényeink, csak egy szimpla külső adattároló kell, és a merevlemez beszerelése nem okoz gondot, akkor a második, külső mobil rackes megoldást célszerű választani. Ennek további előnye az a modularitás, hogy a rack és a HDD szétszedhető, így későbbiekben, ha szükséges, a HDD vagy a rack könnyen lecserélhető.
A harmadik, dokkolós megoldás, azok számára lehet jó alternatíva, akik gyakran cserélgetik (gépből be-ki) a winchestert és nem szeretnének a szereléssel időt tölteni, minél egyszerűbben, gyorsabban külső HDD-ként használni a winchesterüket. Itt viszont megemlítendő, hogy a merevlemez sokszori be- és kihelyezésekor a dokkolóban és a merevlemezen lévő SATA csatlakozó könnyen sérülhet, tekintve, hogy a SATA fizikai interfészt nem sokszori csatlakozásra tervezték. Gyenge anyaga miatt minimálisan deformálódhat, ezáltal a csatlakozás nem lesz tökéletes, és elektromos ívet húzhat, ami káros lehet. Ezen egységek tápja is sokszor alul van méretezve, ezek összességében idő előtti winchester meghibásodáshoz vezethetnek, tehát ezen megoldást hosszútávú intenzív használat esetén kevésbé ajánljuk…
◆ Szétszerelés, rögzítés
A külső merevlemezek közül a kompakt típusok nem, vagy csak némi roncsolás, garanciavesztés árán szedhetők szét. Ha a benne lévő winchestert szeretnénk kicserélni, esetleg máshova – asztali gépre, notebookba – betenni, akkor a mobil rackes megoldást célszerű választani.
Külső mobil rack használata esetén fontos szempont a HDD megfelelő rögzítése. A rögzítés a SATA csatlakozó és maga a merevlemez védelme szempontjából is fontos. Mind a 3.5"-os, mind a 2.5"-os rackeknél olyat érdemes választani, aminél a merevlemezt belül fixen, csavarozással lehet rögzíteni az rack alaplaphoz, vagy NYÁK-hoz. Egy konkrét példa 2,5" külső mobil rack topikból: >>>[link]<<<
Néhány olcsó háznál, főleg 2.5" házak esetében, előfordul, hogy a merevlemez rögzítése nem megoldott, és csak a ház alja és fedele fogja közre. Az ebből adódó esetleges "lötyögés" a belső SATA csatlakozót hamar tönkreteheti.
◆ Fizikális méret, kompatibilitás
Továbbá nem árt figyelni a rackbe kerülő HDD méretére – vastagságára – különösen 2,5" esetben. A legtöbb notebook merevlemez 9,5 mm vastagságú, és a legtöbb külső 2.5" ház is maximum ilyen vastagságú HDD-t tud fogadni. Amennyiben ennél vastagabb, pl. 3-4 tányéros 12,5 – 15 mm vastag HDD-t szeretnénk külső rackbe helyezni, ahhoz akkor olyan ház kell, amibe belefér. A kisebb, mostanság megjelent slim - 5 és 7 mm-es – 2,5"-os winchesterek esetében pedig a már említett csavaros rögzítés fontos, vagy megtalálhatóak a kínálatban ún. "slim rackek", amik jól jöhetnek ilyen merevlemezek esetén a ház burkolata által történő minél passzosabb közrefogáshoz.
Ha feltétlen szükséges, van lehetőség arra is, hogy egy 3,5”-os rackbe 2,5”-os HDD-t tegyünk bele. A SATA power csatlakozó lábkiosztása szabványos és azt használja a 2.5" és 3.5" HDD is, így rá lehet kötni nyugodtan 2.5"-os HDD-t/ SSD-t a 3.5"-os tápra, nem lesz gond. A 2.5"-os HDD egyszerűen nem fogja használni a 12 V-os tüskét, csak az 5 V-ost. Az már más kérdés, hogy a 3.5" rack belül ad-e 5 V-ot az 5 V-os tüskén, valószínűleg igen.
Van-e legjobb ár-érték arányú külső HDD, mi a "bestbuy" ?
Alapvetően nincs, illetve változó, több mindentől függ. A korábban említett Mac modellek, illetve más prémium kategóriás gyártók (G-Technology, Lacie) termékei sokszor túlárazottak. Az összefoglaló elején tárgyalt két fő konstrukció – gyári kompakt külső HDD / külső mobil rack + HDD – közül túlnyomórészt utóbbi hozható ki kedvezőbb áron.
A gyári kompakt modellekre külön adót is kivetett az Artisjus >>>[link]<<<; a külső mobil rack és hozzá vásárolt merevlemez ez alól mentesülő külön számítógép alkatrésznek minősül. Azonban ez ne ijesszen el senkit, mert általában pár ezer forintos árkülönbözetet jelent a gyakorlatban, vagy annyit se. Tárolókapacitást tekintve, a korábban elhangzottak alapján, 2,5"-os 1 TB- osok ár-érték aránya a legjobb, 3,5"-os méretben már 2 TB, vagy a fölött érdemes választani . (ezen arány a jövőben egyre inkább növekedni fog.)Vásárlási szempontok külső merevlemez kiválasztásánál:
1. Mekkora méretű legyen fizikálisan (2,5", 3,5") és tárhelyet (GB, TB) illetően ?
2. Egybeépített (kompakt) , vagy külön külső rack és HDD megoldást akarunk, esetleg tervezzük-e a bele kerülő HDD-t cserélgetni, áttenni máshova ?
3. Szükségünk van-e bónusz szoftverekre, kiegészítőkre (tok) hozzá ?
4. Mire és milyen rendszeren lesz használva pontosan (backup PC / Mac, TV film lejátszás stb.) ?
5. Mennyi a vásárláshoz rendelkezésre álló keret (ha Mac-hez használnánk, hajlandóak lennénk-e megfizetni a felárat a külön hozzá tervezett külső merevlemezért) ?
6. Garancia...egybe megvéve, vagy külön alkatrészenként lenne-e előnyösebb az adott esetben ?
A kompakt gyári modellek esetében a gyártók többnyire a Windows felhasználóinak igényeit szem előtt tartva készítik termékeiket, mind a fájlrendszer (FAT32, NTFS), a csatlakozók (USB, eSATA), mind a hozzá adott programok kompatibilitását tekintve. Természetesen Linux és Mac alatt is lehetőség van ezen meghajtók használatára, a Linux pl. az NTFS kezeléshez szükséges drivert már régóta eleve a kernel szintjén támogatja.
Persze lehetőség van az adott merevlemez újraformázására, újrapartícionálására is az adott rendszer környezetében. Fontos megemlíteni, hogy léteznek külön Mac felhasználóknak szánt modellek (...for Mac), amelyek dizájn, csatlakozó (FireWire, Thunderbolt), illetve HFS+/ HFS+J fájlrendszer tekintetében is igazodnak az Apple termékeihez. Viszont ezért legtöbbször jelentős felárat számolnak fel, amit érdemes vásárlásnál mérlegelni.
Megemlítendő, ami fentiekből is látszik, hogy gyári kompakt modellek esetében nem szükséges formázás, mivel ezt gyárilag elvégzik az említett fájlrendszerek valamelyikére. Ha a külső mobil rackes megoldást választjuk, akkor a hozzá való winchestert "szűzen" megvéve természetesen mi magunknak kell azt partícionálnunk, formáznunk.Általános, illetve főleg multimédiás/ NAS célú használat esetén érdemes a külső HDD-re egyetlen, egyben lévő partíciót készíteni. Előfordul, hogy egyes médialejátszók csak az első partíciót látják. De adattár esetén amúgy sem feltétlen érdemes a merevlemez terület több részre partícionálása.
Azt, hogy milyen fájlrendszerre formázzuk külső winchesterünket, elsősorban az operációs rendszer, vagy a host eszköz (NAS, médialejátszó) határozza meg:
• Windows környezet esetén az NTFS fájlrendszer használata ajánlott.
• Linux környezetben az EXT3/ EXT4, azonban az EXT3/ EXT4 támogatottsága multimédiás lejátszókban nem annyira elterjedt, így Linux esetén is érdemes NTFS fájlrendszert használni, ha a külső merevlemezt multimédiás környezetben is fogjuk használni.
• A FAT32 fájlrendszert általában nem ajánljuk, mert a maximális megengedett fájlméret mindössze 4GB, egyébként is korszerűtlen, elavult fájlrendszer. Régi médialejátszók vagy DVD lejátszók viszont nem mindig támogatják az NTFS-t, ilyenkor jöhet szóba FAT32-re való formázás.
Sokszor felmerül a kérdés, különösen külső mobil rackes megoldásoknál, hogy mekkora méretű (tárhelyű) HDD-t kezel a külső ház ? Régebben ez sok esetben limitált volt egy adott méretve, manapság egyre inkább igazodik a forgalomban lévő HDD méretekhez, tehát vagy kezeli az adott méretű merevlemezt (pl. 2,5"---> 1-2 TB; 3-5"----> 3-4 TB) is, vagy nincs limit.
Másik oldalról maga az operációs rendszer és a HDD partíció stílusa jelentheti a korlátot, utóbbi esetben a megszokott MBR általános esetben (512 Byte szektorméret) csak 2,19 TB -ig kezeli a partíciókat, annál nagyobbak esetén - pl. 3 TB - csak az előbbi méretet, vagy kevesebbet fog látni. Ennek kiküszöböléséhez GPT partícióstílus szükséges, amely megengedi a 2,19 TB-nál jóval nagyobb partíció méretet is.
Azonban az NTFS fájlrendszer limitálása miatt, a mostani AF (Advanced Format) (4k--->16 TB) merevlemezek mellett, jelenleg a maximális GPT partícióméret is csak 256 TB lehet.
◆ Feltételek operációs rendszer, hardver szinten:
• ajánlott az EFI / UEFI BIOS támogatottsággal rendelkező alaplap*
• ajánlott a 64 bites operációs rendszer (bootoláshoz kizárólag az), amely lehet Windows Vista / 7 / 8 / 8.1 és újabb, XP nem **
(Mac: OS X 10.5 (Leopard) , vagy újabb ; Linux: 3.4.0 Kernel (de elvileg már Ubuntu 8.04-től), vagy újabb)◆ Feltételek eszköz, külső HDD szinten:
• GPT partícióstílust használó külső HDD / SSD meghajtó (MBR emulálás ***)
• újabb fajta, fejlett vezérlő, eSATA / USB 3.0 / Thunderbolt stb., USB 2.0 házak esetében sokszor 2 TB-ig limitált a HDD kezelés.
* UEFI a 2.19 TB-nál nagyobb belső/ külső HDD-ről való bootoláshoz elengedhetetlen (Fire/SOUL/CD - Windows 7 - UEFI Install)
** Windows XP (32 bit) külső programmal ( Paragon GPT Loader) tud GPT partíciót is kezelni akár
Belső HDD-ként használva, de külső USB házban (külső mobil rack), miután a windows lemezkezelőjében inicializáltuk a merevlemezt, tudjuk létrehozni a GPT partíciót (utána új kötet létrehozás---->formázás) :
vagy a már meglévő MBR partíció átkonvertálására is van lehetőség:
Előfordulhat, hogy csak a partíció törlése és ismételt inicializálása először MBR , majd utána GPT lemezzé konvertálását engedélyezi a lemezkezelő (Példa Partícionálás topikból : [link])
*** Külső USB házak, különösen a gyári kompakt modellek esetében - ahol nem az operációs rendszer kezeli a HDD-t, hanem az adott SATA - USB Bridge vezérlő - képes emulálni a rendszer felé egy MBR partíciónak mutatva a 2,19 TB-nál nagyobb merevlemezeket is. Természetesen az így emulált MBR a valóságban GPT lehet, csak a vezérlő "hamis" információkat küld a rendszer felé.
Egy konkrét példa emulált MBR 3 TB+ kezelésre:
rendszer: windows 7 64 bit
partícióstílus: MBR névlegesen
külső merevlemez: gyári kompakt 3,5" Seagate Expansion 3 TB USB 3.0
alaplap: Asrock Z68 extreme 3 (UEFI)
Továbbá bizonyos vezérlő chipet - pl. ASMedia (ASM1051) - használó külső házaknál a chipset firmware-rében is beállítható egy külön opcióval, hogy akár az MBR partíciót használó nagykapacitású HDD-ket is támogassa a rendszer. A "2 TB" opció bejelölésével Linux, de a Windows XP is kezeli mindenféle segédprogram nélkül kezeli a 3 TB-os merevlemezt!
Egy példa Linux esetében:
rendszer: Linux Mint 16 Petra 64 bit
partícióstílus: MBR
program: ASMedia MP Tool
alaplap: ASRock H77M-ITX
külső rack + HDD: LC-POWER LC-35U3 Acrux USB-3 (Asmedia ASM1051 chip) + WD RED (WD30EFRX) 3TB
Régebbi alaplapok (PC BIOS) és 32 bites operációs rendszerek esetében:
Fel lehet osztani a merevlemezt több részre, de pl. Windows XP-nél, ami alap esetben nem támogatja a GPT-t (csak a fentebb említett külső program által), a valós 3 TB-os kapacitásból, lehet összesen csak kb. 700-800 GB-ot fog látni...
Általános esetben csak a 2 TB-os partíciót fogjuk tudni használni, a maradék (pl. 746 GB) pedig "nem lefoglaltként / Unallocated " fog megjelenni, amivel a Lemezkezelőben nem tudunk mit kezdeni.
ilyenkor legjobb egy külső programmal megoldani a dolgot, amely a tényleges 2 TB-os partíció mellett elérhetővé teszi a maradék tárhelyet is egy külön (virtuális) partíció formájában.
Gigabyte 3 TB+ Unlock, a támogatott alaplapok listájával
A Gigabyte alaplapokhoz hasonló megoldást kínál a többi nagy alaplapgyártó is, mint pl. az Asus (Asus Disk Unlocker) és az Asrock (Asrock 3 TB Unlocker).
De vannak külön programok is erre a célra, mint pl. a Paragon Migrate to 3TB, vagy a merevlemezgyártó Seagate által kiadott Disk Wizard, de a Hitachi is kiadta a HGST GPT Disk Manager programot.◆ Host (alaplap, PCI-E) oldal
A kompatibilitást az USB interfész esetén kétféle chipset együttműködése határozza meg, a gépben, vagy host oldalon lévő USB chipset , valamint a rackben lévő USB chipset. A kompatibilitási hibák elkerülése érdekében mindig az a javaslatunk, hogy a host oldali chipset, legalábbis számítógép esetén lehetőleg "natív" legyen. Ez az jelenti, hogy az alaplapi chipset gyártója által eleve beépített a javasolt. Az USB 3.0 natívan az Intel vonalon a H77/ Z77/ B75 chipsetekben jelent meg először. Korábbi PC-kben külső gyártó USB 3.0-as chipsetje található, és a PCI / PCI-E kártyák is mindig külső gyártók USB chipjeit tartalmazza, ezeknél azonban néha kompatibilitási hibák előfordulhatnak.
◆ Külső eszköz (rack) oldal
A rack oldalon lévő chip kompatibilitása is számít, elterjedtek a JMicron , Initio, Prolific, NEC, ASMedia és VIA chipek. Ezek némelyikénél a firmware frissíthető, de ez csak haladó felhasználók számára megengedett. Előfordul, hogy adott firmware támogatja a rack-ben lévő merevlemez automatikus leállítását, míg más firmware nem. Általánosítani nem szeretnénk a chipek közül.
S.M.A.R.T. támogatás:
Ezen funkció is a külső házban található chipset-től függ. Támogatottság téren a gyári kompakt külső HDD-k általában jobbak, külső mobil rackek esetében fordulhat elő gyakrabban , hogy az adott program és rack chipset inkompatibilis egymással, így nem tudja kiolvasni a S.M.A.R.T. adatokat.
Hard Disk Sentinel esetében a program készítője megadja a kompatibilis usb chipek listáját:
Külső Merevlemezek, Keretek, Adapterek
Napjainkban legelterjedtebb az USB interfész, mely mára egyrészt rengeteg eszközön – pendrive, külső merevlemez, okostelefon, tablet, nyomtató, TV – elterjedt, de régi változatai egyre kevésbé képesek kielégíteni a mai felhasználói sebességigényeket (adatmozgatás), valamint lépést tartani a modern merevlemezek teljesítményével. NAS használat, letöltés vagy multimédiás lejátszás céljára gyakran viszont ez is bőven elegendő és kedvező árú.
◆ USB 2.0 (480 Mbit/s) : a fizikai csatlakozó a 3.5"-os rackek esetén a rack oldalon szinte mindig USB Type "B" típusú. A 2.5"-os rackeket leginkább az USB Type "Mini-B" típusú csatlakozóval szerelik, de előfordult pár gyártónál a Type "Micro-B", olcsóbb változatokban előfordul a Type "A" típusú csatlakozó is a rack oldalon, ami nem megszokott.
◆ USB 3.0 (5 Gbit/s) : ez az adatsebesség már megszünteti a sebesség átviteli problémákat és megfelelő alternatívának bizonyul, ráadásul egyre több gépen megtalálható, és az ára is egyre kedvezőbb. Ha az adatsebesség fontos szempont, illetve a jövőállóság, akkor érdemes USB 3.0-ás interfészt választani. További előnye, ami rackek szempontjából fontos, hogy az USB3.0 erősebb tápellátást képes biztosítani (900 mA) és visszafelé kompatibilis az USB 2.0-val is. A fizikai csatlakozó a 3.5" rackek esetén a rack oldalon USB 3.0-ás Type "B" típus. Az 2.5"-os rackeket leginkább Type "Micro-B" típusú csatlakozóval szerelik. A kábelek gép felőli oldala a Type "A" típus, amelyik mind USB 2.0-ás, mind USB 3.0-ás csatlakozóba dugható.
Létezik a korábbi 2.0, de a 3.0 esetében is a Micro típusoknál Type "Micro-A" és "Micro-AB" csatlakozó és aljzat is , de ezek külső merevlemezeken nem igazán terjedtek el >>>[link]<<<
2,5"-os külső merevlemezeknél a megszokott USB 3.0 Type "Micro-B" csatlakozó mellett egyre gyakrabban találkozni az előző USB szabványnál is alkalmazott Type "Mini-B" és Type "A" megoldásokkal is, amik előnye talán a robusztusabb, stabilabb rögzítés-csatlakozás lehet.
◆ USB 3.1 (10 Gbit/s): megemlítjük az USB 3.1-es interfészt, ami 10 Gbit/s névleges sebességű, de jelen pillanatban még nem elérhetőek ezek az eszközök, boltokba várhatóan idei – 2014 – év végétől kerülnek majd az első termékek, de főleg nagy teljesítményű, több rekeszes RAID házak, külső SSD megoldások esetén lehet értelme. Az új kódolási sémának (128b/132b) köszönhetően javult a kihasználtság hatásfoka a korábbi változatokhoz képest.
Újdonság a mindkét állásból (alsó-felső) csatlakoztatható, valamint a Micro-B-nél szűkebb érintkezőt használó új USB 3.1 Type-C aljzat. Valamint ígéretes a rá csatlakoztatott eszközök megnövelt energiaellátása, ami elérheti adott esetben akár a 100 W-ot is. (forrás: usb.org - USB Power Delivery Specification 1.0)
USB 2.0 / 3.0 csatlakozó típusok:
Az USB csatlakozókat az érintkező felek, aljzatok elhelyezkedése, kialakítása terén szokás "Male" (apa, bemenő) és "Female" (anya, fogadó) jelzőkkel ellátni. Tehát ami a külső HDD-n van aljzat, az az anya ( pl. Mini-B Female) , ami a kábel külső merevlemez aljzatba menő végén van, az az apa (pl. Mini-B Male), a számítógépen lévő port , amibe a kábel másik vége csatlakozik, " USB A Female" típusú. A kábeleknél is gyakran olvasni A-A apa-apa / apa-anya elnevezéseket, amiből a fentiek alapján kikövetkeztethető miről is van szó.
USB 2.0 / 3.0 csatlakozó-aljzat kialakítás típusok:
◆ eSATA (SATA I-II-III-->1,5 - 6 Gbit/s): szintén jó alternatíva az eSATA csatlakozó. Az eSATA interfész lényegében a SATA interfész egy olyan változata, amely sokszori csatlakoztatásra tervezett. Bár a fizikai csatlakozó az USB stabilitását így sem éri el. Sebesség szempontjából előfordul az eSATA I, eSATA II és eSATA III is, mind a megfelelő SATA sebességekhez igazodva. Az eSATA interfész előnye, hogy kikerüli a SATA és az USB közötti átalakítást, ezáltal bizonyos esetekben gyorsabb lehet a másolás, pl. kisméretű fájloknál. Az alap eSATA hátránya az USB-vel szemben az, hogy tápellátást nem biztosít.
◆ eSATAp /eSATApd (SATA I-II-III-->1,5 - 6 Gbit/s): az eSATA-tápelllátás hiányának megoldására létrehozták az eSATAp, illetve az eSATApd interfészeket is, de ezek csak kevéssé terjedtek el. Elsősorban a Delock támogatta ezeket. Az eSATAp lényegében az eSATA és USB2.0 interfészt kombinációja, mely 5 V tápfeszültséget biztosít. Az eSATApd már 12V-os feszültséget is támogatja, de alig terjedt el. Az eSATA-nak és a tápellátást biztosító változatainak az USB 3.0 beköszöntével azonban már nincs jelentős létjogosultságuk.
eSATAp / eSATApd interfész típusok
◆ FireWire 400 (400 Mbit/s): az Apple gépeiről ismerős csatlakozó, szokás IEEE 1394a néven is említeni. Elméletileg kisebb a sávszélessége, mint az USB 2.0-nak, gyakorlatban részben alacsonyabb processzorterhelése miatt is nagyobb sebességre képes. Létezik 4 és 6 db érintkezős (pin) változata is, utóbbi elterjedtebb.
◆ FireWire 800 (800 Mbit/s): a FireWire 400 interfész továbbfejlesztett változata (IEEE 1394b), amely már 9 pines és dupla sebességre képes. Visszafelé kompatibilis az előző szabvánnyal, megfelelő kábellel ráköthetőek FireWire 400 csatlakozóval rendelkező külső merevlemezek is.
FireWire 400 és FireWire 800 csatlakozók típusai
< < < FireWire S1600-3200 (1.6 - 3.2 Gbit/s) > > >: léteznek a csatlakozónak előbbieknél gyorsabb változatai is, valamint tervbe van véve a 6,4 Gbit/s IEEE 1394d port is, viszont ezek külső merevlemezeken nem terjedtek el, ezért csak említés szintjén kapnak helyet a listában.
◆ Thunderbolt (10 Gbit/s): Az Apple és az Intel közös fejlesztése, mely 2011-ben látott napvilágot, korábban Light Peak kódnéven futott. Előnye az USB-vel szemben a nagyobb sebességen túl, hogy kétirányú, oda-vissza adattovábbítást tesz lehetővé a teljes sávszélességen. Továbbá egyszerre több külső háttértár is csatlakoztatható rá, sorba fűzhetőek, ezáltal az átviteli sebesség is összeadódik.
Thunderbolt interfész
◆ Thunderbolt II (20 Gbit/s): a továbbfejlesztett változat lényege, hogy lehetővé teszi a csatornák halmozódását, a korábban különálló 2 db 10 Gbit/s kombinálható egyetlen 20 Gbit/s logikai csatornává. A visszafelé kompatibilitás az előző verzióval természetesen itt is adott, az első generációs Thunderbolt kábelek is csatlakozók használhatóak az újabb interfésszel is.
Megemlítendő, hogy imént felsorolt, jobbára Apple-Mac gépeken és azokhoz tervezett külső merevlemezeken megtalálható csatlakozókért általában elég jelentős felárat kérnek, tehát ezzel vásárlás előtt mindenképpen számolni kell. Azonban mivel Mac fronton is elterjedt az USB 3.0, költséghatékonyabb megoldást jelenthet egy ilyen külső háttétár beszerzése, ha nem ragaszkodunk a Mac külső HDD-kre jellemző egyedi dizájnhoz, csatlakozókhoz.
Ethernet, LAN /10/100BASE-T/-TX/ (100 Mbit/s): bizonyos külső merevlemezeken, illetve merevlemez házakon található meg, a LAN portba hagyományos RJ-45 kábel csatlakoztatható. Az adatátvitel az adott helyi hálózat sávszélességéhez igazodik, de alapvetően lassúnak mondható.
Gigabit Ethernet /10/100/1000BASE-T/ (1 Gbit/s): az előzőnél 10 x-szer nagyobb sávszélességet tesz lehetővé, gyakorta megtalálható újabban szimpla, vagy több HDD-t kezelő NAS, illetve RAID szekrények csatlakozói között.
Adatátvitel sebessége itt is függ az internetes hálózat sávszélességétől, illetve az adott merevlemez teljesítményétől is, mert az elméleti 125 MB /s sebességből sok esetben kb. csak a fele érhető el, de megfelelően gyors adattárolókkal jobban kihasználható a sávszélesség. Ezen csatlakozóval és az előbb említett paraméterek teljesülésével már megfelelő sebesség érhető el az adatok online mozgatásához.
< Bővítőkártyák >
Előfordulhatnak olyan esetek is, amikor nem tudjuk kihasználni az adott gyorsabb interfész adta előnyöket a külső merevlemezen. Gyakori eset régi asztali gépeknél vagy notebookoknál, hogy pl. USB 3.0, vagy FireWire aljzat nincsen, hanem csak USB 2.0., Ekkor sem kell feltétlenül lemondanunk a nagyobb sebességről, mert léteznek mindkét típushoz ún. PCI / PCI Express (PCIe) Card / PCMCIA ExpressCard bővítőkártyák. Ezeket a megfelelő alaplapi foglalatba, notebook esetében külső 34 / 54 / Cardbus PC card foglalatba illesztve tudjuk új interfészekkel bővíteni masinánkat.
< Átalakítók (foglalatváltók) >
Másik eset amikor az IT-ipar folyamatos fejlődése miatt, egyszerűen elavult lesz a gépünk és ez az új csatlakozók terén is megmutatkozik. Ha csak eSATA portunk van, de USB 3.0.ás külső merevlemezt vennénk és nem akarjuk gépünket bővíteni, vagy pl. notebook esetén nem tudjuk, akkor sem kell lemondanunk a nagyobb sebességről, nem kell csak ezért új gépet vásárolnunk. Szerencsére manapság már kaphatóak különféle átalakítók , pl. eSATA - USB 3.0, de akár a 2011-ben vásárolt Apple Macbookokról hiányzó USB 3.0 csatoló is kihasználható egy Thunderbolt - USB 3.0 + eSATA átalakító segítségével. Utóbbi különösen jól jöhet abban az esetben, ha nem akarunk jelentős felárat fizetni egy Thunderbolt csatlakozóval szerelt külső házért, vagy épp még drágább kompakt külső merevlemezért.
< USM adapterek >
Vannak olyan külső merevlemezek is, amelyek USM (Universal Storage Module) alapján cserélhető interfész adapterrel rendelkeznek (USB 3.0, FireWire 800, Thunderbolt), valamint közvetlenül ráköthetőek SATA csatlakozóra, így SATA-SATA kapcsolaton alapuló nagy adatátviteli sebességet is tudnak.
Ilyen termékeket gyárt a Seagate (Backup Plus szériák), valamint a Verbatim is (Store 'N Go USM). Léteznek ilyen megoldással mobil rackek is természetesen, ilyen pl. a Raidsonic IB-AC6032-U3 2,5"-os külső háza.
< SATA/ IDE - USB átalakító elektronika, adapter >
Ha gyorsan, instant módon, komolyabb szerelés nélkül szeretnénk a PC-hez csatlakoztatni egy HDD-t és külső meghajtóként használni, akkor lehetőség van e megfelelő átalakító kábelek, adapterek külön megvásárlására is.
Régi SATA / IDE merevlemezt is tudunk a megfelelő átalakítóval USB-n használni, valamint rádughatjuk 2,5"-os és 3,5"-os merevlemezekre, de akár az 5,25"-os optikai meghajtokra (ODD) is. Legtöbbször komplett kiszerelésben - USB SATA / IDE adapter ; tápegység tápkábellel ; SATA kábel ; SATA tápkábel - vehető meg. De léteznek csak USB - SATA átalakító adapterek is, külön tápegység és tápkábelek nélkül, ha pl. csak 2,5"-os HDD-hez szeretnénk használni.
Persze, ha hosszútávon akarjuk külső meghajtóként használni az adott merevlemezt, akkor célszerűbb külső USB-s HDD házba (külső mobil rack), v dokkolóba tenni azt.
Ez főleg rendszer HDD-k esetén fontosabb, a cache a kis fájlokat puffereli. A cache minél nagyobb, annál kevesebb adatot kell közvetlenül a merevlemezről olvasni, de relatív kis mérete miatt ez operációs rendszer, apró programfájlok esetén hasznos csak. Külső merevlemezen tárolt, általában nagyméretű multimédiás fájlok esetén kevésbé van szerepe, ezek bele sem férnének a pufferbe.
Kivételt jelenthet az az eset, amikor a cache relatíve nagy (GB), ilyenkor természetesen a nagy fájlok is tudnak profitálni másoláskor az extra gyorsítótár nyújtotta plusz sebességből. Ilyen megoldást kínál a Buffalo féle DDR RAM-ot használó DriveStation DDR.A fordulatszámot nézve nyilván minél magasabb, annál hamarabb fordul körbe a tányér, hamarabb teljesíti feladatát. A rendszer HDD-k legtöbbször 7200 RPM-esek, viszont adattárnak általában 5400 RPM-es modelleket ajánlunk, mivel az említett nagyobb méretű fájlokkal történő műveletekhez ez is elég. Ezen kívül a kisebb fordulatszám előnye, hogy a fogyasztása kedvezőbb, halkabb és kevésbé melegszik, ami szintén előnyösebb a sokszor műanyagból készült külső házaknál. Ha valaki nagyobb teljesítményt akar, választhat az ajánlottól magasabb fordulatszámú modellt is, de ilyenkor célszerű odafigyelni a megfelelő tápellátás biztosítására, hűtés-anyagválasztás kérdésére.
◆ Fordulatszám (RPM): alapvetően befolyásolja a sebességet, minél nagyobb ( pl. 7200 / 10000 RPM), annál gyorsabb alapon. Viszont a túlzott melegedést, nagyobb fogyasztást elkerülvén az ajánlott, alacsonyabb fordulatszámú – 5400 RPM – modellek sem nevezhetőek manapság lassúnak.
◆ Adatsűrűség: minél nagyobb, annál gyorsabb, pl. régebbi 3,5" merevlemezek tányérjai 500–667 GB-os kapacitása után manapság már 1 TB, vagy a felettire növekedett, így az olvasófej ugyanakkora elmozdulásnál a nagyobb adatsűrűségű lemezről több adatot tud leolvasni, ezáltal nő az adatátviteli sebesség. Hasonlóan a 2,5” méretű külső meghajtóknál, a régebbi 160-334 GB-os tányérok helyett, a mostani új 500 - 667 GB-os korongok szintén nagyobb sebességet eredményeznek.
◆ Csatlakozó: ha nagyobb adatátvitelt biztosító aljzatba csatlakoztatjuk külső merevlemezünket (pl. USB 3.0), ami nem korlátozza már a HDD sebességét, annál nagyobb (szekvenciális) sebesség érhető el. Egy szinten túl, már maga a merevlemez teljesítménye jelenti a szűk keresztmetszetet.
◆ Vezérlő (SATA-USB): adódhatnak sebesség eltérések, a "Kompatibilitás' fejezetben is taglalt chipsetek fajtái szerint. Ezen adott esetben driver (pl. USB 3.0), illetve ha támogatott, akkor a külső ház firmware frissítésével lehet javítani.
◆ Sávszélesség megoszlás: főleg USB csatlakozónál fordul(hat) elő az a jelenség, hogy ha egy gépre egyszerre kettő, vagy több USB eszköz van csatlakoztatva, akkor megoszlik a portok sávszélessége és nem lesz kihasználható a teljes sávszélesség.
◆ Fájlméret: alábbi teszteredmények főként szekvenciális=nagyméretű fájlok (HD filmek, ISO fájlok) másolása esetén mérvadóak, kisméretű (képek, dokumentumok), vagy vegyes elemek továbbításakor ez (jelentősen) visszaeshet, változhat az adatátviteli sebesség. Valamint átvitel sebessége függ továbbító és fogadó eszköz (HDD) teljesítményétől, ha az egyik jelentősen lassabb, akkor az limitálja, jelenti a szűk keresztmetszetet másolásnál.
◆ USB turbo driver: bizonyos külső merevlemezekhez – főként kompakt kivitel – , vagy alaplapokhoz (Asrock- XFast [link], Asus-usb 3.0 Boost [link]) adnak USB turbo drivert, ami a merevlemez gyorsítótárát és az operációs rendszer memóriáját kihasználva növeli az átviteli sebességet mind USB 2.0, mind USB 3.0 esetében.
Hiába az elméleti maximumok, a gyakorlatban soha sem 100 % az adott interfész hatásfoka és külső merevlemezeknél a SATA-USB átalakítás miatt is van további veszteség
a maximális gyakorlati sebességek természetesen megfelelően gyors adattárolók - SSD, HDD / SSD RAID kötetek - esetében érhetőek el, natúr szimpla HDD-k esetében az alább közölt teszteredmények a mérvadóak
Gyakorlati adatátviteli sebesség értékek külső merevlemezeknél (szimpla HDD, nagy fájlméret esetén):
USB 2.0:
max. 20 - 35 MB/s, cache-el (turbo driver) másolva felmehet 40 MB/s körülire),
USB 3.0 (eSATA és egyéb gyors csatlakozók) :
2,5" 5400 RPM: kb. 60 - 115 MB/s
2,5" 7200-RPM: max. 120 -140 MB/s
3,5" 5400 RPM: 70 - 150 MB/s
3,5” 7200 RPM: max. 150-200 MB/s
3,5” 10000 RPM (WD VelocyRaptor): max 200 MB/s >>>[link]<<<Fájlméret hatása a másolás sebességére: USB 2.0 vs. USB 3.0 vs. eSATA
Külső HDD: 2,5" Seagate FreeAgent Goflex Portable (5400 RPM, USB 3.0 + eSATA USM adapter)
Gép: HP Pavilion dv6 notebook (7200 RPM HDD)
Fájlok: kisméretű képek, nagyméretű ISO képfájl
2,5” külső merevlemez:
Tevion 750 GB (Toshiba Toshiba MK7559GSXP, 5400 RPM, 2*375 GB tányér) >>>[link]<<<
WD Scorpio Blue 500 GB (WD5000LPVT, 5400 RPM, 1*500 GB tányér) + Arctic mobil rack >>>[link]<<<
WD My Passport 500 GB (WD5000BEVT, 5400 RPM, 2*325 GB tányér) >>>[link]<<<
Adata HE720 500 GB (Seagate ST500LT012, 5400 RPM, 1*500 GB tányér) >>>[link]<<<
WD 1 TB notebook merevlemez (WD10JPVT, 5400 RPM, 2*500 GB tányér) + mobil rack >>>[link]<<<
WD My Passport Ultra 1 TB (WD10JPVT, 5400 RPM, 2*500 GB tányér) >>>[link]<<<3,5” külső merevlemez:
Samsung M3 Station (5400 RPM, 667 GB tányér) >>>[link]<<<
WD Mybook 2 TB (WD20EZRX, 5400 RPM, 2*1 TB tányér) >>>[link]<<<
WD Red 2 TB (WD20EFRX, 5400 RPM, 2*1 TB tányér) + Sharkoon mobil rack >>>[link]<<<* 7200 RPM-es merevlemezekkel még tovább növelhető az adatátviteli sebesség
3,5” méretnél akár 200 MB/s körüli értékekre – pl. Seagate, Toshiba - , de nem árt jó hővezető, vagy aktív hűtéses rack hozzá, valamint a RAID megoldások is - pl. kompakt WD MyBook Thunderbolt Duo >>>[teszt]<<<, VelocyRaptor Duo >>>[teszt]<<< – 300 MB/s fölötti tempót tesznek lehetővé.
A 3,5"-os asztali modelleknél adott a hálózati 230 / 12 V táp adapter. A kérdések zöme leginkább a hordozható 2,5"-os USB tápos külső merevlemezeknél szokott felmerülni.
A külső HDD-k áramfelvételét a benne lévő winchester határozza meg. A HDD típusától függ, melyik mennyivel éri be, érdemes mindig az adott merevlemez specifikációjában ellenőrizni. A 2,5"-os 5400 RPM-es notebook winchesterek áramfelvétele kb. 500–1000 mA között mozog, különösen a "green" típusúak nem igényelnek nagy áramerősséget. A 7200 RPM-es gyorsabb adatsebességű 2,5"-os HDD-k áramfelvétele 1000 mA feletti is lehet.
A külső eszköz által igényelni kívánt áramerősséget a host oldali USB portnak kell biztosítani, érdemes megkülönböztetni az USB 2.0 és USB 3.0-ás interfészt. Az USB 2.0-ás port szabvány szerint (legalább) 500 mA (0,5 A) leadására képes. Sok régi alaplap vagy eszköz tényleg csak 500 mA-t tud leadni, azonban néhány modern eszköznél, az USB 2.0-ás port a névleges értéknél többet, 500-1000 mA áramerősséget is biztosítani tud. Ezért az esetek többségében, 1 db USB 2.0 is kiszolgálja a külső merevlemezt.
USB 3.0 port esetében nincsenek ilyen gondok, mivel közel dupla akkora, 900 mA-es névleges áramot biztosít az interfész. A továbbfejlesztett 10 Gbit/s változat még ennél is többet tud majd. Ezért USB 3.0 csatlakozás esetén szinte minden esetben (2,5” HDD, 5400 RPM) elegendő 1 db USB port használata.
Fontos megemlíteni, hogy ezen okok miatt a 7200 RPM-es 2,5"-os HDD-k USB tápellátása bizonytalan lehet (akár 1000 mA feletti), ezért ezeket nem szoktuk ajánlani külső (2,5") adattár céljára.A felpörgési áramfelvételt, hozzávetőlegesen arra alkalmas programok - HD Sentinel - is megjelenítik, utóbbi esetében az Információk--->Lemez információk résznél.
Példa felpörgési áram értékekre:
• WD My Passport 1 TB USB 3.0 (500 mA, gyári kb. 45 cm micro-B USB 3.0 szimpla kábel)
• Iomega Ego Portable 1 TB USB 3.0 (940 mA, gyári kb. 67 cm micro-B USB 3.0 Y kábel)
Mindkettő elmegy 1 db USB 2.0 hátlapi portból, PC előlapi aljzatban előfordult kattogás (elégtelen táp), főleg a Toshiba belsős esetében.
USB-port és csatlakoztatott eszköz áramának mérése műszerrel:
A HD Sentinel se ír ki minden esetben pontos értékeket, illetve előfordulhat, hogy bizonyos eszközökön maga az USB-port nem tudja a névleges értékeket biztosítani (pl. TV). Ha valaki nagyon ráér és nem sajnál egy kis pénzt kiadni, lehetőség van speciális műszerekkel az USB-port és akár a rácsatlakoztatott eszközök - pl. külső merevlemez - leadott / felvett feszültségének és áramerősségének mérésére. (forrás: [link1] ; [link2])
Tápproblémák gyakori okai 2,5"-os külső merevlemezek esetén ?
• ha adott eszköz – PC, notebook, TV – USB portjának áramleadási képességei szerények vagy a névleges alapértékhez közeliek, illetve azt nem érik el.
• ha a külső HDD az adott port (USB 2.0 ) névleges áramánál többet igényel, főleg a 7200 RPM-es merevlemezek
• ha túl hosszú USB hosszabbító kábelt használunk, mert ezáltal az áramerősség is csökken.
Ennek kiküszöbölésére a kétvégű Y USB kábel használata szükséges, a két USB 2.0 port már elegendő tápellátást tud biztosítani. Ezen kívül PC-n ajánlott hátlapi USB portba csatlakoztatni, nem a gép előlapjához, kikerülve így a belső USB kábelezést. Továbbá, ha pl. TV-hez csatlakoztatjuk, érdemes előtte olyan készüléket venni, amin direkt külső merevlemez számára tervezett megnövelt áramerősségű (HDD in 1A) USB port van.
TV (LG 42LW650T) " HDD IN" port 1 A-es árammal külső HDD-hez
USB Y kábel: 2 x USB aljzat használat
!!! Lehetséges-e 3,5" külső HDD-t külső 230 / 12 V tápadapter nélkül működtetni? !!!
NEM, vagy csak nagyon nehezen oldható meg. A 3,5"-os külső merevlemezeknek 12 V és 1,5-2 A áramforrásra van szükségük, amik a PC-ken, notebookokon lévő USB, eSATA, FireWire portok a legtöbb esetben nem képesek biztosítani.
Vannak speciális esetek, pl. a fentebb a Csatlakozók (interfész) fejezetben megemlített 12 V-os eSATApd port, valamint USB esetében is léteznek speciális 12 / 24 V feszültségek biztosító PCI slot / PCI Express bővítőkártyák, de ezek nem terjedtek el és beszerzésük is körülményes.
Talán az Orico féle megoldás [forrás] lehet a leghasználhatóbb, külön 12 V-os DC bemenete miatt, mivel egy 3,5"-os külső kompakt, vagy mobilrack megoldásnál is hasonló kialakítás szokott lenni. A Delock féle 12 V-os eSATApd portot [forrás] önmagában nem tudjuk 3,5" külső rackekhez használni, mert ház belsejében se 1 db csatlakozóra van tervezve az adatátvitel és tápellátás, szükség lesz lesz külön "Molex to SATA" kivezetésre is, ami így már körülményes.
USB esetén a Startech [forrás] megoldása nem az igazi, inkább az USB 3.1 szabvány jelenthet igazi előrelépést ilyen téren, ami, ha valóban tudni fogja megfelelő kábelek és gazdaeszköz (PC) segítségével a 100 W-os teljesítményt, akkor alkalmas lesz 3,5"-os meghajtók tápellátására is.Persze, ha sikerül is megoldani a "3,5" csak USB táp" kérdését, akkor még mindig ott lesz a nagyobb méret, nagyobb súly adta hátrány a 2,5"-os meghajtókhoz képest...Ezért inkább a 2,5"-os fronton való fokozatos tárhelynövekedést lesz érdemes kihasználni, hiszen már most is viszonylag kedvező áron elérhetőek 2 TB-os csak USB tápos modellek, valamint akár 4 TB-osak is, igaz utóbbi még elég drága.
Ha Windows operációs rendszer alatt használjuk a külső merevlemezt, mindig használjuk a tálca jobb sarkában lévő „hardver biztonságos eltávolítása és az adathordozó kiadása” ikont, hogy elkerüljük az adatvesztést, valamint a meghajtó károsodását a hirtelen kábel kihúzással történő megszakításkor. Hasonlóképpen Linux és Mac rendszerek alatt is válasszuk, csatoljuk le a cserélhető tárolót. Elvileg, ahogyan a pendrive-ok, a külső HDD-k esetében is beállítható a „gyors eltávolításra” való optimalizálás >>>[link]<<<, de ennek ellenére, mivel itt van cache, valamint mozgó alkatrész, nem feltétlenül tesz jót neki, ha csak úgy kihúzzuk.
Előfordul néha, hogy „az eszköz használatban van” hibaüzenetre nem engedi a rendszer a leválasztást. Továbbá, ha valamilyen program használja még a merevlemezt és amiatt nem lehet eltávolítani, próbálkozzunk az Unlocker program használatával, amely ezeket kilistázza, és segítségével megszakíthatóak. Más esetben előfordul, hogy ugyan engedte a rendszer a leválasztást, de 2,5"-os külső merevlemezek esetén a motor benne még pörög tovább, érezni a burkolaton a finom rengést, különösen újabb Windows-ok (7, 8, 8.1) esetében. Utóbbiaknál az USB portról nem minden esetben veszi el az áramot (mint az XP), aminek következtében kihúzva kattan egyet a winchester.
Ezen a registryben egy bejegyzés értéket hozzáadva, módosítva (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\USBhub) lehet változtatni.>>>[link]<<<.Az, hogy leválasztáskor leáll-e a külső merevlemez, nagyban a benne lévő vezérlőtől is függ, amiről az alábbi fejezetben esik szó bővebben, tehát a fentebb említett registry kulcs módosítás is csak opcionális, nem kötelező. Ki kell próbálni, működik-e alap esetben enélkül a leállítás.
Sokszor felmerül az igény arra vonatkozólag, hogy a külső merevlemez automatikusan leálljon, ha inaktivitásra kerül sor. Ez a funkció leginkább NAS vagy multimédiás célú használat esetén szokott felmerülni, ha a külső HDD állandó jelleggel pl. egy médialejátszóra vagy egy routerre van kötve, de PC használat esetén is van rá igény. Automatikus leállításnak nevezzük, amikor a HDD lemeze automatikusan leáll, és a HDD-re menő tápellátás automatikusan lekapcsolódik, illetve aktvitás észlelésekor automatikusan visszakapcsolódik.
Szeretnénk tisztázni, hogy az automatikus lekapcsolást nem maga a HDD határozza meg. Ez a funkciót a külső rack adja, a host eszközzel együttműködve. A tapasztalatok szerint a funkció úgy működik, hogy először a host eszköz inaktivitás hatására a kézi leválasztással ekvivalens módon az USB interfészen jelzi a leválasztást. A külső rack, ha támogatja ezt a funkciót, akkor leállítja a benne lévő merevlemezt. Nem minden külső rack támogatja az automatikus leállítást, függ ez továbbá a benne lévő chipsettől és annak firmware-étől.
Korábban megjelent egy cikk a Western Digital Caviar Green merevlemezeinek túlzott fejparkolás gondjáról >>>[cikk]<<<, ami energiatakarékossági okokból ugyan jó, viszont ha túlságosan megszaporodik, sűrűn rántja oda-vissza az olvasófejet, nem igazán tesz jót a HDD-nek hosszútávon... Külső merevlemezekben több típusban is megtalálható az említett WD Green széria, valamint a 2,5"-os notebook HDD-k szinte mindegyikére jellemző az intenzív parkolás. Tenni ellene a WD által kiadott programmal lehet, értelemszerűen saját gyártmányú merevlemezeinél >>>[leírás]<<<.
2,5"-os notebook winchesterek többsége elég sűrűn parkol, különösen a Toshiba és Hitachi, de persze a Western Digital termékei is. A parkolás egy szükséges művelet, de ha túlságosan megszaporodik, a várható élettartamra is hatással lehet. (Előre leszögezendő, hogy nem minden esetben érdemes tiltani, vannak olyan merevlemez típusok, amiknél a parkolás hiánya melegedéssel járhat, csak abban az esetben célszerű, ha nagyon intenzív és ez a S.M.A.R.T adatokból is látszik.)
Példámban egy 2,5" Iomega Ego Portable 1 TB külső merevlemez , Toshiba MK1059GSM belsővel a kezdeti pár hónapos és a bő 1 éves értékei láthatóak. Feltünik , hogy standard 100-as attribútom érték kezdetben már 99-re csökkent, majd 93-ra megy le. Persze a 0-ás küszöb elérése még messze van, de ha ilyen tempóban halad (napi sok száz parkolás), akkor pár év alatt már elérhet egy kritikus szintet.
A gyártó specifikus előrejelzésekkel (2025.09.22) nem kell foglalkozni, mivel általában irreális (nagy) időtartam előrejelzéseket produkálnak és nem megbízhatóak.
Más gyártók termékeinél külső szoftverekkel - pl. a korábban említett Hard Disk Sentinel (regisztált, fizetős verzióban) - lehet korlátozni, tiltani a parkolást :
- 4. ikon balról-jobbra Speciális Lemez Funkciók Vezérlése - Feljett energiagazdálkodás ablakban
- vagy a menüben Lemez ---> Fejlett energiagazdálkodás alatt az APM (Advanced Power Management)
A gyári 128-as értékét állítsuk a maximum 254-esre és jelöljük be az automatikus alkalmazást. Ilyenkor nem áll le üresjáratban, illetve nem parkolja az olvasófejet energiatakarékossági okokból a merevlemez.
Van amikor bizonyos meghajtók ennek ellenére is tovább parkolnak.
- Beállítások ---> Lemez figyelés ---> Lemezek leállásának akadályozása részhez egy * (csillag) kerüljön.
Ez minden lemeznél tiltja a leállítást, ami nem mindig feltétlenül szerencsés, ezért a * helyett az adott fizikai lemez sorszámát 0 / 1 / 2 érdemes megadni. A "0" általában az első fizikai lemez a gépben (Lemez: 0), esetemben a külső HDD-t a program "Lemez:1" néven jeleníti meg, tehát a parkolás tiltásához "1"-et kell beírnom.
Ezen beállítást a próba verzióban is megjegyzi a program és minden egyes indításkor alkalmazza, csak a minimális (szükséges) parkolás számot megengedve.
Jó alternatíva az ingyenes HDDScan program is, melyben szintén állítható hasonló módon az APM, Features----> IDE Features lehetőség alatt valamint egyéb beállítások és tesztek elvégzésére is módot nyújt.
Az előbbi APM átállítás mellett a különféle teljesítmény finomhangolási lehetőségek mellett megtalálható a "Spindown / SpinUp" funkció, mellyel leállíthatjuk, illetve újra felpörgethetjük szükség esetén a külső merevlemezt. Természetesen nem kötelező ezt használni.
Linux esetén az alábbi parancsokkal lehet próbálkozni (HDParm program):
"hdparm -B 255 /dev/sda" (Ez tiltja a fejparkolást és a Power Management-et is.)
vagy:
"hdparm -B 254 /dev/sda" (Ez a fejparkolást tiltja, de a Power Management-et engedi.)
A /dev/sda helyére az akutális HDD helyet kell írni.Fontos, hogy egyes HDD-k esetén a 255-ös érték használata nem megengedett, pl. Toshiba MQ01ABD050 esetén nem szabad használni, csak a 254-et.
Az érték kiíratása:
hdparm -B /dev/sdaA külső merevlemezek zöme ún. „passzív hűtéssel” rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nincs hűtőventilátor, hanem szellőzőnyílások, hővezető burkolat látja el a termelődött hő megfelelő elvezetését. Ez egyrészt jó, mert a plusz zajforrás kilőve, a fogyasztás csökken, ha nem kell külön ventilátort is megtáplálni, másfelől rossz, mert nem minden modellen vannak megfelelő szellőzőnyílások, illetve sokuk burkolata műanyagból készül, ami elég rossz hővezető. Így intenzív használat, extrém hőmérsékleti viszonyok közepette a HDD nagy hőterhelést kaphat, ami nem tesz neki jót. Ezért ajánlott olyan modellt választani, ami a fenti szempontoknak igyekszik megfelelni, pl. előnyös az alumínium burkolat, esetleg 3,5"- os kategóriában léteznek „aktív hűtéses”, ventilátorral szerelt házak, főleg külső mobil rackes megoldásoknál. >>>[link]<<<.
Ha valaki a tárterület méretével szemben előtérbe helyezi a zajcsökkentés fontosságát, és a kisebb mértékű hőtermelést, akkor 2.5"-os, akár 3.5"-os modellekről van szó, érdemes az 1 tányéros merevlemezek közül választani, ezek a legkevésbé zajosak és kevésbé melegszenek. Bár megjegyzendő, hogy 2,5”-os 5 és 7 mm-es „kilapított” verzióknál ez nem feltétlenül igaz, mivel kisebb a lemezek közti légrés, ezáltal bizonyos esetekben jobban melegedhetnek.
Biztosra nem vehető egyik merevlemeznél sem, hogy nem fog meghibásodni, mert a gyakorlati tapasztalatok és akár Murphy törvénye - „ami elromolhat, az el is romlik” - ezt támasztják alá . De némi odafigyeléssel, néhány egyszerű szabály betartásával sokat tehetünk a megfelelő élettartam biztosítása érdekében.
!!! Felhasználói szinten eszközölhető óvintézkedések: !!!
1. Biztonságos leválasztás, enélkül soha ne húzzuk ki a gépből a külső merevlemezünket !
2. Gondoskodjunk a megfelelő tápellátásról, 2,5"-os modellek esetén, főleg USB 2.0 portban lehet szükség Y kábel használatára !
3. Megfelelő hűtés alkalmazásával (alumínium burkolat, szükség esetén aktív hűtésű házak), ne melegedjen a HDD tartósan 50-60 °C, vagy a fölé, mert hosszú távon nem tesz jót neki és idő előtti tönkremenetelhez vezethet. Az optimális a 30-40/ 45 °C közti hőmérséklet.
4. Igyekezzünk kerülni a durva külső mechanikai behatásokat, pl. rázkódást, leejtést, valamint folyadéknak a ház belsejébe kerülését. Előbbi esetében egy kisebb magasságból történő esés könnyen szektorhibák megjelenéséhez vezethet, de akár végzetes is lehet külső merevlemezünk számára, ha a mechanikai egységek (fejszerelvény) deformálódnak. Ennek különösen a 2,5"-os hordozható modellek vannak kitéve, ezeket célszerű tokban tárolni és abban hurcolni magunkkal, vagy lehetőség van gyárilag (kompakt) ütésálló és akár vízálló modellek (pl. Adata, Buffalo, Freecom, IoSafe, Lacie, Silicon Power, Transcend, Verbatim) beszerzésére is.
5. HDD állapotának folyamatos nyomon követése, annak hőmérséklet és S.M.A.R.T. adatait egy erre alkalmas program – pl. Hard Disk Sentinel – segítségével. Ezáltal meghibásodás esetén még idejében tudunk lépni, adatot menteni.
Van e tökéletesen, 100%-osan megbízható külső merevlemez ?
Alapvetően nincs, de a külső mechanikai hatásokkal szemben jobban ellenálló ütésálló kivitelű termékek, valamint belső merevlemez és külső ház párosítás fronton, az átlagnál nagyobb igénybevételt elviselő HDD-k alkalmazásával tudjuk tovább növelni a megbízhatóságot.
Ilyenek a speciális 24/7-es üzemre tervezett winchesterek, amelyek jobban bírják a folyamatos üzemet és ellenállóbbak a hőmérséklet változását illetően, mint pl. a Western Digital RED merevlemez szériája, amely kapható 3,5"-os és 2,5"-os kivitelben is.
A fontos adatokat archiválni kötelező, ajánlott több példányban is! A gépben lévő winchester mellett érdemes biztonsági másolatot készíteni külső merevlemezre, optikai adathordozóra (DVD, Blu-Ray), online felhő alapú tárhelyekre is feltölteni fontos, pótolhatatlan adatainkat. Nincsen 100%-osan megbízható drive se belső, se külső kivitelben, ezért ha van rá lehetőség, érdemes több külső meghajtóra is archiválni, mivel fennáll a veszélye meghibásodásnak, véletlen törlésnek, vírusfertőzésnek. Csak azok az adatok vannak biztonságban, amik két, vagy több helyen a gépen kívül is megtalálhatók hibátlan állapotban!
Tehát érdemesebb inkább kezdeti költségként több adathordozóra beruházni és menteni, mint utólag horribilis összegeket kifizetni meghibásodás, adatvesztés esetén, ezt mindenki alaposan fontolja meg, tartsa mindig szem előtt !!!Lehetőség van beépített hardveres titkosítással rendelkező készülékek vásárlására, ezek javarészt gyári kompakt kivitelben kaphatóak – pl. Western Digital, Buffalo, Verbatim –, ilyenkor a titkosítás (AES 256 / AES 256 TX) az USB chip és a külső HDD-hez mellékelt szoftver segítségével történik, jelszó ellenében azonnal élesítve azt.
Másik alternatíva a külső szoftveres eljárás, népszerű erre az ingyenes és erős védelmet kínáló Truecrypt program (még az FBI sem tudta feltörni >>>[link]<<<). Hátránya előbbi eljárással szemben, hogy újraformázza a titkosítandó részt, ami nagyobb méreteknél jó néhány óráig is eltarthat. Hasonló eljárás pl. a drágább Windows verziókban (Ultimate / Pro/ Enterprsie) megtalálható Bitlocker és Bitlocker To Go szolgáltatás is, utóbbinál külső USB eszközeinket is jelszavas védelemmel tudjuk ellátni.
Előnye előbbihez képest, hogy az tartalom törlése nélkül visszafejthető a titkosítás, hátránya előző megoldáshoz hasonlóan a lassúság.
Léteznek extra védelmet nyújtó kulcskártyás (RFID) pl. Freecom Hard Drive Secure >>>[link]<<<, valamint ujjlenyomat olvasóval, biometrikus azonosítóval ellátott - pl. Lacie Rugged Safe >>>[link]<<< - termékek is.
Továbbá ezen felül lehetőség van az adott eszköz külső felületén elhelyezett numerikus gombok segítségével is jelszót megadni (FIPS), hasonlóan egy mobiltelefon PIN-kód begépeléséhez. Utóbbi technológiában számtalan terméket kínál az USB kulcsukon át, a külső merevlemez meghajtókig az Apricorn és a Origin DataLocker, valamint külső mobil rack kategóriában a Skydigital.
Azonban nem árt körültekintően használni az ilyen meghajtókat, bár normális helyzetben,- felhasználás mellett nem szokott probléma lenni, de különösen a beépített hardveres titkosításúak esetében, egy részleges meghibásodás (USB elektronika) után igen nehéz, van amikor lehetetlen hozzáférni az adatokhoz. Persze hasonló a helyzet szoftveres esetnél is jelszó hiányában… Másfelől, illetéktelen hozzáférés megakadályozására ideálisak ezen lehetőségek. Valamint az ilyen meghajtókból nem célszerű csak úgy a HDD-t kiszedni, áttenni más eszközbe, mert pontosan a titkosítás miatt nagy valószínűséggel nem fogja kezelni, vagy üresnek látja majd. Tehát akinek ilyen ambíciói vannak, az vegyen külön merevlemezt és hozzá külső házat.◆ Kábelen történő adatszállítás (PC, Mac) : a külső merevlemezek alapvetően, asztali számítógépek (PC, Mac) és notebookok közti adathordozásra, adattárolásra lettek kitalálva. Ezen eszközökkel garantálható a teljes körű kompatibilitás, megfelelő működés.
◆ Operációs rendszer,program telepítés, bootolás külső merevlemezről: előre leszögezendő, hogy ezen eszközök elsődlegesen adattárolásra valóak, ahogy előbbi pont is említi, de ha valakinek feltétlenül szükséges, meg lehet próbálkozni egyéb használati módokkal is (saját felelősségre).
Programok, operációs rendszer futtatásánál nem a szekvenciális sebesség számít, hanem a kis fájlok elérési ideje, mivel rengeteg kis rendszer dll és egyéb kisméretű fájlt kell írnia-olvasnia a rendszernek. Tehát olyan külső HDD kell, ami ezen a téren erős, de mivel többnyire 5400 RPM-esek, ezért gyengébbek ilyen fronton. 7200 RPM-es HDD-vel gördülékenyebben menne a dolog, de ezek jobban melegszenek, nem árt odafigyelni a megfelelő hőelvezetésre is. Valamint, hogy ne legyen akadozás, mindenképp gyors csatlakozóra – pl. USB 3.0, eSATA – érdemes kötni a külső merevlemezt, utóbbi használata általában kevésbé körülményes.
Feltételek:
• olyan gép kell hozzá, ami tud USB HDD-ről bootolni, a BIOS-ban (EFI / UEFI) nem árt ennek utánanézni, a megfelelő boot sorrendet beállítani (USB HDD-t előre tenni), majd újraindítás után, ezt kiválasztani.
• szabad USB-port, elsődlegesen az USB 2.0 javasolt, mivel azt biztos felismeri a rendszer, USB 3.0 esetében esetleg adódhat olyan kellemetlenség, hogy nem érzékeli a rácsatlakoztatott eszközt, de ez gépfüggő.
• megfelelő fájlrendszert (FAT32 / NTFS), partíciót létrehozni a külső HDD-n
• ahhoz, hogy telepíteni, bootolni tudjunk külső eszközről, rendszerint szükséges valamilyen előtelepített operációs rendszer, vagy rendszertöltő segédprogram (pl. FreeDOS), amit speciális formázással, vagy manuálisan hozunk létre a külső meghajtón. Vannak bootolható meghajtót készítő programok is, mint pl.FlashbootKit, Rufus, Windows 7 USB/DVD Download Tool ; WinToFlash ; PWBoot. Ezeknél vagy manuálisan, vagy a program kezelőfelületén megadva tudjuk felmásolni, létrehozni a szükséges fájlokat a külső meghajtón.
• Windows 8 (Enterprise) esetében a „Windows To Go” szolgáltatás is lehetővé teszi a zökkenőmentes USB boot-ot, ehhez célszerű azt támogató eszközt használni, mint pl. a WD My Passport Enterprise
< < <Példák konkrét megoldásokra: > > >
• Windows telepítése külső HDD-re Windows 7 USB/DVD download tool programmal: >>>[link]<<<
• Bootolható külső HDD készítése FlashbootKit programmal : >>>[link]<<<
• Részletes leírás bootolható Windows 7-es külső HDD készítésére, USB 3.0 driver telepítőbe integrálására: >>>[link]<<<
◆ Multimédiás alkalmazás (TV, médialejátszó): egyre inkább divatosabb, amolyan „mindenes” célra venni külső merevlemezt. Azonban előfordulhat, hogy egyes lejátszókon, TV-ken nem minden funkció működik megfelelően, vagy nem ismeri fel az eszközt, de az esetek túlnyomó részében nem szokott problémát okozni. Érdemes odafigyelni, hogy az adott lejátszó milyen fájlrendszert (FAT32, NTFS stb.) kezel, támogatja-e a külső USB-s eszközről való lejátszást, valamint 2,5"-os külső HDD-nek megfelelő áramot tud-e biztosítani. Léteznek persze külön erre a célra való multimédiás külső merevlemezek is, de ezek drágábbak.
◆ Hálózati adattároló (Network Storage, wifi, NAS): az okostelefonok, tabletek tárhelyének kibővítésére, valamint egyéb online tároláshoz megjelentek az összetett funkciókat kínáló profi NAS-ok mellett egyéb, kényelmes hálózati, vagy akár vezeték nélküli (wifi) hozzáférést biztosító háttértárak (pl. WD MyBook World, Seagate Wireless Pluss, Buffalo Ministation Air, Iosafe N2, Lacie Cloudbox/d2 Network/x big NAS, Silicon Power H10, Toshiba Canvio Personal Cloud NAS). Ezek azonban az átlagnál jóval drágábbak, szűkebb felhasználói réteg vásárolja őket, ezért ezen topik keretében bővebben nem igazán, vagy csak említés szintjén tárgyaljuk őket, illetve vannak külön ezen eszközökkel foglalkozó topikok is.
USB külső merevlemez hálózati megosztásának lehetőségei:
1. USB HDD egy NAS-hoz csatlakozik, onnan a gép és a TV / médialejátszó is hálózaton éri el. Ha a TV csak DLNA-t támogat, akkor a NAS-on DLNA szerver kell. Ha a TV / médialejátszó Samba vagy NFS megosztásról is tud lejátszani, akkor olyan megosztás is elég.
2. USB HDD a géphez csatlakozik, és a gépen van a DLNA vagy Samba / NFS megosztás.
3. Az USB HDD a médialejátszóhoz csatlakozik. Bizonyos médialejátszókban heckelt firmware-rel meg lehet oldani, hogy a rácsatlakoztatott winchestert megosztja Samba-val. Ezért így egyszerre le is lehet játszani rajta, plusz távolról a gépről is el lehet majd érni hálózaton.
Ezen topik merevlemezek külső háttértárként való használatával foglalkozik elsősorban, külső SSD megoldás is létezik, kompakt formában több gyártó készít külső SSD meghajtókat, rendszerint USB 3.0 csatolóval 2,5”-os méretben. Persze megvehetjük magát az SSD-t külön is (ajánlottabb, további infók SSD topikokban) és hozzá egy a merevlemezekhez is használatos külső 2,5"-os mobil racket.
Fontos megemlíteni, hogy külső USB rackben nem működik a TRIM funkció, ezáltal idővel (idő előtt) csökkenni fog az SSD írási sebessége…
Magas ára, bizonyos területeken való kiforratlansága miatt azonban egyelőre főként csak operációs rendszermeghajtóként, valamint szerverekben alkalmazzák, így külső adattárnak kevesen használnak SSD-t, de adott esetben – programok / operációs rendszer futtatása - jobb alternatíva lehet a sima merevlemezes megoldásoknál, ha feltétlenül ragaszkodunk a külső használathoz és pénztárcánk is engedi.◆ K: AZ OPERÁCIÓS RENDSZER MIÉRT NEM ISMERI FEL A KÜLSŐ HDD-T ?
V:
1. Ha 2,5"-os USB tápos merevlemez, lehet elégtelen a tápellátása, szükség esetén USB Y kábel használata javasolt, de érdemes más USB portban is kipróbálni.
2. Meg van-e formázva, particionálva (külső mobil rack esetén) a külső merevlemez, lemezkezelőben új betűjel hozzárendelése.
3. Tápegység nem sérült-e (3,5"), USB kábel nem tört-e meg?
4. Lehet ház elektronika, USB vezérlő hiba, szükség esetén csere (HDD-t másik házba áttenni)
◆ K: MIÉRT AKARJA A WINDOWS FORMÁZNI, JAVÍTANI CSATLAKOZÁSKOR A KÜLSŐ MEGHAJTÓT, RAW FÁJLRENDSZER ?
V:
Valószínűleg a fájlrendszer sérült, de lehet csak hibernált állapotban rajta felejtett eszközt visszatérés után nem megfelelően ismerte fel a rendszer és nincs komoly baj. Ilyenkor X-szeljük ki / "Mégse" opcióra kattintva próbáljuk meg újracsatlakoztatni.
Ha csak sima javítást javasol a Windows (VHD bootban használt rendszer okozhat ilyet), lefuttathatjuk, de sokszor nem is talál hibát, megfelelő a meghajtó állapota, műveletközpontban akár ki is kapcsolhatjuk, hogy ne riasszon feleslegesen.Problémásabb esetekben:
Futassuk le a CHKDSK (CheckDisk) programot parancssorban kiadva chkdsk G: /f, példánkban „G” a külső meghajtó betűjele, ami természetesen változhat. A /f vagy /p kapcsoló javítja a kötet hibáit. >>>[link]<<< De lehetőség van a Windows Explorerben is a meghajtóra jobb klikk után előhívni a programot. >>>[link]<<<.
Ha nem látható a partíció a Lemezkezelőben sem, meg lehet próbálni a helyreállítását a TestDisk program segítségével. >>>[link]<<<.RAW partíció:
Ha megsérül a partíciós tábla (MBR), vagy a fájlrendszer azonosító, akkor az operációs rendszer - jellemzően a windows - RAW partíciót fog mutatni, amellyel első körben nem sok mindent tudunk kezdeni.
Ilyenkor érdemes egy próbát tenni először a TestDisk programmal >>>[link]<<<, illetve léteznek módszerek a fájlrendszer azonosító visszaírására NTFS-re, de ezek kockázatosak és sokszor nem is célravezetőek.
Ha a TestDisk nem vezet eredményre, akkor érdemes megpróbálni kimenteni az adatokat RAW-ból egy másik drive-ra, erre tökéletesen alkalmas a GetDataBack program, csak időigényes a használata.
Okozhatja ilyen hibát a nem megfelelő leállítás is, tehát mindig használjuk a biztonságos leválasztás opciót!◆ K: "A LEMEZ OFFLINE ÁLLAPOTÁNAK OKA EGY ALÁÍRÁS ÜTKÖZÉS EGY ONLINE ÁLLAPOTÚ MÁSIK LEMEZZEL" HIBAÜZENET ?
V:
Akkor fordulhat elő, ha 2 db teljesen azonos külső merevlemezt csatlakoztatunk egyszerre és az operációs rendszer nem tudja őket megkülönböztetni rendesen.
Ilyenkor lemezkezelőben manuálisan kell felcsatlakoztatni az adott lemezt:Lemezkezelés---> katt az online / offline területen--->Csatlakozva
Problémásabb esetben át lehet írni az egyik eszköz digitális aláírását [link1], [link2], akár parancssorban is [link], de csak saját felelősségre!
Másik lehetőség, hogy az adott külső meghajtóhoz nem betűjelet rendelünk hozzá, hanem mappába csatlakoztatjuk >>>[link]<<<
◆ K: MENET KÖZBEN MIÉRT CSATLAKOZIK SŰRŰN LE-FEL, ILLETVE DOBJA EL A KAPCSOLATOT A KÜLSŐ HDD ?
V:
Üresjáratban a legtöbb külső merevlemez általában 5–10 perc után energiatakarékossági okokból leáll, ilyenkor nem elérhető a tartalma sem, de az ikonjára klikkelve pár másodperc után „magához tér”, visszakapcsol, ez normális. Viszont, ha ezt aktív olvasás, írás közben csinálja, az nem jó, mivel adatvesztést okozhat, a letöltés elszáll és a merevlemeznek sem tesz jót stb.
Ilyenkor érdemes:
1. Megnézni a gép energiasémáit, és szükség esetén módosítani, külső programban tiltani.
2. Gyakorta okozhatja a külső HDD és a gép alaplapi USB chipjének inkompatibilitása, ha lehetséges frissítsük a chipset drivert, firmware-t.
3. Hiba forrása lehet egy megtört USB kábel, kilazult, nem megfelelően érintkező USB aljzat (szükség esetén kábel, külső HDD ház csere, ha lehetséges).
◆ K: TELJESÍTMÉNY, MÁSOLÁS SEBESSÉGE MIÉRT MARAD EL A VÁRTTÓL USB 3.0 ESETÉN ?
V:
Host rendszer, szoftveres háttér:
"Sebességet befolyásoló tényezők" - fejezetben is megemlített okok, pl. a fájlméret meghatározó e téren, sok apró elem mozgatásakor USB 3.0 sebessége is jelentősen csökkenhet. Valamint okozhatja inkompatibilis alaplapi és rack vezérlő, vagy éppen elavult driver, ezért USB 3.0 esetében bizonyos rendszereken ( pl. Windows 7) ajánlott annak alaplapi (vagy PCI-E) driverét frissíteni, sok esetben ez is javít a teljesítményen.
Belassíthatja az adatátvitel egy háttérben adott pillanatban a winchestert használó folyamat is - torrent, vírusírtó - amire érdemes odafigyelni.Hardver:
Az USB kapcsolat teljesítménye processzorfüggő is, erősebb gépeken kicsit gyorsabb lehet.
Továbbá ha több USB port használatban van, ahogyan a korábbi, úgy azt újabb 3.0 / 3.1 USB szabványnál is megoszlik a sávszélesség és csökken az átviteli sebesség. PC-ken előforduló jelenség bizonyos házaknál, hogy az előlapi portok teljesítménye gyengébb, a hátlapi USB 3.0 aljzathoz képest.Ha a továbbító eszköz (HDD, SSD) és a fogadó eszköz (külső HDD) teljesítményében van (jelentős) eltérés, pl. előbbi lényegesen lassabb, akkor az is csökkenteni fogja az adatátviteli sebességet.
◆ K: MÉRT NEM ENGEDI A WINDOWS A BIZTONSÁGOS LEVÁLASZTÁST ÉS MIÉRT PÖRÖG 2,5" KÜLSŐ HDD MOTORJA LEVÁLASZTÁS UTÁN TOVÁBB ?
V:
A fentebb kitárgyalt „Biztonságos eltávolítás” fejezetben leírtakat érdemes kipróbálni (összes külső HDD-ről megnyitott fájlok, programok (torrent) bezárása, Unlocker használata, registry módosítás >>>[link]<<<). Olykor azonban előfordul, főleg Windows operációs rendszernél, hogy „megmakacsolja magát”, ilyenkor néhány perc várakozás, problémásabb esetben kijelentkezés / újraindítás, és utána való újrapróbálkozás jelenthet megoldást.
◆ K: MIÉRT NEM ENGEDI A WINDOWS MÓDOSÍTANI A KÜLSŐ MEREVLEMEZEN LÉVŐ FÁJLOKAT, MAPPÁKAT ?
V:
Különösen az újabb Windows rendszerekben (Vista és újabb) már nincs az a teljes jogosultság, mint ami az XP-nél volt, szigorúbbak a felhasználói fiókok kezelésével, engedélyekkel kapcsolatos feltételek. Ez kiterjed a külső HDD-kre is, egy fájl / mappa átnevezéséhez, törléséhez, szükséges lehet, a saját tulajdonba vétel.
Az eljárás hasonlóan hajtható végre Windows XP / 7 esetében is. >>>[link]<<< Van amikor az saját tulajdonba vétel nem hajtható "inkonziszens engedély állapot" hibaüzenet miatt, ilyenkor kényszerített törlést, átnevezést a korábbi fejezetben megemlített Unlocker program segítségével tudunk eszközölni.
◆ K: MÉRT NEM LÁTJA AZ OPERÁCIÓS RENDSZER A TERMÉKEN FELTÜNTETETT TELJES TÁRHELYET ?
V:
Partícióstílus, rendszerkövetelmények:
A korábbi - HDD tárhely limit, külső 3 TB+ HDD kezelése - fejezetben foglalt feltételeket (MBR vs. GPT) érdemes ellenőrizni, hogy mind hardveres követelmények, mind szoftveres beállítások tekintetében megfelel-e a gép, operációs rendszer, külső HDD az elvárt paramétereknek.
Decimális - Bináris prefixumok:
A gyártók SI mértékegységben értendő decimális (10-es) számrendszert tartják mérvadónak az adattárak kapacitásának meghatározására, míg az operációs rendszer (Windows) és egyéb programok bináris (2-es) számrendszer alapján számolnak. Emiatt számtalan félreértés adódhat, ennek kiküszöbölésére egy ideje megalkották az IEC mértékegységrendszert, amely bináris alapokra épül:
Tehát helyesen pl. egy 1 TB-os külső merevlemeznél, az új alak szerint - 1 TiB alakot kéne ráírni a tárhely méretnél, vagy SI szerint 1,073 TB. Az eltérő jelölések következtében az operációs rendszer általában 7 %-os veszteséget mutat.
Gyártó specifikus értékmegadás: 1 GByte = 1 000 000 000 Byte; 1 TByte = 1 000 000 000 000 Byte
Helyesen : 1 GiByte = 1 073 741 824 Byte; 1 TiByte = 1 099 511 627 776 Byte
Azaz külső HDD-k esetében:
500 GB--->465, 6 GiB
750 GB--->698,5 GiB
1TB--->931,3 GiB
2 TB--->1863 GiB / 1.82 TiB
3 TB--->2794 GiB / 2,73 TiB stb.* ebbe beletartozik a formázási veszteség, valamint hibajavításnak fenntartott terület, illetve egyes típusokon előtelepített szoftverek miatt adódhatnak kisebb eltérések a tényleges tárhely megjelenítésnél.
AF (Advanced Format): a mai modern külső merevlemezekben is lévő winchesterek AF formátumot használnak, ami 4 kB fizikai szektorméretet használ, de ezt kifelé 512 Byte-nak emulálja. Ezzel a technológiával jobb a formázás hatásfoka, de ez nem jelenti azt, hogy a rendelkezésre álló tárhely is nőne ezáltal. [logout cikk]
◆ K: A TV MÉRT NEM ISMERI FEL, KEZELI MEGFELELŐEN A KÜLSŐ MEREVLEMEZT ?
V:
1. Elégtelen tápellátás: 2,5"- os modellek esetén gyakorta előforduló probléma, megoldás lehet rövidebb USB kábel használata, ha több USB port van a TV-n, akkor Y kábel alkalmazása, vagy a korábban említett "HDD in" aljzat használata, esetleg kiegészítő aktív tápos USB hub.
2. Inkompatibilitás: főként korábban fordult elő bizonyos (noname) termékeknél, hogy a készülék nem ismerte fel a külső merevlemezt (USB chipjét), ezen firmware frissítéssel lehetett esetlegesen javítani, de nem mindig válik be. Vétel előtt érdeklődjünk, hogy a TV kezeli-e az USB-s winchestereket, és igyekezzünk ismert gyártó külső merevlemezét használni a minél jobb kompatibilitás érdekében.
3. Lassú, akadozó USB eszköz felismerés és mappa tallózás, (3D) HD filmek akadozása TV-n : bizonyos gyártók ezt az USB 3.0 külső merevlemezekkel való nem teljes körű kompatibilitásra fogják, mondván csak USB 2.0-val tudják garantálni, de ez inkább az ő hiányosságuk, amin jó esetben dolgoznak, firmware frissítéseket adnak ki folyamatosan. Valószínűbb ok a TV hardvere – gyenge processzor – különösen bő mappastruktúra esetén, illetve a nem megfelelő (elsődleges) partíció kezelés. Ezen készülékekkel való használathoz célszerű logikai partíciót létrehozni a merevlemezen. Továbbá kerülni kell a szövevényes mappaszerkezetet. A külső merevlemez túlzott melegedése is nagy bitrátájú HD filmek akadozásához vezethet, erre is érdemes odafigyelni.
4. A TV-t, médialejátszót kikapcsolva a külső merevlemez nem áll le, tovább pörög: legtöbb külső HDD intelligensen a készülékkel együtt leáll, de ez függ az adott lejátszó, készülék beállításaitól, illetve a fentebb HDD leállítás részben említett chipset és firmware verzióktól. Előfordulhat, hogy a lejátszó eszközt kikapcsolva a rácsatlakoztatott eszközt készenléti állapotban tartja, szerencsésebb esetben csak hosszú gombnyomás szükséges a készüléken a teljes áramtalanításhoz.
5. Számítógép nem ismeri fel TV-vel, médialejátszóval történő felvétel után a külső merevlemezt: a sima USB-ről való lejátszással nem szokott gond lenni, de felvételkor az adott média eszköz regisztrálja, formázza a külső háttértárat és olyan védett fájlrendszert alakíthat ki rajta, ami utána máshol nem olvasható. Célszerű particionálni a merevlemezt és a megfelelő partícióra (kiválasztható felvétel előtt) rögzíteni a műsort, vagy külön fenntartani egy másik külső merevlemezt ilyen célokra, hogy nehogy a többi adatunk elvesszen emiatt.
◆ 2,5" kompakt külső HDD* :
Adata (HD710/ NH13/ HE720 /HC630 /HD650) [link]
Apricorn (Aegis Bio / Aegis Padlock - Secure PIN Acess, PIN kódos hardveres titkosítás) link]
Asus (Zendisk / Flex Slim / An300) [[link]
Buffalo (Ministation / Ministation Plus/ Ministation Extreme) [link]
Datalocker ( DataLocker DL3 - Secure PIN Acess, PIN kódos hardveres titkosítás) [link]
Fantech (DB 220U3/e, 229U3, AluProU3) [link]
Flash Roads (sportkocsi makettek !!!) [link]
Freecom (Mobil Drive Mq / Sq/Classic 3.0/ Tough Drive) [link]
G-Technology (G Drive Mobile/ -Mini/ -Slim) [link]
Hitachi (Touro Mobile / -Pro) [link]
Intenso (Memory Drive/ Space) [link]
Lacie (Rugged/ Rugged Mini/ Porshe Design) [link]
LG [link]
IoSafe (Rugged Portable) [link]
Maxell (Tank H/ V Series) [link]
OWC (Mercury Elite Pro Mini Series HDD / SSD) [link]
Plantinum (Mydrive Series) [link]
Pqi (H552 V/ H567 V/ H568V) [link]
Seagate (Backup Plus Portable/ -For Mac, Backup Plus Slim) [link]
Samsung (M3 / P3 Portable (korábbi S2, M2, C2 átcímkézve)) [link]
Silicon Power (Armor A80/ A15, Diamond D01 / -D03 / -D05 / -D20) [link]
Toshiba (StorE Alu2S / -Partner / -Edition / -Steel S / -Slim) [link]
Transcend (25 A3/ 25H3P/ 25M3) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Go Executive / Traveler / Ultra Slim / For Mac) [link]
Western Digital (My Passport /- Ultra /- Slim (Elements Portable), My Passport Studio /- Air (...for Mac) [link1], [link2]◆ 3,5" kompakt külső HDD* :
Adata (NH03) [link]
Buffalo (Drivestation széria) [link]
Fantech (CL25B1 / DB Alu2e/-Alu3 / F8U3e / MR35U3 (aktív hűtés)) [link]
Freecom (Hard Drive Quattro/ Sq) [link]
G-Technology (G Drive Pro / -RAID) [link]
Hitachi (Touro Desk / -Pro) [link]
Lacie (BladeRunner/ Porshe Design/ d2) [link]
IoSafe (Solo G3 / Solo Pro) [link]
Maxell (Tank Terabyte / Tank Quad Channel) [link]
OWC (Mercury Elite Pro Series HDD / SSD) [link]
Platinum (Mydrive Series) [link]
Seagate (Backup Plus Desktop/ Desktop For Mac (esetleg Expansion)) [link]
Samsung (D3 (korábbi M3 Station átcímkézve)) [link]
Toshiba (StorE Alu2S / - Canvio Desktop szériák) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Slave) [link]
Western Digital (MyBook / MyBook Studio (for Mac)/ RAID: MyBook Studio II/ MyBook Thunberbolt Duo/ MyBook VelocyRaptor Duo) [link1], [link2]◆ 2,5" külső mobil rack + HDD* : ajánlott HDD lista , Milyen winchestert vegyek?
2,5" külső mobil rack: 4World ; Arctic, Captiva ; Chieftec; Conceptronic ; Delock ; Eminent, Enermax ; Fantech, Gembird ; König; Kraun ;InXtron; I-Tec ; LC-Power ; M-Tech ; N-Base ; Orico ; OWC ; Raidsonic / IcyBox; Revoltec; Sandberg ; Sharkoon ; SkyDigital (Secure Pin Acess - pin kódos hardveres titkosítás) ; Speed Dragon ; Spire ; Startech , Sweex ; Thermaltake ; Tracer ; Welland ; Wintech
2,5" külső mobil rack (multi-bay): Chieftec
◆ 3,5" külső mobil rack + HDD*: ajánlott HDD lista, Milyen winchestert vegyek?
3,5" külső mobil rack: 4World; Captiva ; Chieftec; Conceptronic ; Delock; Eminent ; Fantech ; König ; Kraun; InXtron; I-Tec ; LC-Power , M-Tech ; N-Base ; Orico ; OWC ; Raidsonic / icyBox; Revoltec; Sandberg ; Sharkoon ; Speed Dragon , Spire ; Sweex ; Thermaltake ; Tracer , Startech ; Welland ; Wintech
3,5" külső mobil rack (multi-bay): Chieftec ; InXtron ; Orico ; Raidsonic; Sharkoon ; Welland
A topikban leggyakrabban az alábbi gyártók termékei kerülnek ajánlásra, vásárlásra a honi beszerezhetőség, árak figyelembe vétele alapján (SATA-USB 3.0).
Természetesen ugyanezen gyártók kínálatában elérhetőek USB 2.0, eSATA, Firewire, valamint régebbi IDE lemezeket kezelő típusok, továbbá több HDD-t kezelő RAID házak is.- 2,5” ajánlott kompakt külső HDD :
Western Digital (My Passport, My Passport Ultra)
Adata (CH11 / HD710 / HE720 / HV620 / HD650)
Freecom (Mobile Drive Mg / Tough Drive 3.0)
Hitachi (Touro Mobile)
Silicon Power (A80 / A15 / S10 / D05)
Samsung (S3 / M3 )
Toshiba (Stor.E Alu 2S / -Steel S / -Edition)
Transcend (25M3 / 25A3)- 3,5” ajánlott kompakt külső HDD :
Western Digital (MyBook / -Live / -Studio / MyCloud)
Adata (NH03)
Hitachi (Touro Desk)
Lacie (Porche Design sorozatok / d2 sorozatok)
Seagate (Backup Plus)- 2,5” ajánlott külső mobil rack :: téma összefoglaló
Delock (42486, 42475, 42488)
LC-Power (LC EH 25USB3-II, LC EH 25BU3 USB 3.0 SATA600 )
Raidsonic / IcyBox (IB-250StU3-BH, IB-231StU3-G, IB-230StU3-G)
Revoltec (Alu-Line III EX 206 / 207)
Sharkoon (QuickStore Portable USB3.0, QuickStore Portable Pro USB3.0)- 3,5” ajánlott külső mobil rack : téma összefoglaló
Sharkoon (Rapidcase USB 3.0)
Thermaltake (ST0017, ST0020E)
König (CMP-MOBSTOR96)
LC-Power (LC EH 35USB3, LC EH 35U3-Acrux, LC EH 35BE3 esata)
Wintech (EX-MOB-90)◆ Multimedia, - Network Storage (külső médilajátszó beépített HDD-vel és hálózati hozzáférést biztosító külső merevlemezek)
- 3,5" multimedia HDD & mediaplayer kompakt*
Fantech ; Western Digital (Elements Play) ; Western Digital (WD TV)
- 3,5" mediaplayer rack*
- 2,5" Network Storage (Wifi) kompakt*
Fantech ; Intenso ; Maxell ; Patriot ; Silicon Power ; Transcend
- 3,5" Network Storage , NAS (Gigabit Ethernet, wifi, multi-bay RAID) kompakt*
Freecom ; Buffalo ; Lacie ; Seagate ; Western Digital (WD MyBook Live, MyBook Live Duo) ; Western Digital (WD My Cloud, MyCloud EX4)
- 3,5" Network Storage , NAS (Gigabit Ethernet, wifi, multi-bay RAID), külső mobil rack *
Addonics ; InXtron ; Raidsonic ; QNAP ; Synology ; Welland ; Zyxel
◆ HDD dokkoló*
Delock, Fantech ; Gembird ; I-Tech , M-Tech ; Orico ; OWC ; Raidsonic ; Sharkoon ; Startech ; Thermaltake ; Welland
* A lista nem teljes - különösen multimédia és NAS termékek esetében - , tájékoztató jellegű, folyamatosan változhat, bővülhet a fentebb említett termékek kínálata, jövőbeli aktuális információkért javasolt a gyártói oldalak folyamatos nyomon követése, külön tároló egységek, pl. külső USB mobil rackek, NAS házak, médialejátszók esetében érdemes az adott topikokban is érdeklődni.
Ajánlott topikok
Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
GPT, MBR
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kritikus hiba a Western Digital CaviarGreen merevlemezeiben
HDD probléma, segítsetek! (nem adatmentés)
Merevlemez felügyelet SMART (S.M.A.R.T.) segítségével - www.hdsentinel.com
Milyen winchestert vegyek?
Particionálás
Winchesterek megbízhatósága / élettartamaHálózati adattároló, NAS
Milyen NAS-t vegyek?
Minden a WD MyBookWorld-ről
WD My Cloud NASPH tesztek
Könyvnek álcázott winchesterek
Külső merevlemezek USB 3.0-val
Külső merevlemezek a Samsungtól
Külső merevlemezek a Verbatimtól (USB 2.0---eSATA---FireWire)
Samsung M2 és S2 külső winchesterek 2,5 hüvelyken
SSD kontra HDD – USB 3.0 csatlakozón
Újabb külső merevlemezek USB 3.0-val
USB2.0 vs. USB3.0 vs. eSATA
Újabb prémium kategóriás My Passport
USB-ről hajtott winchesterek
Írta és összeállította :
King Unique és batagyKöszönet
Bonfire és 
scope2007 fórumtársnak a képek szerkesztéséért !Köszönet a fórumról
TeeJay-nek és 
Fire/Soul/CD-nek
a kiegészítő, hasznos tanácsokért, valamint a fórum többi tagjának a tesztekért !Utolsó frissítés: 2014. február
Szerkesztheti: King Unique és batagyMinden kiegészítési javaslatot, észrevételt szívesen fogadunk, melyet a szerkesztőknek írhattok privátban.
-
#8489
King Unique
titán
King Unique
titán
-
[ Szerkesztve ]
-
#8519
King Unique
titán
King Unique
titán
-
[ Szerkesztve ]
-
#8546
King Unique
titán
King Unique
titán
Mielőtt kérdésed felteszed, légyszíves olvasd el az összefoglalót, vásárlás előtt megfontolandó szempontokat és jó eséllyel választ kaphatsz.
Ezen topik ugyan a leglátogatottabb a témában, de kimondottan külső HDD házakat illető, főleg ezekhez kapcsolódó speciális kérdések megválaszolására , elsősorban Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja és Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja javasolt.
Továbbá nehezen detektálható meghibásodás okok esetén, további információkért HDD probléma, segítsetek! (nem adatmentés), valamint speciális adatmentési lehetőségekkel kapcsolatban Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez topikok látogatása is ajánlott.
A különféle multimédiás eszközökkel - TV-k, médialejátszók, XBox 360 stb. - való speciális használati lehetőségek, kompatibilitás feltételeiről is elsősorban azok topikjaiban tessék érdeklődni!Érdemes alkalomadtán a topik keresőjét is használni, a megfelelő kulcsszavakra - pl. 2,5" ajánlott ; USB 3.0 ; HD Sentinel ; ütésálló stb. - , vagy éppen konkrét - pl. My Passport - típusokra , esetleg adott felhasználok hozzászólásaira szűkítve a keresést, rengeted hasznos információ hozható elő.
TARTALOM
• Elősző
• Méret (fizikai, tárhely)
• Kiszerelés
• Szerelhetőség
• ÁR, vásárlási szempontok
• Particionálás, formázás
• HDD tárhely kezelés limit, 3 TB+ külső HDD
• Kompatibilitás
• Csatlakozók (interfész)
• Mennyire számít a cache mérete, a fordulatszám?
• Sebességet befolyásoló tényezők
• Tápellátás
• Biztonságos eltávolítás
• A HDD automatikus leállítása
• Fejparkolás
• Hűtés
• Élettartam
• Titkosítás, identitásvédelem
• Felhasználási terület
• Külső SSD
• Hibaelhárítás
• AJÁNLÁSOK, GYÁRTÓK
• PH! ajánlott topikok és tesztekManapság egyre többen fontolgatják valamilyen külső adattároló beszerzését. Az indokok sokfélék lehetnek, pl. nem akarunk a gépünkbe plusz egy HDD-t venni, vagy mert külön helyen szeretnénk adatainkat tárolni, esetleg a nagy kapacitású flash memóriák (pendrive, SSD) drágák. Ezen célokra a külső merevlemezek tökéletesen megfelelnek. Mobilisak, egyre olcsóbbak, nagy tárhelyet kínálnak, használatuk nem igényel különösebb szakértelmet. Ezen összefoglalóban próbálunk a vásárláshoz, valamint a mindennapi használat során felmerülő kérdések, problémák megoldására tanácsokat, tippeket adni.
Külső rackek tekintetében 4 fő szabványos fizikális méretről beszélhetünk (" = col / hüvelyk / inch) :
◆ 5.25"-os, optikai meghajtó fogadására is alkalmas rack, rendszerint 3.5"-os merevlemezzel. Külső adattár céljára méreténél fogva kevésbé használatos.
◆ 3.5"-os (nagy ) asztali hordozható külső merevlemez.
◆ 2.5"-os (kicsi) mobil külső merevlemez.
◆ 1.8"-os (mini) kategória.
◆1" és 1,3" -os (mikro) kategória - nem használatos külső házként!
A bolti kínálatban a 3.5"-os és a 2.5"-os méretkategóriával fogunk elsősorban találkozni. Maga az összefoglaló is a továbbiakban ezen két fő fizikális mérettel fog foglalkozni, mivel külső adattár célra a felhasználók döntő többsége is e kettő közül választ.
Külső merevlemezek jellemző tárhely mérete, kapacitása (2014 Q1):
◆ 3.5"-os (nagy ): 1 TB - 5 TB+ ; RAID házak: 2 - 25 TB+
◆ 2.5"-os (kicsi): 320 GB - 2 TB+ (akár 4 TB)
◆ 1.8"-os (mini): 30 GB - 250 GB / 320 GB
Tárhelyet illetően a két fő méretkategóriában általánosan elmondható, hogy a nagyobb tárkapacitást kínáló termékek ár-érték aránya általában jobb a kisebb kapacitású társaiknál. Ezért legtöbbször a TB-os kapacitást kínáló termékek felé érdemes orientálódni.
Elaprózni nem érdemes a dolgot, inkább legyen több, mint kevesebb, hiszen "tárhelyből sosem elég"…
Előfordul azonban az is, hogy valakinek fontosabb szempont a zajcsökkentés vagy a kisebb mértékű hőtermelés, alacsonyabb fogyasztás, ilyen esetben az 1 tányéros (kisebb tárhelyű) merevlemezek a preferáltabbak.
A bolti kínálatban alapvetően háromféle megoldás közül választhatunk:
1. Kompakt (gyárilag összeszerelt) külső merevlemez, szoftverekkel, egyéb extrákkal.
2. Külső mobil rack (külső merevlemez ház)* + külön hozzá vásárolt merevlemez.
3. Külső merevlemez dokkoló + külön hozzá vásárolt (beleállított) merevlemez.
Lényegében az első megoldás, a gyári kompakt is külső mobil rack + HDD lényegében, csak ilyenkor a gyártók maguk tervezik meg hozzá a burkolatot, amibe a HDD-t beletéve, készre szerelnek. Vásárlásnál, ha szükségünk van szoftveres extrákra (backup, titkosítás, USB turbo driver), speciális dizájnra, vagy ha nem szeretnénk a szereléssel időt tölteni, akkor ezen első, kompakt gyári megoldás lehet jobb választás számunkra.
Ha nincsenek extra igényeink, csak egy szimpla külső adattároló kell, és a merevlemez beszerelése nem okoz gondot, akkor a második, külső mobil rackes / külső HDD házas megoldást célszerű választani. Ennek további előnye az a modularitás, hogy a rack és a HDD szétszedhető, így későbbiekben, ha szükséges a HDD, vagy a rack könnyen lecserélhető.
A harmadik, dokkolós megoldás, azok számára lehet jó alternatíva, akik gyakran cserélgetik (gépből be-ki) a winchestert és nem szeretnének a szereléssel időt tölteni, minél egyszerűbben, gyorsabban külső HDD-ként használni a winchesterüket. Itt viszont megemlítendő, hogy a merevlemez sokszori be- és kihelyezésekor a dokkolóban és a merevlemezen lévő SATA csatlakozó könnyen sérülhet, tekintve, hogy a SATA fizikai interfészt nem sokszori csatlakozásra tervezték. Gyenge anyaga miatt minimálisan deformálódhat, ezáltal a csatlakozás nem lesz tökéletes, és elektromos ívet húzhat, ami káros lehet. Ezen egységek tápja is sokszor alul van méretezve, ezek összességében idő előtti winchester meghibásodáshoz vezethetnek, tehát ezen megoldást hosszútávú intenzív használat esetén kevésbé ajánljuk…
* Fontos megemlíteni, hogy a külső merevlemezek esetében a külső mobil rack ≠ mobile rack (belső) elnevezéssel, amire sokan első hallásra asszociálnak. Tehát ez nem egy PC-be be /ki szerelhető fiók, hanem egy független külső HDD ház, ún. "külső mobil rack". Az angol élesebben megkülönbözteti a kettőt, ott inkább az External HDD Enclosure=külső HDD ház kifejezést használják.◆ Szétszerelés, rögzítés
A külső merevlemezek közül a kompakt típusok nem, vagy csak némi roncsolás, garanciavesztés árán szedhetők szét. Ha a benne lévő winchestert szeretnénk kicserélni, esetleg máshova – asztali gépre, notebookba – betenni, akkor a külső rackes megoldást célszerű választani.
Külső mobil rack használata esetén fontos szempont a HDD megfelelő rögzítése. A rögzítés a SATA csatlakozó és maga a merevlemez védelme szempontjából is fontos. Mind a 3.5 colos, mind a 2.5 colos rackeknél olyat érdemes választani, aminél a merevlemezt belül fixen, csavarozással lehet rögzíteni az rack alaplaphoz, vagy NYÁK-hoz. Egy konkrét példa 2,5"-os külső mobil rack topikból: >>> [link] <<<
Néhány olcsó háznál, főleg 2.5 colos házak esetében, előfordul, hogy a merevlemez rögzítése nem megoldott, és csak a ház alja és fedele fogja közre. Az ebből adódó esetleges "lötyögés" a belső SATA csatlakozót hamar tönkreteheti.
Léteznek ún. tool-free (szerszám nélküli / szerelésmentes) külső házak is, ahol mindennemű szerelés, csavarozás nélkül, csak a házba kell csúsztatni a merevlemezt és bepattintani a rögzítőkeretet. Ilyen megoldást kinál pl. az I-Tec [link] és az Orico [link1], [link2] is.
Viszont a korábbiak alapján, a stabil (csavaros) merevlemez rögzítés az igazi. Tehát, ha csak nem vagyunk műszaki analfabéták, egyszerű szerelgetés terén teljesen járatlanok, inkább a fentebb említett megoldásokat érdemes választani. Ez a szerelésmentés HDD-beépítés leginkább NAS és különféle RAID házak esetén igazán hasznos, mondhatni már elvárható, ahol gyakrabban lehet szükség a merevlemez minél egyszerűbb és gyorsabb cseréjére.
◆ Fizikális méret, kompatibilitás
Továbbá nem árt figyelni a rackbe kerülő HDD méretére – vastagságára – különösen 2,5 colos esetben. A legtöbb notebook merevlemez 9,5 mm vastagságú, és a legtöbb külső 2.5 colos ház is maximum ilyen vastagságú HDD-t tud fogadni. Amennyiben ennél vastagabb, pl. 3-4 tányéros 12,5 – 15 mm vastag HDD-t szeretnénk külső rackbe helyezni, ahhoz akkor olyan ház kell, amibe belefér. A kisebb, mostanság megjelent slim - 5 és 7 mm-es – 2,5"-os winchesterek esetében pedig a már említett csavaros rögzítés fontos, vagy megtalálhatóak a kínálatban ún. "slim rackek", amik jól jöhetnek ilyen merevlemezek esetén a ház burkolata által történő minél passzosabb közrefogáshoz.
Ha feltétlen szükséges, van lehetőség arra is, hogy egy 3,5”-os rackbe 2,5”-os HDD-t tegyünk bele. A SATA power csatlakozó lábkiosztása szabványos és azt használja a 2.5"-os és 3.5"-os HDD is, így rá lehet kötni nyugodtan a 2.5 colos HDD-t/ SSD-t a 3.5 colosnak a tápjára, nem lesz gond. A 2.5 colos HDD egyszerűen nem fogja használni a 12 V-os tüskét, csak az 5 V-osat. Az már más kérdés, hogy a 3.5 colos rack belül ad-e 5 V-ot az 5 V-os tüskén, valószínűleg igen.Van-e legjobb ár-érték arányú külső HDD, mi a "bestbuy" ?
Alapvetően nincs, illetve változó, több mindentől függ. A korábban említett Mac modellek, illetve más prémium kategóriás gyártók (G-Technology, Lacie) termékei sokszor túlárazottak. Az összefoglaló elején tárgyalt két fő konstrukció – külső gyári kompakt HDD / külső mobil rack + HDD – közül túlnyomórészt utóbbi hozható ki kedvezőbb áron.
A gyári kompakt termékekre külön adót is kivetett az Artisjus [forrás]; a külső mobil rack és hozzá vásárolt merevlemez ez alól mentesülő, külön számítógép alkatrésznek minősül. Azonban ez ne ijesszen el senkit, mert általában pár ezer forintos árkülönbözetet jelent a gyakorlatban, vagy annyit se. Tárolókapacitást tekintve, a korábban elhangzottak alapján, 2,5"-os 1 TB- osok ár-érték aránya a legjobb, 3,5"-os méretben már 2 TB, vagy a fölött érdemes választani . (ezen arány a jövőben egyre inkább növekedni fog.) Vásárlási szempontok külső merevlemez kiválasztásánál:1. Mekkora méretű legyen fizikálisan (2,5" / 3,5") és tárhelyet (GB / TB) illetően ?
2. Egybeépített (kompakt) , vagy külön külső rack és HDD megoldást akarunk, esetleg tervezzük-e, a bele kerülő HDD-t cserélgetni, áttenni máshova ?
3. Szükségünk van-e bónusz szoftverekre, kiegészítőkre (tokok) hozzá ?
4. Mire és milyen rendszeren lesz használva pontosan (backup PC / Mac, TV-n lejátszás stb.) ?
5. Mennyi a vásárláshoz rendelkezésre álló keret (ha Mac-hez használnánk, hajlandóak vagyunk-e megfizetni a felárat a külön hozzá tervezett külső merevlemezért) ?
6. Garancia...egybe megvéve, vagy külön alkatrészenként lenne-e előnyösebb az adott esetben ?
Használt külső merevlemez vásárlásaKevésbé ajánlott, kockázatos. Fontos adatok tárolására célszerű új külső HDD-t vásárolni, kevésbé fontos adatoknak, másodlagos adattárnak megfelelhet akár egy kicsi hibát (pl. pár gyenge szektor) tartalmazó használt külső merevlemez is. Ha új és bontatlan a termék, csak éppen a garanciavállalás kérdéses, akkor, ha annyival kedvezőbb az ár az új termékhez képest, akár be lehet vállalni a vételt saját felelősségre. Ha csak pár ezressel olcsóbb, nem érdemes lemondani az eredeti időtartamú terméktámogatásról.
Használt külső HDD házak (külső mobil rack) esetében kisebb a kockázata az elhasználódásnak egy winchesterhez képest , főleg ha megkímélte az előző tulaj, de 3,5"-os külső házaknál érdemes odafigyelni a külső tápegység állapotára.Ha anyagi okok miatt egy különösen kedvező ajánlattal találjuk szemben magunkat, feltétlenül teszteljük le előtte a terméket, vagy kérjünk állapotáról és egyéb feltételekről részletes információkat:
• Hard Disk Sentinel állapotkép + S.M.A.R.T. tábla adatai decimális értékekkel: ----> üzemidő, indítások-leállások száma, fejparkolás értékek, esetleges korábbi adatátviteli hibák száma. Fontos az attribútumokhoz tartozó küszöbértékek esésének figyelése is, mert ha túl alacsonyak már, akkor számítani lehet a merevlemez tönkremenetelére.
• Kiegészítő alkatrészek állapota: pl. USB-kábel nem tört e már meg valahol, vagy éppen az USB-aljzat nem lazult-e ki a sok csatlakoztatástól. 3,5" colos külső merevlemezeknél, merevlemez házaknál gyakori hibaforrás a külső tápegység elhasználódása, ami akár tönkreteheti magát a külső winchestert is.
• Garanciaidő, cserelehetőség: fontos a megfelelő garanciaidő, mert a mai költséghatékony termelést, tervezett elavulást belekalkulálva a merevlemezek is idő előtt tönkremehetnek. Ezért fontos, hogy minél több - legalább 2-3 év - legyen a garancia, az esetleges csere, vagy javítás problémamentes lebonyolítása érdekében.Viszont használt termékek esetében a garanciaidő sokszor nagyon kevés, vagy csak pár nap / hónap cserelehetőséget biztosítanak.
A kompakt gyári modellek esetében a gyártók többnyire a Windows felhasználóinak igényeit szem előtt tartva készítik termékeiket, mind a fájlrendszer (FAT32, NTFS) és csatlakozók (USB, eSATA), mind a hozzá adott programok kompatibilitását tekintve. Természetesen Linux és Mac alatt is lehetőség van ezen meghajtók használatára, a Linux pl. az NTFS kezeléshez szükséges drivert már régóta eleve a kernel szintjén támogatja.
Persze lehetőség van az adott külső merevlemez újraformázására, újrapartícionálására is az adott rendszer környezetében. Fontos megemlíteni, hogy léteznek külön Mac felhasználóknak szánt modellek (...for Mac), amelyek dizájn, csatlakozó (FireWire, Thunderbolt), illetve HFS+/ HFS+J fájlrendszer tekintetében is igazodnak az Apple termékeihez. Viszont ezért legtöbbször jelentős felárat számolnak fel, amit érdemes vásárlásnál mérlegelni.
Megemlítendő, ami fentiekből is látszik, hogy gyári kompakt termékek esetében nem szükséges formázás, partícionálás, mivel ezt gyárilag elvégzik az említett fájlrendszerek valamelyikére. Ha a külső mobil rackes megoldást választjuk, akkor a hozzá való winchestert "szűzen" megvéve, természetesen mi magunknak kell azt partícionálnunk, formáznunk.Általános, illetve főleg multimédiás/ NAS célú használat esetén érdemes a külső HDD-re egyetlen, egyben lévő partíciót készíteni. Előfordul, hogy egyes médialejátszók csak az első partíciót látják. De adattár esetén amúgy sem feltétlen érdemes a merevlemez-terület több részre partícionálása.
Azt, hogy milyen fájlrendszerre formázzuk külső winchesterünket, elsősorban az operációs rendszer, vagy a gazda eszköz (NAS, médialejátszó) határozza meg:
• Windows környezet esetén az NTFS fájlrendszer használata ajánlott.
• Linux környezetben az EXT3/ EXT4, azonban az EXT3/ EXT4 támogatottsága multimédiás lejátszókban nem annyira elterjedt, így Linux esetén is érdemes NTFS fájlrendszert használni, ha a külső merevlemezt multimédiás környezetben is fogjuk használni.
• A FAT32 fájlrendszert általában nem ajánljuk, mert a maximális megengedett fájlméret mindössze 4GB, egyébként is korszerűtlen, elavult fájlrendszer. Régi médialejátszók vagy DVD lejátszók viszont nem mindig támogatják az NTFS-t, ilyenkor jöhet szóba FAT32-re való formázás.
Sokszor felmerül a kérdés, különösen külső mobil rackes megoldásoknál, hogy mekkora méretű (tárhelyű) HDD-t kezel a külső ház ? Régebben ez sok esetben limitált volt egy adott méretve, manapság egyre inkább igazodik a forgalomban lévő HDD méretekhez, tehát vagy kezeli az adott méretű merevlemezt (pl. 2,5"---> 1-2 TB; 3-5"----> 3-4 TB) is, vagy nincs limit.
Másik oldalról maga az operációs rendszer és a HDD partíció stílusa jelentheti a korlátot, utóbbinál a megszokott MBR általános esetben (512 byte szektorméret) csak 2,19 TB -ig kezeli a partíciókat, annál nagyobbak esetén - pl. 3 TB - csak az előbbi méretet, vagy kevesebbet fog látni. Ennek kiküszöböléséhez GPT partícióstílus szükséges, amely megengedi a 2,19 TB-nál jóval nagyobb partíció méretet is.
Azonban az NTFS fájlrendszer limitálása miatt, a mostani AF (Advanced Format) (4k--->16 TB) merevlemezek mellett, jelenleg a maximális GPT partícióméret is csak 256 TB lehet.
◆ Feltételek operációs rendszer, hardver szinten:
• ajánlott az EFI / UEFI BIOS támogatottsággal rendelkező alaplap*
• ajánlott a 64 bites operációs rendszer (bootoláshoz kizárólag az), amely lehet Windows Vista / 7 / 8 / 8.1 és újabb, XP nem **
(Mac: OS X 10.6 (Snow Leopard) , vagy újabb ; Linux: 3.4.0 Kernel (de elvileg már Ubuntu 8.04-től), vagy újabb)
◆ Feltételek eszköz, külső HDD szinten:
• GPT partícióstílust használó külső HDD / SSD meghajtó (MBR emulálás ***)
• újabb fajta, fejlett vezérlő és firmware, eSATA / USB 3.0 / Thunderbolt stb., USB 2.0 házaknál nem minden esetben, de sokszor 2 TB-ig limitált a HDD kezelés.
* UEFI a 2.19 TB-nál nagyobb belső/ külső HDD-ről való bootoláshoz elengedhetetlen (Fire/SOUL/CD - Windows 7 - UEFI Install)
** Windows XP (32 bit) külső programmal (Paragon GPT Loader) tud GPT partíciót is kezelni akár
Belső HDD-ként használva, de külső USB házban (külső mobil rack), miután a windows lemezkezelőjében inicializáltuk a merevlemezt, tudjuk létrehozni a GPT partíciót (utána új kötet létrehozás---->formázás) :
vagy a már meglévő MBR partíció átkonvertálására is van lehetőség:
Előfordulhat, hogy csak a partíció törlése és ismételt inicializálása először MBR , majd utána GPT lemezzé konvertálását engedélyezi a lemezkezelő (Példa Partícionálás topikból : [link])
*** Külső USB házak, különösen a gyári kompakt modellek esetében - ahol nem az operációs rendszer kezeli a HDD-t, hanem az adott SATA - USB Bridge vezérlő - képes emulálni a rendszer felé egy MBR partíciónak mutatva a 2,19 TB-nál nagyobb merevlemezeket is. Természetesen az így emulált MBR a valóságban GPT lehet, csak a vezérlő "hamis" információkat küld a rendszer felé.Egy konkrét példa emulált MBR 3 TB+ kezelésre:
rendszer: windows 7 64 bit
partícióstílus: MBR névlegesen
külső merevlemez: gyári kompakt 3,5" Seagate Expansion 3 TB USB 3.0
alaplap: Asrock Z68 extreme 3 (UEFI) Továbbá bizonyos vezérlő chipet - pl. ASMedia (ASM1051) - használó külső házaknál a chipset firmware-rében is beállítható egy külön opcióval, hogy akár az MBR partíciót használó nagykapacitású HDD-ket is támogassa a rendszer. A "2 TB" opció bejelölésével Linux, de a Windows XP is kezeli mindenféle segédprogram nélkül a 3 TB-os merevlemezt!Egy példa Linux esetében:
rendszer: Linux Mint 16 Petra 64 bit
partícióstílus: MBR
program: ASMedia MP Tool
alaplap: ASRock H77M-ITX
külső rack + HDD: LC-POWER LC-35U3 Acrux USB-3 (Asmedia ASM1051 chip) + WD RED (WD30EFRX) 3TB Régebbi alaplapok (PC BIOS) és bizonyos 32 bites operációs rendszerek esetében:Fel lehet osztani a merevlemezt több részre, de pl. Windows XP-nél, ami alap esetben nem támogatja a GPT-t (csak a fentebb említett külső program által), a valós 3 TB-os kapacitásból, lehet összesen csak kb. 700-800 GB-ot fog látni...
Általános esetben csak a 2 TB-os partíciót fogjuk tudni használni, a maradék (pl. 746 GB) pedig "nem lefoglaltként / Unallocated " fog megjelenni, amivel a Lemezkezelőben nem tudunk mit kezdeni.
ilyenkor legjobb egy külső programmal megoldani a dolgot, amely a tényleges 2 TB-os partíció mellett elérhetővé teszi a maradék tárhelyet is egy külön (virtuális) partíció formájában.
Gigabyte 3 TB+ Unlock, a támogatott alaplapok listájával
A Gigabyte alaplapokhoz hasonló megoldást kínál a többi nagy alaplapgyártó is, mint pl. az Asus (Asus Disk Unlocker) és az Asrock (Asrock 3 TB Unlocker).
De vannak külön programok is erre a célra, mint pl. a Paragon Migrate to 3TB, vagy a merevlemezgyártó Seagate által kiadott Disk Wizard, de a Hitachi is kiadta a HGST GPT Disk Manager programot. ◆ Külső multimédia eszközök (TV ; multimédia / -DVD/ -Blu-ray lejátszó) tárhelykezelés limitSok TV és multimédia lejátszó legfeljebb 2 TB-ig tudja kezelni, a rácsatlakoztatott külső háttértárat, mivel nem képes fizikailag megcímezni az összes szektort a nagyobb merevlemezen, a lemezvezérlő elektronika. Tehát, ha ezen eszközökön szeretnénk használni egy nagyobb kapacitású (2 TB+) külső merevlemezt, akkor előtte PC-n több kisebb részre kell osztanunk a külső meghajtót.
Természetesen léteznek olyan újabb TV-k és lejátszók, amik akár 2 TB feletti partíciókat is kezelni tudnak, de pontos információk felől a készülék használati útmutatójában, valamint itteni PH! multimédia topikokban érdemes érdeklődni !◆ Host (alaplap, PCIe) oldal
A kompatibilitást az USB-interfész esetén kétféle chipset együttműködése határozza meg, a gépben, vagy host oldalon lévő USB-chipset , valamint a rackben lévő USB-chipset. A kompatibilitási hibák elkerülése érdekében mindig az a javaslatunk, hogy a host oldali chipset, legalábbis számítógép esetén lehetőleg "natív" legyen. Ez az jelenti, hogy az alaplapi chipset gyártója által eleve beépített a javasolt. Az USB 3.0 natívan az Intel vonalon a H77/ Z77/ B75 chipsetekben jelent meg először. Korábbi PC-kben külső gyártó USB 3.0-as chipsetje található, és a PCI / PCIe kártyák is mindig külső gyártók USB-chipjeit tartalmazza, ezeknél azonban néha kompatibilitási hibák előfordulhatnak.
◆ Külső eszköz (rack) oldal
A rack oldalon lévő chip kompatibilitása is számít, elterjedtek a JMicron , Initio, Prolific, NEC, ASMedia és VIA chipek. Ezek némelyikénél a firmware frissíthető, de ez csak haladó felhasználók számára megengedett. Előfordul, hogy adott firmware támogatja a rack-ben lévő merevlemez automatikus leállítását, míg más firmware nem. Általánosítani nem szeretnénk a chipek közül.
S.M.A.R.T. támogatás:
Ezen funkció is a külső házban található chipsettől függ. Támogatottság téren a gyári kompakt külső HDD-k általában jobbak, külső mobil rackek esetében fordulhat elő gyakrabban , hogy az adott program és rack chipset inkompatibilis egymással, így nem tudja kiolvasni a program a S.M.A.R.T. adatokat.
Hard Disk Sentinel esetében a program készítője megadja a kompatibilis USB-chipek listáját:
Külső Merevlemezek, Keretek, Adapterek
Napjainkban legelterjedtebb az USB-interfész, mely mára egyrészt rengeteg eszközön – pendrive, külső merevlemez, okostelefon, tablet, nyomtató, TV – elterjedt, de régi változatai egyre kevésbé képesek kielégíteni a mai felhasználói sebességigényeket (adatmozgatás), valamint lépést tartani a modern merevlemezek teljesítményével. NAS használat, letöltés, vagy multimédiás lejátszás céljára gyakran viszont ez is bőven elegendő és kedvező árú.
◆ USB 2.0 (480 Mbit/s) : a fizikai csatlakozó a 3.5"-os rackek esetén a rack oldalon szinte mindig USB 2.0 Type B típusú. A 2.5"-os rackeket leginkább az USB 2.0 Type Mini-B típusú csatlakozóval szerelik, de előfordult pár gyártónál a Type Micro-B, olcsóbb változatokban előfordul a Type A típusú csatlakozó is a rack oldalon, ami nem megszokott.
◆ USB 3.0 (5 Gbit/s) : ez az adatsebesség már megszünteti az adatátviteli sebesség problémákat és megfelelő alternatívának bizonyul, ráadásul egyre több gépen megtalálható, és az ára is egyre kedvezőbb. Ha az adatsebesség fontos szempont, illetve a jövőállóság, akkor érdemes USB 3.0-ás interfészt választani. További előnye, ami 2,5" colos rackek szempontjából fontos, hogy az USB3.0 erősebb tápellátást képes biztosítani (900 mA) és visszafelé kompatibilis az USB 2.0-val is. A fizikai csatlakozó a 3.5 colos rackek esetén a rack oldalon USB 3.0-ás Type B típus. A 2.5 colos rackeket leginkább Type Micro-B típusú csatlakozóval szerelik. A kábelek gép felőli oldala a Type A típus, amelyik mind USB 2.0-ás, mind USB 3.0-ás csatlakozóba dugható.
Létezik a korábbi 2.0, de a 3.0 USB-szabvány esetében is a microUSB típusoknál Type Micro-A és Micro-AB csatlakozó és aljzat is , de ezek külső merevlemezeken nem igazán terjedtek el .[link]
2,5"-os külső merevlemezeknél a megszokott USB 3.0 Type Micro-B csatlakozó mellett egyre gyakrabban találkozni az előző USB szabványnál is alkalmazott Type Mini-B és Type A megoldásokkal is, amik előnye talán a robusztusabb, stabilabb rögzítés és csatlakozás lehet.◆ USB 3.1 (10 Gbit/s): megemlítjük az USB 3.1-es interfészt, ami 10 Gbit/s névleges sebességű, de jelen pillanatban még nem elérhetőek ezek az eszközök, boltokba várhatóan idei – 2014 – év végétől kerülnek majd az első termékek, de főleg nagy teljesítményű, több rekeszes RAID házak, külső SSD megoldások esetén lehet értelme a használatuknak. Az új kódolási sémának (128b/132b) köszönhetően javult a kihasználtság hatásfoka a korábbi változatokhoz képest, valamint az előző szabvány 5 GHz-es frekvenciája helyett, az új csatlakozónál már 10 GHz a működési frekvencia.
Újdonság a mindkét állásból (alsó-felső) csatlakoztatható, valamint a Micro-B-nél szűkebb érintkezőt használó új USB 3.1 Type-C aljzat. Ígéretes a rácsatlakoztatott eszközök megnövelt energiaellátása, ami elérheti adott esetben akár a 100 W-ot is. (forrás: usb.org - USB Power Delivery Specification 1.0)USB 2.0 / 3.0 csatlakozó típusok: [forrás]
USB 2.0 / 3.0 csatlakozó-aljzat kialakítás típusok: [forrás]
Az USB-csatlakozókat az érintkező felek, aljzatok elhelyezkedése, kialakítása terén szokás "Male" (apa, bemenő) és "Female" (anya, fogadó) jelzőkkel ellátni. Tehát ami a külső HDD-n van aljzat, az az anya ( pl. Mini-B Female) , ami a kábelnek a külső merevlemez aljzatba menő végén van, az az apa (pl. Mini-B Male), a számítógépen lévő port , amibe a kábel másik vége csatlakozik, USB A Female típusú. A kábeleknél is gyakran olvasni A-A apa-apa / apa-anya elnevezéseket, amiből a fentiek alapján kikövetkeztethető miről is van szó.
◆ eSATA (SATA I-II-III-->1,5 - 6 Gbit/s): szintén jó alternatíva az eSATA csatlakozó. Az eSATA interfész lényegében a SATA interfész egy olyan változata, amely sokszori csatlakoztatásra tervezett. Bár a fizikai csatlakozó az USB stabilitását így sem éri el. Sebesség szempontjából előfordul az eSATA I, eSATA II és eSATA III is, mind a megfelelő SATA sebességekhez igazodva. Az eSATA interfész előnye, hogy kikerüli a SATA és az USB közötti átalakítást, ezáltal bizonyos esetekben gyorsabb lehet a másolás, pl. kisméretű fájloknál. Az alap eSATA hátránya az USB-vel szemben az, hogy tápellátást nem biztosít.
◆ eSATAp /eSATApd (SATA I-II-III-->1,5 - 6 Gbit/s): az eSATA-tápelllátás hiányának megoldására létrehozták az eSATAp, illetve az eSATApd interfészeket is, de ezek kevésbé terjedtek el. Elsősorban a Delock, mint gyártó támogatta ezeket. Az eSATAp lényegében az eSATA és USB2.0 interfészt kombinációja, mely 5 V tápfeszültséget biztosít. Az eSATApd már 12V-os feszültséget is támogatja, de alig terjedt el. Az eSATA-nak és a tápellátást biztosító változatainak az USB 3.0 beköszöntével azonban már nincs jelentős létjogosultságuk.
eSATAp / eSATApd interfész típusok [forrás]
◆ FireWire 400 (400 Mbit/s): az Apple gépeiről ismerős csatlakozó, szokás IEEE 1394a néven is említeni. Elméletileg kisebb a sávszélessége, mint az USB 2.0-nak, gyakorlatban részben alacsonyabb processzorterhelése miatt is nagyobb sebességre képes. Létezik 4 és 6 db érintkezős (pin) változata is, utóbbi elterjedtebb.
◆ FireWire 800 (800 Mbit/s): a FireWire 400 interfész továbbfejlesztett változata (IEEE 1394b), amely már 9 pines és dupla sebességre képes. Visszafelé kompatibilis az előző szabvánnyal, megfelelő kábellel ráköthetőek FireWire 400 csatlakozóval rendelkező külső merevlemezek is. A maximális kábelhossz az új szabványnál akár 100 m is lehet optikai kábellel, de a hagyományos réz kábel esetén, továbbra is 4,5 m.
FireWire 400 és FireWire 800 csatlakozók típusai
(Compuer Desktop Encyclopedia 2008)
< < < FireWire S1600-3200 (1.6 - 3.2 Gbit/s) > > >: léteznek a csatlakozónak előbbieknél gyorsabb változatai is, valamint tervbe van véve a 6,4 Gbit/s IEEE 1394d port is, viszont ezek külső merevlemezeken nem terjedtek el, ezért csak említés szintjén kapnak helyet a listában.
◆ Thunderbolt (10 Gbit/s): Az Apple és az Intel közös fejlesztése, mely 2011-ben látott napvilágot, korábban Light Peak kódnéven futott. Előnye az USB-vel szemben a nagyobb sebességen túl, hogy kétirányú, oda-vissza adattovábbítást tesz lehetővé a teljes sávszélességen. Továbbá egyszerre több külső háttértár is csatlakoztatható rá, sorba fűzhetőek, ezáltal az átviteli sebesség is összeadódik.
Thunderbolt interfész
◆ Thunderbolt II (20 Gbit/s): a továbbfejlesztett változat lényege, hogy lehetővé teszi a csatornák halmozódását, a korábban különálló 2 db 10 Gbit/s csatorna kombinálható egyetlen 20 Gbit/s logikai csatornává. A visszafelé kompatibilitás az előző verzióval természetesen itt is adott, az előző generációs Thunderbolt kábelek és csatlakozók használhatóak az újabb interfésszel is.
Megemlítendő, hogy imént felsorolt, jobbára Apple-Mac gépeken és azokhoz tervezett külső merevlemezeken megtalálható csatlakozókért általában elég jelentős felárat kérnek, tehát ezzel vásárlás előtt mindenképpen számolni kell. Azonban mivel Mac fronton is elterjedt az USB 3.0, költséghatékonyabb megoldást jelenthet egy ilyen külső háttértár beszerzése, ha nem ragaszkodunk a Mac külső HDD-kre jellemző egyedi dizájnhoz, csatlakozókhoz.Ethernet, LAN /10/100BASE-T/-TX/ (100 Mbit/s): bizonyos külső merevlemezeken, illetve merevlemez házakon található meg, a LAN portba hagyományos RJ-45 kábel csatlakoztatható. Az adatátvitel az adott helyi hálózat sávszélességéhez igazodik, de alapvetően lassúnak mondható.
Gigabit Ethernet /10/100/1000BASE-T/ (1 Gbit/s): az előzőnél 10 x-szer nagyobb sávszélességet tesz lehetővé, gyakorta megtalálható újabban szimpla, vagy több HDD-t kezelő NAS, illetve RAID szekrények csatlakozói között.
Adatátvitel sebessége itt is függ az internetes hálózat sávszélességétől, illetve az adott merevlemez teljesítményétől is, mert az elméleti 125 MB /s sebességből sok esetben kb. csak a fele érhető el, de megfelelően gyors adattárolókkal jobban kihasználható a sávszélesség. Ezen csatlakozóval és az előbb említett paraméterek teljesülésével már megfelelő sebesség érhető el az adatok online mozgatásához.< Bővítőkártyák >
Előfordulhatnak olyan esetek is, amikor nem tudjuk kihasználni az adott gyorsabb interfész adta előnyöket a külső merevlemezen. Gyakori eset régi asztali gépeknél vagy notebookoknál, hogy pl. USB 3.0, eSATA, vagy FireWire aljzat nincsen, hanem csak USB 2.0. Ekkor sem kell feltétlenül lemondanunk a nagyobb sebességről, mert léteznek mindkét típushoz ún. PCI / PCI Express (PCIe) Card / PCMCIA ExpressCard bővítőkártyák. Ezeket a megfelelő alaplapi foglalatba, notebook esetében külső 34 / 54 / Cardbus PC card foglalatba illesztve tudjuk új interfésszel bővíteni masinánkat.
<Multiport, multiinterfész>
Előfordulhat az ellenkező eset is, amikor a gépünkön található meg többféle interfész - eSATA, USB 3.0, FireWire és akár Thunderbolt - , vagy éppen több gépen szeretnénk használni a külső merevlemezt és ki akarjuk használni azokon is a gyorsabb csatlakozókat. Lehetőség van több csatlakozóval szerelt (multiinterfész) külső HDD házak és kompakt külső HDD-k vásárlására is. Sőt vannak olyan termékek is, ahol egy db csatlakozó-aljzaton belül található meg több interfész. Ilyen a Delock "Multiport" megoldása, ahol 1 db portba lehet beledugni az USB 2.0/ 3.0 és eSATA / eSATApd csatlakozókat.
Természetesen azzal számolni kell, hogy ezen megoldások az átlagnál (jóval) többe kerülnek, ezért csak célirányosan, fenti feltételek fennállása esetén érdemes ilyen termékeket vásárolni. Alap esetben, elegendő az USB 3.0 is, főleg, ha újabb PC-nk, notebookunk van, mivel mára már kellőképpen elterjedtnek mondható újabb eszközökön.
< Átalakítók (foglalatváltók) >
Másik eset amikor az IT-ipar folyamatos fejlődése miatt, egyszerűen elavult lesz a gépünk és ez az új csatlakozók terén is megmutatkozik. Ha csak eSATA portunk van, de USB 3.0-ás külső merevlemezt vennénk és nem akarjuk gépünket bővíteni, vagy pl. notebook esetén nem tudjuk, akkor sem kell lemondanunk a nagyobb sebességről, nem kell csak ezért új gépet vásárolnunk. Szerencsére manapság már kaphatóak különféle átalakítók , pl. eSATA - USB 3.0, de akár a 2011-ben vásárolt Apple Macbookokról hiányzó USB 3.0 csatoló is kihasználható egy Thunderbolt - USB 3.0 + eSATA átalakító segítségével. Utóbbi különösen jól jöhet abban az esetben, ha nem akarunk jelentős felárat fizetni egy Thunderbolt csatlakozóval szerelt külső házért, vagy épp még drágább kompakt külső merevlemezért.
< USM adapterek >
Vannak olyan külső merevlemezek is, amelyek USM (Universal Storage Module) alapján cserélhető interfész adapterrel rendelkeznek (USB 3.0, FireWire 800, Thunderbolt), valamint közvetlenül ráköthetőek SATA csatlakozóra, így SATA-SATA kapcsolaton alapuló nagy adatátviteli sebességet is tudnak.
Ilyen termékeket gyárt a Seagate (Backup Plus szériák), valamint a Verbatim is (Store 'N Go USM). Léteznek ilyen megoldással külső mobil rackek is természetesen, ilyen pl. a Raidsonic IB-AC6032-U3 2,5"-os külső háza.< SATA/ IDE - USB átalakító elektronika, adapter >
Ha gyorsan, instant módon, komolyabb szerelés nélkül szeretnénk a PC-hez csatlakoztatni egy HDD-t és külső meghajtóként használni, akkor lehetőség van a megfelelő átalakító kábelek, adapterek külön megvásárlására is.
Régi IDE merevlemezt is tudunk a megfelelő átalakítóval USB-n használni, valamint rádughatjuk 2,5 colos és 3,5 colos merevlemezekre, de akár az 5,25 hüvelykes optikai meghajtókra (ODD) is. Legtöbbször komplett kiszerelésben - USB SATA / IDE adapter ; tápegység tápkábellel ; SATA kábel ; SATA tápkábel - vehető meg. De léteznek csak USB - SATA átalakító adapterek is, külön tápegység és tápkábelek nélkül, ha csak 2,5 colos HDD-hez szeretnénk használni.Persze, ha hosszútávon akarjuk külső meghajtóként használni az adott merevlemezt, akkor célszerűbb külső USB-s HDD házba (külső mobil rack), vagy dokkolóba tenni azt.
Ez főleg rendszer HDD-k esetén fontosabb, a cache a kis fájlokat puffereli. A cache minél nagyobb, annál kevesebb adatot kell közvetlenül a merevlemezről olvasni, de relatív kis mérete miatt, ez csak operációs rendszer és apró programfájlok esetén hasznos. Külső merevlemezen tárolt, általában nagyméretű multimédiás fájlok esetén kevésbé van szerepe, ezek bele sem férnének a pufferbe.
Kivételt jelenthet az az eset, amikor a cache relatíve nagy (GB), ilyenkor természetesen a nagy fájlok is tudnak profitálni másoláskor az extra gyorsítótár nyújtotta plusz sebességből. Ilyen megoldást kínál a Buffalo féle DDR RAM-ot használó DriveStation DDR.A fordulatszámot nézve nyilván minél magasabb, annál hamarabb fordul körbe a tányér, hamarabb teljesíti feladatát. A rendszer HDD-k legtöbbször 7200 RPM-esek, viszont adattárnak általában 5400 RPM-es modelleket ajánlunk, mivel az említett nagyobb méretű fájlokkal történő műveletekhez ez is elég. Ezen kívül a kisebb fordulatszám előnye, hogy a merevlemez fogyasztása kedvezőbb, halkabb és kevésbé melegszik, ami szintén előnyösebb a sokszor műanyagból készült külső házaknál. Ha valaki nagyobb teljesítményt akar, választhat az ajánlottól magasabb fordulatszámú modellt is, de ilyenkor célszerű odafigyelni a megfelelő tápellátás biztosítására, hűtés-anyagválasztás kérdésére.
◆ Fordulatszám (RPM): alapvetően befolyásolja a sebességet, minél nagyobb ( pl. 7200 / 10000 RPM), annál gyorsabb alapon. Viszont a túlzott melegedést, nagyobb fogyasztást elkerülvén az ajánlott, alacsonyabb fordulatszámú – 5400 RPM – modellek sem nevezhetőek manapság lassúnak.
◆ Adatsűrűség: minél nagyobb, annál gyorsabb, pl. régebbi 3,5"-os merevlemezek tányérjai 500–667 GB-os kapacitása után manapság már 1 TB, vagy a felettire növekedett, így az olvasófej ugyanakkora elmozdulásnál a nagyobb adatsűrűségű lemezről több adatot tud leolvasni, ezáltal nő az adatátviteli sebesség. Hasonlóan a 2,5”-os méretű külső meghajtóknál, a régebbi 160-334 GB-os tányérok helyett, a mostani új 500 - 667 GB-os korongok szintén nagyobb sebességet eredményeznek.
◆ Csatlakozó: ha nagyobb adatátvitelt biztosító aljzatba csatlakoztatjuk külső merevlemezünket (pl. USB 3.0), ami nem korlátozza már a HDD sebességét, annál nagyobb (szekvenciális) sebesség érhető el. Egy szinten túl, már maga a merevlemez teljesítménye jelenti a szűk keresztmetszetet.
◆ Vezérlő (SATA-USB): adódhatnak sebesség eltérések, a "Kompatibilitás' fejezetben is taglalt chipsetek fajtái szerint. Ezen adott esetben driver (pl. USB 3.0), illetve ha támogatott, akkor a külső ház firmware frissítésével lehet javítani.
◆ Sávszélesség megoszlás: főleg USB csatlakozónál fordul(hat) elő az a jelenség, amikor egy gépre egyszerre kettő, vagy több USB-s eszköz van csatlakoztatva, akkor megoszlik a portok sávszélessége és nem lesz kihasználható a teljes sávszélesség.
◆ Fájlméret: alábbi teszteredmények főként szekvenciális = nagyméretű fájlok (HD filmek, ISO fájlok) másolása esetén mérvadóak, kisméretű (képek, dokumentumok), vagy vegyes elemek továbbításakor ez (jelentősen) visszaeshet, változhat az adatátviteli sebesség.
◆Továbbító és fogadó eszköz teljesítménye: átvitel sebessége függ továbbító és fogadó eszköz (HDD / SSD) teljesítményétől, ha az egyik jelentősen lassabb, mint a külső HDD, akkor az fogja limitálni, jelenteni a szűk keresztmetszetet másolásnál.
◆ USB turbo driver: bizonyos külső merevlemezekhez – főként kompakt kivitel – , vagy alaplapokhoz (Asrock-XFast [link], Asus-usb 3.0 Boost [link]) adnak USB turbo drivert, ami a merevlemez gyorsítótárát és az operációs rendszer memóriáját kihasználva növeli az átviteli sebességet mind USB 2.0, mind USB 3.0 esetében.
Hiába az elméleti maximumok, a gyakorlatban soha sem 100 % az adott interfész hatásfoka és külső merevlemezeknél a SATA-USB átalakítás miatt is van további veszteségA maximális gyakorlati sebességek természetesen megfelelően gyors adattárolók - SSD, HDD / SSD RAID kötetek - esetében érhetőek el, natúr szimpla HDD-k esetében az alább közölt teszteredmények a mérvadóak.
Gyakorlati adatátviteli sebesség értékek külső merevlemezeknél (szimpla HDD, nagy fájlméret esetén):
USB 2.0:
max. 20 - 35 MB/s, cache-el (turbo driver) másolva felmehet 40 MB/s körülire),
USB 3.0 (eSATA és egyéb gyors csatlakozók) :
2,5" 5400 RPM: kb. 60 - 115 MB/s
2,5" 7200-RPM: max. 120 -135 MB/s
3,5" 5400 RPM: 70 - 150 MB/s
3,5” 7200 RPM: max. 150-200 MB/s
3,5” 10000 RPM (WD VelocyRaptor): max 200 MB/s [link] Fájlméret hatása a másolás sebességére: USB 2.0 vs. USB 3.0 vs. eSATAKülső HDD: 2,5" Seagate FreeAgent Goflex Portable (5400 RPM, USB 3.0 + eSATA USM adapter)
Gép: HP Pavilion dv6 notebook (7200 RPM HDD)
Fájlok: kisméretű képek, nagyméretű ISO képfájl
2,5” külső merevlemez:
Tevion 750 GB (Toshiba Toshiba MK7559GSXP, 5400 RPM, 2*375 GB tányér) [link]
WD Scorpio Blue 500 GB (WD5000LPVT, 5400 RPM, 1*500 GB tányér) + Arctic mobil rack [link]
WD My Passport 500 GB (WD5000BEVT, 5400 RPM, 2*325 GB tányér) [link]
Adata HE720 500 GB (Seagate ST500LT012, 5400 RPM, 1*500 GB tányér) [link]
WD 1 TB notebook merevlemez (WD10JPVT, 5400 RPM, 2*500 GB tányér) + mobil rack [link]
WD My Passport Ultra 1 TB (WD10JPVT, 5400 RPM, 2*500 GB tányér) [link]3,5” külső merevlemez:
Samsung M3 Station (5400 RPM, 667 GB tányér) [link]
WD Mybook 2 TB (WD20EZRX, 5400 RPM, 2*1 TB tányér) [link]
WD Red 2 TB (WD20EFRX, 5400 RPM, 2*1 TB tányér) + Sharkoon mobil rack [link]* 7200 RPM-es merevlemezekkel még tovább növelhető az adatátviteli sebesség
3,5”-os méretnél akár 200 MB/s körüli értékekre – pl. Seagate, Toshiba - , de nem árt jó hővezető, vagy aktív hűtéses rack hozzá, valamint a RAID megoldások is - pl. kompakt WD My Book Thunderbolt Duo [teszt], My Book VelocyRaptor Duo [teszt] – 300 MB/s fölötti tempót tesznek lehetővé.
A 3,5"-os asztali külső merevlemezeknél adott a hálózati külső 230 / 12 V táp adapter. A kérdések zöme leginkább a hordozható 2,5"-os USB tápos külső merevlemezeknél szokott felmerülni.
A külső HDD-k áramfelvételét alapvetően a benne lévő winchester határozza meg. A HDD típusától függ, melyik mennyivel éri be, érdemes mindig az adott merevlemez specifikációjában ellenőrizni. A 2,5"-os 5400 RPM-es notebook winchesterek áramfelvétele kb. 500–1000 mA között mozog, különösen a "green" típusúak nem igényelnek nagy áramerősséget. A 7200 RPM-es gyorsabb adatsebességű 2,5"-os HDD-k áramfelvétele 1000 mA feletti is lehet.
A külső eszköz által igényelni kívánt áramerősséget a host oldali USB-portnak kell biztosítani, érdemes megkülönböztetni az USB 2.0 és USB 3.0-ás interfészt. Az USB 2.0-ás port szabvány szerint (legalább) 500 mA (0,5 A) leadására képes. Sok régi alaplap vagy eszköz tényleg csak 500 mA-t tud leadni, azonban néhány modern eszköznél, az USB 2.0-ás port a névleges értéknél többet, 500-1000 mA áramerősséget is biztosítani képes. Ezért az esetek többségében, 1 db USB 2.0 port is kiszolgálja a külső merevlemezt.
USB 3.0 port esetében nincsenek ilyen gondok, mivel közel dupla akkora, 900 mA-es névleges áramot biztosít az interfész. A továbbfejlesztett 10 Gbit/s változat még ennél is többet tud majd. Ezért USB 3.0 csatlakozás esetén szinte minden esetben (2,5” HDD, 5400 RPM) elegendő 1 db USB port használata.
Fontos megemlíteni, hogy ezen okok miatt a 7200 RPM-es 2,5"-os HDD-k USB tápellátása bizonytalan lehet (akár 1000 mA feletti), ezért ezeket nem szoktuk ajánlani külső (2,5") adattár céljára.A felpörgési áramfelvételt, hozzávetőlegesen arra alkalmas programok - HD Sentinel - is megjelenítik, utóbbi esetében az Információk--->Lemez információk résznél.
Példa 2,5" külső HDD felpörgési áramfelvétel értékekre:• WD My Passport 1 TB USB 3.0 (500 mA, gyári kb. 45 cm "Micro-B - A" USB 3.0 szimpla kábel)
• Iomega Ego Portable 1 TB USB 3.0 (940 mA, gyári kb. 67 cm "Micro-B - A" USB 3.0 Y kábel)
Mindkettő elmegy 1 db USB 2.0 hátlapi portból, PC előlapi aljzatban előfordult kattogás (elégtelen táp), főleg a Toshiba belsős esetében.
USB-port és rácsatlakoztatott eszköz áramának mérése műszerrel:
A HD Sentinel se ír ki minden esetben pontos értékeket, illetve előfordulhat, hogy bizonyos eszközökön maga az USB-port nem tudja a névleges értékeket biztosítani (pl. TV). Ha valaki nagyon ráér és nem sajnál egy kis pénzt kiadni érte, lehetőség van speciális műszerekkel az USB-port és a rácsatlakoztatott eszközök - pl. külső merevlemez - leadott / felvett feszültségének és áramerősségének mérésére. (forrás: [link1] ; [link2])
Tápproblémák gyakori okai 2,5"-os külső merevlemezek esetén:• ha adott eszköz – PC, notebook, TV – USB-portjának áramleadási képességei szerények vagy a névleges alapértékhez (0,5 A) közeliek, illetve azt nem érik el.
• ha a külső HDD az adott port (USB 2.0 ) névleges áramánál többet igényel, főleg a 7200 RPM-es merevlemezek
• ha túl hosszú USB hosszabbító kábelt használunk, mert ezáltal az áramértéket, pl. áramerősség is csökken.
Ennek kiküszöbölésére a kétvégű "Y" USB kábel használata szükséges, aminek mindkét vonalát csatlakoztatva a két USB 2.0 port már elegendő tápellátást tud biztosítani. Ezen kívül PC-n ajánlott hátlapi USB-portba csatlakoztatni a külső merevlemezt, nem a gép előlapjához, kikerülve így a belső USB kábelezést.
Továbbá, ha pl. TV-hez csatlakoztatjuk, érdemes előtte olyan készüléket venni, amin a normál 0,5 A-es "USB In" port mellett, megtalálható a direkt külső merevlemez számára tervezett megnövelt áramerősségű (HDD In) 1 A-es USB-port. A portok áramerőssége a különféle TV típusoknál eltérő lehet, egyes LG modelleknél a sima "USB In" port is tud 1 A-t, a speciális "HDD In" meg akár 1,2 A áramerősséget is képes biztosítani. Megjegyzendő, hogy a legújabb készülékeken, sok új UHD TV-n már "SS" (Super Speed) feliratozású, vagyis USB 3.0 portok is megtalálhatóak.TV (LG 42LW650T) " HDD IN" port 1 A-es árammal külső HDD-hez
USB Y kábel: 2 x USB-aljzat használat
Kiegészítő tápellátás aktív USB hub segítségével:Vannak olyan esetek, amikor a 2,5"-os külső merevlemezeknek az adott eszköz (TV, router, médialejátszó) nem képes elegendő tápot biztosítani, illetve csak 1 db USB 2.0 port található rajta és ezáltal helyileg USB Y kábellel sem tudunk neki plusz áramot biztosítani. Ilyenkor jöhet jól egy aktív USB-hub. Létezik USB 2.0 és USB 3.0 kivitelben is, viszont utóbbiak drágábbak és akkor érdemes megvenni, ha az extra tápellátás mellett a gyorsabb interfész adta nagyobb sávszélességet is ki akarjuk használni.
USB-hubok típusai:
• Passzív USB-hub:
Ez a típus csak USB-portról kapja az áramot. Alkalmas pendrive-ok tápolására, de 2,5"-os külső merevlemezek meghajtására már kevésbé, főleg a sima USB 2.0 aljzatba csatlakoztatottak. USB 3.0-portba dugva már jobb a helyzet, de több eszköz (külső HDD + pendrive, külső ODD) egyidejű használatakor már ez is kevés lehet.
• Aktív USB-hub:
Itt már csomagolnak a hubhoz külső hálózati (230 / 5 V, 1-2 A) adaptert is, ami már alkalmasabb több eszköz, beleértve külső HDD egyidejű használatára. Lényegében az aktív hub, passzív is egyben, mivel lehet csak önmagában USB-kábellel is használni, de ha külső merevlemezt csatlakoztatunk rá és még más eszközöket is, akkor mindenképpen javasolt a külső tápadaptert csatlakoztatni.
Akit érdekel, a két aktív hub elérhetősége: [link]; [link]
Lehetséges-e 3,5" külső HDD-t külső 230 / 12 V tápadapter nélkül működtetni?NEM, vagy csak nagyon nehezen oldható meg. A 3,5"-os külső merevlemezeknek 12 V és 1,5-2 A áramforrásra van szükségük, amit a PC-ken, notebookokon lévő USB, eSATA, FireWire portok a legtöbb esetben nem képesek biztosítani.
Vannak speciális esetek, pl. a fentebb a Csatlakozók (interfész) fejezetben megemlített 12 V-os eSATApd port, valamint USB esetében is léteznek speciális 12 / 24 V feszültségek biztosító PCI slot / PCI Express bővítőkártyák, de ezek nem terjedtek el és beszerzésük is körülményes.
Talán az Orico féle megoldás [forrás] lehet a leghasználhatóbb, külön 12 V-os DC bemenete miatt, mivel egy 3,5"-os külső kompakt, vagy külső mobil rack megoldásnál is hasonló kialakítás szokott lenni. A Delock féle 12 V-os eSATApd portot [forrás] önmagában nem tudjuk 3,5"-os külső rackekhez használni, mert a ház belsejében se 1 db csatlakozóra van tervezve az adatátvitel és tápellátás, szükség lesz külön "Molex to SATA" kivezetésre is, ami így már körülményes. Esetleg, ha a 12 V-os eSATApd - eSATA / USB 2.0 / DC átalakító kábelt közbeiktatjuk, akkor már megoldható a megfelelő csatlakozás.[forrás]
USB esetén a Startech [forrás] megoldás sem az igazi, inkább az USB 3.1 szabvány jelenthet igazi előrelépést ilyen téren, ami, ha valóban tudni fogja megfelelő kábelek és gazdaeszköz (PC, notebook) segítségével a 100 W-os teljesítményt, akkor alkalmas lesz 3,5"-os meghajtók tápellátására is.Persze, ha sikerül is megoldani a "3,5" külső HDD csak USB táp" kérdését, akkor még mindig ott lesz a nagyobb méret, nagyobb súly adta hátrány a 2,5"-os meghajtókhoz képest...Ezért inkább a 2,5"-os fronton való fokozatos tárhelynövekedést lesz érdemes kihasználni, hiszen már most is viszonylag kedvező áron elérhetőek 2 TB-os, csak USB tápos modellek, valamint akár 4 TB-osak is, igaz utóbbi még elég drága.
PC / Mac:
Ha Windows operációs rendszer alatt használjuk a külső merevlemezt, mindig használjuk a tálca jobb sarkában lévő "Hardver biztonságos eltávolítása és az adathordozó kiadása" ikont, hogy elkerüljük az adatvesztést, valamint a meghajtó károsodását a hirtelen kábel kihúzással történő megszakításkor. Elvileg, ahogyan a pendrive-ok, úgy a külső HDD-k esetében is beállítható a gyors eltávolításra való optimalizálás, de ennek ellenére, mivel itt van cache, valamint mozgó alkatrész, nem feltétlenül tesz jót neki, ha csak úgy kihúzzuk.
Hasonlóképpen Linux rendszerek alatt, pl. Ubuntuban az oldalsó panelen keressük ki a meghajtó ikonját és válasszuk az Unmount / Desmount, esetleg a Kiadás (Eject), vagy Meghajtó biztonságos eltávolítása (Safely Remove Drive) menüpontot. Nautilus fájlkezelőben a meghajtó mellett bal oldalt, a kis eject ikonra kattintva is leválasztható. Bizonyos disztrókban, illetve külső program - Ejecter - hozzáadásával, Linux alatt is lehetőség van a Windows-hoz hasonló módon a tálcán leválasztani a külső meghajtókat.
Leválasztás Terminálból Linux alatt:
- lemezek kilistázása, azonosító kiválasztása (pl: sdb1, sdb2 , /media/usb1 )
sudo fdisk -l vagy df -h
- leválasztás:
umount /dev/azonosítóMac OS X alatt is lehetőség van a fentiekhez hasonló, jobb klikkes módon a biztonságos leválasztásra, zárjuk be a megnyitott fájlokat és mozgassuk a meghajtó asztali ikonját a dockon lévő lomtárba (Trash), ami leválasztáskor átvált kiadás (Eject) ikonra.
Leválasztás Terminálból OSX alatt:
- lemezek kilistázása, azonosító kiválasztása (pl: disk0, disk1s1, disk2s3 )
diskutil list
- leválasztás:
diskutil unmount /dev/azonosítópl.diskutil unmount /dev/disk2s3
Előfordul néha Windows operációs rendszernél, hogy „Az eszköz használatban van” hibaüzenetre nem engedi a rendszer a leválasztást. Továbbá, ha valamilyen program használja még a merevlemezt és amiatt nem lehet eltávolítani, próbálkozzunk az Unlocker program használatával, amely ezeket kilistázza, és segítségével megszakíthatóak. A program által megjelenített folyamatokat a Feloldás / Mind feloldása kapcsolók egyikével tudjuk megszakítani. A Folyamat leállítása opciót óvatosan kell használni, csak végszükség esetén célszerű ezt választani, mert instabilitási gondokat okozhat, ha fontos rendszerfolyamatokat csak úgy megszakítunk vele.
Unlocker letöltése
Más esetben előfordul, hogy ugyan engedte a rendszer a leválasztást, de 2,5"-os külső merevlemezek esetén a motor benne még pörög tovább, érezni a burkolaton a finom rengést, különösen újabb Windows-ok (7, 8, 8.1) esetében. Utóbbiaknál az USB-portról nem minden esetben veszi el az áramot (mint az XP), aminek következtében kihúzva kattan egyet a winchester.
Ezen a registryben egy bejegyzés értéket hozzáadva, módosítva (HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\USBhub) lehet változtatni.>>> [link] <<<.Vállalkozóbb szellemű felhasználók akár csinálhatnak maguknak automatikusan lefutó bach fájlt, a jegyzettömbbe bemásolva az alábbi kódot, majd .reg kiterjesztést adva elmenteni. Ez automatikusan hozzáadja a regisztrációs adatbázishoz a HubG értéket, majd utána a beállítások érvénybe léptetéséhez újraindítás szükséges.
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\usbhub\hubg]
"EnableDiagnosticMode"=dword:00000000
"DisableOnSoftRemove"=dword:00000001 Az, hogy leválasztáskor leáll-e a külső merevlemez, nagyban a benne lévő vezérlőchiptől is függ, amiről az alábbi fejezetben esik szó bővebben, tehát a fentebb említett registry-kulcs módosítás is csak opcionális, nem kötelező. Ki kell próbálni, működik-e alap esetben anélkül a leállítás. Windows XP : eltűnő biztonságos leválasztás ikon...Időszakosan jelentkező hiba Windows XP esetén, hogy eltűnik a Taskbarról (tálca) a biztonságos leválasztás ikonja. Ilyenkor jobb híján újraindíthatjuk / leállíthatjuk a gépet rajtahagyva a külső meghajtót. De, ha ezt nem akarjuk, akkor a futtatásba begépelve az alábbi parancsot, tudjuk újra előcsalogatni az ikont:
rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL hotplug.dll
KÜLSŐ PROGRAMMAL TÖRTÉNŐ LEVÁLASZTÁS
Hot swap:
A hot swap lényege, hogy egyes eszközöket (háttértárolókat, PCIe kártyákat, stb.) a számítógép bekapcsolt állapotában az operációs rendszer működése közben is el lehet távolítani, illetve be lehet helyezni a gépbe.
Ha eSATA csatolós külső merevlemezünk van, akkor a leválasztásnál driver függő, hogy megjelenik e a Windowsban eltávolítható eszközként. Ha nem, akkor a megfelelő leválasztáshoz javasolt a Hotswap program használata. Ezáltal ugyanúgy megjelennek és biztonságosan eltávolíthatóvá válnak a külső eSATA háttértárak, mint USB-csatlakozás esetén. Másik lehetőség a géppel együtt történő leállítás - indítás, de előbbi alternatíva egyértelműen kényelmesebb és logikusabb, mivel a külső merevlemezeket sokszor menet közben csatolja fel, választja le a felhasználók többsége. [forrás: PH tudástár]Hotswap letöltése
Kompakt külső HDD-k saját szoftverei
A Western Digital My Passport és My Book termékcsaládjaihoz mellékelt WD Smartware (Quick View) programban ugyanúgy megjelenik a tálca értesítési területén leválasztható meghajtóként az adott külső háttértár, mint a Windowsba beépített esetében. Maga a leválasztás a Smartware program kezelőfelületén a meghajtó ikonjára kattintva is elvégezhető.Természetesen a program csak az előbb említett WD külső meghajtókkal használható !!
TV és egyéb multimédia készülékek:
Bár általában zömmel lejátszás (olvasás) történik a külső meghajtókról ezen készülékeken, de azért itt is érdemes normálisan leválasztani a meghajtót, az esetleges későbbi problémák elkerülése érdekében. A legtöbb TV, set-top box, multimédia lejátszó menüjében megtalálható a fentebb említett biztonságos leválasztás funkció. Ezt sok esetben a távirányítón található SOURCE / vagy USB gomb megnyomásával hívhatjuk elő, majd a TV menüjében az "USB eltávolítása" menüpontot és az adott meghajtót kiválasztva tudjuk elvégezni.
Másik lehetőség, hogy leállítjuk a külső meghajtóról való lejátszást és az adott készülékkel, jelen esetben TV-vel együtt kapcsoljuk ki.Sokszor felmerül az igény arra vonatkozólag, hogy a külső merevlemez automatikusan leálljon, ha inaktivitásra kerül sor. Ez a funkció leginkább NAS vagy multimédiás célú használat esetén szokott felmerülni, ha a külső HDD állandó jelleggel pl. egy médialejátszóra vagy egy routerre van kötve, de PC használat esetén is van rá igény. Automatikus leállításnak nevezzük, amikor a HDD lemeze automatikusan leáll, és a HDD-re menő tápellátás automatikusan lekapcsolódik, illetve aktvitás észlelésekor automatikusan visszakapcsolódik.
Szeretnénk tisztázni, hogy az automatikus lekapcsolást nem maga a HDD határozza meg. Ez a funkciót a külső rack adja, a host eszközzel együttműködve. A tapasztalatok szerint a funkció úgy működik, hogy először a host eszköz inaktivitás hatására a kézi leválasztással ekvivalens módon az USB-interfészen jelzi a leválasztást. A külső rack, ha támogatja ezt a funkciót, akkor leállítja a benne lévő merevlemezt.
Nem minden külső rack támogatja az automatikus leállítást, függ ez továbbá a benne lévő chipsettől és annak firmware-rétől.Korábban megjelent egy cikk a Western Digital Caviar Green merevlemezeinek túlzott fejparkolás gondjáról [cikk], ami energiatakarékossági okokból ugyan jó, viszont ha túlságosan megszaporodik, sűrűn rántja oda-vissza az olvasófejet, nem igazán tesz jót a HDD-nek hosszútávon... Külső merevlemezekben több típusban is megtalálható az említett WD Green széria, valamint a 2,5"-os notebook HDD-k szinte mindegyikére jellemző az intenzív parkolás. Tenni ellene a WD által kiadott programmal lehet, értelemszerűen saját gyártmányú merevlemezeinél >>> [leírás] <<<.
2,5"-os notebook winchesterek többsége elég sűrűn parkol, különösen a Toshiba és Hitachi, de persze a Western Digital termékei is. A parkolás egy szükséges művelet, de ha túlságosan megszaporodik, a várható élettartamra is hatással lehet. (Előre leszögezendő, hogy nem minden esetben érdemes tiltani, vannak olyan merevlemez típusok, amiknél a parkolás hiánya melegedéssel járhat, csak abban az esetben célszerű, ha nagyon intenzív és ez a S.M.A.R.T adatokból is látszik.)
Példámban egy 2,5" Iomega Ego Portable 1 TB külső merevlemez , Toshiba MK1059GSM belsővel a kezdeti pár hónapos és a bő 1 éves értékei láthatóak. Feltünik , hogy standard 100-as attribútom érték kezdetben már 99-re csökkent, majd 93-ra megy le. Persze a 0-ás küszöb elérése még messze van, de ha ilyen tempóban halad (napi sok száz parkolás), akkor pár év alatt már elérhet egy kritikus szintet.
A gyártó specifikus előrejelzésekkel (2025.09.22) nem kell foglalkozni, mivel általában irreális (nagy) időtartam előrejelzéseket produkálnak és nem megbízhatóak.
Más gyártók termékeinél külső szoftverekkel - pl. a korábban említett Hard Disk Sentinel (regisztált, fizetős verzióban) - lehet korlátozni, tiltani a parkolást :
- 4. ikon balról-jobbra Speciális Lemez Funkciók Vezérlése - Feljett energiagazdálkodás ablakban
- vagy a menüben Lemez ---> Fejlett energiagazdálkodás alatt az APM (Advanced Power Management)
A gyári 128-as értékét állítsuk a maximum 254-esre és jelöljük be az automatikus alkalmazást. Ilyenkor nem áll le üresjáratban, illetve nem parkolja az olvasófejet energiatakarékossági okokból a merevlemez.
Van amikor bizonyos meghajtók ennek ellenére is tovább parkolnak.- Beállítások ---> Lemez figyelés ---> Lemezek leállásának akadályozása részhez egy * (csillag) kerüljön.
Ez minden lemeznél tiltja a leállítást, ami nem mindig feltétlenül szerencsés, ezért a * helyett az adott fizikai lemez sorszámát 0 / 1 / 2 érdemes megadni. A "0" általában az első fizikai lemez a gépben (Lemez: 0), esetemben a külső HDD-t a program "Lemez:1" néven jeleníti meg, tehát a parkolás tiltásához "1"-et kell beírnom.
Ezen beállítást a próbaverzióban is megjegyzi a program és minden egyes indításkor alkalmazza, csak a minimális (szükséges) parkolásszámot megengedve.Hard Disk Sentinel letöltése
Jó alternatíva az ingyenes HDDScan program is, melyben szintén állítható hasonló módon az APM, Features----> IDE Features lehetőség alatt valamint egyéb beállítások és tesztek elvégzésére is módot nyújt.
Az előbbi APM átállítás mellett a különféle teljesítmény finomhangolási lehetőségek mellett megtalálható a "Spindown / SpinUp" funkció, mellyel leállíthatjuk, illetve újra felpörgethetjük szükség esetén a külső merevlemezt. Természetesen nem kötelező ezt használni.
HDDScan letöltése
Linux esetén az alábbi parancsokkal lehet próbálkozni (HDParm program):
"hdparm -B 255 /dev/sda" (Ez tiltja a fejparkolást és a Power Management-et is.)
vagy:
"hdparm -B 254 /dev/sda" (Ez a fejparkolást tiltja, de a Power Management-et engedi.)
A /dev/sda helyére az akutális HDD helyet kell írni.Fontos, hogy egyes HDD-k esetén a 255-ös érték használata nem megengedett, pl. Toshiba MQ01ABD050 esetén nem szabad használni, csak a 254-et.
Az érték kiíratása:
hdparm -B /dev/sdaA külső merevlemezek zöme ún. "passzív hűtéssel" rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nincs hűtőventilátor, hanem szellőzőnyílások, hővezető burkolat látja el a termelődött hő megfelelő elvezetését. Ez egyrészt jó, mert a plusz zajforrás kilőve, a fogyasztás csökken, ha nem kell külön ventilátort is megtáplálni, másfelől rossz, mert nem minden eszközön vannak megfelelő szellőzőnyílások, illetve sokuk burkolata műanyagból készül, ami elég rossz hővezető. Így intenzív használat, extrém hőmérsékleti viszonyok közepette a HDD nagy hőterhelést kaphat, ami nem tesz neki jót. Ezért ajánlott olyan terméket választani, ami a fenti szempontoknak igyekszik megfelelni, pl. előnyös az alumínium burkolat, esetleg 3,5"- os kategóriában léteznek "aktív hűtéses", ventilátorral szerelt házak, kompakt és külső rackes megoldásoknál is. >>> [link] <<<.
Ha valaki a tárterület méretével szemben előtérbe helyezi a zajcsökkentés fontosságát, és a kisebb mértékű hőtermelést, akkor 2.5 colos, akár 3.5 colos modellekről van szó, érdemes az 1 tányéros merevlemezek közül választani, ezek a legkevésbé zajosak és kevésbé melegszenek. Bár megjegyzendő, hogy 2,5 colos 5 és 7 mm-es „kilapított” verzióknál ez nem feltétlenül igaz, mivel kisebb a lemezek közti légrés, ezáltal bizonyos esetekben jobban melegedhetnek.
Biztosra nem vehető egyik (külső) merevlemeznél sem, hogy nem fog meghibásodni, mert a gyakorlati tapasztalatok és akár Murphy törvénye - „ami elromolhat, az el is romlik” - is, ezt támasztják alá . De némi odafigyeléssel, néhány egyszerű szabály betartásával sokat tehetünk a megfelelő élettartam biztosítása érdekében.
Felhasználói szinten eszközölhető óvintézkedések: 1. Biztonságos leválasztás, enélkül soha ne húzzuk ki a gépből a külső merevlemezünket!
2. Gondoskodjunk a megfelelő tápellátásról, 2,5"-os külső merevlemezek esetén, főleg USB 2.0 portban lehet szükség USB Y kábel használatára!
3. Megfelelő hűtés alkalmazásával (alumínium burkolat, szükség esetén aktív hűtésű házak), ne melegedjen a HDD tartósan 50-60 °C, vagy a fölé, mert az hosszú távon nem tesz jót neki és idő előtti tönkremenetelhez vezethet. Az optimális a 30-40 (max 45) °C közti hőmérséklet.
4. Igyekezzünk kerülni a durva külső mechanikai behatásokat, pl. rázkódást, leejtést, valamint folyadéknak a ház belsejébe kerülését! Előbbi esetében egy kisebb magasságból történő esés könnyen szektorhibák megjelenéséhez vezethet, de akár végzetes is lehet külső merevlemezünk számára, ha a mechanikai egységek (fejszerelvény) deformálódnak. Ennek különösen a 2,5"-os hordozható meghajtók vannak kitéve, ezeket célszerű tokban tárolni és abban hurcolni magunkkal, vagy lehetőség van gyárilag (kompakt) ütésálló és akár vízálló modellek (pl. Adata, Buffalo, Freecom, IoSafe, Lacie, Silicon Power, Transcend, Verbatim) beszerzésére is.
5. HDD állapotának folyamatos nyomon követése, annak hőmérséklet és S.M.A.R.T. adatait egy erre alkalmas program – pl. Hard Disk Sentinel – segítségével. Ezáltal meghibásodás esetén még idejében tudunk lépni, adatot menteni.
Van e tökéletesen, 100%-osan megbízható külső merevlemez ?
Alapvetően nincs, de a külső mechanikai hatásokkal szemben jobban ellenálló ütésálló kivitelű termékek, valamint belső merevlemez és külső ház párosítás fronton, az átlagnál nagyobb igénybevételt elviselő HDD-k alkalmazásával tudjuk tovább növelni a megbízhatóságot.
Ilyenek a speciális 24/7-es üzemre tervezett winchesterek, amelyek jobban bírják a folyamatos üzemet és ellenállóbbak a hőmérséklet változását illetően, mint pl. a Western Digital RED merevlemez családja, amely kapható 3,5"-os és 2,5"-os kivitelben is.
A fontos adatokat archiválni kötelező, ajánlott több példányban is! A gépben lévő winchester mellett érdemes biztonsági másolatot készíteni külső merevlemezre, optikai adathordozóra (DVD, Blu-ray), online felhő alapú tárhelyekre is feltölteni fontos, pótolhatatlan adatainkat. Nincsen 100%-osan megbízható drive se belső, se külső kivitelben, ezért ha van rá lehetőség, érdemes több külső meghajtóra is archiválni, mivel fennáll a veszélye meghibásodásnak, véletlen törlésnek, vírusfertőzésnek. Csak azok az adatok vannak biztonságban, amik két, vagy több helyen a gépen kívül is megtalálhatók hibátlan állapotban.
Tehát érdemesebb inkább kezdeti költségként több adathordozóra beruházni és menteni, mint utólag horribilis összegeket kifizetni meghibásodás, adatvesztés esetén, ezt mindenki alaposan fontolja meg, tartsa mindig szem előtt !!!Lehetőség van beépített hardveres titkosítással rendelkező készülékek vásárlására, ezek javarészt gyári kompakt kivitelben kaphatóak – pl. Western Digital, Buffalo, Verbatim –, ilyenkor a titkosítás (AES 256 / AES 256 TX) az USB-chip és a külső HDD-hez mellékelt szoftver segítségével történik, jelszó ellenében azonnal élesítve azt.
Másik alternatíva a külső szoftveres eljárás, népszerű erre az ingyenes és erős védelmet kínáló Truecrypt program (még az FBI sem tudta feltörni [forrás]). Hátránya előbbi eljárással szemben, hogy újraformázza a titkosítandó részt, ami nagyobb méreteknél jó néhány óráig is eltarthat. Hasonló eljárás pl. a drágább Windows verziókban (Win7 Ultimate / Win8 Pro/ Enterprise) megtalálható Bitlocker és Bitlocker To Go szolgáltatás is, utóbbinál külső USB-s eszközeinket is jelszavas védelemmel tudjuk ellátni.
Előnye előbbihez képest, hogy az tartalom törlése nélkül visszafejthető a titkosítás, hátránya előző megoldáshoz hasonlóan a lassúság.
Léteznek extra védelmet nyújtó kulcskártyás (RFID) pl. Freecom Hard Drive Secure, valamint ujjlenyomat olvasóval, biometrikus azonosítóval ellátott - pl. Lacie Rugged Safe - termékek is.
Továbbá ezen felül lehetőség van az adott eszköz külső felületén elhelyezett numerikus gombok segítségével is jelszót megadni (FIPS), hasonlóan egy mobiltelefon PIN kód begépeléséhez. Utóbbi technológiában számtalan terméket kínál az USB-kulcsukon át, a külső merevlemez meghajtókig az Apricorn és a Origin DataLocker, valamint külső mobil rack kategóriában a Skydigital.
Azonban nem árt körültekintően használni az ilyen külső meghajtókat, mert ugyan normális helyzetben,- felhasználás mellett nem szokott probléma lenni, de különösen a beépített hardveres titkosításúak esetében, egy részleges meghibásodás (USB-elektronika) után igen nehéz, van amikor lehetetlen hozzáférni az adatokhoz. Persze hasonló a helyzet szoftveres esetnél is jelszó hiányában… Másfelől, illetéktelen hozzáférés megakadályozására ideálisak ezen lehetőségek. Valamint az ilyen meghajtókból nem célszerű csak úgy a HDD-t kiszedni, áttenni más eszközbe, mert pontosan a titkosítás miatt nagy valószínűséggel nem fogja kezelni, vagy üresnek látja majd. Tehát akinek ilyen ambíciói vannak, az vegyen külön merevlemezt és hozzá külső házat.◆ Kábelen történő adatszállítás, adathordozás és tárolás (PC, Mac) : a külső merevlemezek alapvetően asztali számítógépek (PC, Mac) és notebookok közti adathordozásra, adattárolásra lettek kitalálva. Ezen eszközökkel garantálható a teljes körű kompatibilitás, megfelelő működés.
◆ Operációs rendszer és program telepítés, bootolás külső merevlemezről: előre leszögezendő, hogy ezen eszközök elsődlegesen adattárolásra valóak, ahogy előbbi pont is említi, de ha valakinek feltétlenül szükséges, meg lehet próbálkozni egyéb használati módokkal is (saját felelősségre).
Programok, operációs rendszer futtatásánál nem a szekvenciális sebesség számít, hanem a kis fájlok elérési ideje, mivel rengeteg kis rendszer dll és egyéb kisméretű fájlt kell írnia-olvasnia a rendszernek. Tehát olyan külső HDD kell, ami ezen a téren erős, de mivel többnyire 5400 RPM-esek, ezért gyengébbek ilyen fronton. 7200 RPM-es HDD-vel gördülékenyebben menne a dolog, de ezek jobban melegszenek, nem árt odafigyelni a megfelelő hőelvezetésre is. Valamint, hogy ne legyen akadozás, mindenképp gyors csatlakozóra – pl. USB 3.0, eSATA – érdemes kötni a külső merevlemezt, utóbbi használata általában kevésbé körülményes.
Feltételek:
• olyan gép kell hozzá, ami tud USB HDD-ről bootolni, a BIOS-ban nem árt ennek utánanézni, a megfelelő boot sorrendet beállítani (USB HDD-t előre tenni), majd újraindítás után, ezt kiválasztani. OS külső HDD-ről futtatásához pedig elengedhetetlen, főleg Windows-oknál az EFI/ UEFI alaplap.
• szabad USB-port, alap esetben az USB 2.0 javasolt, mivel azt biztos felismeri a rendszer, USB 3.0 esetében esetleg adódhat olyan kellemetlenség, hogy nem érzékeli a rácsatlakoztatott eszközt, de ez gépfüggő.
• megfelelő fájlrendszert (FAT32 / NTFS), partíciót létrehozni a külső HDD-n
• ahhoz, hogy telepíteni, bootolni tudjunk külső eszközről, rendszerint szükséges valamilyen előtelepített operációs rendszer, vagy rendszertöltő segédprogram (pl. FreeDOS), amit speciális formázással, vagy manuálisan hozunk létre a külső meghajtón. Vannak bootolható meghajtót készítő programok is, mint pl.FlashbootKit, Rufus, Windows 7 USB/DVD Download Tool ; WinToFlash ; PWBoot. Ezeknél vagy manuálisan, vagy a program kezelőfelületén megadva tudjuk felmásolni, létrehozni a szükséges fájlokat a külső meghajtón.
• Windows 8 / 8.1 (Enterprise) esetében a „Windows To Go” szolgáltatás is lehetővé teszi a zökkenőmentes USB bootot, ehhez célszerű azt támogató eszközt használni, mint pl. a WD My Passport Enterprise
< < < Példák konkrét megoldásokra: > > >• Windows telepítése külső HDD-re Windows 7 USB/DVD download tool programmal: >>> [link] <<<
• Bootolható külső HDD készítése FlashbootKit programmal : >>> [link] <<<
• Részletes leírás bootolható Windows 7-es külső HDD készítésére, USB 3.0 driver telepítőbe integrálására: >>> [link] <<<
◆ Multimédiás alkalmazás (TV, médialejátszó): egyre inkább divatosabb, amolyan „mindenes” célra venni külső merevlemezt. Azonban előfordulhat, hogy egyes lejátszókon, TV-ken nem minden funkció működik megfelelően, vagy nem ismeri fel az eszközt, de az esetek túlnyomó részében nem szokott problémát okozni. Érdemes odafigyelni, hogy az adott lejátszó milyen fájlrendszert (FAT32, NTFS stb.) kezel, támogatja-e a külső USB-s eszközről való lejátszást, valamint 2,5"-os külső HDD-nek megfelelő áramot tud-e biztosítani. Léteznek persze külön erre a célra való multimédiás külső merevlemezek is, de ezek drágábbak.
◆ Hálózati adattároló (Network Storage, wifi, NAS): az okostelefonok, tabletek tárhelyének kibővítésére, valamint egyéb online tároláshoz megjelentek az összetett funkciókat kínáló profi NAS-ok mellett egyéb, kényelmes hálózati, vagy akár vezeték nélküli (wifi) hozzáférést biztosító háttértárak (pl. WD My Book Live, WD My Cloud, Seagate Wireless Pluss, Buffalo Ministation Air, Iosafe N2, Lacie Cloudbox/d2 Network/x big NAS, Silicon Power H10, Toshiba Canvio Personal Cloud NAS). Ezek azonban az átlagnál jóval drágábbak, szűkebb felhasználói réteg vásárolja őket, ezért ezen topik keretében bővebben nem igazán, vagy csak említés szintjén tárgyaljuk őket, illetve vannak külön ezen eszközökkel foglalkozó topikok is.
USB külső merevlemez hálózati megosztásának lehetőségei:1. USB HDD egy NAS-hoz csatlakozik, onnan a gép és a TV / médialejátszó is hálózaton éri el. Ha a TV csak DLNA-t támogat, akkor a NAS-on DLNA szerver kell. Ha a TV / médialejátszó Samba vagy NFS megosztásról is tud lejátszani, akkor olyan megosztás is elég.
2. USB HDD a géphez csatlakozik, és a gépen van a DLNA vagy Samba / NFS megosztás.
3. Az USB HDD a médialejátszóhoz csatlakozik. Bizonyos médialejátszókban heckelt firmware-rel meg lehet oldani, hogy a rácsatlakoztatott winchestert megosztja Samba-val. Ezért így egyszerre le is lehet játszani rajta, plusz távolról a gépről is el lehet majd érni hálózaton.
Ezen topik merevlemezek külső háttértárként való használatával foglalkozik elsősorban, külső SSD megoldás is létezik, kompakt formában több gyártó készít külső SSD meghajtókat, rendszerint USB 3.0 és / vagy Thunderbolt csatlakozóval 2,5”-os méretben. Persze megvehetjük magát az SSD-t külön is (további infók SSD topikokban) és hozzá egy a merevlemezekhez is használatos külső 2,5"-os mobil racket.
Fontos megemlíteni, hogy külső USB-s rackben nem működik a TRIM funkció, ezáltal idővel (idő előtt) csökkenni fog az SSD írási sebessége…Viszont egyéb, pl. eSATA és Thunderbolt csatlakozó esetén nem pontosan tisztázott ezen funkció működése. A Thunderbolt interfésszel szerelt külső kompakt SSD-k és Macbookok kapcsán vannak utalások a TRIM támogatásra, de pontos információkért az adott gyártónál és itteni SSD topikokban célszerű érdeklődni.
Magas ára, bizonyos területeken való kiforratlansága miatt azonban az SSD-t egyelőre főként csak operációs rendszermeghajtóként, valamint szerverekben alkalmazzák, így külső adattárnak kevesen használják. Adott esetben azonban – programok / operációs rendszer futtatása - jobb alternatíva lehet a sima merevlemezes megoldásoknál, ha feltétlenül ragaszkodunk a külső használathoz és pénztárcánk is engedi.
K: AZ OPERÁCIÓS RENDSZER MIÉRT NEM ISMERI FEL A KÜLSŐ HDD-T ?
V:1. Ha 2,5"-os USB tápos merevlemez, lehet elégtelen a tápellátása, szükség esetén USB Y kábel használata javasolt, de érdemes más USB-portban is kipróbálni.
2. Meg van-e formázva, particionálva (külső mobil rack esetén) a külső merevlemez, lemezkezelőben új betűjel hozzárendelése.
3. Tápegység nem sérült-e (3,5"), USB-kábel nem tört-e meg?
4. Lehet ház elektronika, USB-vezérlő hiba, szükség esetén csere (HDD-t másik házba áttenni)
K: MIÉRT AKARJA A WINDOWS FORMÁZNI, JAVÍTANI CSATLAKOZÁSKOR A KÜLSŐ MEGHAJTÓT (RAW FÁJLRENDSZER) ? V:Valószínűleg a fájlrendszer sérült, de lehet csak hibernált állapotban rajta felejtett eszközt visszatérés után nem megfelelően ismerte fel a rendszer és nincs komoly baj. Ilyenkor X-szeljük ki / "Mégse" opcióra kattintva próbáljuk meg újracsatlakoztatni.
Ha csak sima javítást javasol a Windows (VHD bootban használt rendszer okozhat ilyet), lefuttathatjuk, de sokszor nem is talál hibát, megfelelő a meghajtó állapota, műveletközpontban akár ki is kapcsolhatjuk, hogy ne riasszon feleslegesen.Problémásabb esetekben:
Futassuk le a CHKDSK (CheckDisk) programot parancssorban kiadva chkdsk G: /f, példánkban „G” a külső meghajtó betűjele, ami természetesen változhat. A /f vagy /p kapcsoló javítja a kötet hibáit. >>> [link] <<< De lehetőség van a Windows Explorerben is a meghajtóra jobb klikk után előhívni a programot. >>> [link] <<<.
Ha nem látható a partíció a Lemezkezelőben sem, meg lehet próbálni a helyreállítását a TestDisk program segítségével. >>> [link] <<<.RAW partíció:
Ha megsérül a partíciós tábla (MBR), vagy a fájlrendszer azonosító, akkor az operációs rendszer - jellemzően a windows - RAW partíciót fog mutatni, amellyel első körben nem sok mindent tudunk kezdeni.
Ilyenkor érdemes egy próbát tenni először a TestDisk programmal >>> [link] <<<, illetve léteznek módszerek a fájlrendszer azonosító visszaírására NTFS-re, de ezek kockázatosak és sokszor nem is célravezetőek.
Ha a TestDisk nem vezet eredményre, akkor érdemes megpróbálni kimenteni az adatokat RAW-ból egy másik drive-ra, erre tökéletesen alkalmas a GetDataBack program, csak időigényes a használata.
Okozhatja ilyen hibát a nem megfelelő leállítás is, tehát mindig használjuk a biztonságos leválasztás opciót! K: "A LEMEZ OFFLINE ÁLLAPOTÁNAK OKA EGY ALÁÍRÁS ÜTKÖZÉS EGY ONLINE ÁLLAPOTÚ MÁSIK LEMEZZEL" HIBAÜZENET ? V:Akkor fordulhat elő, ha 2 db teljesen azonos külső merevlemezt csatlakoztatunk egyszerre és az operációs rendszer nem tudja őket megkülönböztetni rendesen.
Ilyenkor lemezkezelőben manuálisan kell felcsatlakoztatni az adott lemezt:Lemezkezelés---> katt az online / offline területen--->Csatlakozva
Problémásabb esetben át lehet írni az egyik eszköz digitális aláírását [link1], [link2], akár parancssorban is [link], de csak saját felelősségre!
Másik lehetőség, hogy az adott külső meghajtóhoz nem betűjelet rendelünk hozzá, hanem mappába csatlakoztatjuk >>> [link] <<<
K: MENET KÖZBEN MIÉRT CSATLAKOZIK SŰRŰN LE-FEL, ILLETVE DOBJA EL A KAPCSOLATOT A KÜLSŐ HDD ? V:Üresjáratban a legtöbb külső merevlemez általában 5–10 perc után energiatakarékossági okokból leáll, ilyenkor nem elérhető a tartalma sem, de az ikonjára klikkelve pár másodperc után „magához tér”, visszakapcsol, ez normális. Viszont, ha ezt aktív olvasás, írás közben csinálja, az nem jó, mivel adatvesztést okozhat, a letöltés elszáll és a merevlemeznek sem tesz jót stb.
Ilyenkor érdemes:
1. Megnézni a gép energiasémáit, és szükség esetén módosítani, külső programban tiltani.
2. Gyakorta okozhatja a külső HDD és a gép alaplapi USB-chipjének inkompatibilitása, ha lehetséges frissítsük a chipset drivert, firmware-t.
3. Hiba forrása lehet egy megtört USB kábel, kilazult, nem megfelelően érintkező USB dugó és aljzat (szükség esetén kábel, külső HDD ház csere, ha lehetséges).
K: TELJESÍTMÉNY, MÁSOLÁS SEBESSÉGE MIÉRT MARAD EL A VÁRTTÓL (USB 3.0) ESETÉN ? V:Host rendszer, szoftveres háttér:
"Sebességet befolyásoló tényezők" - fejezetben is megemlített okok, pl. a fájlméret meghatározó e téren, sok apró elem mozgatásakor USB 3.0 sebessége is jelentősen csökkenhet. Valamint okozhatja inkompatibilis alaplapi és rack vezérlő, vagy éppen elavult driver, ezért USB 3.0 esetében bizonyos rendszereken ( pl. Windows 7) ajánlott annak alaplapi (vagy PCIe) driverét frissíteni, sok esetben ez is javít a teljesítményen.
Belassíthatja az adatátvitel egy háttérben adott pillanatban a winchestert használó folyamat is - torrent, vírusírtó - amire érdemes odafigyelni.Hardver:
Az USB-kapcsolat teljesítménye processzorfüggő is, erősebb gépeken kicsit gyorsabb lehet.
Továbbá ha több USB-port használatban van, ahogyan a korábbi, úgy az újabb 3.0 / 3.1 USB szabványnál is megoszlik a sávszélesség és csökken az átviteli sebesség. PC-ken előforduló jelenség bizonyos házaknál, hogy az előlapi portok teljesítménye gyengébb, a hátlapi USB 3.0 aljzathoz képest.Ha a továbbító eszköz (belső HDD, SSD) és a fogadó eszköz (külső HDD) teljesítményében van (jelentős) eltérés, pl. előbbi lényegesen lassabb, akkor az is csökkenteni fogja az adatátviteli sebességet.
K: MÉRT NEM ENGEDI A WINDOWS A BIZTONSÁGOS LEVÁLASZTÁST ÉS MIÉRT PÖRÖG A 2,5"-OS KÜLSŐ HDD MOTORJA LEVÁLASZTÁS UTÁN TOVÁBB ? V:A fentebb kitárgyalt „Biztonságos eltávolítás” fejezetben leírtakat érdemes kipróbálni (összes külső HDD-ről megnyitott fájlok, programok (torrent) bezárása, Unlocker használata, registry módosítás >>> [link] <<<). Olykor azonban előfordul, főleg Windows operációs rendszernél, hogy „megmakacsolja magát”, ilyenkor néhány perc várakozás, problémásabb esetben kijelentkezés / újraindítás, és utána való újrapróbálkozás jelenthet megoldást.
K: MIÉRT NEM ENGEDI AZ OPERÁCIÓS RENDSZER MÓDOSÍTANI A KÜLSŐ MEREVLEMEZEN LÉVŐ FÁJLOKAT, MAPPÁKAT ? V:Különösen az újabb Windows rendszerekben (Vista és újabb) már nincs az a teljes jogosultság, mint ami az XP-nél volt, szigorúbbak a felhasználói fiókok kezelésével, engedélyekkel kapcsolatos feltételek. Ez kiterjed a külső HDD-kre is. Egy azon tárolt fájl / mappa átnevezéséhez, törléséhez, szükséges lehet, az adott mappa, vagy akár meghajtó saját tulajdonba vételére.
Az eljárás hasonlóan hajtható végre Windows XP / 7 esetében is. >>> [link] <<< Van amikor a saját tulajdonba vétel nem hajtható "inkonziszens engedély állapot" hibaüzenet miatt, ilyenkor kényszerített törlést, átnevezést a korábbi fejezetben megemlített Unlocker program segítségével tudunk eszközölni.
K: MÉRT NEM LÁTJA AZ OPERÁCIÓS RENDSZER A KÜLSŐ MEREVLEMEZEN FELTÜNTETETT TELJES TÁRHELYET ? V:Partícióstílus, rendszerkövetelmények:
A korábbi - HDD tárhely kezelés limit, külső 3 TB+ HDD kezelése - fejezetben foglalt feltételeket (MBR vs. GPT) érdemes ellenőrizni, hogy mind hardveres követelmények, mind szoftveres beállítások tekintetében megfelel-e a gép, operációs rendszer, külső HDD az elvárt paramétereknek.
Decimális - Bináris prefixumok:
A gyártók SI mértékegységben értendő decimális (10-es) számrendszert tartják mérvadónak az adattárak kapacitásának meghatározására, míg az operációs rendszer (Windows) és egyéb programok bináris (2-es) számrendszer alapján számolnak. Emiatt számtalan félreértés adódhat, ennek kiküszöbölésére egy ideje megalkották az IEC mértékegységrendszert, amely bináris alapokra épül [forrás]
Tehát helyesen pl. egy 1 TB-os külső merevlemeznél, az új alak szerint - 1 TiB alakot kéne ráírni a tárhely méret.nél, vagy SI szerint 1,073 TB. Az eltérő jelölések következtében az operációs rendszer általában 7 %-os veszteséget mutat.
Gyártó specifikus értékmegadás: 1 GB = 1 000 000 000 byte; 1 TB = 1 000 000 000 000 byte
Helyesen : 1 GiB = 1 073 741 824 byte; 1 TiB = 1 099 511 627 776 byte
Azaz külső HDD-k esetében:
500 GB ---> 465, 6 GiB
750 GB ---> 698,5 GiB
1TB ---> 931,3 GiB
2 TB ---> 1863 GiB / 1.82 TiB
3 TB ---> 2794 GiB / 2,73 TiB
4 TB ---> 3726 GiB / 3.63 TiB stb.* ebbe beletartozik a formázási veszteség, valamint hibajavításnak fenntartott terület, illetve egyes típusokon előtelepített szoftverek miatt adódhatnak kisebb eltérések a tényleges tárhely megjelenítésnél.
AF (Advanced Format): a mai modern külső merevlemezekben is lévő winchesterek AF formátumot használnak, ami 4 kB fizikai szektorméretet használ, de ezt kifelé 512 byte-nak emulálja. Ezzel a technológiával jobb a formázás hatásfoka, de ez nem jelenti azt, hogy a rendelkezésre álló tárhely is nőne ezáltal. [logout cikk]
K: A TV MÉRT NEM ISMERI FEL, KEZELI MEGFELELŐEN A KÜLSŐ MEREVLEMEZT ? V:1. Elégtelen tápellátás: 2,5"- os modellek esetén gyakorta előforduló probléma, megoldás lehet rövidebb USB-kábel használata, ha több USB-port van a TV-n, akkor USB Y kábel alkalmazása, vagy a korábban említett "HDD in" aljzat használata, esetleg kiegészítő aktív tápos USB-hub.
2. Inkompatibilitás: főként korábban fordult elő bizonyos (noname) termékeknél, hogy a készülék nem ismerte fel a külső merevlemezt (USB-chipjét), ezen firmware frissítéssel lehetett esetlegesen javítani, de nem mindig válik be. Vétel előtt érdeklődjünk, hogy a TV kezeli-e az USB-s winchestereket, és igyekezzünk ismert gyártó külső merevlemezét használni a minél jobb kompatibilitás érdekében.
3. Lassú, akadozó USB-eszköz felismerés és mappa tallózás, (3D) HD filmek akadozása TV-n : bizonyos gyártók ezt az USB 3.0 külső merevlemezekkel való nem teljes körű kompatibilitásra fogják, mondván csak USB 2.0-val tudják garantálni, de ez inkább az ő hiányosságuk, amin jó esetben dolgoznak, firmware frissítéseket adnak ki folyamatosan. Valószínűbb ok a TV hardvere – gyenge processzor – különösen bő mappastruktúra esetén, illetve a nem megfelelő (elsődleges) partíció kezelés. Ezen készülékekkel való használathoz célszerű logikai partíciót létrehozni a merevlemezen. Továbbá kerülni kell a szövevényes mappaszerkezetet. A külső merevlemez túlzott melegedése is nagy bitrátájú HD filmek akadozásához vezethet, erre érdemes odafigyelni.
4. A TV-t, médialejátszót kikapcsolva a külső merevlemez nem áll le, tovább pörög: legtöbb külső HDD intelligensen a készülékkel együtt leáll, de ez függ az adott lejátszó, készülék beállításaitól, illetve a fentebb HDD leállítás részben említett chipset és firmware verzióktól. Előfordulhat, hogy a lejátszó eszközt kikapcsolva a rácsatlakoztatott eszközt készenléti állapotban tartja, szerencsésebb esetben csak hosszú gombnyomás szükséges a készüléken a teljes áramtalanításhoz.
5. Számítógép nem ismeri fel TV-vel, médialejátszóval történő felvétel után a külső merevlemezt: a sima USB-ről való lejátszással nem szokott gond lenni, de felvételkor az adott média eszköz regisztrálja, formázza a külső háttértárat és olyan védett fájlrendszert alakíthat ki rajta, ami utána máshol nem olvasható. Célszerű particionálni a merevlemezt és a megfelelő partícióra (kiválasztható felvétel előtt) rögzíteni a műsort, vagy külön fenntartani egy másik külső merevlemezt ilyen célokra, hogy nehogy a többi adatunk elvesszen emiatt.
◆ 2,5" kompakt külső HDD* :
Adata (HD710/ NH13/ HE720 /HC630 /HD650) [link]
Apricorn (Aegis Bio / Aegis Padlock - Secure PIN Acess, PIN kódos hardveres titkosítás) [link]
Asus (Zendisk / Flex Slim / An300) [link]
Buffalo (Ministation / Ministation Plus/ Ministation Extreme) [link]
Datalocker ( DataLocker DL3 - Secure PIN Acess, PIN kódos hardveres titkosítás) [link]
Digittrade (RFID & AES XTS hardveres titkosítás) [link]
Fantech (DB 220U3/e, 229U3, AluProU3) [link]
Flash Roads (sportkocsi makettek !!!) [link]
Freecom (Mobil Drive Mq / Sq/Classic 3.0/ Tough Drive) [link]
G-Technology (G Drive Mobile/ -Mini/ -Slim) [link]
Hitachi (Touro Mobile / -Pro) [link]
Intenso (Memory Drive/ Space) [link]
Kanguru (Defender HDD - AES 256 XTS) [link]
Lacie (Rugged/ Rugged Mini/ Porshe Design) [link]
LG [link]
I-O Data [link]
Intenso [link]
IoSafe (Rugged Portable) [link]
Memorex [link]
Maxell (Tank H/ V Series) [link]
Oyen Digital (MiniPro series) [link]
OWC (Mercury Elite Pro Mini Series HDD / SSD) [link]
Packard Bell [link]
Plantinum (Mydrive Series) [link]
Pqi (H552 V/ H567 V/ H568V) [link]
Prestigio [link]
Seagate (Backup Plus Portable/ -For Mac, Backup Plus Slim) [link]
Samsung (M3 / P3 Portable (korábbi S2, M2, C2 átcímkézve)) [link]
Silicon Power (Armor A80/ A15, Diamond D01 / -D03 / -D05 / -D20) [link]
Toshiba (StorE Alu2S / -Partner / -Edition / -Steel S / -Slim) [link]
Transcend (25 A3/ 25H3P/ 25M3) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Go Executive / Traveler / Ultra Slim / For Mac) [link]
Western Digital (My Passport /- Ultra /- Slim (Elements Portable), My Passport Studio /- Air (...for Mac) [link1], [link2]◆ 3,5" kompakt külső HDD* :
Adata (NH03) [link]
Buffalo (Drivestation széria) [link]
Fantech (CL25B1 / DB Alu2e/-Alu3 / F8U3e / MR35U3 (aktív hűtés)) [link]
Freecom (Hard Drive Quattro/ Sq) [link]
G-Technology (G Drive Pro / -RAID) [link]
Hitachi (Touro Desk / -Pro) [link]
Kanguru (QS3) [link]
Lacie (BladeRunner/ Porshe Design/ d2) [link]
Intenso (Memory Box) [link]
IoSafe (Solo G3 / Solo Pro) [link]
Maxell (Tank Terabyte / Tank Quad Channel) [link]
Oyen Digital (Data Tale series) [link]
OWC (Mercury Elite Pro Series HDD / SSD) [link]
Platinum (Mydrive Series) [link]
Plextor [link]
Prestigio (Datatracer) [link]
Seagate (Backup Plus Desktop/ Desktop For Mac (esetleg Expansion)) [link]
Samsung (D3 (korábbi M3 Station átcímkézve)) [link]
Toshiba (StorE Alu2S / - Canvio Desktop szériák) [link]
Trekstore [link]
Verbatim (Store ’n Slave) [link]
Western Digital (My Book / My Book Studio (for Mac)/ RAID: My Book Studio II/ My Book Thunberbolt Duo/ My Book VelocyRaptor Duo) [link1], [link2]◆ 2,5" külső mobil rack + HDD* : ajánlott HDD lista , Milyen winchestert vegyek?
2,5" külső mobil rack: AgeStar ; AirLink ; Akitio ; 4World ; Arctic, Captiva ; Chieftec ; Conceptronic ; CyberSlim ; Delock ; Eminent ; Enermax ; Fantech, Gembird ; König ; Kraun ; InXtron ; I-Tec ; LC-Power ; M-Tech ; Natec ; N-Base ; Orico ; Oyen Digital ; OWC ; Raidsonic / IcyBox ; Revoltec; Sabrent ; Sandberg ; Sarotech ; Sharkoon ; SilverStone ; SkyDigital ; Speed Dragon ; Spire ; Startech , Sweex ; Thermaltake ; Tracer ; Vantec ; Welland ; Wintech ; ViPower , +1: ebay
2,5" külső mobil rack (multi-bay, RAID): Chieftec ; Drobo ; Oyen Digital
◆ 3,5" külső mobil rack + HDD*: ajánlott HDD lista, Milyen winchestert vegyek?
3,5" külső mobil rack: AgeStar ; AirLink ; Akitio ; 4World ; Captiva ; Chieftec; Conceptronic ; Cyberslim ; Delock ; Eminent ; Fantech ; König ; Kraun ; InXtron ; I-Tec ; LC-Power , M-Tech ; Natec ; N-Base ; Orico ; OWC ; Raidsonic / icyBox; Revoltec ; Sabrent ; Sandberg ; Sarotech ; Sharkoon ; SilverStone ; Speed Dragon , Spire ; Startech ; Sweex ; Thermaltake ; Tracer ; Vantec ; Welland ; Wintech ; Vipower ; +1: ebay
3,5" külső mobil rack (multi-bay, RAID): AgeStar ; Chieftec ; Cyberslim ; Drobo ; InXtron ; Oyen Digital ; Orico ; Raidsonic; Sarotech ; Sharkoon ; SilverStone ;Welland
A topikban leggyakrabban az alábbi gyártók termékei kerülnek ajánlásra, vásárlásra a honi beszerezhetőség, árak figyelembe vétele alapján (SATA-USB 3.0).
Természetesen ugyanezen gyártók kínálatában elérhetőek USB 2.0, eSATA, Firewire, valamint régebbi IDE lemezeket kezelő típusok, továbbá több HDD-t kezelő RAID házak is.- 2,5” ajánlott kompakt külső HDD :
összefoglaló táblázat Western Digital (My Passport, My Passport Ultra)
Adata (CH11 / HD710 / HE720 / HV620 / HD650)
Freecom (Mobile Drive Mg / Tough Drive 3.0)
Hitachi (Touro Mobile)
Silicon Power (A80 / A15 / S10 / D05)
Samsung (S3 / M3 )
Toshiba (Stor.E Alu 2S / -Steel S / -Slim /-Edition)
Transcend (25M3 / 25A3)- 3,5” ajánlott kompakt külső HDD :
összefoglaló táblázat Western Digital (My Book / -Live / -Studio / My Cloud)
Adata (NH03)
Hitachi (Touro Desk)
Lacie (Porche Design sorozatok / d2 sorozatok)
Seagate (Backup Plus)- 2,5” ajánlott külső mobil rack :
összefoglaló táblázat Delock (42486, 42475, 42488)
LC-Power (LC EH 25USB3-II, LC EH 25BU3 USB 3.0 SATA600 )
Raidsonic / IcyBox (IB-250StU3-BH, IB-231StU3-G, IB-230StU3-G)
Revoltec (Alu-Line III EX 206 / 207)
Sharkoon (QuickStore Portable USB3.0, QuickStore Portable Pro USB3.0)- 3,5” ajánlott külső mobil rack :
összefoglaló táblázat Sharkoon (Rapidcase USB 3.0)
Thermaltake (ST0017, ST0020E)
König (CMP-MOBSTOR96)
LC-Power (LC EH 35USB3, LC EH 35U3-Acrux, LC EH 35BE3 esata)
Wintech (EX-MOB-90)◆ Multimedia, - Network Storage (külső médilajátszó beépített HDD-vel és hálózati hozzáférést biztosító külső merevlemezek)
- 3,5" multimedia HDD & mediaplayer kompakt*
Fantech ; Western Digital (Elements Play) ; Western Digital (WD TV)
- 3,5" mediaplayer rack*
- 2,5" Network Storage (Wifi) kompakt*
Fantech ; Intenso ; Maxell ; Patriot ; Silicon Power ; Transcend
- 3,5" Network Storage , NAS (Gigabit Ethernet, wifi, multi-bay RAID) kompakt*
Akitio ; Freecom ; Buffalo ; Lacie ; Seagate ; Western Digital (WD My Book Live, My Book Live Duo) ; Western Digital (WD My Cloud, My Cloud EX4)
- 3,5" Network Storage , NAS (Gigabit Ethernet, wifi, multi-bay RAID), külső mobil rack *
AgeStar ; Akitio ; Addonics ; InXtron ; Raidsonic ; QNAP ; Synology ; Vantec ; Welland ; Zyxel
◆ HDD dokkoló*
AgeStar ; Cyberslim ; Delock, Fantech ; Gembird ; I-Tech , M-Tech ; Orico ; OWC ; Raidsonic ; Sabrent ; Sharkoon ; Startech ; Thermaltake ; Vantec ; Welland ; +1: ebay
◆ Külső SSD (kompakt)*
Akitio , Angelbird ; Adata ; Buffalo , Digittrade , Elgato ; Integral Memory ; Kanguru ; Lacie ; Oyen Digital ; OWC ; Revuahn ; Sarotech ; Silicon Power ; Transcend ; Verbatim
◆ Kiegészítők (tokok)*
Case Logic ; Hama ; Natec ; Western Digital , +1 : ebay
* A lista nem teljes - különösen multimédia és NAS termékek esetében - , tájékoztató jellegű, folyamatosan változhat, bővülhet a fentebb említett termékek kínálata. Jövőbeli aktuális információkért javasolt a gyártói oldalak folyamatos nyomon követése, külön tároló egységek, pl. külső USB mobil rackek, NAS házak, médialejátszók esetében érdemes az itteni PH! topikokban is érdeklődni.Ajánlott topikok
Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
GPT, MBR
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
Kritikus hiba a Western Digital CaviarGreen merevlemezeiben
HDD probléma, segítsetek! (nem adatmentés)
Merevlemez felügyelet SMART (S.M.A.R.T.) segítségével - www.hdsentinel.com
Milyen winchestert vegyek?
Particionálás
Winchesterek megbízhatósága / élettartamaHálózati adattároló, NAS
Milyen NAS-t vegyek?
Minden a WD MyBookWorld-ről
WD My Cloud NASPH tesztek
Könyvnek álcázott winchesterek
Külső merevlemezek USB 3.0-val
Külső merevlemezek a Samsungtól
Külső merevlemezek a Verbatimtól (USB 2.0---eSATA---FireWire)
Samsung M2 és S2 külső winchesterek 2,5 hüvelyken
SSD kontra HDD – USB 3.0 csatlakozón
Újabb külső merevlemezek USB 3.0-val
USB2.0 vs. USB3.0 vs. eSATA
Újabb prémium kategóriás My Passport
USB-ről hajtott winchesterek
Írta és összeállította :
King Unique és batagyKöszönet
Bonfire és scope2007 fórumtársnak a képek szerkesztéséért !Köszönet a fórumról
TeeJay-nek és Fire/Soul/CD-nek
a kiegészítő, hasznos tanácsokért, valamint a fórum többi tagjának a tesztekért !Utolsó frissítés: 2014. március
Szerkesztheti: King Unique és batagyÉrdemleges kiegészítési javaslatok, valamint esetleges pontatlanságok kapcsán a szerkesztőknek írhattok privátban.
-
#8547
King Unique
titán
King Unique
titán
-
[ Szerkesztve ]
-
#8568
King Unique
titán
King Unique
titán
-
[ Szerkesztve ]
-
#8594
King Unique
titán
King Unique
titán
[ Szerkesztve ]
-
#9754
King Unique
titán
King Unique
titán
-
[ Szerkesztve ]
-
#10285
King Unique
titán
King Unique
titán
USB 2.0 —► 480 Mb/s —► 60 MB/s —► 48 MB/s —► ~ 35-4x MB/s
USB 3.0 —► 5 Gb/s —► 625 MB/s —► 500 MB/s —► ~ 450 MB/s
USB 3.1 —► 10 Gb/s —► 1250 MB/s —► 1000 MB/s(?) —► ~ 800(+) MB/sUSB 2.0 —► 480 Mb/s —► 60 MB/s —► 48 MB/s —► ~ 35-4x MB/s
USB 3.0 —► 5 Gb/s —► 625 MB/s —► 500 MB/s —► ~ 450 MB/s
USB 3.1 —► 10 Gb/s —► 1250 MB/s —► 1289 MB/s (?) —► ~ 800(+) MB/sUSB 2.0 —► 480 Mb/s | 60 MB/s | 48 MB/s | ~ 35-4x MB/s
USB 3.0 —► 5 Gb/s | 625 MB/s | 500 MB/s | ~ 450 MB/s
USB 3.1 —► 10 Gb/s | 1250 MB/s | 1289 MB/s (?) | ~ 800(+) MB/sUSB 2.0 —► 480 Mb/s —► 60 MB/s —► 48 MB/s —► ~ 35-4x MB/s
USB 3.0 —► 5 Gb/s —► 625 MB/s —► 500 MB/s —► ~ 450 MB/sUSB 3.1 —► 10 Gb/s —► 1250 MB/s —► 1000/1289 MB/s(?) —► ~ 800(+) MB/s[ Szerkesztve ]
-
#10286
King Unique
titán
King Unique
titán
USB 2.0
—►480 Mb/s—►60 MB/s—►48 MB/s—►~ 35 - 4x MB/s
USB 3.0—►5 Gb/s—►625 MB/s—►500 MB/s—►~ 450 MB/s
USB 3.1—►10 Gb/s—►1250 MB/s—►1000 / 1289 MB/s (?)—►~ 800(+) MB/sUSB 2.0
—►480 Mb/s | 60 MB/s | 48 MB/s | ~ 35-4x MB/s
USB 3.0—►5 Gb/s | 625 MB/s | 500 MB/s | ~ 450 MB/s
USB 3.1—►10 Gb/s | 1250 MB/s | 1000 / 1289 MB/s (?) | ~ 800(+) MB/sUSB 2.0 —► 480 Mb/s | 60 MB/s | 48 MB/s | ~35-4x MB/s
USB 3.0 —► 5 Gb/s | 625 MB/s | 500 MB/s | ~450 MB/s
USB 3.1 —► 10 Gb/s | 1250 MB/s | 1000/1289 MB/s(?) | ~800(+) MB/s[ Szerkesztve ]
-
#10315
King Unique
titán
King Unique
titán
-
[ Szerkesztve ]
-
#10316
King Unique
titán
King Unique
titán
----------------------------------------------------------------------------------
[ Szerkesztve ]
-
#10323
King Unique
titán
King Unique
titán
• soha —► HDS fut (5 perc) —► 10 perc után NEM áll le
• 2 perc —► HDS fut (5 perc) —► 2 perc után leáll
• 20 perc —► HDS fut (5 perc) —► 10 perc után NEM áll le
• 5 perc —► HDS fut (5 perc) —► 5/10 perc után NEM áll le
• 20 perc —► HDS fut (5 perc) —► 10/20 perc után NEM áll le
• 20 perc —► HDS nem fut —► 10 perc után leáll
• 20 perc —► HDS fut (30 perc) —► 10 perc után leáll[ Szerkesztve ]
-
#10331
King Unique
titán
King Unique
titán
-------------------
[ Szerkesztve ]
-
#10332
King Unique
titán
King Unique
titán
-
[ Szerkesztve ]
-
#10337
King Unique
titán
King Unique
titán
—► —►→ ← ↔ ↕[ Szerkesztve ]
-
#11641
King Unique
titán
King Unique
titán
A letöltött ISO, a pendrive, a BIOS beállításai rendben vannak, a kiírás módja megfelelő? Ezekre, illetve a Rufus használatára vonatkozóan egy korábbi válaszban le van írva a lényeg. Ha parancssorban (DiskPart) particionáljuk és formázzuk a pendrive-ot a telepítéshez, akkor egyébként nem kell túlbonyolítani azt sem. Az alábbi módon viszonylag egyszerűen megoldható.
diskpart
list disk
select disk X <X=meghajtó sorszáma>
clean
convert mbr
create partition primary
active
format fs=fat32 quick
assign
exitDISKPART
LIST DISK
SELECT DISK X <X=meghajtó sorszáma>
CLEAN
CONVERT MBR
CREATE PARTITION PRIMARY
ACTIVE
FORMAT FS=FAT32 QUICK
ASSIGN
EXITMajd utána fel kell csatolni a Windows 10-es ISO-fájlt a fájlkezelőben és a tartalmát 1:1-ben rámásolni a pendrive-ra. Ez utána Legacy (CSM) és UEFI módban egyaránt bootolható lesz. Ha natív UEFI-s telepítő kell, akkor meg GPT séma szerint kell konvertálni a pendrive-ot a
convert gptparanccsal.A Microsoft weboldaláról letölthető ESD ISO és standard ISO-fájlok esetében pedig általában nem szokott nagyobb lenni az
install.esdés azinstall.wimmérete 4 GB-nál. Bár a 2. körben kiadott (nem a 17763.1) 1809-es verziónál a CU-val integrált lemezképek mérete most valamelyest megnőtt, de pl. a 64 bites magyar nyelvű ISO esetében az install.wim fájl mérete ~ 3,97 GB, vagyis FAT32 fájlrendszer is jó hozzá. De ha egy másik nyelvűnél esetleg nagyobb lenne, akkor EFI módban a FAT32 fájlrendszer megtartásához opció pl. az install.wim fájl install.swm fájlokra történő darabolása is. Vagy egy másik lehetőség az NTFS fájlrendszer használata natívan (ha támogatja a hardver) / Rufus UEFI_NTFS megoldással.[ Szerkesztve ]
* Fontos megemlíteni, hogy a külső merevlemezek esetében a külső mobil rack ≠ mobile rack (belső) elnevezéssel, amire sokan első hallásra asszociálnak. Tehát ez nem egy PC-be be /ki szerelhető fiók, hanem egy független külső HDD ház, ún. "külső mobil rack". Az angol élesebben megkülönbözteti a kettőt, ott inkább az External HDD Enclosure=külső HDD ház kifejezést használják.
Ha feltétlen szükséges, van lehetőség arra is, hogy egy 3,5”-os rackbe 2,5”-os HDD-t tegyünk bele. A SATA power csatlakozó lábkiosztása szabványos és azt használja a 2.5"-os és 3.5"-os HDD is, így rá lehet kötni nyugodtan a 2.5 colos HDD-t/ SSD-t a 3.5 colosnak a tápjára, nem lesz gond. A 2.5 colos HDD egyszerűen nem fogja használni a 12 V-os tüskét, csak az 5 V-osat. Az már más kérdés, hogy a 3.5 colos rack belül ad-e 5 V-ot az 5 V-os tüskén, valószínűleg igen.
Használt külső merevlemez vásárlása
K: AZ OPERÁCIÓS RENDSZER MIÉRT NEM ISMERI FEL A KÜLSŐ HDD-T ?
V:
összefoglaló táblázat 
—► Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Filmgyűjtés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Még erősebb lehet a Dimensity 9400
- Mini-ITX
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
- Facebook és Instagram matrica egyedi névvel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Gamer matricák nagy választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen