Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
bogabi
senior tag
úgy néz ki, meghibásodott a G20-as TV-m: ki/be kapcsol állandóan. Már áramtalanítottam, lehúztam róla minden eszközt, de így is ugyanaz a tünet.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz creatorium #1501 üzenetére
Elvileg mennie kellene... ez külső tápos 3.5"-os ház, nem lenne szabad gondot okoznia. Minden megfelelően van beállítva a TV-n (a HDD jelölésű csatlakozóban van dugva, TV felismeri-e, meg van-e formázva a TV-vel)? Én 2.5"-es külső vinyót használok, azzal simán megy (250GB-os WD MyPassport)
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz creatorium #1505 üzenetére
Csak kérdezem: másik kábellel próbáltad már?
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
A vitától teljesen függetlenül, szerintem egyáltalán nem életszerű, ha a felhasználótól elvárjuk, hogy már vásárlás előtt tanulmányozza a letölthető használati utasítást. Ez nonszensz. Az, hogy egyeseknek ez a természetes, még nem jelenti azt, hogy ez az általános a mindennapi életben. Sajnos sokan nem hogy vásárlás előtt nem néznek szét, de vásárlás után sem azzal kezdik, hogy elolvassák az user manualt (pedig ez lenne a kívánatos).
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Szerintem itt alapvetően az a baj, hogy sokan hiányolják a manualból 46-os betűmérettel kiírva, hogy nem csak a statikus képek, de a statikus képi ELEMEK is beéghetnek, illetve hosszan tartó ghost-ot okozhatnak. Ebben van valami. Az, hogy ezt nem írja bele a Pana (más gyártó nem tudom, hogy miként áll a témához), azon lehet vitatkozni, hogy jól teszi-e, vagy sem....
Ha mondjuk előtte egy hónapig valaki a vásárláson pörög, akkor nem hiszem, hogy ne ütközött volna bele ebbe a még most is meglévő problémába (ha már plazmát nézett ki magának).
Amíg új volt a G20-am, engem is zavart, ha egy-egy műsor után még láttam a halvány csatorna logót, vagy eredményjelzőt, ma már egyáltalán nem foglalkoztat a téma. Elfogadtam, hogy ez egy használati tárgy, és nem nekem kell őt szolgálni, hanem ő szolgál engem. Ha mindig azt sasolnám, hogy ugyan hol maradt egy kis ghost, akkor valószínűleg soha nem élvezném a TV nyújtotta képminőséget, mindig ott lenne a bogár a fülemben, és soha nem lennék elégedett a vásárlással.
Persze, kis odafigyelés soha nem árt, de ne ez határozza meg a mindennapokat TV nézés esetén.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Én bankkártyával fizettem, el is küldte az igazoló levelet a Logitech, miután átment a kártya az ellenőrzésen, és levonták róla a zösszeget. Ez múlt héten szerda éjfélkor volt. Azt írták, szállítás ezen a héten szerdán by UPS.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Megjött a Logitech Harmony, nagyon zsír! Szerintem el is lehet rakni a TV, a WD TV Live és a Cisco STB távrecsegőjét...
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz Tomika1981 #5720 üzenetére
Konnektor és szög: erre azért nagy összegben ne fogadj...
Látom, közben más is próbál helyre pakolni...
Korrigálnám magam egy picikét: a jelenleg (nem tudom mióta, de már elég régen) szabványos földelt csillagpontú hálózatoknál 50% az esélyed arra, hogy egy szeget dugva a konnektorba nem fog megb****i az áram. Ezzel ellentétben a régebben használt szigetelt csillagpontú hálózatoknál ez tökmindegy volt, mert mindkét verziónál megb****tt az ára. De nyilván Te nem a szigetelt csillagpontú hálózatokra gondoltál.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Egy ilyen kép önmagában semmire sem alkalmas. A fényképező beállításai nagyon-nagyon el tudják húzni az elkészült képet ahhoz képest, amit a szemeddel látnál. Esetleg 2 TV egymás mellett, akkor van viszonyítási alap. Önmagában egy kép a TV-ről nem jó semmire (legalább is abból nem fogod megtudni, hogy milyen képe/feketéje/stb. van).
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
-
bogabi
senior tag
válasz fjanos951 #8734 üzenetére
A vita eldöntéséhez ismerni kellene a HDMI által használt átviteli módot (ami gyakorlatilag a vezetéken átviszi a jelet), a használt protokollt (mennyire redundáns, milyen hibajavítás van benne, mi történik, ha kimarad egy-egy csomag, stb. - ha egyáltalán csomag alapú az átvitel). Szerintem itt nem sokan ismerik ezeket olyan szinten, hogy tutira meg tudná mondani, kinek van igaza. Mivel itt kép és hang kerül átvitelre, gyanítom a redundancia és a hibajavítás nem olyan erős, mint pl. az Ethernet esetében (vagy protokoll szinten pl. IP). Ezért elvileg lehet különbség az átvitt tartalom között. De hogy ezt te szemmel mennyire fogod észrevenni, na ez itt a nagy kérdés. Az előbbiek alapján én kizártnak tartom, hogy lenne különbség pl. színben, kontrasztban, élességben. Ha van, akkor az véleményem szerint leginkább az átvitt kép tartalmában jelentkezhet (hiányzó részletek kis területeken, blokkosodás, stb.). De lehet, hogy teljesen tévesen képzelem el a dolgot...
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Pl. felrakod valamelyik bazáros oldalra az eredeti ár pl. harmadáért, odaírod, hogy 3D-t nem viszi át, és lehet, hogy elviszi valaki 15-20 Ezerért (vagy 10-ért, vagy 5-ért), és már beljebb vagy, mintha a szekrényben porosodna. De ez csak egy 5let.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Ennek azért olvass utána, mert HA NEM TÉVEDEK, akkor ez nem így van. A 3 napos téma az ez idő alatt történő meghibásodásokra vonatkozik. A "nem tetszik, visszaviszem és visszaadják a pénzem" az a távollévők között létrejött szerződésekre (ha a neten rendelted valamelyik webshop-ból) vonatkozik.
Fentiekben az lehet a bukó, hogy a beégés ugye szigorúan nézve nem meghibásodás. De ne hagyd magad lerázni, ha nagyon nem akarják cserélni, akkor vetess fel jegyzőkönyvet velük, hogy később nyoma legyen. Esetleg zsebbe mobilt bekapcsolni hangrögzítésre, soha nem lehet tudni...
Én ugyanígy jártam helyi Euronics-ban G20-as Panával. Szó nélkül hoztak 3 nap múlva egy bontatlan újat.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Az üzemidőt és a bekapcsolások számát szerviz menüből lehet kiolvasni. Itt a fórumon sokszor leírták, hogyan, keress rá, és most lusta voltam :-)
A "számítógépet nem szabad a plazmára kötni" meg badarság. Rá lehet kötni, csak ésszel: tartózkodni kell a kontrasztos statikus grafikai elemek folyamatos megjelenítésétől (pl. játékokban HUD, pontok, stb., Windows asztal, és minden olyan tartalom, ami nem változik). A plazmát legfőképp mozgókép megjelenítésre találták ki, nem pedig statikus képi elemek hosszan tartó megjelenítésére. Ettől még lehet, de ésszel. Sokan vannak itt a fórumon is, akik pl. PC-t rákötve (vagy éppen konzolt) tolják a game-eket.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Ááááhh, ez mekkora! A feleséged a konyhából szólt, hogy kapcsold ki azt a fos 320-as mp3-at... Kicsit erős. Remélem, rotyogott mellette mondjuk a bundáskenyér, és még mellette is ki lehetett hallani, milyen szarul szól...
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz nebulo5 #11819 üzenetére
Nem akarom offolni a fórumot, úgyhogy részemről ez az utolsó post ebben a témában: valóban, nekem nincs milliós hangrendszerem. Azonban BBéci-nek ezt a megjegyzését túl erősnek találtam (nem az első), annyira, hogy elragadott a hév, és megírtam előző postomat. Az meg hagy maradjon meg az én jogomnak, hogy mit tartok elképzelhetőnek, és mit nem. Mivel soha az életben nem fogjuk BBéci feleségének hallását letesztelni objektív módon, hogy valóban meghallja-e a különbséget egy 320-as mp3 és egy CD között a konyhájukban állva, így lényegében a vita döntetlen. Én lényegében arra szerettem volna rávilágítani, hogy részemről nehezen hihető, hogy valaki egy másik helyiségben állva, nem a zenére koncentrálva meghallja a különbséget. Ezt sarkítottam ki egy hangyányit. Peace.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Abszolút off:
20 éve basszusgitározok. Iris-el kezdtem és Vermona erőlködővel, ha ez mond valakinek valamit. Most egy MIA Peavey Cirrus 5 húros bőgőm van, Prolude ládával és fejjel. Abszolút más ligában játszik a mostani setup, mint a 20 évvel ezelőtti. DE! Soha, de soha nem mondanám, hogy egy szarabb cucc már szinte fáj vagy bánt, ahogy szól, mivel lehet, hogy ezzel akaratomon kívül megsértek másokat, akiknek nincs hasonló kategóriájú cucca. Lehetséges, hogy igénye sincs jobbra. Természetesen helyén kell kezelni a dolgokat, de respektálni kell a másikat is. Szóval jó emlékezni arra, hogy honnan indult az ember. De tényleg ne szaporítsuk a szót tovább. Lépjünk ezen túl.
És ki vagyok én, hogy kijelentsem egy másik emberről, hogy igénytelen, amikor a nick-jén kívül nem tudok róla semmit?
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
...Viszont az MP3 hallgatása igénytelenség, semmi más...
És miért? Ha nekem pl. ez bőven elég, akkor igénytelen vagyok? A Te értékrendszeredben az. Milyen autód van? Nem Rolls-Royce? Akkor igénytelen lennél? A Te logikáddal az. Az enyémmel nem. Nem azzal van a baj, ha megmondod, hogy ez meg az rosszabb vagy jobb, hanem ahogy kinyilatkozol. Mintha csak az lenne az egyetlen és örök igazság. De ez nem így van. Minden viszonyítás kérdése.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
De ahhoz, hogy ki lehessen hallani a különbséget a kettő között, már igen is pénz kell, nem is kevés. Így a Te reagálásod nem más, mint ferdítés. Akkor hogy is van ez? Miért használnék FLAC-ot, ha nincs olyan cuccom, amin kihallanám az előnyét? Mert igénytelen volnék? Akinek nincs megfelelő cucca, és mégis FLAC-ot használ, akkor az a sznob. Akinek van megfelelő cucca és FLAC-ot használ, az pedig az ínyenc. Nekem nincs szükségem high-end audio cuccra, de igénytelen nem vagyok. Az az igénytelen, aki az ingujjába törli a taknyos orrát. A kettő közt szerintem van különbség.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Mindegy, ne bonyolítsuk, teljesen felesleges. Oly távol áll ebben a témában a véleményünk, hogy a végtelenben sem fog találkozni soha. Peace.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz blakey #11865 üzenetére
Épp most hallgattam meg a "A Tout le Monde" című nótát a Megadeth-től a notin, ami az ölemben van. Youtube-on. És nem érzem, hogy igénytelen lennék. Csak annyit érzek, hogy ez a nóta valami egészen parádés. A szőr feláll a hátamon.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz DM-Fan #11867 üzenetére
Wowww, akkor jöhetnél hozzánk, mert már több, mint egy éve pár zenészcimborámmal - csak a magunk szórakoztatására - Megadeth nótákat tanulunk: eddig kb. 20-at. Következő kiszemelt a Toutl le Monde. A legnagyobb probléma az ének. Ez a Mustaine gyerek teljesen skizofrén, olyan prozódiákat képes csinálni, amiket szerintem képtelenség a hangszerrel együtt. Mintha két külön ember írná a gitárt és az éneket...
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Csak hogy pontosak legyünk: 1995-ben a nettó átlagkereset 25.891 Ft volt (a bruttó az 38.900 Ft volt, de ugye nettóból vásárol a többség). 185.000 Ft az kicsit több, mint 7 havi nettó átlag.
Én 94-ben kezdtem villanyászként a pályafutásomat, soha nem felejtem el, 17.000 bruttóért.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Tudom, hogy senkit nem érdekel, de azért megosztom, hogy az eddig derekasan szolgáló WD TV Live-ot lecseréltem egy Popi A300-ra. Az első észrevétel, hogy a Tesz-vesz várost jobban skálázza, mint a WD (bár a kislányom ebből semmit nem vett észre)
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Esküszöm, kíváncsivá tettetek: WD TV Live támogatja a 23.976 Hz-es anyagokat natívan, vagy nyomja ezeket 24 Hz-el? Mert a WD TV Live-ban Sigma 8655 chip van, az meg (ha jól tudom) natívan támogatja a 23.976-ot... Vagy itt van ez a topic: [link] De itt sincs leírva a tuti, csak saccolás megy.
Én a Pana G20-on tökéletesnek láttam a lejátszást, nem döccent az egyet sem.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Kicsit off, ezért bocsi, de van köze a plazmához (plazmára lenne kötve :-) )...
- szóval akinél van UPC Direct HD-s csomaggal, milyen tapasztalata van képminőséget illetően? Váltanék hamarosan...
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
@ plukacs7: köszi, várom a tapasztalatokat
@pongi1: köszönöm az infókat!
@Gabor970: köszönöm Neked is az infókat. Én úgy tudom, hogy maga a HD adás az FHD (bár nyilván forrástól is függ), csak a UPC HD-s beltérije, a Philips8111 csak 720-at tud HDMI-n. Ezért nem nagyon szimpatizálok ezzel a boxal, de mivel nagy választék nincs UPC-nél DVR-es HD-s boxból (vagy ez van, vagy ez van, más nincs), ezért első körben ez lesz, aztán ha beválik maga a szolgáltató, akkor legfeljebb 1 év múlva majd veszek saját boxot...
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz Viktor81 #28937 üzenetére
Hali,
Lehet saját boxot használni, ebben az esetben csak kártyát kell kérni a szolgáltatótól. Hogy milyen boxot érdemes venni, na ez jó kérdés. Én csak pár napja kezdtem ezzel foglalkozni, de jelenleg teljes a káosz a fejemben :-) Az biztos, hogy ha nem kell PVR, akkor előnyösebb helyzetben vagy, mert egyrészt olcsóbbak a nem PVR-es HD boxok, másrészt meg egy pár hibalehetőséget alapból elkerülsz... Sajna nekem szükséges a PVR. A HD stream az FHD, csak a Philips box miatt a vége 720... ha minden igaz.
Sajnos a G20-ban nincs DVBS tuner...
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
-
bogabi
senior tag
válasz Viktor81 #28953 üzenetére
BST720 v. 721 v. 820? Háááát, az az ár egy pöppet sok most nekem :-)
Egyébként nagyon impresszív a cucc! EPG, now/next info, nyelvek, feliratok, menük sebessége, csativáltás rendben van? Stabil? Már csak azért, mert most valószínűleg bevállalom a 8111-es boxot, aztán ha maga a szolgáltatás tetszik, akkor majd 1 év múlva valami komolyabb sajátot (ha addig ki nem hozzák a Humax-os PVR HD-s beltériket, és azok jók lesznek).
Ja, még valami: kezeli az Irdeto kártyákat? Vagy most neked milyen van benne? UPCD-vel használod egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen