Hirdetés
-
Egyre nagyobb a hatása a választásokra az AI-generálta képeknek
it Az OpenAI ezért külön eszközt hoz létre, hogy azonosítsa a DALL-E 3 által létrehozott képeket.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
ph Az AMD a gyártók felé már nem is az Intelhez méri a dizájn sebességét, hanem az újabb ARM magokhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lasersailing
senior tag
A hálózatom nem túl szerencsés felépítése:
ZTE (192.168.1.254) --> (TPLINK) powerline --> switch --> ASUS RT N18U (Tomato) router switch módban (Intruder2k5 által ajánlott beállításokkal - 192.168.1.100). Sajnos a switchig minden sógoré, így ezeken változtatni nem tudok.
(ZTE DHCP-je 192.168.1.2-99 ig van beállítva.)Közel két éve működött komolyabb gond nélkül a fenti rendszer. Tegnap szerettem volna az ASUS UTÁN betenni egy Zyxel powerline-t, ami amint áramot kap "eltünteti" az ASUSról az internetet (mikor még csak a routerbe + 230 V-ba dugtam be a Zyxelt, a csatlakoztatni kívánt eszközt + powerline-t még nem dugtam be).
Miután kihúzom a Zyxel powerline-t a net valamikor visszajön (ASUS restart után), de legutóbb nem jött vissza. 3 órás szenvedés után rájöttem, hogy a TPLINK powerline-t kellett újraindítani, és ezt követően lett netem.Van esetleg ötletetek, hogy mi lehet a gond?
Saját ötlet: Előfordulhat, hogy a 230 V hálózaton átjön az internet a mi lakásunkba és IP cím ütközés öli meg a hálózatot amint bedugom a Zyxelt? (Egy „kukatároló” épületben egymás mellett van az ikerház két lakásának villanyórája) -
Lasersailing
senior tag
válasz Lasersailing #45763 üzenetére
Sziasztok,
Napközben rájöttem, hogy a feltevésemet le tudom ellenőrizni:
kikapcsoltam a laptopon a wifit, kábeljét bedugtam a zyxelen keresztül a 230V-ba és láss csodát, látom a ZTE routert és a netet is. Ráadásul a sebesség sem sokkal rosszabb:ZTE --> TPLINK powerline --> Zyxel powerline (másik lakásban!) --> laptop: 29 Ping, 11.3Mbps le, 1.0 Mbps fel
ZTE --> TPLINK powerline --> switch --> ASUS (Tomato) router --> WIFI --> laptop: 30 Ping, 14.1 Mbps le, 0.8 Mbps fel
ZTE --> TPLINK powerline --> switch --> ASUS (Tomato) router --> kábel --> laptop: 28 Ping, 14.1 Mbps le, 1.0 Mbps fel
ZTE --> WIFI --> laptop (38 cm fal + 10 cm szigetelés): 29 Ping, 14.0 Mbps le, 1.0 Mbps le
Az előfizetés névleges telekom 20 Mbps, de nem tudom, hogy ZTE kábelen keresztül mit adna ki.Konklúzióim:
- powerline átviszi a netet a villanyórán túl is (vagy párhuzamosan van valahol a két lakás villanyvezetéke???)
- ekkora sávszélességnél (és minőségi villamos hálózatnál!) a powerline gyakorlatilag nem csökkenti a sávszélességet
- hiába eltérő márkájú a két powerline simán leszedi a TPLINK által felültetett jelet a Zyxel a hálózatrólHa valakinek van bármi észrevétele, javítanivalója a fentiekhez, örömmel veszem!
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
válasz Darko_addict #45873 üzenetére
Szia,
Talán érdemes elolvasnod amit én tapasztaltam, ha még nem tetted meg:
[link és előzményeit is érdemes]Amit én biztosan tudok állítani:
- Nálunk a TPlink powerline után 15/1-et mérek. Az előfizetés 20/1, de simán lehet, hogy a routerből sem jön már ki a 20 csak 15 (messze van a telefonközpont). Lehet hétvégén rámérek a routerre közvetlenül.
- TPlink-kel (kb 14 eFt volt, de konkrét típust nem tudok) simán együtt működik a Zyxel powerlink (23eFt-os)
- A TP link jele kétféleképpen jöhetett át:
a) 4 biztosítékon + 2 villanyórán (a két óra egymástól kb 10 cm-re van) keresztül
b) valahol párhuzamosan megy az ikerház két villamos vezetéke és "átült" a mi villamos vezetékünkre a net
- Ha nem működik a powerline, próbáld ki, hátha csak az hülyíti meg, hogy már valakinek a nete rajta van a 230V-os vezetéken (azaz úgy telepítsd a fogadó powerline-t, mintha már az adó oldalit telepítetted volna) --> ha így van neted, akkor valakiét tudod "lopni", viszont (és ez a fő) lehet, hogy a sajátodat nem tudod már "ráültetni" (legalábbis nekem nem sikerült, pedig angol, magyar leírást olvasva betűről betűre haladtam)Mivel sok mindentől függ a projekt sikere mindenképpen neten vedd és szépen bontsd ki. (Én az Edigitalnál vettem és példás volt az elálláshoz a hozzáállásuk: meg sem kérdezték, hogy miért nem jó, azonnal kp-ban odaadták
remélem tudtam segíteni
-
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
ZTE router --> switch --> Asus router (tomatoval - AP módba kapcsolva) --> Wifi --> mede8er lejátszó transmission kliensét használom. A lejátszó transmission képességei nem valami erősek: az imént pl. a beállított sebességkorlátozást elfelejtette figyelembe venni, vígan zakatolt, elhasználva amúgy is gyenge sávszélességünk jelentős részét.
A médialejátszó IP címe fix. Hol kellene a sávszélességet korlátozni? Asus routeren vagy a ZTE routeren?
Melyiken lehet időintervallumot megadni, amikor korlátozva van a sávszélessége?
(pl. 1000 KB / s napközben, este 19-23 között pedig csak 100KB/s)előre is köszönöm a segítséget!
-
Lasersailing
senior tag
válasz Yodamest #45959 üzenetére
Szia,
Szerintem IP cím ütközésed lesz. A megoldás:
1) Asus-t szedd le a digis ONT-ről.
2) Asus-hoz csatlakoztassad a számítógéped ethernet kábellel (wifi legyen kikapcsolva, ha van a számítógépen)
3) ASUS ip címét állítsd át pl. 192.168.1.2-re
4) ezután már csatlakoztathatod az ASUS-t a digishez és működni fog.
5) DHCP-t úgy állítsd be, hogy a 192.168.1.1 és 192.168.1.2-t ne oszthassa kiÉrtelemszerűen újraindítás is legyen közben
Ha valamit kifelejtettem / rosszul írtam, akkor a nálam okosabbak úgyis kijavítanak
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Egy DVR kamerát szeretnék kivülről elérni ismét. Korábban már működött, tehát nem vagyok NAT-olva. Csak a belső hálón változtattam, amitől elveszett a kamerarendszer külső elérése.
Próbálok mindent leírni részletesen, ha nem sikerült, akkor kérlek jelezzétek:
ZTE routeren kapja a külső internetet az ikerház. A ZTE (gyári fw) -re van dugva egy ASUS (tomato) router, ami egy alhálózatot képez, erre van a DVR rádugva. (ZTE -->(192.168.1.99) ASUS (192.168.3.100) --> (192.168.3.103) DVR)
A ZTE-n 192.168.1.99-re van a DHCP bindingben beállítva az ASUS router. Azaz a ZTE hálózatán az ASUSnak fix belső ip címe van.A DVR-nek az ASUS-on fix ip címe van: 192.168.3.103 (DVR-en beállítva)
Az ASUS-on port forward beállítva a 192.168.3.103 a két megfelelő portra.Az ASUS a ZTE-re DHCP-vel csatlakozik, az ASUS hálózatát "elzártam" a ZTE hálózatától (ASUS-on AP mód nem lehet (mert a ZTE-n belüli háló másik családé)).
A ZTE-n a port forward be van állítva, mind a 192.168.3.103-ra mind a 192.168.1.99-re. Gondolom az egyik felesleges, de nem tudom melyik, ill. így sem működik, ha majd működik kiszedem amelyik nem kell.
Sejtésem szerint a ZTE-n kellene még valamit beállítanom, de nem tudom, hogy mit. Ebben tudnátok segíteni? (Bár az gyanus, hogy a ZTE-re wifin csatlakozva sem láttam a mobilon a kamerát, szóval akár még az is lehet, hogy az ASUS beállítása sem tökéletes...)
Köszönöm előre is!
-
Lasersailing
senior tag
válasz krealon #49354 üzenetére
4 napja még működött a kamera, és a belső hálózat változtatása miatt ment el a hozzáférés ez 100%.
Nagyon nem valószínű, hogy pont most NAT-olt. Két napja néztem whatsmyip és a provision honlapja szerinti IP- megegyezett, közben a kamera nem működött a fenti beállításokkal. -
Lasersailing
senior tag
A ZTE a szomszéd (rokon) hálózata, azt szeretném, hogy egymás eszközeit ne lássuk. Vagy legalábbis ő ne lássa az én eszközeimet.
Otthonról megnézem, de tuti, hogy nem vagyok NAT-olva (szerdán este ellenőriztem is).Magyarán azt szeretném megoldani, hogy az én alhálómról is kijusson a DVR a netre.
-
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #49362 üzenetére
Először is köszönöm válaszodat!
"nem vagyok NAT-olva"":
Igen, pontatlanul fogalmaztam. olvastam is a minap amikor erről volt szó itt a fórumon, de értitek, hogy mire gondoltam). Mondjuk úgy, hogy a netszolgáltató nem akadályozza, hogy a kamerát távolról elérjemBeállítottam amiket írtál, de nem sikerült így sem:
ZTE port forward:
(A képen nem látszik, de a .3.103-as port forward a ZTE-n kikapcsolva)Ami meglepett: A ZTE-n ping 192.168.1.99 (ASUS fix címe) sikertelen. Nem lehet, hogy akkor az ASUS-ban kellene még valamit átállítanom??? Nem gond, hogy a ping-re nem felel?
#49369 Laca 891:
Most sikerült tomato fórumon nem kevés segítséggel beállítani, hogy úgy működjön at ASUS router ahogy szeretném, ott javasolták ezt a beállítást.szerk: #49358 Rento:
most azért biztos ami biztos alapon ellenőriztem ZTE szerinti IP cím megegyezik a whatsmyip szerinti ip címmel.[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
-
Lasersailing
senior tag
válasz Lasersailing #49372 üzenetére
Bocs lejárt a szerkesztési idő
A DMZ-t kikapcsolva is működik a fenti beállítás. Öröm és boldogság!
-
Lasersailing
senior tag
válasz friccccc #49405 üzenetére
Én is CAT6A-t tettem a falba, pedig semmim nincs ami gigabitnél többet tudna. És nem is vennék ma már CAT5E-t.
Annyit javaslok, hogy úgy csináltassad meg, hogy szükség esetén könnyen cserélhető legyen. Van nálunk olyan videókábel a falban, ami jó volt 15 éve, de mire kihasználtuk volna használhatatlan lett. Kicserélni viszont nem tudjuk, mert nem lett behúzva védőcsőbe.
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Telekom szolgáltató által adott ZTE modem + routert kaptam előfizetéshez. Jelenleg egy N18U (tomato) routert használok internetelérésre egy ZTE-s után kötve (ami szomszédé, ez lesz kiváltva).
Mivel járnék jobban, ha a routeremet kiszedném, vagy menjen a ZTE bridge-be. Szolgáltató "természetesen" azt mondja, hogy a ZTE eszközt használjam, de érvvel nem támasztotta alá. Mi az előnye egyiknek / másiknak?
Mondjuk az ASUS előnye, hogy be van konfigurálva (2 helyi háló + kamera + 3 fix lokális IP), bár biztos kell rajta változtatni, de közelebb van a jóhoz, mint az üres ZTE, de szerintem egy este alatt a ZTE-t is megoldanám, mivel most is ilyen mögött vagyok...
Tomato firmware nem a legfrisebb (még Shibby féle), jelent ez valamilyen biztonsági kockázatot? Vagy a szolgáltatói kockázatosabb (minden telekomos ilyet használ...)?
Esetleg ZTE után kössem az N18U-t, ZTE-n wifi ki és akkor lenne legbiztonságosabb?
(persze csak családi fotókat szeretném védeni, nem a NASA-nak dolgozom...) -
Lasersailing
senior tag
válasz MaCS_70 #49787 üzenetére
Köszönöm Neked és Mezisnek és Dokynak is!
wifi analyzer-rel megnéztem (egymás mellé téve a ZTE-t és az ASUS-t). Minimálisan jobb az ASUS-nál a jelszint, de ez elhanyagolható.
DHCP-t, portforwardot lehet a ZTE-nél csinálni, tudtommal más nekem nem kell.Most kipróbálom úgy hogy a ZTE wifit kikapcsolom, de router módban marad, de az ASUS-ba lesz csak bekötve. A netem elég halovány (17/1.2-t mértem (délelőtt, lakóövezetben), még ZTE-be dugva a gép közvetlenül), ez elvileg változik? (minden gigabites, kivéve a kábeleket, ami CAT6A)
Ha még valakinek lenne érve / ellenérve, előre is köszönöm!
-
Lasersailing
senior tag
válasz Lasersailing #49837 üzenetére
Sziasztok,
Telekom ADSL, ~17/1.2 Mbit es csomagban vagyok, jelenleg telekomos ZTE -re van dugva az ASUS RTN18U modem (tomato). Minden egyéb az ASUS-ba van dugva (vagy wifin).
A ZTE-n a wifi ki van kapcsolva, de nincsen bridge módban. Ha csak a sebességet nézem, akkor elméletileg gyorsabb / lassabb lenne bridge -be téve a ZTE-t?
Mivel csodás a netem a legfontosabb a minél kisebb sebességveszteség (főleg felfelé ) -
Lasersailing
senior tag
válasz Borisz76 #49865 üzenetére
Szerk: újraírtam az egészet, teljesen rosszat írtam...
Szóval a ZTE fix IP címet ad a routernek .1.99-en
A router pedig
- .12.xxx címen vendéghálót üzemeltet (kiváncsi okoseszközök számára)
- .13.xxx címen belső hálót üzemeltet (NAS és megbízható eszközök számára)
ZTE wifi pedig kikapcsolva.Így a ZTE minden adatot a routernek címez, majd a router osztja meg ezt a ráaggatott eszközökkel.
Ennek fényében érdemes lenne áttennem a szolgáltatói ZTE-t bridge módba? Gyorsabb lenne a net? Vagy lenne valami előnye? (port forward megoldva a ZTE-n is, jelenleg minden tökéletesen működik)
(felhasználónév és jelszó amúgy megvan)[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
válasz SwissAirplan #50101 üzenetére
Én is kérdezni járok ide, de mi egy hasonlót (majdnem tökéletesen) megoldottunk:
- ZTE-n kaptuk a Telekom netet ezen volt egy talán dyndns-sel kamera elérés távolról
- erre volt rádugva egy ASUS router, amire egy másik DVR volt, ami a saját dns szolgáltatását használta.Beállításként annyit tudok csak segíteni, hogy nálunk a ZTE-n volt dyndns a ráaggatott DVR-re + port forwardok (mindkét DVR-re vonatkozó)
ASUS pedig saját DVR-je portforwardja volt beállítva.
Egy gond volt, amit sose tudtunk megoldani:
- egy telefonról vagy az egyik kamera rendszert vagy a másikat lehetett csak nézni. Mivel nem volt gond, nem küzdöttünk vele tovább. Nem tudom, hogy ez neked gond-e, ill. hogy ez megoldható-e... -
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Attól tartok, hogy amit szeretnék, azt ingyen nem lehet, de hátha:
A héten érkezik a digi a padlásunkra. A lakótérben (egy szinttel lejjebb), található jelenleg az ASUS N18U (tomatoval) routerem. A padlástól a lakótérig van két CAT 5A kábel behúzva.
A DIGI ONT-t bridge módba fogom kérni, majd egyik kábelen lejön a net a routerbe.
Ez idáig rendben is van, de:
A routeren két hálózat van kialakítva ("vendég" és "rendes"). Ezek jelenleg csak wifi hálózatok. A másik ethernet kábelen visszamegy az ASUS LAN1 portja a padlásra, ahol csak megbízható eszközök (NAS, médialejátszó, ...) találhatóak, tehát ők is a "rendes" hálózat tagjai (switch-en keresztül csatlakoznak).DE a Digi érkezésével egy "vendég" eszközt is csatlakoztatnom kell a padláson a switchbe. A routeren ugye csak a LAN1-t tudnám átállítani "vendég"-re, de igazából a switch az akinél a pl. LAN4-t szeretném vendégnek tudni, a többi viszont maradna "rendes" hálózati tag.
Meg lehet ezt valahogyan oldani, vagy kell egy router a padlásra is? (gondolom az ~5 eFt-os switch-et nem lehet tanítani, hogy ki melyik hálózat tagja legyen)
Remélem sikerült érthetően leírnom...[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Wifi analyzer szerint a környéken csak a saját wifiket látom. 2G-n szeretném a lehető leghatékonyabban beállítani a saját és a szomszéd routerét.
Saját: 1-es és 5-ös csatorna 40 MHz-en
szomszéd: 7-as és 11-es csatorna
de wifi analyzer szerint 5-7 között azért zavarja egymást a két router jele. Lehet még biztonsággal (azaz stabilitás csökkenés nélkül) valamelyik sávot kijebb tolni? Az 1-5-ig lévő sávot a router mondjuk nem engedi csökkenteni, de a 7-11-et 9-13-ra még lehetne módosítani. Szabad?Úgy rémlik, hogy a 12-13-as csatornát bizonyos eszközök esetén nem szerencsés használni. Jól rémlik? milyen eszközöknek okozhat ez problémát? Ezek az eszközök nem lesznek stabilak, vagy vesztenek a sávszélességből és 9-13 közötti sáv esetén működnek, csak lasabban???
-
Lasersailing
senior tag
Bocsánat még egy kérdésem lenne:
Hálózatom így néz ki: Digi ONT (bridge) --> Asus RTN18U (Tomato) router --> ASUS AC65P (access point módban)
Ha szeretném, hogy az AC65P mindig fix IP címet kapjon, hol kellene ezt beállítani? Talán szerencsésebb lenne az AC65P-n, mert akkor ha az N18U kiesne bármi miatt, akkor is fix IP címen lesz elérhető, nem? Ha jól gondolom, hol lehet ezt bállítani? (értelemszerűen az N18U által kiosztott DHCP tartományán kívülit IP címet adnék meg) -
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #51393 üzenetére
Sziasztok, nagyon hasonló igényem van, mint AXisBold-nak (csak nálam a NAS DS118).
Chromecaston úgy nézem nincs Ethernet bemenet. Van olyan eszköz, amin van? (lehetőleg Apple TV -nél olcsóbban) -
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Remélem jó helyen kérdezek:
Van egy ASUS router (AC65P), amire rá van dugva egy HDD. Ennek a HDD-nek a tartalmát szeretném laptopról elérni. A gond az, hogy az egyik laptopról vidáman elérem, míg a másikról nem. (Intézőbe beírom a router Ip címét (pl. \\192.168.1.1\) és máris látom a HDD tartalmát. A másik laptopról viszont nem látom. Mit nem állítottam be a másik laptopon van ötletetek? -
Lasersailing
senior tag
válasz Gubek-Einste #51675 üzenetére
Win 10 mindkettőn
-
Lasersailing
senior tag
válasz Gubek-Einste #51678 üzenetére
Köszönöm, ez volt a gond, így probléma megoldva. (A másik gépen nem volt bekapcsolva)
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Remélem jó helyre írok, mert hálózat is nyomtató is tomato is egyszerre...Háttér:
Vettem egy Brother 2732DW nyomtatót, ami tud wifin keresztül is csatlakozni a hálózathoz. Asus RTN18U routeren használok Tomatot. A routeren 3 alhálózat (remélem így hívják) van kialakítva:
1-es) saját belső hálózat megbízható eszközöknek (wifi+ethernet 2-4-es port)
2-es) saját vendég hálózat megbízhatatlan eszközöknek (wifi only)
3-as) rokon belső hálózata, ezen kapja a netet (ethernet only 1-es port)(értelemszerűen:
3-as semmit nem lát a többiből,
1-es látja 2-est
2-es nem látja 1-est
és mindenki látja a netet)A fenti nyomtatót a 2-es (vendég) hálózatra csatlakoztattam, és szeretném 1-es és 2-es hálózat számára is elérhetővé tenni.
- Ha 2-es wifin van a laptop, simán megy a nyomtatás
- Ha 1-esen etherneten van a laptop, simán megy a nyomtatás
- Ha 1-es wifin van a laptop nem megy a nyomtatás, offline-nak látja a nyomtatót a laptop. Amint átkapcsolok a 2-es wifire egyből kijön a nyomtatás (nem is kell újra elküldeni a nyomtatóra)Lehet valamit tenni, hogy az 1-es wifiről is menjen a nyomtatás? (+maradjon a 2-es wifi, 1-es ethernet nyomtatás lehetősége is meg)
Remélem sikerült érthetően fogalmaznom, ha nem, akkor kérlek írjátok meg, hogy mi nem érthető!
-
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #52521 üzenetére
-
Lasersailing
senior tag
válasz Gubek-Einste #52524 üzenetére
Köszönöm, átmentem oda!
-
Lasersailing
senior tag
válasz inf3rno #52534 üzenetére
Úgy tűnik, hogy megoldható, de még próbálni nem tudtam, majd ott írom, hogy sikerült-e.
A nem tudom mennyi lenne az x idő ami után kikapcsolna, tegnapelőtt érkezett, azóta még nem kapcsolt ki. Remélem nem lesz ilyen gond, (erre utalót eddig nem olvastam), viszont sokszor földszintről fogunk nyomtatni és csak az eredményért akarunk felmenni, nem kapcsolgatni...
-
Lasersailing
senior tag
Sziasztok,
Szeretnék egy kamerarendszert távolról elérni, ennek beállításaival küzdök.
A környezet:
Digis előfizetés - ONT bridge módban - RTN18U (tomato). Innentől elágazik a hálózat 3 részre:
- 192.168.3.x: saját megbízható eszközeim wifi hálózata +LAN 2 - 3 - 4. Ezen ül egy NAS ill. egy kamerarendszer is, amit szuperül el is érek távolról.
- 192.168.2.x: saját vendég hálózat (csak wifi)
- 192.168.4.x: (LAN1) Ez sógoromék alhálózata, egy ASUS RT-AC 65P router van AP módban beüzemelve. Ezen a hálózaton van egy kamerarendszer 192.168.4.101 amit szeretnénk távolról elérni, és nem sikerül.Elvileg az AC65P-nél az AP mód miatt nincsen lehetőség / szükség / értelme beállítani a port forwardingot. Jól gondolom?
A saját tomato-s routerben viszont be van állítva a port forwarding, azt gondolom, hogy jól mert a saját kamerámat el is érem tökéletesen és ugyanúgy van beállítva a kettő (értelemszerűen portokat leszámítva.
(Saját kamera: 79 és 6036-os portok 192.168.3.230-as eszköz továbbítva
sógor kamerája: 80 és 6037-as portok 192.168.4.101-es eszköz továbbítva és ezt látom a kameránál is beállítva)Ha a dyndns-re belépek, akkor a dyndns által tárolt saját hálózat ip címe megegyezik a whatsmyip-vel, azaz elvileg frissíti rendszeresen a táblázatot (bocsánat a laikus megfogalmazásért).
Van esetleg ötletetek, hogy mi lehet a gond?
Előre is köszönök minden ötletet, javaslatot!Üdv.
-
Lasersailing
senior tag
válasz Lasersailing #52854 üzenetére
Most áttettem sógorom kameráját a saját router mögé, gyakorlatilag ugyanoda van csatlakoztatva, mint a saját kamera.. Így sem működik. A port forwardon kívül kell még valamit beállítani? mert most úgy gondolom, hogy minden ugyanúgy van beállítva, mégsem működik...
-
Lasersailing
senior tag
válasz Lasersailing #52860 üzenetére
Most már kínomban kihúztam a saját kamerámat és a sógoromét beállítottam azonos portra, így a routeremen tuti minden jól van beállítva. És így sem érhető el sógorom kamerája!
Ping-gel 350/349 megvan, egy csomag veszett el csak. (mondjuk wifin vagyok laptoppal, ezt betudom annak). -
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #52871 üzenetére
84.236.xxx.xxx a routerben és ugyanez van:
- a provision honlapjára belépve is (saját kamerám, ami működik)
- a whatsmyip szerint is
- a dyndns.org szerint is (sógor kamerája, ami nem működik)
(Ja és annó nem is működött a saját kamera, amíg natolva voltam, de egy hívás után kivettek és azóta minden jó a saját kamerával)egy szó mint száz, tuti nem vagyok natolva.
Közben próbáltam különböző portokat a sógor kamerájával, de az eredmény ugyanaz + "egyre inkább idegi alapon vagyok"
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #52873 üzenetére
Igen, de közben rájöttem, hogy egyszerűbb, ha a saját routerbe dugom a kamerát, így egy hibalehetoseggel kevesebb.
-
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #52875 üzenetére
Router DHCP-n 1-99-ig oszt ki IP címeket. A kamerák Ip címe .103 és .201. Az ip címeket a DVR-nél állítottam be, de a router szerint is ott vannak, ahova akartam őket tenni.
Ping működik: a belső hálózat úgy néz ki ahogyan szeretném.A port forwardingot a routerben beállítottam azokra a portokra, amik a kamerákon vannak, 2-2 különböző port. routerben mást ehhez kapcsolódóan nem állítottam
-
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #52877 üzenetére
-
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #52881 üzenetére
OK, tűzfal ügyben átmegyek tomato-s topikba, abban ott fognak tudni segíteni.
A második mondatodat nem értem. Ki tudod fejteni bővebben?
Gondolom mobilnetről próbáljam meg elérni a kinyitott portot telnet program segítségével.
putty-om van az is erre való?
mobilnet megosztás laptopra
Host name: írjam be a nem működő ip címet
port: a továbbított portokat
connection type: telnet
ENnyit kell beállítsak, jól gondolom? -
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #52883 üzenetére
Saját: bejön a telnetes ablak, majd 30 másodper múlva bezár ha nem csinálok semmit
sógór: bejön a telnetes ablak, majd nyitva marad min 5 percig
direkt rossz port: time-outot ad.Hogyan menjek tovább?
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #52886 üzenetére
Az a fura, hogy amíg sógorom a Telekomnál volt működött a kamera, ezért azt gondolnám, hogy az jól van beállítva.
A sógorom routerének beállításait lementettem, azokat adom meg a saját routerben, eltérést nem találok, már átnéztem többször is (belső IP címet leszámítva).
Magyarán amiről én tudok, azok elvileg jók kellene legyenek...putty-ban tudok lekérni valamit? pl. pingelni a routert? (ellenőrizni, hogy tényleg az -e a fekete ablak, amit látnom kell? Mert most megpróbáltam a működő kamerára belépve megpingelni a routert és bezárt az ablak)
[ Szerkesztve ]
-
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #52888 üzenetére
OK, köszönöm akkor egyelőre ennyit tudtam meg. Holnap megnézem a DVR beállításait, hátha találok máshol másvalamit a kettőt összehasonlítva..
Köszönöm fáradozásodat!
-
Lasersailing
senior tag
válasz MasterMark #53406 üzenetére
Bocsánat, hogy ilyen régi HSZ-re válaszolok...
"Erre egyébként lehet védekezni, hogy ha valaki elkezd iszonyat sok fájlhoz hozzáférni és módosíani, akkor egyszerűen kizárod a hozzáférésből."
Esetleg tudod, hogy Synology NAS-on hol lehet beállítani?
Keresgettem, de csak egy ilyet találtam:
A szolgáltatásmegtagadási (DoS) védelem segít megelőzni az interneten keresztüli kártékony támadásokat, be lehet pipálni, hogy engedélyezve, de semmi más...
(vezérlőpult/biztonság/védelem)
Új hozzászólás Aktív témák
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Amazon Fire TV stick/box
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gmail
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest